简介：

简介：最高人民法院《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百八十六条规定，“人民法院依照第二审程序审理的案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉。”这是对驳回起诉在民事二审程序中适用条件的明确规定。然而，审判实践中却经常产生对该条款的不同理解，并对较易与之相混淆的驳回诉讼请求在适用上模棱两可、无所适从，以至产生适用不当的情形。

简介：驳回起诉涉及对原告诉权一定条件下的剥夺。在立审分立原则下,无论案件是否进入了民事诉讼法规定的＂开庭审理＂阶段,驳回起诉的裁定均应当是由负责审理该案的审判员在召集双方当事人对有关证据谨慎核对的基础上,经过必要的事实依据和法律依据审查后作出,才具有程序上的正当性。

简介：一、公诉案件撤回起诉的法律依据1979年刑事诉讼法第108条规定,[1]1996年修改后的刑事诉讼法废除了原刑事诉讼法第108条公诉案件撤回起诉的规定,被告人对人民法院准许公诉机关撤回起诉的裁定

简介：内容摘要公诉案件撤回起诉是庭审过程中的一种诉讼行为。修改后的刑事诉讼法已将其废除，说明其已无存在的诉讼价值，同时法律亦不再赋予检察机关撤回起诉权。但是，两高又以司法解释的形式将撤回起诉重新纳入刑事诉讼轨道，给司法实践带来弊端。诉讼实践证明，“有法必依”的司法原则不可动摇。如果认为撤回起诉有存在的必要就应在刑事诉讼法中加以明确规定。

简介：立案难是社会各界普遍反映的司法实践中的重点问题之一。本文从民事诉讼法及相关司法解释的规范性要求出发,以对裁定驳回起诉案件的抽样统计为基础,对司法实践中立案审查标准过高、过严、实体化等现象进行了总结归纳,对这一问题的成因进行了分析。笔者认为,实践中对法定立案条件的掌握有所异化,有将审查起诉受理条件这一程序法上的判断异化为能否判决支持原告诉讼请求的实体法上判断的倾向,以实体法上的原因处理程序法事项,主要表现为将对被告的要求由明确改为适格,对当事人的法律关系定性能力要求过高、立案证据标准过高等情况。为此,笔者建议,在强调立案审查的必要性的同时,应正确区分起诉要件、诉讼要件与权利保护要件的不同指向与功能,正确认识案由制度的功能与不足,充分释明以补正当事人诉讼能力的不足,正确区分对实体法上事实的证明标准与对诉讼上事实的疏明标准,正确认识'一事不再理'的范围与效果等要求,从实践操作上如何适当掌握立案审查标准提出了具体的建议。

简介：

简介：本案应驳回黄某的起诉辛克宁黄某私有平房一幢，与邵武市和平镇中心小学教学楼相距十余米，仅一路之隔。黄将此房屋出租给个体铁匠孔某（外来人口）开打铁铺。因打铁的噪音影响学校教学。和平中心小学与和平村委会多次向孔某提出意见，１虽然次次表示准备搬迁，但事后依然...

简介：目前，我国刑事诉讼法对公诉案件撤回起诉没有明确的规定，检察机关在刑事诉讼中撤回起诉的依据是最高人民检察院《人民检察院开4事诉讼规则》（以下简称《规则》）第351条的规定，即在人民法院宣告判决前，人民检察院发现不存在犯罪事实、犯罪事实并非被告人所为或者不应当追究被告人刑事责任的，可以要求撤回起诉。而司法实践中，检察机关适用撤回起诉还包括如下情形：

简介：近期，笔者在一些报纸和期刊上看到了一些批评撤回起诉制度的文章，有的作者甚至提出应当取消撤回起诉制度。对此，笔者认为我国现行的撤回起诉制度确实存在诸多问题，亟待改进，但这并不能否定撤回起诉制度本身的程序价值。下面笔者从撤回起诉制度的正当性以及如何完善谈谈自己的看法。

简介：摘要：我国近年来企业合规不起诉已经大规模开展，亟须对适用不起诉的企业合规计划进行监管。企业合规不起诉的监管机制应当是企业合规不起诉的条件和后续工作。域外一些国家在处理企业合规案件中大量利用不起诉和可撤回起诉机制，通过比较研究，归纳得出合规计划有效性评估、内外部独立监督体系设置以及合规补救措施的成效性三个方面共同构成企业合规不起诉的监管框架。我国应结合不同类型企业的现实合规监管探索，重视完善中小微民营企业合规不起诉的监管机制。我国构建企业合规不起诉的监管机制，可以从提高检察建议的约束力、增强内外部监督体系的独立性和加强合规成效评估的检察主导性三大路径进行完善。

简介：摘要：本文主要对审查程序中的听证原则及事实认定进行了初步探讨，并结合具体案例进行了分析,对专利审查实践具有一定的参考意义。

简介：摘要;听证最本质的意义在于从程序上保障权利的公正实施。目前我国专利审查实践中明确将听证原则作为专利审查的一项基本原则。在实际操作中对于事实需要相对听证，而对于证据和理由要求绝对听证。但是由于实际案情的复杂性以及兼顾考虑了程序节约原则，听证原则在专利审查实践中的一些问题一直存在一定争议。专利的保护范围需要有明确边界，形象的说，一个专利权就像一个圆，圆内的部分受到保护，圆外的部分不属于该专利权保护的范围，这种方法就是画圆法。画圆法不仅仅在界定专利权保护范围的方面具有理论价值，在涉及听证原则的驳回程序考量时也有重要的理论和现实意义。

简介：如何起诉我与丈夫于１９９２年５月经人介绍自愿结婚，婚后生一女。丈夫因生女孩不满意，经常打骂虐待我，夫妻感情彻底破裂。我不堪忍受从家里逃出，并决定通过法律程序解除婚姻关系。现我丈夫仍在原籍，我应向哪个法院起诉？我害怕回去后再次遭受丈夫毒打，故委托一律师...

简介：

简介：看到电视上的法庭辩论,真过瘾。我好想也能站在大庭广众下,用我敏捷的思维、伶俐的口才把犯罪分子逼问得哑口无言。那种感觉一定棒极了。于是,我眼珠转来转去——终于落在了奶奶身上。

简介：并不是每一个律师都敢起诉英国国王。在一个寒冷的冬夜，当起诉查理一世的卷宗送达库克门前时，绝大多数声名赫赫的律师已经溜之大吉了。

简介：摘要：近年来，我国将知识创新放在了战略层面，各行业对知识产权、专利申请的关注也日益加剧。一定程度上说，审查员的审查质量和效率成为关系国家高质量发展的关键因素，而实用新型复审请求案件是对实用新型初步审查程序中驳回专利申请的决定不服而请求复审的案件，复审的结果从侧面反映出驳回案件的质量。本文从复审反馈案件出发，对使用各法条驳回案件的复审情况进行分析，为法条的准确使用提供借鉴意义。

简介：“刑事起诉与不起诉”制度是我国刑事诉讼制度中的一个重要组成部分。目前，无论在制度的理论研究上，还是在司法实践中，我国刑事起诉与不起诉制度都存在着不少问题。日前，中国政法大学诉讼法学研究中心同河南省人民检察院、国家检察官学院河南分院在河南省郑州联合举办了“刑事起诉与不起诉”制度理论研讨会。现将研讨的主要问题和观点综述如下。

简介：三死三伤的交通惨案寒冬深夜,远山荒凉,寒风刺骨。海滨小城威海,海滨北路海边加油站马路对面的张记海参馆内灯光闪烁。随着午夜临近,顾客陆陆续续走光了。老板张纪波、厨师柳宇航、两个男服务员颜世华和姚前义聚在靠马路的那个包间里打起了麻将。整个小城似乎都进入了梦乡,有几个人却兴致正浓。烟雾氤氲的包间里,哗啦