简介:摘要目的探析麻醉患者体温变化对麻醉后患者的苏醒与拔管时间的影响。方法以分组观察的形式进行本次研究,观察对象选自我院于2014年9月~2015年9月期间收入实施手术治疗的112例患者。将其按照就诊时间分为两组,分别为常规组(56例)和保温组(56例),常规组患者经麻醉后实施常规手术处理措施,保温组则在麻醉后实施保温措施完成手术,记录两组患者术间体温,观察其完全苏醒时间及其拔管时间并进行比较。结果经分析相关数据可知,保温组患者在术间体温较为接近人体正常温度,保温组患者的完全苏醒时间及拔管时间均快于常规组,且分析结果显示为P<0.05,可知两组观察数据差异存在统计学意义。结论麻醉患者术中保持正常体温可对苏醒时间及拔管时间起良好的缩短作用,具备较高的临床应用价值。
简介:摘要目的观察气管插管患者术后早期氧气雾化吸入缓解咽喉部不适感的效果观察。全麻气管插管的患者均有不同程度的呼吸道的损伤,术后给予雾化吸入能够缓解。方法对200例患者进行常规麻醉的基础上,结合氧气雾化吸入方法。结果A组70例患者中,30例出现并发症的情况,发生几率为43%,而B组患者70例共有32例出现并发症,发生几率为46%,C组患者60例出现有30例患者出现并发症,发生几率为50%。将三组患者出现并发症的几率进行比较,结果具有统计学意义p(0.05).结论从2014年1月至2015年10月,全麻术后的恢复期的患者,给予雾化吸入,都能够缓解患者的咽喉部得不适感,能够缓解患者术后口述口渴的症状,还能帮助患者有效的排痰。要不断对患者进行观察,明确其早期病情变化,高度关注呼吸循环并发症问题,通过各种方式对其进行预防。要从患者自身情况入手,拟定科学化、人性化干预方式,全面降低风险,保证患者可以稳步度过麻醉恢复期。
简介:摘要目的探讨腰硬联合麻醉和全身麻醉在老年患者股骨颈骨折手术的麻醉效果。方法选取我院2013年2月~2015年2月所收治的60例老年股骨颈股骨折患者作为此次研究对象,以随机的方式分为两组,观察组及对照组,每组各30例,对照组采取全身麻醉,观察组则给予腰硬联合麻醉,观察并比较两组患者术后各项不良反应的发生情况和镇痛效果,调查患者对麻醉效果的满意程度。结果观察组的镇痛效果显然高于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义;两组患者对麻醉效果的满意度无显著差异(P<0.05);观察组术后不良反应的发生情况明显低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腰硬联合麻醉与全身麻醉在老年患者股骨颈骨折手术中都具有良好的麻醉效果,但腰硬联合麻醉的镇痛效果较好且不良反应的发生几率较少,值得进一步用于临床推广应用。
简介:目的探讨全身麻醉复合硬膜外麻醉对胃癌患者术后镇痛效果的影响。方法以80例行胃癌根治术的患者作为研究对象,将其根据麻醉方式不同分为对照组与观察组,每组40例。对照组给予单纯全麻,观察组给予全身麻醉复合硬膜外麻醉,观察两组患者术后不同时间段VAS评分情况、PCIA使用次数及不良反应发生情况等。结果观察组术后2、4、8、12、24hVAS评分明显低于对照组(/><0.05);观察组48h内PCIA按压次数低于对照组,镇静评分髙于对照组(/><0.05),不良反应发生率为10.0%,明显低于对照组的32.5%(/><0.05)。结论胃癌患者手术时采用全身麻醉复合硬膜外麻醉,可明显改善患者术后疼痛情况,提髙术后镇痛效果,减少不良反应,改善预后及生活质量,其临床应用价值髙。
简介:摘要目的对高血压手术患者的麻醉处理方法以及效果进行研究。方法选取于2013年7月-2015年8月在我院接受手术治疗的高血压患者73例,按照平行对照、临床开放的设计方法将患者随机分为对照组(34例)和观察组(39例),观察单纯全麻和全麻复合硬膜外阻滞麻醉的效果并进行比较。结果麻醉后,在T1、T2、T3等阶段,对照组患者的舒张压、收缩压以及心率均有变化,但是观察组患者的舒张压、收缩压以及心率波动不大,并且观察组患者的舒张压、收缩压以及心率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论全麻复合硬膜外阻滞麻醉在高血压手术患者中具有临床应用效果,不会对患者的心率以及血压造成较大的影响。
简介:摘要目的分析麻醉图文辅助麻醉前访视对患者生理及心理的影响。方法选取我院2015年1月—2016年1月收治的120例患者进行临床研究。采用电脑随机抽取的方式将其分为对照组研究组,观察组对照组。对照组患采用麻醉前访视,观察组患者采用麻醉图文辅助麻醉前访视。结果两组患者干预前后组内生理和心理变化情况比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05);干预前两组患者HR和MBP组间比较差异无差异,无统计学意义(P>0.05);干预措施后HR和MBP对照组的测量指标明显高于研究组,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05);干预前两组患者SAS和SDS组间比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后两组患者SAS和SDS组间比较观察组明显低于对照组,组间比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05);两组患者总满意度组间比较观察组明显高于对照组,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用麻醉图文辅助麻醉前访视对患者进行干预,会稳定患者的心率和平均血压,改善患者焦虑和抑郁的心理情况,优化患者生理和心理状况,效果显著,具有临床应用及推广价值。
简介:摘要目的探讨不同的麻醉方式对老年患者术后麻醉恢复期。方法选择2014年2月~2015年5月在我院进行手术治疗得32例老年患者做为观察对象,根据患者的手术方式,生命体征的具体情况选择不同的麻醉方式,观察不同麻醉方式下患者的恢复情况。结果32例患者都顺利完成手术,患者术后无死亡,1例寒战,1例躁动。普外科手术15例患者的麻醉效果为优,骨科手术13例中有7例上肢骨折患者采取4例为优,3例为良,6例下肢骨折患者的麻醉效果为优。肛肠科手术4例患者中3例患者麻醉效果为优,1例患者为良。神经外科手术3例患者的麻醉效果为优。结论根据老年患者的具体情况选择不同的麻醉方式,对患者术后的康复更有利,应在临床中推广应用。
简介:摘要目的探讨硬膜外麻醉、全身麻醉对骨科手术患者术后认知功能的影响。方法随机纳入2013年1月至2016年1月我院收治的骨科手术患者80例,按照随机数表法将她们均分成试验组和对照组,试验组给予硬膜外麻醉进行手术,对照组给予全身麻醉进行手术,观察两组患者术后认知功能障碍(POCD)的发生情况和精神状态检测(MMSE)评分情况。结果试验组患者术后24h的MMSE评分显著高于对照组患者,P<0.05,具有统计学差异;试验组患者术后24h内POCD的发生率显著低于对照组患者,P<0.05,具有统计学差异。结论全身麻醉和硬膜外麻醉都会对骨科手术患者术后POCD产生影响,以全身麻醉为著。
简介:摘要目的研究分析股骨颈骨折老年患者在手术过程中接受腰硬联合麻醉和全身麻醉的临床效果。方法选择2013年7月~2015年5月在本院治疗的股骨颈骨折老年患者150例为研究对象,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,各75例。对照组进行全身麻醉,观察组实施腰硬联合麻醉,对比两组的麻醉效果。结果两组心率变化>20%,血压变化>20%,血氧变化-5的记录情况对比差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组镇痛效果的合格率为81.3%,低于观察组的96.0%,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者对麻醉效果的满意度差异无统计学意义(P>0.05)。结论股骨颈骨折老年患者在手术中接受腰硬联合麻醉的临床效果明显,且手术后并发症发生率较低,具有一定的临床意义,值得临床推广。
简介:摘要目的比较分析腰-硬联合麻醉和全身麻醉在老年患者股骨颈骨折手术中的麻醉效果,从而寻找较为安全的麻醉方法。方法在2013年10月到2015年6月期间,选取我院接收的100例老年股骨颈骨折患者,按照患者住院床位编号不同分为观察组和对照组,每组50例,对照组采用全身麻醉方法,观察组采用腰-硬联合麻醉,比较分析两组患者的麻醉效果以及相关指标。结果在麻醉优良率方面,观察组和对照组差异较小(P>0.05),不具有统计学意义,在不良反应发生率方面,观察组明显的低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论对于老年股骨颈骨折患者手术治疗麻醉过程中采用腰-硬联合麻醉以及全身麻醉均有较好的麻醉效果,但是腰-硬联合麻醉不良反应发生率低,安全性高,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨并研究股骨颈骨折老年患者在手术过程中接受腰硬联合麻醉和全身麻醉的疗效分析。方法此次研究的对象是选择在2013年7月~2015年5月入住我院接受治疗的150例股骨颈骨折老年患者,并随机分为观察组和对照组,各75例。对照组进行全身麻醉,观察组实施腰硬联合麻醉,对比两组的麻醉效果。结果两组心率变化>20%,血压变化>20%,血氧变化-5的记录情况对比差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组镇痛效果的合格率为81.3%,低于观察组的96.0%,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者对麻醉效果的满意度差异无统计学意义(P>0.05)。结论股骨颈骨折老年患者在手术中接受腰硬联合麻醉的临床效果明显,且手术后并发症发生率较低,具有一定的临床意义,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨不同麻醉方法在骨科老年患者临床上的应用。方法选取2014年10月—2015年11月份在我院进行骨科手术治疗的老年患者60例,将60例老年患者随机分为对照组和观察组,两组患者各30例,对照组患者在手术时采用的是常规全身麻醉;观察组患者在手术时采取的是硬膜外麻醉方式,对两组患者的临床表现进行对比和分析。结果通过观察后发现,观察组患者的观察组患者术后呼唤睁眼时间、手术后治疗总时间和呼吸功能恢复时间明显短于对照组,骨科麻醉的手术效果明显好于对照组,且麻醉后的不良反应也少于对照组。结论在对骨科老年患者进行麻醉中采用硬膜外麻醉方式效果优于传统的全身麻醉,值得广泛应用于骨科的临床手术中。