简介：

简介：

简介：摘要目的探讨不同麻醉药物对根髓病麻醉效果的影响。方法选择我院口腔科门诊就诊的220例急性牙体、牙髓疾病病人，随机分为观察组和对照组，观察组采用的是碧兰麻醉，对照组采用的是利多卡因麻醉，对比分析两组患者麻醉的临床效果。结果观察组的总有效率明显高于对照组，两组比较差异有统计学意义(P<O.05)。结论牙体牙髓疾病治疗实施过程中采用碧兰麻醉效果满意，麻醉力强，持续时间长、出血少，值得借鉴。

简介：摘要目的研究分析老年手术患者中实行全凭静脉麻醉以及吸入麻醉的麻醉效果，并且分析术后认知功能。方法从本院2015年12月~2016年12月收治的老年手术患者中选取54例老年手术患者，采取计算机表法的形式随机分为参照组与实验组，每组27例。参照组患者实行吸入麻醉，实验组患者实行全凭静脉麻醉。分析对比两组患者经不同麻醉干预后的简易精神状态检查表（MMES）评分、平均睁眼时间、临床效果。结果实验组总有效率为100.00%，高于参照组的85.19%，差异具有统计学意义（P<0.05）。实验组患者MMES评分（30.21±2.21）分、平均睁眼时间（16.35±4.11）min，均优于参照组的（24.22±3.01）分、（34.58±5.21）min，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论静脉麻醉与吸入麻醉均可能对老年患者术后认知功能产生一定的影响，但前者的影响时间相对短暂，术后恢复更快。

简介：摘要目的了解心理干预在剖宫产术中对麻醉效果的影响。方法对80例剖宫产产妇进行术前、术中心理干预，设为观察组，另80例剖宫产产妇为对照组进行比较。结果心理干预后产妇情绪稳定，不适程度减轻，术中配合良好，产后出血减少，初乳分泌早。结论对剖宫产产妇进行术前及术中心里安抚在稳定产妇情绪，改善术中不适程度，降低产后出血率及促进出入分泌起着重要的作用。

简介：摘要目的探讨分析腰硬联合麻醉不同注药速度对麻醉效果的影响。方法选取我院2017年2月—2018年2月收治的84例接收腰硬联合麻醉的患者作为研究对象，按照注药速度不同分为A、B、C三组，对比分析三组患者的麻醉效果。结果A组T6阻滞出现时间、最高阻滞平面出现时间均短于B组、C组，差异均具有统计学意义（P<0.05）；但B、C两组患者对比，不存在统计学意义（P＞0.05）；A组不良反应的发生率均高于B、C组，差异存在统计学意义（P<0.05），但B、C组两组患者对比，不存在统计学意义（P＞0.05）；C组最低血压值显著低于A组，且最低血压值出现时间晚于A组，差异均存在统计学意义（P＜0.05），但A组与B组、B组与C组患者的最低血压值、最低血压值出现时间则无统计学意义（P＞0.05）。结论腰硬联合麻醉时，注药速度与麻醉效果存在一定的关系，尤其是控制在15～20s之间，患者的感觉和运动阻滞较为持久，且安全性较高。

简介：摘要目的探讨腰-硬联合麻醉时不同的注药速度对麻醉效果的影响。方法选取我院在2007-2011年间收治的60例需要实行麻醉给予手术治疗的患者，其中，男性40例，年龄在15-64岁之间，女性20例，年龄在18-69岁之间，所有患者均需要进行手术治疗。将60例患者随机分为三组，A组20例，B组20例，C组20例，对三组患者采用不同的注药速度进行麻醉，对三组患者不同注药速度所产生的麻醉效果进行跟踪观察，并记录所得数据。结果通过对患者实行不同的注药速度进行麻醉，三组患者的麻醉效果也有较大的不同，对患者采用10-20秒的注药速度可以保证患者麻醉的安全性，而15-20秒的主要速度可以保证患者的心血管状态更加稳定，对于减轻患者的痛苦，降低并发症的发生率有较大的帮助。结论在对患者实行麻醉的过程中，要根据患者的实际情况调整麻醉的注药速度，以最大限度的减轻患者的痛苦，并降低患者发生并发症的机率。

简介：【 摘要 】 目的：探究临床使用腰 - 硬联合麻醉过程中经过不同注药速度干预，所取得的麻醉效果。方法：在 2019 年 1 月至 2020 年 1 月期间到我院接受手术治疗的 60 例患者进行研究，并根据不同注药速度干预的腰 - 硬联合麻醉患者随机分成三组，即 A 组患者注药速度设定为 10s,B 组患者注药速度设定为 15s ， C 组患者的注药速度设定为 20s ，观察三组临床手术干预患者的临床麻醉效果，并对比三组患者机体产生并发症现象的发生率。结果：经研究结果显示，三组患者机体在不同注药速度干预后，身体最低血压值结果并无明显差异；三组手术患者的麻醉镇痛最高平面结果相比较，并无存在明显差异；但是三组患者麻醉镇痛平面 T6 时间点， A 组与 B 组之间差异不明显，而 A 组与 C 组结果比较存在明显差异，最高的药效起效平面时间点等结果比较， A 组时间短于 B 组，而 B 组时间短于 C 组患者，因此三组结果存在明显差异 , 具备统计学意义（ p<0.05 ）。结论：临床上使用腰 - 硬联合麻醉干预时将药物注射速度控制在 15s 时，手术患者的临床麻醉起效阻滞效果最佳，且麻醉效果维持的时间也是三组当中最佳的，并且对患者血液循环中的血流动力学所带来的影响相对比较小，因此能帮助医护人员更好的进行手术，保证患者手术过程中心血管状态更稳定，在临床上值得广泛推广和应用。

简介：摘要：目的：探讨麻醉体温变化对麻醉后苏醒效果和拔管时间的影响。方法：研究对象为2018.8-2020.8月在我院收治的280例手术患者，通过随机数字表法进行分组，分为对照组（140例）和观察组（140例），前者术中采取常规处理，后者在此基础上采取保温处理。比较两组苏醒时间、拔管时间、术中鼻咽温度和麻醉效果。结果：比较两组苏醒时间、拔管时间，观察组均短于对照组（P＜0.05），比较两组术中鼻咽温度，观察组高于对照组（P＜0.05）。比较两组麻醉优良率，观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：手术过程中对患者采取保温处理能够有效减少拔管时间，促进患者苏醒，保证手术安全性，提高麻醉效果，值得临床应用。

简介：摘要：目的：探讨麻醉体温变化对麻醉后苏醒效果和拔管时间的影响。方法：研究对象为2018.8-2020.8月在我院收治的280例手术患者，通过随机数字表法进行分组，分为对照组（140例）和观察组（140例），前者术中采取常规处理，后者在此基础上采取保温处理。比较两组苏醒时间、拔管时间、术中鼻咽温度和麻醉效果。结果：比较两组苏醒时间、拔管时间，观察组均短于对照组（P＜0.05），比较两组术中鼻咽温度，观察组高于对照组（P＜0.05）。比较两组麻醉优良率，观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：手术过程中对患者采取保温处理能够有效减少拔管时间，促进患者苏醒，保证手术安全性，提高麻醉效果，值得临床应用。

简介：摘要：目的：为了深入研究对腰硬联合麻醉患者实施不同注药速度干预后，患者最高阻滞平面、 T6 阻滞出现时间和不良反应控制情况。方法：选取我院2020年1月至2021年1月期间收治的腰硬联合麻醉患者共135例，将其随机分组，给予10秒注药时间干预措施组为A组，给予15秒注药时间干预措施组为B组，给予20秒注药时间干预措施组为C组，对比三组患者最高阻滞平面、 T6 阻滞出现时间和不良反应控制情况。结果：干预后，B组和C组腰硬联合麻醉患者最高阻滞平面、 T6 阻滞出现时间和不良反应控制情况显著优于A组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对腰硬联合麻醉患者实施20秒麻醉输注的速度，可有效提高患者麻醉效果，故方案值得推广。

简介：摘要：目的：研究在腰-硬联合麻醉时不同的注药速度带来的麻醉效果。方法：选取2021年10月至2022年11月期间本院收治的90例行腰硬联合麻醉的患者为观察对象，随机将这90例患者分为三组，分别为一组、二组、三组，一组的患者麻醉时的注药速度为10s，二组为15s，三组为20s，通过对三组患者麻醉药物注射后的麻醉效果对比来研究麻醉速度对麻醉效果的影响。结果：一组患者T6阻滞出现时间、最高阻滞平面出现时间等均低于二组和三组（P＜0.05）。结论：腰硬联合麻醉时麻醉药物的注射速度与麻醉效果有着直接的影响，为了保障最佳麻醉效果，应该将注药速度控制在15~20s之内，以此能够有效的提升阻滞剂运动。

简介：摘要目的探讨对行剖宫产术分娩的产妇，分别采取腰硬联合麻醉、连续硬膜外麻醉方式对产妇术后镇痛的效果。方法将本院2018年6月至2018年12月行剖宫产术分娩的100例产妇随机分成实验组与对照组，每组各50例，对照组采取连续硬膜外麻醉方式，实验组采取腰硬联合麻醉方式，比较两组产妇麻醉效果及术后切口疼痛情况。结果实验组产妇麻醉优良率为96.00%，明显高于对照组84.00%的优良率（P＜0.05）；产后6h、12h、24h及48h，实验组产妇在切口VAS评分上均明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对行剖宫产术分娩的产妇，采取腰硬联合麻醉方式可取得满意的麻醉效果，且术后镇痛效果理想。

简介：摘要目的探讨不同的麻醉方案对于双膝关节置换术麻醉效果的影响。方法以65例住院治疗的双膝关节置换术患者最为观察和研究对象，使用随机抽样法将被选取的患者分为观察组和对照组，观察组患者32人，选择全身麻醉复合硬膜外麻醉；对照组患者33人，选择常规的全身麻醉方案。分别对其进行MMSE评分，观察两组患者在不同期间的MAP和HR值。结果两组患者中，在术后十二小时后MMSE评分分别为（27.01±1.05）和（24.10±2.33）分，观察组的MMSE评分较对照组有明显的提高，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论全身麻醉复合硬膜外麻醉可有效提高双膝关节置换术患者的精神状态，缩短术后清醒时间，较常规全身麻醉有着更好的效果。

简介：摘要目的观察对比腰-硬联合麻醉时不同注药速度对剖宫产麻醉效果的影响。方法选取我院2018年6月—11月收治的120例行剖宫产手术的患者，随机分成三组，每组各40例。三组均采用腰-硬联合麻醉，经腰穿针注入0.5%罗哌卡因2mL注入蛛网膜下腔，注药速度分别为A组1mL/5s，B组1mL/10s，C组1mL/15s，后予以硬膜外麻醉。观察对比各组患者疼痛感觉阻滞平面、改良Bromage评分、最低血压（MAP）变化和麻醉后不良反应发生率。结果各组比较，A组T10阻滞出现时间明显早于B组和C组，最高阻滞平面明显低于B、C两组，蛛网膜下腔注药后的5min、10minMAP明显低于B、C两组，不良反应发生率明显高于B、C两组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。其余比较差异无统计学意义(P＞0.05)。结论综合多项指标评定，0.5%罗哌卡因注入速度为1mL/10s时腰硬联合阻滞麻醉行剖宫产，安全性高，效果最好，值得临床应用。

简介：摘要目的研究在腰-硬联合麻醉患者中使用不同注药速度对麻醉效果产生的影响。方法在我院妇产科手术患者中，选择进行腰-硬联合麻醉的90例患者，将其分为三组，每组患者30例，1组患者进行麻醉时注药速度为10s，2组患者进行麻醉时注药速度为15s，3组患者麻醉时注药速度为20s，对比三组患者MAP变化情况以及镇痛T6平面出现时间，还有运动阻滞评分以及镇痛最高平面情况。结果所有患者的运动阻滞情况，以及最高平面的差异不明显，而1组患者镇痛平面T6出现的时间以及最高平面出现的时间均比3组短，同时镇痛平面出现时间也明显短于2组，差异P<0.05。三组患者最低血压值相近，而1组比3组出现时间短（P<0.05）。结论对于进行腰-硬联合麻醉的患者，注药速度控制在10-20s之间能够提高麻醉效果，减少不良反应，同时延长运动阻滞等情况的持续时间。

简介：摘要目的探讨麻醉患者体温变化对麻醉后苏醒效果及拔管时间的影响。方法选取我院2014年9月～2015年7月行全麻手术患者98例，按随机数字表法分为对照组与观察组。对照组患者麻醉后采用常规护理，观察组在对照组基础上加强对患者的体温护理，观察记录两组患者鼻咽温度、苏醒时间、拔管时间及血压情况，对比两组不良反应发生率。结果观察组患者鼻咽温度高于对照组，且观察组患者苏醒时间及拔管时间短于对照组，观察组收缩压及舒张压表现优于对照组，对比差异显著（P＜0.05）；观察组心率失常、血压异常及寒战等不良反应发生率为20.41%，低于对照组的59.18%，对比差异显著（P＜0.05）。结论麻醉患者体温下降会造成苏醒时间及拔管时间的延长，且会增加不良反应发生率，应加强对麻醉患者的体温护理。

简介：【摘要】目的：浅析麻醉体温变化对患者麻醉后拔管时间和苏醒效果的影响。方法：以80例全麻患者为例，时间为2019.05-2021.01之间，将80例按照不同干预分为2组（各组40例）。参照组实施常规麻醉后处理，实验组基于前组上做好保温处理。比较2组麻醉优良率、术后血压、心率水平、苏醒效果、拔管时间及不良反应。结果：2组对比麻醉优良率、术后心率、血压等水平、拔管及苏醒时间、鼻咽部温度、寒战及低体温发生率等数据后发现实验组更优，统计显示差异明显较大（P

简介：摘要：目的：此次研究的主要目的在于分析在麻醉患者手术过程当中，其体温变化对其受苏醒的时间，以及把握时间所产生的现实影响。方法：在此次研究过程当中选取我院在2020年6月至2021年6月所收治的共计86位接受手术治疗的患者进行分析，在研究过程当中以平均且随机的方式对患者进行分组，其中对照组患者43位，在手术中进行常规性的处理。观察组患者共计43位，在手术过程当中应用较为常规的处理并且配合保温处理，对于两组患者在实际手术中所具有的鼻咽温度以及拔管的时间，与其术后的苏醒时间进行详细的分析，对结果进行比较。结果：在实际观察中可以发现，观察组患者所具有的术中鼻咽温度与麻醉效果与对照组相比较为优异。同时，观察组患者患所具有的拔管与苏醒时间与对照组相比时间相对较短。结论：在手术中对患者进行有效的保温处理，能够进一步使患者的苏醒时间、拔管时间得以缩短，对于患者的生命体征维持有着较为突出的现实意义，能够进一步的使患者在维修期的安全性得以提升，对于患者的术后恢复而言，同样有着较为积极的现实影响。在当前的手术中需要进行综合性的应用。

简介：摘要：目的：此次研究的主要目的在于分析在麻醉患者手术过程当中，其体温变化对其受苏醒的时间，以及把握时间所产生的现实影响。方法：在此次研究过程当中选取我院在2020年6月至2021年6月所收治的共计86位接受手术治疗的患者进行分析，在研究过程当中以平均且随机的方式对患者进行分组，其中对照组患者43位，在手术中进行常规性的处理。观察组患者共计43位，在手术过程当中应用较为常规的处理并且配合保温处理，对于两组患者在实际手术中所具有的鼻咽温度以及拔管的时间，与其术后的苏醒时间进行详细的分析，对结果进行比较。结果：在实际观察中可以发现，观察组患者所具有的术中鼻咽温度与麻醉效果与对照组相比较为优异。同时，观察组患者患所具有的拔管与苏醒时间与对照组相比时间相对较短。结论：在手术中对患者进行有效的保温处理，能够进一步使患者的苏醒时间、拔管时间得以缩短，对于患者的生命体征维持有着较为突出的现实意义，能够进一步的使患者在维修期的安全性得以提升，对于患者的术后恢复而言，同样有着较为积极的现实影响。在当前的手术中需要进行综合性的应用。