简介：摘要：目的：研究在腰-硬联合麻醉时不同的注药速度带来的麻醉效果。方法：选取2021年10月至2022年11月期间本院收治的90例行腰硬联合麻醉的患者为观察对象，随机将这90例患者分为三组，分别为一组、二组、三组，一组的患者麻醉时的注药速度为10s，二组为15s，三组为20s，通过对三组患者麻醉药物注射后的麻醉效果对比来研究麻醉速度对麻醉效果的影响。结果：一组患者T6阻滞出现时间、最高阻滞平面出现时间等均低于二组和三组（P＜0.05）。结论：腰硬联合麻醉时麻醉药物的注射速度与麻醉效果有着直接的影响，为了保障最佳麻醉效果，应该将注药速度控制在15~20s之内，以此能够有效的提升阻滞剂运动。

简介：【摘要】目的：观察骶管麻醉联合经皮穴位电刺激对混合痔麻醉效果的影响。方法：设定研究时间为2021.06-2023.06之间，纳入此时我院治疗的混合痔患者76例作为研究对象。根据掷骰子法均匀分组，38例予以骶管麻醉者归入对比组，38例予以骶管麻醉联合经皮穴位电刺激者归入联合组。比较不同麻醉方式的血压情况、心率情况、麻醉见效时间、痛觉恢复时间、不良反应发生率的差异性。结果：在麻醉前，各组的统计数据对比差异不大（P＞0.05）。在麻醉后，联合组的血压情况、心率情况均低于对比组（P＜0.05）；联合组的麻醉见效时间、痛觉恢复时间与对比组对比差异不大（P＞0.05）；联合组的不良反应发生率低于对比组（P＜0.05）。结论：应用骶管麻醉联合经皮穴位电刺激处理，可以使混合痔患者的血压及心率更稳定，发挥较好的麻醉效果，且不良反应发生较少，值得应用。

简介：摘要：目的 分析采用骶管麻醉、经皮穴位电刺激联合在混合痔手术麻醉中的效果和意义。方法 选择2020年1月-2023年6月在本院接受手术治疗的混合痔患者60例，双色球法随机分为参考组（30例）、研究组（30例），分别采用骶管麻醉、骶管麻醉+经皮穴位电刺激。对比两组患者麻醉效果指标和不良反应发生情况。结果 研究组麻醉起效时间、下肢运动阻滞恢复时间、麻醉恢复时间均短于参考组（P<0.05）。研究组不良反应发生率低于参考组（P<0.05）。结论 骶管麻醉联合经皮穴位电刺激可提高混合痔麻醉效果和效率，是一种效果好、安全性高的麻醉方式。

简介：摘要：目的：研究静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉方式使用中起到的临床麻醉效果。方法：选取2021年11月至2022年12月期间在本院实施上腹部手术的80例患者为观察对象，随机将这80例患者分为对照组和观察组，对照组患者应用静吸复合麻醉方式，观察组患者应用静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉方式，通过对两组患者基本状况分析来了解不同方式起到的麻醉效果。结果：应用静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉方式的观察组患者麻醉效果优于对照组患者（P＜0.05）。结论：在手术患者治疗中应用静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉方式能够有效稳定血流动力学，以此能够从麻醉效果保障中提升患者手术安全性和顺利性。

简介：摘要：目的：探讨在老年骨科手术患者中采用全身麻醉和椎管内麻醉的临床效果以及对患者认知功能的应用。方法：选取2022年2月至2023年2月该该时间段本院接收骨科老年手术的患者60例，为进一步观察全身麻醉和椎管内麻醉在该类患者中的应用效果，将选取的患者分为甲乙两组，甲组患者进行全身麻醉，乙组患者进行椎管内麻醉，观察两组患者麻醉后的效果以及对认知功能的影响。结果：研究显示，采用椎管内麻醉的乙组患者，在麻醉起效的时间、苏醒的时间、睁眼的时间、语言陈述的时间均比全身麻醉的甲组患者更短，且乙组患者在麻醉后1小时、6小时及24小时的认知功能评分均比甲组患者更高，乙组患者手术时间及术中出血量均低于甲组患者，乙组患者在麻醉后出现的不良反应低于甲组患者。两组患者的研究数据存在的差异显著，具有统计学意义。结论：对于骨科手术的老年患者，采用椎管内麻醉，可以更好的改善对患者临床麻醉的效果以及认知功能，最大程度的确保对患者麻醉用药的安全性。

简介：摘要：目的：就不同麻醉方式对老年腹股沟疝无张力修补术患者麻醉效果的影响进行研究、分析。方法：研究围绕我院收治的老年腹股沟疝无张力修补术患者展开，择取时间始于2022年2月止于2023年2月，共50例，基于数字法的前提下分为对照组、观察组，每组各有25例，分别予以持续硬膜外麻醉、局部麻醉。结果：局部麻醉实施后，观察组各时间点的MAP、HR水平呈良好趋势，反观对照组情况则相对欠佳，组间有明显差异（P＜0.05）；观察组经局部麻醉后，不良反应发生率较低，相比之下对照组则较高，组间有较大差异（P＜0.05）。结论：在老年腹股沟疝无张力修补术中，局部麻醉的应用效果明显，安全性较高，可作为首选麻醉方法。

简介：【摘要】目的：探究全身麻醉和椎管内麻醉对老年骨科手术患者临床效果以及认知功能的影响。方法：参与本次研究患者的数量为80例，时间范围2022年2月份至2023年2月份，分成甲组和乙组，每组40例，甲组全身麻醉，乙组椎管内麻醉，比较两组患者的认知功能以及疼痛程度。结果：乙组患者认知功能明显更佳，疼痛程度更轻，P<0.05，组间存在对比性。结论：对老年骨科手术的患者使用椎管内麻醉可以提高患者的认知功能，减轻患者的疼痛，值得推广。

简介：摘 要：目的 评价老年骨科手术患者应用全身麻醉和椎管内麻醉对老年患者的影响。方法 对2021年6月至22年5月本院收治的200例行手术治疗的骨科患者进行回归性研究，并将其相关数据并进行统计学处理。结果 在临床上，研究组各项指标均优于对照组，有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：对比分析全身麻醉和椎管内麻醉对老年骨科手术患者临床效果以及认知功能的影响情况。方法：本次实验研究时间为2022年1月-2023年1月，选取本院诊治的老年骨科手术患者80例，根据患者入院先后顺序分为对照组和观察组，每组40例，对照组采用全身麻醉，观察组采用椎管内麻醉，对比两组麻醉效果以及对认知功能的影响情况。结果：观察组认知功能障碍发生率较低，术后不同时间认知功能评分明显高于对照组，手术时间、睁眼时间以及语言陈述时间均较短，与对照组比较差有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究对老年骨科患者手术治疗中开展全身麻醉、椎管内麻醉处理的效果和对患者认知功能的影响。方法：以随机分组的原则将本院骨科2021年8月-2022年11月收治的老年骨科手术患者41例分成两组，其中参照组20例患者给予全身麻醉的处理，治疗组21例患者开展椎管内麻醉的处理，比较两组骨科患者的麻醉效果差异。结果：治疗组患者麻醉后的麻醉时间、麻醉苏醒时间、手术时间均短于参照组患者（P＜0.05）；且治疗组干预后的认知功能障碍发生率相对于参照组更低（P=0.032）。结论：使用椎管内麻醉方案用在老年骨科手术治疗中的效果，能起到明显和安全的麻醉效果，且不会对患者的认知功能产生严重影响，保证手术的顺利开展与完成。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 探讨父母陪伴下扁桃体切除术后患儿苏醒程度、躁动的效果。 方法 将符合纳排标准的患儿随机分为试验组和对照组。对照组采用常规护理，试验组在对照组的基础上增加了父母陪伴。在患儿进入麻醉恢复室时及苏醒时，采用Steward苏醒评分、躁动量化评分量表对其进行评估。 结果 苏醒时两组患儿的Steward苏醒评分、躁动量化评分的比较差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论 父母陪伴能够改善患儿术后苏醒效果，降低术后躁动。

简介：【摘要】目的：探析硬膜外镇痛时间对中转剖宫产麻醉方式和效果的影响。方法：以2021年4月至2023年3月时间段内进至本院接受硬膜外镇痛分娩且中转剖宫产的160例产妇作为研究对象，回顾性所有产妇临床资料，基于不同剖宫产麻醉方式分为硬膜外麻醉和脊髓麻醉两组，比对两组麻醉效果。结果：基于约登最大指数确定硬膜外镇痛时间临界最佳值为9.53h，且以该数值为依据分为长程组和短程组，前者接受脊髓麻醉的风险低于后者，约为后者的2.816倍（P＜0.05）；长程组和短程组孕产妇的麻醉效果无显著性差异（P＞0.05）。结论：镇痛时间的延长会使硬膜外麻醉的失败风险增高，当硬膜外镇痛时间在9.53h以上的中转剖宫产孕妇，行脊髓麻醉的几率更高。

简介：【摘要】目的：分析剖宫产患者实施个体化麻醉护理的效果。方法：选取本院2021年3月至2022年3月收治的产妇80例，其均实施剖宫产，随机数字表法分为对照组与观察组，对照组（基础护理），观察组（个体化麻醉护理），比较效果。结果：观察组疼痛分数低于对照组，P＜0.05；观察组不良反应发生率低于对照组，P＜0.05。结论：产妇在实施剖宫产时，利用个体化麻醉护理具有较佳效果，能够有效减轻患者的疼痛感。

简介：【摘要】目的：评价全身麻醉患者接受麻醉护理的效果。方法：2020年2月至2021年2月，本院共进行了100台需要全身麻醉的手术，为论证不同护理方式在全身麻醉手术患者护理中的价值，将100台手术患者分为对比组与观察组，对比组的护理模式为常规护理，观察组的护理模式为麻醉护理。两组进行护理干预效果的对比研究。结果：观察组临床护理总有效率高于对比组，P<0.05。结论：在全身麻醉手术患者护理中，采取麻醉护理干预，对于患者临床护理效果提升有所促进。

简介：[摘要]目的：探讨麻醉护理用于全身麻醉手术患者效果。方法：选择2022年1月-12月我院全身麻醉手术患者100例为研究对象，依据随机抽签法将其分为两组，对照组和观察组，每组各50例。对照组予以常规护理，研究组在对照组的基础上予以麻醉护理。比较两组手术后血压、心率以及患者满意度。结果：观察组手术后收缩压、舒张压、心率均低于对照组（P＜0.05）。观察组患者总满意度为96.00%，高于对照组的82.00%（P＜0.05）。结论：麻醉护理用于全身麻醉手术患者效果显著，改善患者血压以及心率，提升患者满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨麻醉护理在全身麻醉手术患者中的应用效果。方法：选取100例行全身麻醉手术的患者，随机分为两组，对照组采取传统护理方法，实验组在传统护理方法基础上加入麻醉护理。比较两组患者手术前后的生命体征、疼痛评分和住院时间等指标。结果：实验组患者手术后生命体征稳定，疼痛评分低于对照组，且住院时间明显缩短。结论：麻醉护理能够有效地改善全身麻醉手术患者的手术效果，降低患者疼痛感和住院时间，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨和分析麻醉护理用于全身麻醉手术患者的效果。方法：以80例全身麻醉手术病人为对象；给予不同的护理方式，将病人随机均分为麻醉护理组与常规护理组。对比护理效果。结果：麻醉护理组病人的体征恢复时间均显著更短，不良反应率明显更低，P

简介：摘要：目的：针对参与全身麻醉手术的患者，采用麻醉护理的方式，并对效果予以研究。方法：本案例选择的是某医院2022年1月到2022年8月的100名病患，依靠电脑随机的模式，将其分到常规组以及护理组里面，每组都是50人。常规组患者全部采用传统护理方案，护理组患者采用麻醉护理方案，对比两组的恢复时间和不良反应率。结果：在恢复时间方面，护理组各项时间均比常规组要少，差异满足统计学要求（P