简介：摘要目的研究分析喉罩麻醉和气管插管麻醉在婴儿临床麻醉中的临床效果。方法选取我院在2016年7月至2017年7月收治的80例婴儿患者，回顾性分析所有婴儿的临床资料，将所有患者随机分为观察组和对照组，每组各40例，观察组患者采用喉罩麻醉进行麻醉，对照组患者采用气管插管麻醉进行麻醉，对比两组患者麻醉效果。结果治疗组患者麻醉总有效率为97.50%，对照组患者麻醉总有效率为72.50%，对比两组患者麻醉效果，治疗组患者麻醉总有效率显著优于对照组患者的，有统计学意义（P<0.05）；对比两组患者拔管时间及清醒时间，治疗组患者拔管时间及清醒时间显著低于对照组患者的，有统计学意义（P<0.05）；观察组的并发症发生率5%明显低于对照组的20%，有统计学意义（P<0.05）。结论喉罩麻醉方法在婴儿麻醉临床中效果显著，可有效提高患者麻醉效果，值得推广应用。

简介：摘要目的观察临床开展静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉的麻醉效果。方法选择2017年4月～2017年10月在本院行外科手术治疗的患者146例，按照麻醉方式，分为联合组和静吸组，每组73例，联合组麻醉方式为静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉，静吸组麻醉方式为静吸复合麻醉，观察麻醉效果。结果两组插管时心率、平均动脉压无明显差异（P＞0.05）；联合组切皮时、术中及插管后心率和平均动脉压、术后自主呼吸恢复时间、意识恢复时间、拔管时间均显著低于静吸组，出现疼痛时间显著高于静吸组（P＜0.05）。结论与静吸复合麻醉相比，其联合硬膜外麻醉后可进一步提升麻醉效果。

简介：摘要目的分析全身麻醉病人的麻醉护理协助方法与效果。方法选择我院2016年1月至2017年2月我院所收治的100例手术治疗患者作为研究对象。按照随机数字法分为实验组与常规组。常规组采用预见性护理，实验组在常规组基础上采取综合性护理协助措施。对比两组患者对护理服务的满意度与术后感染发生率。结果实验组患者对护理服务的满意度以及术后感染发生率均显著优于常规组，数据的差异均显著，具备统计学意义（P＜0.05）。结论行之有效的麻醉护理协助措施能够显著提升麻醉护理服务质量，对于患者的康复有明显优化和改善，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨分析全身麻醉联合硬膜外麻醉与单纯全身麻醉对妇科腹腔镜手术的麻醉效果。方法选取2017年4月至2018年4月在我院妇科就诊的120例实施腹腔镜手术的患者作为本次的研究对象，将其随机分为两组，各60例。参照组采用单纯全身麻醉，研究组采用全身麻醉联合硬膜外麻醉，统计分析两组患者的手术时间、麻醉苏醒时间情况、子宫松弛情况。结果采用两种不同的麻醉方式，研究组患者的手术时间、以及麻醉苏醒时间均优于参照组患者；研究组子宫松弛状况为优的患者多于参照组，研究组子宫松弛状况为良以及差的患者少于参照组；两者之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论相较于单纯全身麻醉，全身麻醉联合硬膜外麻醉对妇科腹腔镜手术的麻醉效果极好，能够减少患者的手术时间以及麻醉苏醒时间，患者术后的子宫松弛状况更好。因此，全身麻醉联合硬膜外麻醉可以在妇科腹腔镜手术中推广应用。

简介：摘要目的分析全身麻醉患者麻醉复苏期的临床护理方法及效果。方法选取2017年1月—2018年1月之间收治的全身麻醉患者84例作为研究对象，随机将患者分为观察组和对照组，每组患者42例，对两组患者均实行麻醉复苏期临床观察，在此基础上对照组患者接受常规护理，观察组患者接受优质护理，对比分析两组患者的临床护理效果。结果观察组患者麻醉复苏期并发症发生率低于对照组，护理满意度高于对照组，比较差异明显，有统计学意义(P＜0.05)。结论在对全身麻醉患者实行麻醉复苏期临床观察的基础上配合实施优质护理干预，能够减少患者出现并发症的几率，促进患者术后麻醉的苏醒，提升护理满意度，具有较高的临床应用推广价值。

简介：摘要目的探讨外科手术患者采取静吸复合麻醉与硬膜外麻醉联合使用的临床效果。方法选择于2017年8月~2018年7月到我院接受外科手术的158例患者进行对照分析，按照麻醉方式不同分为联合组和单一组，每组患者分别为79例。单一组采取静吸复合麻醉，联合组在单一组的基础上联合使用硬膜外麻醉，观察两组患者的临床反应，并且进行麻醉效果以及其他指标的对比。结果联合组的麻醉优良率73例（92.41%）显著高于单一组55例（69.62%），联合组拔管后的平均静脉压、心率、呼吸恢复时间以及苏醒时间均低于单一组，P＜0.05则为两组差异存在统计学意义。结论对外科手术患者采取静吸复合麻醉与硬膜外麻醉联合使用的麻醉方法，能够加快患者的苏醒时间，达到理想的镇痛效果。

简介：摘要目的调查静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉在手术患者中的麻醉效果、麻醉安全性。方法以我院2017年4月-2018年4月间84例外科手术患者为调查对象。患者在系统随机分组下分为干预组、常规组，各42例。干预组患者予以静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉，常规组患者予以静吸复合麻醉，比较患者麻醉拔管前后生命体征，同时比较患者术后恢复时间以及并发症发生率。结果干预组患者插管即刻平均动脉压为（91.4±5.2）mmHg、常规组为（99.3±6.6）mmHg；此刻干预组患者心率为（79.4±4.9）次/min、常规组为（86.5±4.2）次/min；干预组患者拔管后平均动脉压为（93.7±6.2）mmHg、常规组为（104.9±5.3）mmHg；此刻干预组患者心率为（81.2±5.5）次/min、常规组为（88.4±4.5）次/min，P＜0.05。两组患者拔管时间、苏醒时间不具备统计学意义，P＞0.05，干预组患者并发症发生率为14.2%，常规组为35.7%，P＜0.05。结论静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉的安全性更高，效果更理想。

简介：摘要目的探讨硬膜外麻醉复合全身麻醉用于直肠癌根治手术的麻醉效果。方法选取我院2014年8月—2017年10月期间收治的62例接受结肠癌根治手术治疗的患者，将其随机分为两组各31例，对照组实施单纯全身麻醉，观察组实施硬膜外麻醉复合全身麻醉，比较两组麻醉效果与麻醉恢复情况。结果观察组麻醉优良率达到100.0%，对照组麻醉优良率为70.97%，差异有统计学意义（P＜0.05），且观察组术后睁眼时间与应答时间均明显短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论硬膜外麻醉复合全身麻醉的麻醉效果优于单纯全身麻醉，而且患者麻醉恢复更快，具有推广应用价值。

简介：摘要目的对比分析全身麻醉联合硬膜外麻醉与单纯全身麻醉对妇科腹腔镜手术的麻醉效果。方法此次研究的对象是选择2017年1～6月在我院妇科采取腹腔镜手术治疗的患者108例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，每组各54例。观察组患者行全身麻醉联合硬膜外麻醉，对照组患者行单纯全身麻醉。分别对两组患者的血流动力学变化情况，子宫松弛程度及临床指标改善情况进行对比分析。结果①两组患者麻醉诱导前后心率、收缩压、舒张压等血流动力学指标比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；观察组患者在建立气腹后、手术结束时、气管插管拔管时的心率、收缩压、舒张压等血流动力学指标均明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。两组不同时间点心率、收缩压、舒张压组内比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。②观察组患者子宫松弛程度为优者44例（81.5%），良8例（14.8%），差2例（3.7%），对照组患者子宫松弛程度为优者33例（61.1%），良9例（16.7%），差12例（22.2%）。观察组患者子宫松弛程度为优的比例明显高于对照组，观察组患者子宫松弛程度为差的比例明显低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。③观察组患者手术时间为（89.81±10.37）min，麻醉苏醒时间为（6.07±2.29）min；对照组患者手术时间为（110.47±15.56）min，麻醉苏醒时间为（10.14±4.41）min。观察组患者手术时间及苏醒时间均明显短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论全身麻醉联合硬膜外麻醉的临床麻醉效果要远远优于单纯全身麻醉，可作为较为理想的麻醉方案在临床应用及推广。

简介：

简介：摘要目的对分别采用腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉用于老人骨科手术产生的麻醉效果进行分析比较。方法将自2016年2月至2018年2月的在我院接受骨科手术治疗的48例老年患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组24患者。对照组患者手术时给予硬膜外麻醉，观察组患者则给予腰硬联合麻醉。对两组患者的麻醉效果作比较。结果观察组患者的手术麻醉效果显著优于对照组患者，其中观察组患者麻醉的感觉阻滞起效时间及阻滞完善时间均快于对照组，观察组的手术时间显著低于对照组患者。结论腰硬联合麻醉较单一的硬膜外麻醉可显著缩短麻醉起效时间，缩短手术时间，值得在临床上进行推广和应用。

简介：摘要目的观察分析喉罩麻醉与气管插管麻醉应用于婴儿麻醉中的临床效果。方法选取我院2016年6月至2017年10收治的手术治疗婴儿118例，随机分为观察组和对照组，每组59例。观察组采用喉罩麻醉，对照组采用气管插管麻醉，比较两组导管置入前、后气道峰压（PpeaK）、呼末二氧化碳分压（PETCO2）水平及拔管时间、清醒时间。结果两组患儿导管置入前PpeaK、PETCO2水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）；置入后观察组PpeaK水平显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；PETCO2水平显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组拔管时间及清醒时间均显著短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论喉罩麻醉可以显著提高婴儿麻醉的临床效果，且操作简便、对婴儿气道刺激轻微、麻醉苏醒快，是婴儿麻醉中一种较为理想的方法，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要：目的：探讨硬膜外麻醉联合全身麻醉用于直肠癌根治手术麻醉中的临床效果。方法：选取我院收治的 72例直肠癌患者作为研究对象，随机分为对照组与观察组，每组各 36例，对照组实施全身麻醉，观察组在对照组基础上联合硬膜外麻醉，观察两组麻醉效果。结果：两组血压及心率在麻醉前、拔管 10分钟无明显差异（ P＞ 0.05），在插管时、切除后及拔管时观察组明显优于对照组（ P＜ 0.05），苏醒疗效明显优于对照组（ P＜ 0.05）。结论：两种麻醉方式联合用于直肠癌根治手术中，安全系数高，不良反应少，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析研讨腰硬联合麻醉和全身麻醉在老年患者骨科手术中的应用效果。方法随机从我院2017年1月至2018年1月期间收治的老年骨科患者中抽取80例，纳入到讨论中，回顾分析其病历资料，依据其麻醉方式分两组，对照组40例接受全麻，研究组40例接受腰硬联合麻醉，观察两组患者麻醉效果，如不良反应等，并比较。结果研究组不良反应总发生率10%虽低于对照组12.50%，但P＞

简介：摘要目的探究喉罩麻醉与气管插管麻醉在婴儿麻醉中的应用效果。方法2016年7月-2018年7月我院拟行麻醉的婴儿82例，经双盲法分为对照组（气管插管麻醉）与观察组（喉罩麻醉）各41例，对比两组麻醉效果与不良反应。结果观察组气道峰压（21.21.8，cmH2O）、呼末二氧化碳分压（39.30.2，mmHg）均优于对照组（28.91.4，cmH2O）、（36.22.4，mmHg）；观察组拔管时间（56.26.9，s）、清醒时间（135.316.4，s）短于对照组（112.423.3，s）、（367.874.2，s）；观察组并发症发生率（9.76%）低于对照组（41.46%），P均＜0.05。结论喉罩麻醉运用于婴儿麻醉应用效果良好，安全性高，值得推广。

简介：摘要目的对全身麻醉联合硬模外麻醉和单纯全身麻醉在妇科腹腔镜手术当中的麻醉效果进行观察。方法本研究通过选取本院在2016年1月到2017年1月间收治的60例患者，在奇偶数原则的基础上进行分组，观察组采用全身麻醉联合硬膜外麻醉，对照组采用全身麻醉。结果观察组患者在经过全身麻醉联合硬膜外麻醉之后，所取得的麻醉效果要明显由于对照组，优良率达到了93.33%，对照组优良率仅为76.67%。结论在进行妇科腹腔镜手术治疗的过程中，通过采用全身麻醉联合硬膜外麻醉的方式，能够显著的提升患者的麻醉效果，为治疗效果的改善打下良好的基础，为患者的恢复提供可靠的保障。

简介：目的比较硬膜外麻醉与腰-硬联合麻醉在剖宫产术中的麻醉效果。方法选取南平市建阳区妇幼保健院妇产科2016年11月—2017年11月收治的剖宫产产妇106例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各53例。对照组行硬膜外麻醉,观察组行腰-硬联合麻醉。比较两组产妇的麻醉效果[麻醉起效时间、麻醉至胎儿娩出时间、新生儿阿氏（Apgar）量表评分、视觉模拟评分法（VAS）评分]、血流动力学[平均动脉压（MAP）、心率（HR）、血氧饱和度（SpO2）]及生产情况。结果观察组产妇麻醉起效时间,麻醉至胎儿娩出时间短于对照组,新生儿Apgar评分高于对照组,VAS评分低于对照组（P〈0.05）。观察组产妇MAP、SpO2高于对照组,HR低于对照组（P〈0.05）。观察组产妇住院费用低于对照组,产妇满意度、医生满意度高于对照组（P〈0.05）。结论与硬膜外麻醉比较,腰-硬联合麻醉在剖宫产术中的麻醉起效快,且新生儿健康状况良好,可减轻产妇疼痛程度,保持血流动力学稳定,还可降低住院费用、提高产妇满意度及医生满意度。

简介：摘要目的观察研究硬膜外麻醉联合全身麻醉对进行直肠癌根治术患者的麻醉效果。方法在我院进行直肠癌根治术的病患当中，抽选出80位病患作为本次研究的研究对象，将其随机分组，给予全身麻醉的病患为对照组，给予硬膜外麻醉复合全身麻醉的病患为实验组，根据术后对比使用不同麻醉方式的病患在心率水平、不良反应及平均动脉压上的相关数据。结果实验组的心率水平及平均动脉压水平比对照组下降的程度要明显一些（P＜0.05）；实验组病患明显低于对照组的不良反应率（P＜0.05）。结论硬膜外麻醉加上全身麻醉在直肠癌根治术中的应用效果要好于单纯的全身麻醉，有利于手术的进行和病患的术后恢复。

简介：【摘要】目的：探讨喉罩麻醉与气管插管麻醉在小儿麻醉中的应用价值。方法：根据数字表法将 2016年 1月 -2017年 10月 90例小儿手术患儿分组。对照组用气管插管麻醉，观察组进行喉罩麻醉。比较效果。结果：观察组小儿手术麻醉效果高于对照组， P＜ 0.05；观察组术中低心率等并发症发生率低于对照组， P＜ 0.05；干预前两组心率、 CVP水平相近， P＞ 0.05；干预后观察组心率、 CVP水平优于对照组， P＜ 0.05。观察组清醒时间短于对照组， P＜ 0.05。结论：喉罩麻醉在小儿手术麻醉中的效果确切。

简介：摘要目的探讨全身麻醉联合硬膜外麻醉在直肠癌根治手术中的临床麻醉效果。方法选取在我院进行直肠癌根治手术的70例患者作为本次研究观察对象，按照入院时间的先后分为对照组与观察组，每组各35例，对照组给予患者常规全身麻醉，观察组给予患者全身麻醉联合硬膜外麻醉，对比两组患者麻醉效果，麻醉前后血压及心率变化，恢复自主呼吸时间、拔管时间、离开手术室时间以及术后并发症发生率。结果麻醉前10min与拔管后10min两组患者血压及心率比较，差异较小，无统计学意义（P＞0.05）。插管时、手术时、拔管时观察组患者心率及血压明显优于对照组，观察组患者麻醉优良率明显高于对照组，观察组并发症发生率低于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论对行直肠癌根治手术实施全身麻醉联合硬膜外麻醉，麻醉效果显著，不良反应少，安全性高，值得临床推广应用。