简介：

简介：摘要目的探讨COPD患者应用经鼻高流量湿化氧疗的效果。方法以便利抽样法挑选于2018年7月至2019年12月入住山东中医药大学附属医院的COPD患者196例。以随机方式将其分成对照组和试验组，各98例。对照组运用普通湿化瓶吸氧，试验组运用经鼻高流量湿化氧疗装置吸氧。对两个小组干预前和干预后的呼吸功能指标状况、痰液黏稠度状况、CPIS(Clinical Pulmonary Infection Score)进行比较。结果干预前，两组患者的呼吸功能指标即心率、SpO2、PaCO2、PaO2、呼吸频率、CPIS评分状况比较差异均无统计学意义(均P>0.05)；干预后，两组患者上述指标比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预前，两组患者痰液黏稠度比较差异无统计学意义(P>0.05)；干预后24 h、72 h，两组患者痰液黏稠度比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论将经鼻高流量湿化氧疗应用于COPD患者，不但能够使其呼吸功能有所改善，还能提升气道湿化效果。

简介：摘要目的探讨经鼻高流量湿化氧疗HHFNO（HumidifiedHighFlowNasalOxygen)对呼吸科低氧血症患者的治疗效果观察。方法对30例低氧血症需要吸氧的患者随机分成实验组和对照组，每组15例，对照组选用传统中央吸氧装置面罩给氧，实验组选用经鼻高流量湿化氧疗。记录并比较治疗24h后各组R、Pa02、Sp02、HR、痰粘稠度、气道高反应、舒适度及咳痰困难情况。结果显示两组间的R、PaO2、Sp02、HR、痰粘稠度、气道高反应、舒适度及咳痰困难情况均有明显差异(P<0.05)。结论对低氧患者选用经鼻高流量湿化氧疗更有利于提高氧疗效果和舒适度，改善病人的呼吸功能。

简介：【摘要】目的：分析经鼻高流量湿化氧疗护理的有效安全管理对策及其实施效果。方法：随机抽取2021年1月-2022年6月期间在我院行经鼻高流量湿化氧疗治疗的患者86例，随机进行分组，包括观察组和对照组，每组各43例患者。对照组给予常规护理管理，观察组给予强化安全管理。结果：观察组患者的感染、导管脱落、严重痰液堵塞、鼻周皮肤破损等发生率（2.33%），显著低于对照组（16.28%），P<0.05比较差异有统计学意义。观察组患者的高流量吸氧时间、住院时间，均显著短于对照组，P<0.05比较差异有统计学意义。观察组患者的护理安全、健康宣教、护理态度、护理操作等护理满意度评分，均显著高于对照组，P<0.05比较差异有统计学意义。结论：强化安全管理在经鼻高流量湿化氧疗护理中的应用，能够显著降低患者的并发症发生率，缩短患者的治疗时间，从而显著提升患者的护理满意度，有较高的应用价值。

简介：摘要目的探讨经鼻高流量氧疗（HFNC）的护理要点。方法回顾性分析2016年9月—2017年4月期间54例患者的护理资料。观察患者的氧和指数、气道湿化、病情转归的情况。结果46例过渡到鼻塞吸氧，6例气管插管，2例接呼吸机辅助呼吸。结论经鼻高流量氧疗配合精心的护理，能保证氧疗效果，减少气管插管、无创及有创机械通气，增加患者舒适度。

简介：【摘要】目的 浅析老年重症肺炎应用经鼻高流量湿化氧疗系统治疗的护理。方法 抽取40例老年重症肺炎患者，源自2020年1月~2021年6月，依据数字表法随机分为对照组与研究组，各20例，对照组接受常规护理，研究组强化护理干预，就患者呼吸频率、血气分析情况进行组间比较。结果 研究组患者呼吸频率、PaO2指标均低于对照组，且sPO2指标高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对于老年重视肺炎行经鼻高流量湿化氧疗系统治疗的患者开展有效的护理措施，能有效改善呼吸功能，缓解临床症状。

简介：【摘要】目的：探究老年患者患有重症肺炎需要开展经鼻高流量湿化氧疗系统治疗时，为其实施针对性护理干预的效果。方法：随机将本院纳入研究的40例经鼻高流量湿化氧疗系统治疗老年重症肺炎患者（2021年1月至2022年3月）分组，对照组（一般护理），观察组（针对性护理）。结果：实施后经对比，观察组不良情绪指标、护理依从性指标皆优于对照组，P＜0.05。结论：相比对照组护理方案，针对性护理效果更好，患者情绪稳定，配合度更高，研究有较大价值。

简介：

简介：摘要经鼻高流量加温湿化氧疗（HHFNC）经过10年的临床应用，已部分代替无创正压通气（NPPV）或经鼻导管吸氧、面罩吸氧，并成为轻中度呼吸衰竭患者的一种新的治疗手段，本文就HHFNC在临床的应用进展进行综述。

简介：【摘要】目的 分析经鼻高流量湿化氧疗(HFNC)重型新冠肺炎患者的临床护理效果。方法 本次研究对象为本院3例重型新冠肺炎患者，时间2021年03月-2022年03月，给予患者HFNC治疗，实施优质护理，分析护理效果。结果 干预后的PaO2、SPO2、PaCO2、躯体化、强迫、焦虑和抑郁评分均明显优于干预前（P＜0.05）。 结论 给予重型新冠肺炎患者HFNC治疗的同时，联合优质护理，效果明显，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 探讨分析对重型新冠肺炎患者采用经鼻高流量湿化氧疗的干预效果。方法 选取2020年1月到2022年1月于我院接受治疗的22例重型新冠肺炎患者为研究对象，全部患者均接受常规护理以及经鼻高流量湿化氧疗，观察对其护理效果。结果 20例患者在接受常规护理以及经鼻高流量湿化氧疗后，病情得到有效控制，全部患者均治愈出院。结论 对重型新冠肺炎患者采用经鼻高流量湿化氧疗干预有着极为理想的效果，可以保障其生命安全，提高对其治疗效果。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探析慢性阻塞性肺疾病（COPD）经鼻高流量湿化氧疗中采取护理干预的效果。方法：选取COPD经鼻高流量湿化氧疗患者（2023年1月~2023年8月）研究，总例数60例，按照随机数字法分组，对照组予基础护理，观察组予个性化护理，比较护理效果。结果：①血气指标：观察组较对照组，拔管6h、12hPaO2、PaCO2明显改善；②症状改善用时：观察组较对照组，咳嗽、憋喘等症状改善用时更短（P＜0.05）。结论：COPD鼻高流量湿化氧疗患者采取个性化护理可缓解症状，纠正氧合指数，增强肺通气功能，值得推广。

简介：摘要目的评估经鼻高流量湿化氧疗(HFNC)及人工气道连接管加延长管用于气管切开患者时不同流量、潮气量对进入至隆突部位气体的温度、湿度及氧浓度的影响，寻找一种更加有效的用于气管切开患者的HFNC方式。方法建立HFNC模型，测定不同流量及潮气量组合下气管内温度、湿度及氧浓度的变化，观察潮气量及流量对气管内温度、湿度及氧浓度的影响；测定人工气道连接管加延长管后不同流量及潮气量组合下气管内温度、湿度及氧浓度的变化，观察延长管对气管内温度、湿度及氧浓度的影响。结果同等潮气量前提下，流量越大，到达隆突部位气体的温度越高，湿度越大，氧浓度越高；同等流量前提下，潮气量越大，到达隆突部位的温度越低，湿度越小，氧浓度越低。人工气道连接管加延长管后同等流量及潮气量前提下，可提高到达隆突部位气体的温度、湿度及氧浓度。结论HFNC用于气管切开患者时进入隆突部位的气体温度、湿度及氧浓度受潮气量、流量的影响；人工气道连接管加延长管后可提高HFNC效率。

简介：[摘要]目的：探析在肺水肿患者治疗过程中运用经鼻高流量湿化氧疗的临床意义。方法：随机择取我院收治的80例肺水肿患者进行实验研究，时间选自2020年8月-2021年7月，并采用硬币法将其分成对照组（40例，采用传统面罩吸氧法）与实验组（40例，采用经鼻高流量湿化氧疗法），并对两组患者平均动脉压、呼吸频率、心率以及气管插管率和死亡率进行对比分析。结果：经统计，实验组患者平均动脉压、呼吸频率及心率优于对照组，且P＜0.05，说明两者的差异之间存在统计学意义。结论：将经鼻高流量湿化氧疗应用到肺水肿患者临床治疗过程中，可以有效减轻患者痛苦程度，降低患者平均动脉压、呼吸频率以及心率，减少气管插管及死亡情况发生，加快患者肺部功能康复速度，大大缩短患者住院时间，为患者身体健康安全提供重要保障，具有良好的应用效果，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：研究经鼻高流量湿化氧疗用于气管插管拔管后的价值。方法：2019年5月-2021年4月本科接诊气管插管病患86例，随机均分2组。试验组拔管后采取经鼻高流量湿化氧疗，对照组行文丘里面罩吸氧治疗。对比血气分析等指标。结果：针对动脉血氧分压与动脉二氧化碳分压，试验组拔管后8h和24h都优于对照组，P＜0.05。针对VAS与DRS评分，试验组分别是（

简介：【摘要】目的：探究分析老年重症肺炎病患接受经鼻高流量湿化氧疗系统的护理配合情况。方法：选取我院收治的重症肺炎病患共计80例，时间分布界限2022年1月至2023年1月，按照人数均等的基本原则展开分组处理，40例归入参照组，执行经鼻连续正压通气治疗方案，40例纳入实验组，执行经鼻高流量湿化氧疗系统治疗方案，同时为所有病患提供护理服务，对两组治疗效果进行对比观察。结果：相较于参照组72.50%（29/40），实验组的治疗有效率95.00%（38/40）更高，差异对比P＜0.05。结论：老年重症肺炎病患接受经鼻高流量湿化氧疗系统治疗方案，并辅以护理干预对策，能够缓解病患的不适症状，强化治疗效果。

简介：摘要：目的：探讨经鼻高流量湿化氧疗在呼吸衰竭病人中的临床效果。方法：选择本院2022年11月-2023年11月收治呼吸衰竭患者92例，按照随机数表法分为无创辅助通气治疗对照组（n=46）与采用经鼻高流量氧疗干预观察组（n=46），对比治疗效果、Borg评分（采用Borg疲劳量表评价）与舒适度评分（采用视觉类比呼吸困难评分评价）、血气指标（PaO2、PaCO2）及肺功能指标（PEF、MVV）、临床症状消失时间（发绀、肺部啰音及气促）。结果：观察组治疗总有效率高于对照组，P<0.05。治疗后观察组Borg评分低于对照组，舒适度评分高于对照组，P<0.05。与治疗前相比，两组患者治疗7天后PaO2以及PEF、MVV等肺功能指标均提升且观察组治疗7天后上述指标均优于对照组，两组患者治疗7天后PaCO22均降低且观察组治疗7天后显著低于对照组，P<0.05，组间数值符合统计学意义。结论：对呼吸衰竭患者采用经鼻高流量氧疗干预的效果优于无创辅助通气治疗，能够减轻患者呼吸困难症状，有利于改善患者预后。

简介：【摘要】目的：研究和分析经鼻高流量氧疗患者实施针对性护理干预对临床疗效的影响。方法：选择86例实施经鼻高流量氧疗的重症患者作为研究对象，均于2022年7月-2023年11月在我院接受治疗，根据单双数法进行分组，单数分到观察组（n=43例），双数分到对照组（n=43例）。对照组行常规护理，观察组行针对性护理。对两组症状体征改善时间和住院时间、并发症发生率进行观察和对比。结果：与对照组比较，观察组住院时间、心率恢复正常时间、呼吸困难缓解时间均短于对照组（P＜0.05）；与对照组比较，观察组并发症发生率明显较低（P＜0.05）。结论：针对性护理干预应用在经鼻高流量氧疗患者的临床护理中效果较好，可以有效缩短患者的住院时间、心率恢复正常时间、呼吸困难缓解时间，降低并发症的出现。