简介：【摘要】目的 研究创伤相关肺损伤患者经鼻高流量氧疗与无创机械通气治疗的效果。方法 80例入组对象均筛选自本院收治的创伤相关肺损伤患者，研究时间选取2018年1月-2020年12月，将患者随机双盲法分组，每组40例，对照组无创机械通气治疗，观察组经鼻高流量氧疗治疗，分析治疗的效果。结果 观察组呼吸困难感受、不舒适感受、口渴感受评分较对照组低，存在统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究慢阻肺合并l型呼吸衰竭病情干预阶段使用经鼻高流量氧疗干预方式的临床应用价值。方法：样本限定为本院在院慢阻肺合并l型呼吸衰竭患者共计74例，于2020年1月到2021年1月收录相关样本，行常规干预的37例患者纳入对照组，行经鼻高流量氧疗干预的37例患者纳入干预组，分析组间干预效果、患者呼吸频率、平均动脉压数据差异。结果：干预组临床疗效分析，有效及显效占比94.59%，高于对照组78.38%，组间调研数据有意义（P＜0.05）；干预前组间患者呼吸频率、平均动脉压数据差异无意义（P＞0.05）；干预后干预组患者呼吸频率、平均动脉压较之对照组差异显著（P＜0.05）；干预组插管率较之对照组差异显著（P＜0.05）；住院时间明显低于对照组（P＜0.05）。讨论：慢阻肺合并l型呼吸衰竭患者的病情干预阶段，经鼻高流量氧疗干预措施的实施对患者肺功能状态的改善效果显著，有效促进患者呼吸频率改善，机体平均动脉压降低，优化预后生存质量。

简介：摘要：目的：探究COPD合并呼吸衰竭患者实施经鼻高流量氧疗联合俯卧位通气的应用效果。方法：选择2023年6月到2024年7月在我院治疗的60例COPD合并呼吸衰竭患者，随机患者进行分组，实验组和对照组各30例。对照组采用常规氧疗治疗，实验组则采用经鼻高流量氧疗联合俯卧位通气治疗。结果：经过治疗之后，相比较对照组，实验组患者的PaO2明显比较高，但PaCO2比较低（P<0.05）；治疗之后，实验组患者的呼吸困难评分高于对照组（P<0.05）；治疗之前，对比实验组患者和对照组患者的生活质量评分，无显著差异（P<0.05）。治疗之后，实验组患者的生活质量评分低于对照组（P<0.05）；对照组中出现鼻腔干燥的患者有4例，出现氧中毒的患者有3例，不良反应发生率为23.33%。实验组中出现鼻腔干燥的患者有2例，出现氧中毒的患者有1例，不良反应发生率为10.00%（P<0.05）。结论：对COPD合并呼吸衰竭患者实施经鼻高流量氧疗联合俯卧位通气治疗，实验组患者的各项情况都比较好，值得在临床上进行进一步的推广应用。

简介：摘要：目的：在慢阻肺（COPD）合并肺心病及Ⅱ型呼吸衰竭患者治疗中应用经鼻高流量湿化氧疗（HFNC）与无创呼吸机的有效性。方法：本研究选择我院86例、2020年06月-2022年11月期间收治的COPD合并肺心病及Ⅱ型呼吸衰竭患者，按随机数表法分为研究组、对照组，43例予以经鼻高流量湿化氧疗的治疗对象，纳入研究组；另43例予以无创呼吸机的治疗对象，纳入对照组。对比两组治疗效果。结果：研究组的症状缓解时间及住院时间均较短，均优于对照组（P

简介：摘要：目的：对比经鼻高流量湿化氧疗与无创呼吸机在慢阻肺合并肺心病及Ⅱ型呼吸衰竭患者中的治疗效果。方法：采用回顾性研究法，选取2023年8月到2024年3月期间的慢阻肺合并肺心病及Ⅱ型呼吸衰竭患者60例，平均分为对照组和实验组，每组30例。对照组采用无创呼吸机进行治疗，实验组采用经鼻高流量湿化氧疗进行治疗。结果：实验组在呼吸困难评分、疲劳程度评分、睡眠质量评估、生活质量评估方面均优于对照组的呼吸困难评分、疲劳程度评分、睡眠质量评估、生活质量评估，差异具有显著性（P<0.05）。结论：经鼻高流量湿化氧疗在慢阻肺合并肺心病及Ⅱ型呼吸衰竭患者中的治疗效果优于无创呼吸机，能显著改善患者的呼吸困难、疲劳程度、睡眠质量和生活质量，具有良好的舒适性和耐受性。

简介： 【摘要】目的：探讨经鼻高流量湿化氧疗(HHFNC)和无创正压通气(NPPV)应用于慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并II型呼吸衰竭气管插管拔管后的短期临床及安全性差异。方法：研究对象选取我院2020年1月至2024年6月间收治的经机械通气治疗并拔除气管插管的COPD合并II型呼吸衰竭患者116例。采用随机数字法将其分为A组和B组，各58例。A组行HHFNC，B组行NPPV。比较两组患者治疗前、治疗后2h、治疗后12h、治疗后24h、治疗结束时的动脉血气指标。比较两组患者再次插管率、气管切开率、ICU住院时间、不良反应发生率、死亡率。结果：治疗后2h、治疗后12h、治疗后24h、治疗结束时，随着治疗进行，两组PaO2、PaO2/FiO2逐渐提高，PaCO2逐渐下降，且两组患者PaO2、PaCO2、PaO2/FiO2较治疗前比较，差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后2h、治疗后12h、治疗后24h，A组PaO2、PaCO2、PaO2/FiO2均显著优于B组，差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组患者再次插管率、气管切开率、死亡率、ICU住院时间比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。A组患者不良反应发生率显著低于B组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：HHFNC与NPPV应用于COPD合并II型呼吸衰竭气管插管拔管后，HHFNC的短期临床效果及安全性优于NPPV。

简介：摘要：目的：分析重症哮喘患者应用高流量湿化氧疗联合无缝隙护理的效果。方法：随机选择2022年1月-2023年4月在我院接受治疗的58例重症哮喘患者，将其分成观察组和对照组，分别实施常规护理、高流量湿化氧疗联合无缝隙护理。对比两组干预效果。结果：通气前，两组患者血气指标对比差异不显著，（P>0.05）；通气12h后，观察组患者血气指标显著优于对照组，差异显著，（P＜0.05）；观察组患者临床疗效显著高于对照组，差异显著，（P＜0.05）；观察组和对照组患者起到湿化满意、过度、不足占比分别为96.55%（28/29）、0.00%（0/29）、3.45%（1/29）和82.76%（24/29）、3.45%（1/29）、13.79%（4/29），观察组患者气道湿化效果显著优于对照组，有差异，（P＜0.05）。结论：高流量湿化氧疗联合无缝隙护理能够对重症哮喘患者产生积极影响。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 讨论临床对机械通气脱机患者应用高流量湿化氧疗对低氧血症的影响护理方法。方法 抽选于 2017年 1月 -2018年 12月期间我院收治的 72例机械通气脱机患者，随机分为两组。对照组（ n=36）给予人工面罩湿化氧疗治疗，研究组（ n=36）给予高流量湿化氧疗治疗，均给予相应护理配合。评价与对比两组的低氧血症率、脱机 24h后动脉血气指标。结果 研究组的低氧血症率低于对照组（ P＜ 0.05）；与对照组比较，研究组逇各项动脉血气指标均明显改善（ P＜ 0.05）。结论 临床对机械通气脱机患者应用高流量湿化氧疗，治疗优势更大，同时结合有效护理配合可有效降低低氧血症的患病风险，具有较高医学价值。

简介：目的探讨持续湿化高流量氧疗在序贯性通气中替代无创机械通气的应用效果及护理措施。方法选择2013年1月至2015年3月序贯性通气常规行无创机械通气40例患者为对照组;选择2015年4月至2017年12月序贯性通气实行持续湿化高流量氧疗替代机械无创通气42例患者为观察组。比较两组患者无创氧疗24h内的动脉氧分压(PaO2)、动脉二氧化碳分压(PaCO2)、血氧饱和度(SpO2);评估患者治疗12h后面部皮肤变化;比较两组患者配合程度。结果两组在通气24h内的PaO2,PaCO2,SpO2比较差异均无统计学意义(P>0.05);观察组在治疗12h后面部受压迫皮肤改变发生少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组配合例数多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论持续湿化高流量氧疗在序贯性通气中替代无创机械通气,保证患者的有效通气量,预防低氧血症、二氧化碳潴留,提高了患者的舒适度,减少医源性皮肤损伤。

简介：摘要目的讨论临床对机械通气脱机患者应用高流量湿化氧疗对低氧血症的影响护理方法。方法抽选于2017年1月-2018年12月期间我院收治的72例机械通气脱机患者，随机分为两组。对照组（n=36）给予人工面罩湿化氧疗治疗，研究组（n=36）给予高流量湿化氧疗治疗，均给予相应护理配合。评价与对比两组的低氧血症率、脱机24h后动脉血气指标。结果研究组的低氧血症率低于对照组（P＜0.05）；与对照组比较，研究组逇各项动脉血气指标均明显改善（P＜0.05）。结论临床对机械通气脱机患者应用高流量湿化氧疗，治疗优势更大，同时结合有效护理配合可有效降低低氧血症的患病风险，具有较高医学价值。

简介：摘要：目的： 实验将 针对序贯性通气患者实施持续湿化高流量氧疗，分析临床应用疗效。 方法： 实验选取了 201 8 年 1 月～ 2019 年

简介：

简介：摘要经气管切开导管高流量氧疗(THFO)与经鼻高流量氧疗有相近的生理效应，提供准确的吸入氧浓度、最佳的气道湿化。但THFO由于连接界面不同，研究显示其对死腔的冲刷作用有限，呼气末正压效应不明显。THFO目前主要应用于长期机械通气患者的撤机、慢性呼吸衰竭患者的家庭氧疗以及气管切开术后的氧疗等，其临床应用也在不断地被探索，但目前还没有大样本随机临床试验研究。在临床上，应根据患者实际情况进行综合评估后，选择适当的治疗手段。

简介：摘要目的探讨经鼻高流量湿化氧疗治疗急性群发性窒息性气体中毒合并肺大泡患者的观察与护理。方法回顾性分析2019年6月收治的5例经鼻高流量湿化氧疗的急性群发性窒息性气体中毒伴肺大泡患者的护理资料，观察患者的氧合指数、气道湿化、病情转归的情况。结果5例患者均顺利经鼻高流量湿化氧疗后顺利过渡为鼻导管吸氧，均未插管，出院时未吸氧状态下pH：7.36~7.42，PO2：82~106 mmHg，PCO2：32~39 mmHg，白细胞、心肌酶均正常，并无脑部损伤及鼻周皮肤破损和腹胀的发生。结论经鼻高流量湿化氧疗能够有效的提高急性群发性窒息性气体中毒合并肺大泡患者氧疗效果。

简介：摘要：目的：探究经鼻高流量氧疗（HFNCO）与无创机械通气（NIV）对重症肺炎患者血气分析指标及预后的影响。方法：便利选取云南省某三级综合医院就诊的60例重症肺炎患者为研究对象，随机将其分为HFNCO组和NIV组，各30例。两组均采用重症肺炎的常规治疗方案，HFNCO组采用经鼻高流量氧疗，NIV组采用无创机械通气。对比两组患者的血气分析指标（SaO2、PaO2、PaCO2）及炎症指标（CRP、PCT、WBC）改变。结果：HFNCO组及NIV组的血气分析指标及炎症指标均得到良好的改善，而HFNCO组较NIV组的血氧饱和度、氧分压高，二氧化碳分压低，且HFNCO组较NIV组的炎症指标（CRP、PCT、WBC）低，（P＜0. 05）。结论：经鼻高流量氧疗与无创机械通气应用于重症肺炎患者，均对其血气分析指标改善有良好的作用，但HFNCO疗效更佳，且HFNCO组更有利于减轻机体的炎症反应，获得较好的预后。

简介：摘要目的系统评价经鼻高流量氧疗（HFNC）在慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者中的应用效果。方法检索Cochrane Library、PubMed、Ovid、中国知网、万方数据库等中英文数据库中关于HFNC在COPD患者中应用效果的随机对照试验或队列研究。检索时限为建库至2021年9月30日。由2名研究员独立筛选文献、评价文献质量并提取资料，使用RevMan 5.0软件对符合纳入标准的文献进行Meta分析。结果共纳入8篇文献，包括4篇英文文献及4篇中文文献，样本量为575例。Meta分析结果显示，HFNC组与无创机械通气组患者在24 h心率[WMD=-2.65，95%CI（-7.17~1.86），P=0.25]、24 h平均动脉压[WMD=0.45，95%CI（-3.10~4.00），P=0.80]、24 h动脉血氧分压[WMD=-0.08，95%CI（-0.89~0.74） P=0.85]、24 h动脉血二氧化碳分压[WMD=-0.96，95%CI（-2.29~0.36），P=0.15]、24 h氧合指数[WMD=0.87，95%CI（-4.85~6.58），P=0.77]、ICU住院时间[WMD=-0.83，95%CI（-1.79~0.14），P=0.09]、气管插管率[RR=0.98，95%CI（0.58~1.64），P=0.93]、误吸发生率[RR=0.30，95%CI（0.08~1.18），P=0.08]及28 d病死率[RR=1.12，95%CI（0.61~2.03），P=0.72]方面比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；与无创机械通气相比，HFNC能够降低COPD患者的24 h呼吸频率[WMD=-0.78，95%CI（-1.48~-0.08），P=0.03]、鼻面部压力性损伤发生率[RR=0.14，95%CI（0.05~0.39），P=0.000 1]，改善24 h动脉血pH值[WMD=0.03，95%CI（0.01~0.04），P<0.01]。结论与无创机械通气相比，HFNC能够降低COPD患者24 h呼吸频率、鼻面部压力性损伤发生率，改善24 h动脉血pH值。但未来仍需更多高质量、多中心的随机对照试验对本研究结果加以验证。

简介：【摘要】目的：探讨经鼻高流量氧疗用于支气管镜术中的效果及对患者耐受性的影响。方法：选取2019年7月至2020年

简介：【摘要】目的：研究对比经鼻高流量氧疗与无创正压通气在急性心力衰竭患者中的应用效果与价值。方法：选取2019年12月-2020年12月内本院收治的急性心力衰竭患者共230例，采用电脑数字随机分组办法分为对照组与实验组，均为115例，实验组患者接受无创正压通气治疗，对照组患者接受经鼻高流量氧疗，对比血气指标于BNP水平、ICU病死率。结果：实验组患者经鼻高流量氧疗后血气指标改善程度更大、BNP水平更高、ICU病死率更低，差异对比有统计学意义（P