简介：摘要核酸检测是丙型肝炎病毒（HCV）感染确诊的金标准，对指导HCV感染者治疗、改变随访策略有重要意义，近年来其检测技术也日益成熟。通过分析国内外文献，对HCV核酸检测必要性和检测现状进行综述，旨在为我国制定消除丙型肝炎的相关政策提供参考性依据。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的新型冠状病毒（SARS-CoV-2）引起的新型冠状病毒肺炎（coronavirusdisease2019，COVID-19）在全世界范围内快速传播，截至2020年9月30日全球感染人数已达3300万人，造成100多万人死亡，给公众的生命健康造成严重威胁。基于实验室的标准化核酸检测方法周转时间长、成本高，因此急需开发便捷检测新冠病毒的方法，实现在资源有限的情况下快速测试以及时控制疫情。

简介：摘要新型冠状病毒核酸检测是疫情精准防控的关键环节，城市核酸检测基地切实提升了区域核酸检测能力和效率。本建议包括环境与设施管理、人员管理与培训、设备管理、物资管理、质量管理、生物安全管理、医疗废物管理、信息系统管理、结果报告、督查与持续性改进等共十个方面内容，旨在为新型冠状病毒核酸检测基地管理提供规范及建议，确保基地规范、安全、有序运行，高效、高质量完成大规模核酸筛查工作，并且其他新型冠状病毒核酸检测实验室也可参考借鉴。

简介：

简介：摘要：新型冠状病毒肺炎属于一种急性感染性肺炎，具有极强的传染性。当前，新型冠状病毒肺炎并没有特效疗法，只有早期诊断并及时进行防控，才能够阻止疫情的传播。新型冠状病毒核酸检测技术有实时荧光定量RT-PCR技术、数字PCR技术、核酸POCT技术等，在大人群样本的新型冠状病毒筛查中，通过混采和混样进行检测，核酸检测阳性是确诊标准。本文主要对新型冠状病毒核酸检测技术和检测方式展开探究。

简介：

简介：【摘要】目的：分析核酸检测（NAT）与血清学检测联合使用在血液中心检测中的临床应用价值。方法：回顾2018年4月-2021年4月我院血液中心检测的血液样本23000份，所有血液样本均经过化学发光免疫分析检测（chemiluminescence immunoassay,CLIA），检测包括血液样本中的：乙肝表面抗原（HBsAg）抗体、丙型肝炎病毒（HCV）抗体；与此同时增加NAT联合检测手段，检测包括：HBV-DNA、HCV-RNA。对比两种血液样本检查后的检测结果。结果：23000分血液样本中，CLIA检测共计验出不合格样本81份（0.35%），其中双试剂反应性55份（0.23%）、单试剂反应性26份（0.11%）；NAT检测共计验出反应性样本4份（0.01%），均是HBV-DNA反应性。结论：

简介：【摘要】目的：探讨在HIV诊断中应用抗体检测和核酸检测的效果。方法：将2019年1月-2020年12月明确诊断为HIV阳性的70例HIV感染者作为研究对象，收集其临床资料进行回顾性分析，所有患者均接受抗体检测和核酸检测，针对其检测结果进行分析。结果：在

简介：摘要：目的：研究核酸检测法检测献血者血液标本乙肝病毒的价值。方法：选取我站2018年3月至2019年5月献血者的血液标本共计29989份，使用核酸检测法和酶联免疫吸附法检测，对比分析不同诊断方式下的阳性率、敏感度、特异性、漏诊率及窗口期。结果：酶联免疫吸附法和核酸检测法阳性率差异有统计学意义（P

简介：摘要新型冠状病毒肺炎(Coronavirus Disease 2019, COVID-19)是由新型冠状病毒(2019 novel Coronavirus, 2019-nCoV)引起的传染性疾病。目前确诊2019-nCoV使用最多的方法是核酸检测法，疑似病例具备实时荧光RT-PCR检测2019-nCoV核酸阳性者即为确诊病例。在核酸检测过程中，标本质量、标本运输和保存条件、检测试剂和方法等因素都有可能造成假阴性或者假阳性结果。本文综述2019-nCoV核酸检测过程中可能影响检测结果的因素，更好地为COVID-19疑似病例确诊提供依据。

简介：摘要HCV感染呈全球流行，发病隐匿。实验室检测是临床诊断的主要依据，其检测方法主要为抗体检测和核酸检测。为实现对HCV感染的早发现、早诊断，选择最佳检测方法和诊断策略尤为重要。本文从HCV核酸检测方法，试剂的性能评价以及目前的HCV检测策略进行综述。

简介：

简介：【摘要】目的：分析讨论在血站核酸检测工作中进行质量控制的价值作用。方法：选择2018年6月到2020年6月本血站的19万例血液标本作为研究对象，按照随机分配的方式分为对照组与观察组，对对照组使用传统管理方式，对观察组使用质量控制管理方式，将两组标本管理之后的血液检验有效率情况进行对比。结果：管理之后观察组的血液检验无效率明显低于对照组（P

简介：

简介：摘要目的探讨核酸快速检测系统在新型冠状病毒（SARS-CoV-2）检测中的性能与应用评价。方法收集北京市疾病预防控制中心和中日友好医院检验科2020年2至7月的临床样本，评价核酸快速检测系统对SARS-CoV-2检测的敏感度、特异度、抗干扰能力、精密度以及临床样本检测符合率。分析敏感度的评价通过检测浓度梯度稀释的SARS-CoV-2样本，每个样本重复检测20次；分析特异度的评价是使用该系统检测与SARS-CoV-2感染部位相同或症状相似的病原体或假病毒及人源DNA和RNA；抗干扰能力研究是通过检测具有潜在干扰物质的样本进行评价；精密度研究通过评价试剂批内及批间的检测差异；临床样本检测符合率研究使用该系统检测230例咽拭子样本和95例痰液样本，并与传统实时荧光定量PCR（RT-qPCR）结果及临床诊断结果比较。结果核酸快速检测系统对SARS-CoV-2核酸检测的分析敏感度为400拷贝/ml；核酸快速检测系统对感染部位相同或感染症状相似的病原体和人源核酸的检测结果均为阴性，分析特异度表明该系统与相关病原体及人源核酸无交叉反应；精密度表明批内/批间试验的高、中、低浓度样本的Ct值变异系数为1.90%~3.92%，均小于5%；加入潜在干扰物质后样本检测结果仍为阳性，说明样本中可能存在的干扰物质对检测结果无影响；与RT-qPCR结果及临床诊断结果符合率分别为98.46%和97.85%。结论基于分子并行反应的核酸快速检测系统可作为一种快速检测SARS-CoV-2的选择方法。

简介：摘要鉴于目前核酸分子检测技术逐步从临床实验室向现场检测转移的发展趋势，急需建立一种高灵敏、高特异、高效和便捷的新型核酸诊断工具来满足临床即时检测（POCT）的需要。基于规律间隔成簇短回文重复序列（CRISPR）/CRISPR相关蛋白（Cas）的检测方法是一种有前景的新型核酸检测方法。该方法中Cas效应蛋白能够识别高度特异的核酸序列，通过联合高灵敏小型生物传感器运用于POCT，在满足高灵敏性和高特异性的同时具备了检测的高效、便捷的特点。本文综述了近几年基于CRISPR/Cas技术集成小型现场分析传感器相关领域的进展，并讨论了POCT相关检测的研究前景及挑战。

简介：摘要目的比较甲型肝炎病毒(hepatitis A virus，HAV)四种核酸检测方法。方法采用A、B、C实时荧光定量RT-PCR(RT-qPCR)及D微滴芯片数字RT-PCR(RT-dPCR)分别对HAV质粒标准品、梯度稀释的HAV疫苗进行灵敏度检测；对相关病毒核酸进行特异性检测；用A、B、C方法对40份人工污染HAV牡蛎、市售牡蛎及血清标本、HAV疫苗标本进行检测，比较检出率；比较A、D方法对低浓度HAV人工污染牡蛎的回收率。结果A、B方法对质粒标准品均可检测至10拷贝/μL；检测梯度稀释的HAV疫苗，A、B、C方法的斜率、R2值、扩增效率(-3.446～-3.297、0.991～0.998、95.07%～101.051%)均在可接受范围；40份不同来源的标本，A、B、C方法的阳性检出率分别是50%(20/40)、47.5%(19/40)、55%(22/40)，差异无统计学意义(χ2＝0.467，P＝0.792)；A、D方法对梯度稀释疫苗检测灵敏度无明显差别，对低浓度HAV人工污染牡蛎检测，D方法回收率高于A方法，但差异无统计学意义(F＝0.294，P＝0.642)。结论A、B、C方法无明显差异，较方便快捷；在检测低浓度HAV污染的食品时，D方法略有优势，但检测成本稍高，选取检测方法可根据实际情况选择。