简介:摘要:目的:探究 PDCA循环法在病案管理中应用实践的效果。方法:选取我院 2019年 1 月份至 2019 年 12 月份 900份病案作为研究对象,根据 PDCA循环法实施的时间区间分为研究组 450例和参照组 450例。研究组采用 PDCA循环法进行病案管理,对照组采用传统病案管理方法,以比较两组病案的实际管理效果。结果:研究组病案完善率 97.11%( 437/450)优于对照组的 77.56%( 349/450),研究组返修率 2.22%( 10/450)低于对照组 4.67%( 21/450),研究组复印投诉率 0.89%( 4/450)低于对照组 2.89%( 13/450)。 结论:PDCA循环法在病案管理中应用效果更好,值得推广使用。
简介:【摘要】目的:分析PDCA循环在医院感染管理中的运用效果。方法:选择2017年8月-2019年8月我院接受的62例住院案例为对象,结合不同的管理方式分组,分别是对照组和观察组,分别实施的是常规管理方式和PDCA循环管理方式,对具体的结果对比和分析。结果:分析和研究两组案例的满意度情况,观察组的满意几率高于对照组,分别是93.5%和67.7%,各项资料分析后可知,观察组的优势比较突出。观察组的风险几率更低,6.4%<16.2%,。分析和对比两组案例的护理质量情况,观察组的医院感染管理、特级护理、病区环境护理等评分高于对照组,各项数据资料分析可知,观察组的效果明显。结论:PDCA循环模式有重要的作用,在医院感染管理中可行性比较高,值得借鉴和实施。
简介:摘要:本文的研究目的:分析PDCA循环在医院药学管理中的应用效果。研究方法:选择2019年1月-2020年1月来我院接受治疗的200例患者作为此次研究对象,将这些研究对象随机分为实验组和对照组,每组均有100例患者。两组患者选择不同的方法展开管理,对照组借助传统常规手段展开药学管理,而实验组则选择PDCA循环法对医院药学进行管理,对比分析两组药学管理质量及患者对该项工作的认可度。研究结果:实验组患者对该项工作的认可度显然高于对照组,同时分析两组药学管理质量,实验组也明显优于对照组,以上差异通过p值判断是否有统计学意义,p小于0.05,全部具有统计学差异。研究结论:选择PDCA循环法展开医院药学管理,对比传统方法,管理质量大大提升,临床应用价值高,值得在医疗服务中广泛推广开来。
简介:摘要 : 目的:探究临床 PDCA 循环法在急诊护理管理中的应用效果。方法:选取我院于 2017 年 1 月至 2020 年 4 月期间诊治的 200 例患者参与本次研究,根据时间界限为分组标准,将 2017 年 1 月至 2018 年 12 月的 100 例患者作为对照组; 2019 年 1 月至 2020 年 4 月的 100 例患者作为研究组。其中,给予对照组患者实施常规护理模式,研究组患者实施 PDCA 循环法进行干预。观察两组患者临床护理效果、护理质量评分以及护理风险事件发生几率等结果比较。结果:研究组患者临床护理效果及护理质量评分得到显著提升,且护患纠纷事件的发生几率明显下降,对照组相比较结果存在显著差异,具备统计学意义( p<0.05 )。结论:在临床上将 PDCA 循环法应用于急诊护理管理中能整体提升科室里的护理质量,完善护理流程,并降低患者在诊治与护理期间可能产生风险事件的几率,明显提升护理效果,在临床上具备广泛应用的价值。
简介:摘要:目的 探讨PDCA循环模式改善社区医院感染管理的效果情况。方法 回顾性分了我院2019年3月-2020年9月期间,实施PDCA循环管理模式后医院感染管理控制相关指标的情况,并和没有实施PDCA循环模式管理前医院的感染控制管理情况进行了对比分析,通过对各项指标的达标率情况、评价管理效果情况进行分析对比。结果 在实施了PDCA循环管理模式之后,院感知识知晓、手卫生合格、物体表面合格、空气合格等情况有了明显改善和提高,且医院感染发生率、医院感染知识知晓率、抗生素使用等指标都有了较为明显的改善,实施前和实施后的对比有统计学意义,p<0.05。结论 PDCA循环管理模式能够有效的改善社区医院感染的发生情况,提高医院感染管理水平和效果,在医院感染管理的过程中非常值得进行应用和推广。
简介:【摘要】目的:围绕急诊护理管理的有效实施,剖析实施 PDCA循环管理模式对于急诊护理质量提升及护理满意度提升的积极作用。方法:将 2019年 1月 -2020年 1月间科室收治患者 89例纳入观察组(实施 PDCA循环管理模式后),将 2017年 12月 -2018年 12月期间收治的 90例患者纳入对照组(实施 PDCA循环管理模式前),评价对比不同护理模式取得的急诊科各指标的护理满意度,同时对护理质量评分展开对比。结果:观察组的护理质量得分( 97.23±3.23)分与对照组( 82.01±2.78)分对比,观察组更优( t=21.992, p=0.000);观察组急诊护理管理各指标满意度情况:诊科护士接待态度 94.38%、科室清洁消毒情况 93.26%、护理专业水平 95.50%、接诊及时 96.62%等方面的满意度均明显高于对照组( 73.33%, 75.56%, 77.78%, 76.67%),组间数据对比有统计学意义( p< 0.05)。结论:急诊护理管理中结合科室实际情况实施 PDCA循环模式干预,不仅对提升护理服务治疗有积极作用,同时对全面提升患者对急诊护理工作的满意度也具有积极作用。
简介:摘 要:目的 研究 PDCA循环管理在剖宫产手术护理质量中的影响。方法 累计在 2019年 8月到 2020年 8月间抽取接受剖宫产手术的产妇 80例,依据产妇先后入院顺序进行编号 1~80,随机数字法抽取 40例为对照组,对其开展常规护理,余下 40例患者则在 PDCA循环管理的基础上开展护理。结果 统计数据显示,观察组内产妇下床活动时间、肛门排气时间以及住院时间均少于对照组,且护理期间各类并发症发生率均明显低于对照组,数据间差异均具备统计学意义( P<0.05)。结论 PDCA循环管理在剖宫产手术中的应用,可以有效预防各类并发症的出现,对于产妇的身体恢复具有积极影响,值得相关从业人员借鉴。
简介:【摘要】 目的 对处于眼科患者给予 PDCA 循环护理在风险管理中所产生的应用效果的探究。 方法 研究人群取 2017 年 7 月 ----2019 年 9 月本院收治的 68 例患有眼科患者,根据随机数字表法则,将其分为对照组与观察组,每组平均为 34 例。其中对照组给予常规护理,实验组给予 PDCA 循环护理。最终统计对比两组护理满意度以及焦虑评分。 结果 经过 PDCA 循环护理以后,实验研究发现,护理后观察组护理满意度评分明显优于对照组, P<0.05 ,治疗后观察组焦虑评分明显低于对照组, P<0.05 ,有统计学意义。 结论 给予 PDCA 循环护理能够提升患者满意度,改善患者焦虑情绪,有临床推广价值。
简介:摘要 :目的:研究消毒供应室护理管理中 PDCA 循环的应用效果。方法:医院于 2018 年 5 月开始对消毒供应室采用 PDCA 循环护理管理,对比应用前( 2017 年 5 月— 2018 年 5 月)与应用后( 2018 年 5 月—— 2019 年 5 月)消毒供应室护理管理质量以及护理人员的满意度。结果:应用 PDCA 循环后护理管理各项指标明显由于应用前, P<0.05 ,且应用 PDCA 循环后护理人员的满意度明显高于应用前, P<0.05 。结论: PDCA 循环在消毒供应室护理管理中有着良好的应用效果,与应用前,护理管理质量更高,且护理人员有着更高的满意度,值得大力推广和引用。