简介:摘要建设工程管理工作的核心是为工程的建设和使用增值,提高工程质量属于增值的一种,而提高工程质量的最关键阶段是建设工程全寿命周期中的项目实施阶段,在这一阶段质量管理的好坏将决定工程费用、进度、质量目标能否顺利实现。这要求我们在这一阶段对质量控制进行严格把关,成立QC小组即质量管理小组开展活动是对质量进行控制的一种手段之一,关系到工程项目实施阶段的质量管理,也是决定工程增值的关键因素。
简介:【摘要】 目的: 探究 ICU 护理小组在危重患者护理中的应用效果 。 方法: 在我院 2018 年 1 月至 2019 年 1 月间收治 危重患者 中随机抽取 68 例,将患者均分为 ICU 护理组与常规组,每组 34 例,为常规组患者在护理过程中采用 常规护理, 为 ICU 护理组患者护理过程中采用 ICU 护理小组护理,并在结束后,比较两种护理方式下的护理有效性。 结果: 采用 ICU 护理小组护理的 ICU 护理组患者护理有效性明显高于常规组患者 ,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:在为 危重患者的护理过程中,采用 ICU 护理小组护理能有效的提高患者的护理有效性,护理方法 值得临床推广。
简介:摘要目的分析ICU护理小组在危重患者护理中的应用效果。方法将2017年3月—2018年3月ICU危重患者120例作为对象。采用随机数表法分为对照组与观察组,两组均60例。对照组实施常规护理,观察组患者由ICU护理小组提供护理服务。比较不同护理模式取得的效果。结果两组患者护理满意度,对照组为76.7%,观察组为96.7%,两组比较差异显著(P<0.05);对比两组患者生理功能、精神状态以及情绪状态评分,观察组患者均优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论为危重患者提供ICU护理小组模式护理,对改善ICU护理质量具有重要作用,有利于提高患者生活质量。
简介:【摘要】目的:评价 ICU护理小组对危重患者护理质量的干预价值。方法: 60例危重患者入选本次调查,将 30例接受行规护理的患者设为对照组,另 30例在此基础上建立 ICU护理小组进行护理的患者设为实验组,统计比较两组患者平均监护时间、护理质量评分、护理不良事件发生率、 ICU住院时间及患者满意度的差异。结果:实验组患者的平均监护时间、护理不良事件发生率、 ICU住院时间均显著少于对照组,在护理质量评分、患者满意率上则显著高于对照组,二者差异运用统计学分析有意义( P< 0.05)。结论:在危重患者的临床护理中建立 ICU护理小组可明显提升护理质量与患者满意度,减少不良事件发生率,对促进患者康复意义重大,适合在临床推广应用。