简介:摘要目的探究闭合复位交锁髓内钉内固定治疗胫骨骨折的临床治疗效果。方法选取2015年6月到2016年12月在我院治疗的胫骨骨折的患者54例作为研究对象,用数字法分为两组,实验组与对照组,每组各27例,实验组采用闭合复位交锁髓内钉内固定的方法进行治疗,对照组采用开放复位交锁内钉内固定进行治疗,观察两组患者的治疗效果以及并发症发生率。结果实验组患者的治疗效果明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的并发症发生率明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对胫骨骨折的患者采用闭合复位交锁髓内钉内固定取得了良好地效果,应该在临床的实践中大力推广。
简介:摘要目的探讨锁定加压空心钉方法与经皮加压空心钉内固定治疗股骨颈骨折的疗效比较。方法回顾分析2005年4月至2011年9月我院收治的80例中青年股骨颈骨折患者的临床资料,采取锁定加压空心钉治疗的40例患者作为观察组,采用经皮加压空心钉内固定治疗的40例患者作为对照组。比较两组患者骨折愈合、发生骨不连、股骨头坏死的情况。结果随访18个月后观察组骨折愈合率为75%,明显高于对照组的62.5%,特别是骨无菌性坏死的发生率17.5%,显著低于对照组的27.5%。结论加压空心钉锁定确能有效降低骨无菌性坏死的发生率,促进患者的愈合率,通过良好的内固定方法减少骨不连的发生进而减少骨无菌性坏死的发生是治疗此症的关键。
简介:摘要目的探讨股骨颈骨折患者行闭合复位微创手术空心钉内固定治疗的疗效。方法选取本院于2015年6月—2016年12月间收治的80例股骨颈骨折患者为研究对象,随机均分成观察组与对照组,对照组患者给予人工股骨头置换术治疗,观察组中患者给予闭合复位微创手术空心钉内固定治疗,然后观察分析两组患者在治疗一段时间之后的效果。结果相较于对照组,观察组患者的临床并发症发生率更低,住院时间和手术时间更短,引流量更少,各个指标的组间差异具有显著性(P<0.05)。结论通过对股骨颈骨折患者行闭合复位微创手术空心钉固定术治疗,可以显著降低患者并发症发生概率,减少患者引流量,加快患者康复,值得临床进行推广与应用。
简介:摘要目的分析交锁髓内钉治疗胫腓骨开放粉碎性骨折的临床疗效。方法通过应用交锁髓内钉治疗25例胫腓骨不稳定型骨折患者,观察25例患者的手术过程、术后创面、骨折的愈合情况,优良率以及术中术后并发症发生情况。结果术中锁钉误穿2例,复位固定后1例向内侧成角11°,其余患者在正侧位两个平面成角均在0~5°之间,术后伤口22例一期愈合,3例创面经过植皮、换药后愈合;无内固定及骨外露。均获随访7-28个月,平均12.4个月,19例骨折愈合,3例骨折延迟愈合,1例近端、2例远端骨折不愈合。骨折愈合率为88.00%。随访患者膝、踝关节功能恢复良好。结论交锁髓内钉对于胫腓骨开放粉碎性骨折,具有对骨折处血运和生物力学环境干扰小,固定牢靠,愈合率高,愈合时间短及功能恢复良好的优点。是处理该骨折较好的方法。
简介:摘要目的评价应用可膨胀髓内钉治疗四肢长骨骨折的临床疗效。方法将符合研究纳入标准的四肢长骨骨折患者设为研究参与对象,共50例,均于2015年1月份到2016年2月份在我医院进行治疗。50例患者均应用可膨胀髓内钉进行治疗。观察和评价患者的治疗情况。结果50例患者均顺利完成手术,手术平均用时(61.2±10.2)分钟。平均出血量为(147.2±10.3)毫升。随访显示50例患者骨折均愈合,随访时间平均为(18.9±1.4)个月。患者无感染并发症发生,骨折平均愈合时间为(12.3±1.1)周。结论应用可膨胀髓内钉对四肢长骨骨折进行治疗,操作便捷,且创伤性小,手术用时短,并发症少,对患者骨折的愈合以及预后恢复有积极意义。
简介:摘要目的分析和探讨股骨重建钉治疗高龄不稳型粗隆间骨折的疗效。方法从2004年1月至2008年1月用国产股骨重建钉治疗了72例高龄不稳型粗隆间患者,年龄70-85岁(平均75.4岁),所有骨折按Evans分型,Ⅲ型32例,Ⅳ型27例,Ⅴ型13例。结果2例病人术中因梨状窝开髓位置欠佳致骨折不能复位,表现髋内翻畸形;11例远端锁钉锁定时出现一定困难。经平均14个月的随访观察,7例患者随访期间死于伤前伴发的疾病。幸存的65例患者中2例髋内翻畸形患者术后未发现加重。3例出现股骨颈拉力螺钉尾端局部弹响疼痛,取出螺钉后疼痛痊愈。所有骨折全部愈合,平均愈合时间4.6个月。按Harris髋部功能评分系统评分优43例,良14例,可8例,优良率87.7%。结论股骨重建钉治疗高龄不稳型粗隆间骨折疗效佳、并发症少、性价比较高,值得推广应用。但术中常遇到远端锁定困难。
简介:摘要目的对比分析顺、逆行交锁髓内钉治疗股骨中下段骨折的疗效。方法将85例股骨干粉碎性骨折患者分为具有可比性的两组,分别采用顺行交锁髓内钉与逆行交锁髓内钉固定,比较两组治疗结果。所有病例均获随访6-24个月。结果术后38例采用逆行交锁髓内钉治疗,优良率94.73%,47例采用顺行交锁髓内钉治疗,优良率82.97%,两者优良率比较有统计学意义(P<0.05);逆行交锁髓内钉组骨折愈合时间较顺行交锁髓内钉组短,两组愈合时间比较有统计学意义(P<0.05);逆行交锁髓内钉组2例延迟愈合,无不愈合;顺行交锁髓内钉组6例延迟愈合,2例不愈合。结论逆行交锁髓内钉治疗股骨中下段骨折较顺行交锁髓内钉固定牢靠,并发症少,愈合率高,愈合时间短,更适合股骨中下段骨折