学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法回顾性分析我院2018年1月~2019年5月期间接诊的70例急诊胸痛患者病历资料,以接受常规急救护理患者为A组(35例),以接受优化急诊护理流程患者为B组(35例),比较两组抢救效果。结果护理后,B组抢救成功率(97.14%)高于甲组(82.86%),且不良反应发生率(5.71%)低于A组(22.86%),对比差异显著(P<0.05);B组急诊停留时间、分诊评估时间短于A组,对比差异显著(P<0.05)。结论优化急诊护理流程能够促使急诊胸痛患者尽早得到诊治,提高抢救成功率,减少不良反应。

  • 标签: 优化急诊护理流程 急诊胸痛 效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨对急诊胸痛患者优化急诊护理流程的抢救效果。方法:从2020.2-2021.2期间我院接收的急诊胸痛患者中选取92例作为实验对象,将其进行随机分组并采取不同的护理措施,对照组患者采取常规急诊护理,研究组患者优化急诊护理流程,对比两组患者的抢救效果。结果:研究组患者各项抢救时间与住院时间较对照组明显缩短,研究组患者不良事件发生率较对照组明显降低,抢救成功率高于对照组,P<0.05。结论:对急诊胸痛患者优化急诊护理流程可提高抢救效率,缩短抢救之间,挽救患者的生命,建议广泛应用。

  • 标签: 急诊 胸痛 优化急诊护理流程 抢救效果 不良事件 成功率
  • 简介:【摘要】目的:研究探讨急诊胸痛患者使用优化急诊护理流程对抢救效果的影响。方法:将我院2020年2月-2021年3月收治的110例急诊胸痛患者成为本次研究的对象,将其随机分为两组,每组各有55例,其中有使用常规急诊护理的对照组,以及通过优化急诊护理流程的干预组。对比两组患者的急救各临床指标情况以及急救成功率。结果:通过不同的护理流程方式,干预组的各临床指标均优于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05);对照组的急救成功率低于干预组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急诊胸痛患者将急诊护理流程进行优化在进行抢救时有明显的效果,值得临床推广使用。

  • 标签: 优化 急诊护理流程 急诊胸痛 抢救
  • 简介:【摘要】目的:探讨优化急诊护理在急诊胸痛患者的应用效果。方法选择2020年10月至2021年10月我院收治的100例急诊胸痛患者作为研究对象,随机分研究组与对照组,每组50例,对照组接受常规护理,研究组进行优化急诊护理,比较两组心理状态、不良反应及抢救时间情况。结果研究组SAS(32.16±3.55)分、SDS(34.26±3.35)分、不良反应总发生率8.10%,相较对照组均更低(P

  • 标签: 优化急诊护理 急诊胸痛 心理状态 不良反应 抢救效果
  • 简介:【摘要】目的:探究优化急诊护理流程对提高急诊胸痛患者抢救成功率的影响。方法:收集笔者医院2020年1月至2021年12月胸痛中心接收86例胸痛患者为观察对象,依据接诊时间分组,早期43例实施常规急诊护理流程,后期43例实施优化急诊护理流程。结果:后期组患者急诊等待时间及急救总时间短于早期组,差异显著(P

  • 标签: 优化急诊护理流程 急诊胸痛 抢救效果
  • 简介:摘要 目的 分析优化急诊护理对急诊胸痛患者抢救效果及心理状态的影响。方法 抽取2020年1月至2021年1月间我院急诊收治的胸痛患者60例作为本文的观察对象,并将其按照随机数字表法分成各有30例的参照组以及研究组,前者接受常规急诊护理,后者接受优化急诊护理,对比分析两组不同的护理效果。结果 抢救效果,研究组的急诊时间、急诊停留时间以及分诊评估时间均较短,与参照组相比具有统计学差异性(p0.05),无统计学差异性,而护理后,研究组评分名低于对照组,对比差异具有统计学意义(p

  • 标签: 优化急诊护理 急诊胸痛患者 抢救效果 心理状态
  • 简介:【摘要】目的:分析优化急诊护理流程用于急诊胸痛病人抢救中的效果。方法:选取2020年2月-2020年12月本院急诊就诊的胸痛患者62例,采取随机原则分成对照组及观察组,各31例,分别予以常规急诊护理、常规急诊护理+急诊护理流程优化方案,比较组间应用效果差异。结果:观察组急诊接诊时间、初次医嘱下达时间、急诊停留时间及D-to-B时间均缩短于对照组(P

  • 标签: 急诊护理流程 急诊胸痛 抢救 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨急诊护理路径在急诊脑出血患者中的护理效果。方法:将我院2020年5-2021年5月50例急诊脑出血患者,数字表随机法分二组。对照组给予常规护理,急诊护理路径组实施急诊护理路径。比较两组护理前后HAMA得分、神经功能、护理满意度。结果:急诊护理路径组HAMA得分、神经功能低于对照组,护理满意度高于对照组,P<0.05。结论:脑出血患者实施急诊护理路径效果确切,可有效减轻患者负面心理和改善神经功能,提高满意度。

  • 标签: 急诊护理路径 急诊脑出血患者 护理效果
  • 简介:摘要:目的:探讨中暑患者院前急诊护理干预与急诊救治的效果。方法:从近两年内本院收治的中暑患者当中选出80例进行临床研究,将其平分为两组,其中40例以常规护理为主,将他们纳入对照组,剩余40例以院前急诊护理干预与急诊救治的干预模式为主,将他们纳入观察组,比较两组的护理效果。结果:对照组的救治率为97.50%,观察组的救治率为100%。与此同时,观察组的心率、呼吸频率、动脉血二氧化碳分压、动脉血氧分压等生命指标的恢复效果均优于对照组,且观察组的总满意度也高于对照组。结论:对于中暑患者来说,对他们采用急诊护理干预与急诊救治的综合干预模式,不仅有助于提高救治率,而且还能明显的改善其血气分析指标,这对确保患者的生命安全和提高患者满意度都是极为有利的。

  • 标签: 中暑患者 院前急诊护理 急诊救治 效果观察
  • 简介:摘要【目的】分析研究对急诊胸痛患者实施优化急诊护理流程对其抢救效果的影响。方法:选择我院2018年6月-2019年6月收治的100例急诊胸痛患者作为研究对象,将其随机分为对照组50例(采用常规抢救流程)和观察组50例(采用优化急诊护理流程),对比两组患者实施急诊护理后的急诊抢救的抢救时间、住院时间及抢救成功率。结果:观察组患者的抢救成功率98%明显高于对照组86%,两组之间有显著差异(P<0.05),观察组抢救时间短与对照组,两组之间有显著差异(P<0.05) 结论:优化急诊护理流程可以缩短急诊的抢救时间,提高抢救的成功率,有较高的应用价值,值得推广使用。

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的 针对急诊护理工作中急诊分诊安全管理的应用效果进行深入探析。方法 随机选取本院急诊科2019年2月-2020年2月间收治的88例患者为研究对象。随机分为对照组好观察组,对照组给予常规急诊护理干预,观察组给予急诊分诊安全管理模式。对比两组患者护理满意度及护理质量评分等指标。结果 观察组患者焦虑心理评分明显低于实施常规护理的对照组患者。且患者护理满意度95.4%明显优于对照组61.3%。差异具有统计学意义。结论 急诊护理中实施急诊分诊安全管理能够有效提升急诊工作的护理效果,提升护理满意度,减少医患纠纷的发生率。

  • 标签: 急诊分诊 安全管理 急诊护理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨急诊心梗护理中应用优化急诊护理流程的效果。方法:将我院2021年1月-2022年1月一年间,于急诊收治的心梗患者,随机选取92例纳入本次研究,按照患者入院的时间顺序对其分组,其中对照组患者有46例,以常规急诊护理流程为主,另外的46例患者为观察组,应用优化急诊护理流程,对2组患者急诊护理效果进行分析。结果:2组患者的各项抢救时间及住院时间,相比之下明显观察组更短,(P<0.05);此外,观察组患者的抢救效果显著好于对照组,(P<0.05)。结论:对于急诊心梗患者的护理,临床应用优化急诊护理流程的效果最佳,可缩短对患者的抢救时间,提高抢救成功率,由此挽救患者的生命,值得推广。

  • 标签: 急诊护理 心梗 优化急诊护理流程
  • 简介:摘要:目的 分析优化急诊护理流程在急诊胸痛患者中的作用。方法 纳入64例急诊胸痛患者,按随机数字表法将其分为2组,即对照组32例,予以常规急诊护理流程;余下32例为观察组,采取优化急诊护理流程。对比患者抢救成功率与抢救效果。结果 观察组抢救成功率96.88%高于对照组的81.25%,差异有统计学意义(P

  • 标签: 急诊胸痛 优化急诊护理流程 抢救成功率 抢救效果
  • 简介:【摘要】目的:探析优化急诊护理流程在提高胸痛患者抢救效果方面所体现的临床价值。方法:研究对象均源于本院急诊2021年01月至2021年12月接收的胸痛患者,汇总临床资料,并从中遴选36份。遵照随机、平均性原则完成分组,将其中18例纳入对照组,实施传统急诊护理;另18例纳入研究组,实施急诊护理流程优化。结果:研究组在诊断、抢救、就诊至开始治疗、收入院、抢救至治疗等方面的用时均短于对照组(P

  • 标签: 急诊胸痛 优化护理流程 抢救效果 成功率 不良事件
  • 简介:摘要:目的:探讨优化急诊护理在急诊胸痛患者的应用效果。方法:选择2019年7月至2020年7月我院收治的74例急诊胸痛患者作为研究对象,随机分研究组与对照组,每组37例,对照组接受常规护理,研究组进行优化急诊护理,比较两组心理状态、不良反应及抢救时间情况。结果:研究组SAS(32.16±3.55)分、SDS(34.26±3.35)分、不良反应总发生率8.10%,相较对照组均更低(P

  • 标签: 优化急诊护理 急诊胸痛 心理状态 不良反应 抢救
  • 简介:【摘要】目的:探究对急诊胸痛患者采取优化急诊护理流程后的抢救效果分析。方法:我院选取56例在本院急诊科治疗的胸痛患者,病例选取时间为2019年10月-2020年10月。我院按照随机数字表法的方式将患者分成两组,参照组28例、实验组28例。参照组在本次调查中采用常规急诊护理流程,实验组则采用优化急诊护理流程,观察参照组和实验组患者的抢救情况和满意度。结果:参照组患者的抢救时间和住院时间及均长于实验组,抢救成功率低于实验组,经比对两组之间有明显的差异,存在临床统计学意义(P

  • 标签: 优化急诊护理 急诊胸痛 抢救效果 抢救满意度
  • 简介:【摘要】 目的 研究急诊胸痛患者在救治期间接受优化急诊护理流程干预的临床效果。方法 选择2019年10月-2021年10月在我院急诊接受救治的胸痛症状患者80例,根据急诊护理方法的不同将其分成对照组和观察组。对照组中40例接受常规急诊护理;观察组中40例接受优化急诊护理流程干预。对比两组护理满意度、急诊救治时间和住院总时间、不良事件发生情况。结果 观察组护理满意度高于对照组,组间比较P<0.05;急诊救治时间和住院总时间短于对照组,组间比较P<0.05;不良事件发生例数少于对照组,组间比较P<0.05。结论 急诊胸痛患者在救治期间接受优化急诊护理流程干预,能够缩短急诊救治和住院总时间,减少不良事件的发生,使护理满意度显著提升。

  • 标签: 急诊 胸痛 优化急诊护理流程 满意度
  • 简介:【摘要】 目的:分析研究急诊胸痛患者采取优化急诊护理对其心理情绪改善的效果。方法:加入此次研究的对象为急诊胸痛患者,纳入起始时间为2020年2月,截至时间为2021年2月,共计44例。按照信封抽签法进行分组,其中一组为对照组,本组接受常规护理,另一组接受优化急诊护理,两组均为22例。对两组护理前后焦虑、抑郁评分对比分析。结果:两组护理前焦虑、抑郁评分对比差异较小,无法满足统计学含义(P>0.05)。经护理后,实验组与对照组比较,可见实验组较低(P<0.05)。结论:在急诊胸痛患者护理中施行优化急诊护理,可见对患者的负面情绪能够较好的缓解,说明了优化急诊护理在急诊胸痛患者护理中有着重要意义。

  • 标签: 优化急诊护理 急诊胸痛 心理情绪 情绪改善
  • 简介:【摘要】目的:分析急诊护理流程用于急诊胸痛患者抢救内的效果。方法:从2021年1月-2022年1月期间本院急诊科室收治的胸痛患者内选择58例,根据根据形式分组,即实验组与对照组,各29例。对照组接受常规急诊护理,实验组接受优化急诊护理,对比干预效果。结果:实验组抢救结果优于对照组更好,P<0.05。实验组抢救指标优于对照组,P<0.05。结论:对急诊胸痛患者实施优化后的急诊护理流程,可以提高患者的抢救效果,改善抢救指标,可以用于急诊科室抢救内。

  • 标签: 急诊护理流程 急诊胸痛 抢救
  • 简介:摘要:目的:分析对于多发伤患者在其急诊抢救中运用急诊护理模式的实际价值。方法:对照组为常规护理模式,观察组应用急诊护理模式。结果:急诊抢救总有效率观察组98.89%,对照组92.78% ,P<0.05;急诊抢救时间、住院时间观察组均短于对照组P<0.05。结论:对于多发伤患者在其急诊抢救中采用急诊护理模式可有效提升患者的急诊抢救效率、缩短住院时间,并提升抢救效果

  • 标签: 多发伤 急诊护理模式 急诊抢救 价值