简介:【摘要】目的:研究探讨急诊胸痛患者使用优化急诊护理流程对抢救效果的影响。方法:将我院2020年2月-2021年3月收治的110例急诊胸痛患者成为本次研究的对象,将其随机分为两组,每组各有55例,其中有使用常规急诊护理的对照组,以及通过优化急诊护理流程的干预组。对比两组患者的急救各临床指标情况以及急救成功率。结果:通过不同的护理流程方式,干预组的各临床指标均优于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05);对照组的急救成功率低于干预组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急诊胸痛患者将急诊护理流程进行优化在进行抢救时有明显的效果,值得临床推广使用。
简介:摘要:目的:探讨中暑患者院前急诊护理干预与急诊救治的效果。方法:从近两年内本院收治的中暑患者当中选出80例进行临床研究,将其平分为两组,其中40例以常规护理为主,将他们纳入对照组,剩余40例以院前急诊护理干预与急诊救治的干预模式为主,将他们纳入观察组,比较两组的护理效果。结果:对照组的救治率为97.50%,观察组的救治率为100%。与此同时,观察组的心率、呼吸频率、动脉血二氧化碳分压、动脉血氧分压等生命指标的恢复效果均优于对照组,且观察组的总满意度也高于对照组。结论:对于中暑患者来说,对他们采用急诊护理干预与急诊救治的综合干预模式,不仅有助于提高救治率,而且还能明显的改善其血气分析指标,这对确保患者的生命安全和提高患者满意度都是极为有利的。
简介:摘要【目的】分析研究对急诊胸痛患者实施优化急诊护理流程对其抢救效果的影响。方法:选择我院2018年6月-2019年6月收治的100例急诊胸痛患者作为研究对象,将其随机分为对照组50例(采用常规抢救流程)和观察组50例(采用优化急诊护理流程),对比两组患者实施急诊护理后的急诊抢救的抢救时间、住院时间及抢救成功率。结果:观察组患者的抢救成功率98%明显高于对照组86%,两组之间有显著差异(P<0.05),观察组抢救时间短与对照组,两组之间有显著差异(P<0.05) 结论:优化急诊护理流程可以缩短急诊的抢救时间,提高抢救的成功率,有较高的应用价值,值得推广使用。
简介:【摘要】目的:探讨急诊心梗护理中应用优化急诊护理流程的效果。方法:将我院2021年1月-2022年1月一年间,于急诊收治的心梗患者,随机选取92例纳入本次研究,按照患者入院的时间顺序对其分组,其中对照组患者有46例,以常规急诊护理流程为主,另外的46例患者为观察组,应用优化急诊护理流程,对2组患者急诊护理效果进行分析。结果:2组患者的各项抢救时间及住院时间,相比之下明显观察组更短,(P<0.05);此外,观察组患者的抢救效果显著好于对照组,(P<0.05)。结论:对于急诊心梗患者的护理,临床应用优化急诊护理流程的效果最佳,可缩短对患者的抢救时间,提高抢救成功率,由此挽救患者的生命,值得推广。
简介:【摘要】 目的 研究急诊胸痛患者在救治期间接受优化急诊护理流程干预的临床效果。方法 选择2019年10月-2021年10月在我院急诊接受救治的胸痛症状患者80例,根据急诊护理方法的不同将其分成对照组和观察组。对照组中40例接受常规急诊护理;观察组中40例接受优化急诊护理流程干预。对比两组护理满意度、急诊救治时间和住院总时间、不良事件发生情况。结果 观察组护理满意度高于对照组,组间比较P<0.05;急诊救治时间和住院总时间短于对照组,组间比较P<0.05;不良事件发生例数少于对照组,组间比较P<0.05。结论 急诊胸痛患者在救治期间接受优化急诊护理流程干预,能够缩短急诊救治和住院总时间,减少不良事件的发生,使护理满意度显著提升。
简介:【摘要】 目的:分析研究急诊胸痛患者采取优化急诊护理对其心理情绪改善的效果。方法:加入此次研究的对象为急诊胸痛患者,纳入起始时间为2020年2月,截至时间为2021年2月,共计44例。按照信封抽签法进行分组,其中一组为对照组,本组接受常规护理,另一组接受优化急诊护理,两组均为22例。对两组护理前后焦虑、抑郁评分对比分析。结果:两组护理前焦虑、抑郁评分对比差异较小,无法满足统计学含义(P>0.05)。经护理后,实验组与对照组比较,可见实验组较低(P<0.05)。结论:在急诊胸痛患者护理中施行优化急诊护理,可见对患者的负面情绪能够较好的缓解,说明了优化急诊护理在急诊胸痛患者护理中有着重要意义。