简介：摘要：目的：本文研究优化急诊护理对急诊胸痛患者抢救效果和心理情绪改善的应用价值。方法：选取2019年1月～2020年9月于本院急诊治疗的108例胸痛患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组54例。对照组患者入院后进行常规急诊护理。研究组患者予以优化的急诊护理干预。在护理期间收集并分析两组胸痛患者的抢救效果、急诊护理情况、不良事件出现概率、负面情绪水平以及患者满意度等数据。结果：研究组患者抢救成功概率:100.00%(54例),抢救失败概率:0.00%(0例)。对照组患者抢救成功概率:92.59%(50例),抢救失败概率:7.41%(4例)。研究组患者抢救成功概率高于对照组。研究组患者在护理期间抢救时间、急诊停留时间、分诊评估时间、住院时间等指标明显优于对照组。研究组患者在经过优化急诊护理后出现不良事件的数量低于对照组。在护理干预后,研究组患者负面情绪有明显改善,评分低于对照组。研究组患者满意度高于对照组。所有数据差异存在统计学意义(P

简介：【摘要】目的 探究急诊昏迷患者急诊急救方案及效果。方法 选入本次研究的对象是92例急诊昏迷患者，时间为2020年2月-2021年4月在本院接受急诊治疗，在数字标注法基础上分组，实验组患者实施针对性急诊急救方案，参照组实施常规措施，对比救治效果。结果 急诊抢救成功率方面实验组（100.00%）高于参照组（84.78%），统计学意义成立（P＜0.05）。催醒时间、症状消失时间方面实验组均患者短于参照组，统计学意义成立（P＜0.05）。结论 针对性急诊急救方案是抢救急诊昏迷患者的最佳方法，值得普及应用。

简介：【摘要】目的：分析对急诊胸痛病患的抢救中运用优化急诊护理的临床效果。方法：选取60例于2019年12月至2020年12月期间来我院进行急诊胸痛救治的病患，将其根据随机抽签的方式分为实验组和对照组，对照组接受常规护理模式，实验组则采用优化急诊护理干预，对比两组的护理效果和抢救时各项指标的评分。结果：实验组的抢救效率显著优于对照组抢救的效率，对照组抢救时的指标评分明显差于实验组的评分，组间数据具备统计学意义(P

简介：摘要：目的：对急诊骨科创伤患者进行不同方式的急诊护理干预，然后针对具体的应用效果进行分析评价。方法：随机选取在2018年7月到2019年12月到我们医院进行治疗的90例急诊骨科创伤患者作为研究对象，按照研究的需要，将所有研究对象平均分成两个组，分别为对照组和观察组，每组各有患者45例，其中对对照组患者采取常规护理干预模式，而针对观察组采取早期护理干预模式，对两组患者护理完毕之后，对其疼痛程度，护理满意程度以及并发症发生几率等情况进行对比。结果：观察组患者的疼痛程度，护理满意程度，以及并发症发生情况等，都要比对照组有比较明显的改善 ，P值小于0.05。结论：在临床治疗过程中，针对急诊骨科创伤患者进行早期护理干预，这样能够呈现出更为显著的临床应用价值，使患者的治疗效果，护理满意程度得到切实提升，降低疼痛程度和并发症发生几率，这种方法值得在临床实践中进一步推广和应用，使其呈现出更显著的价值。

简介：【摘要】目的 探讨优化急诊护理对急诊胸痛患者的抢救效果。方法 随机抽取我院98例（2019年1月～2020年1月期间）胸痛患者开展研究，按照电脑随机法分为对照组（49例）采用常规护理，观察组（49例）优化急诊护理。然后观察其抢救效果。结果 观察组开始治疗时间、急救时间、生命体征恢复稳定时间及住院时间均与对照组相比明显缩短;观察组抢救成功率与对照组相比明显提高,观察组不良事件总发生率与对照组相比明显降低,差异显著（P＜0.05）结论：优化急诊护理流程能够提高急诊胸痛患者的抢救效果,预防不良事件发生,可推广。

简介：摘要：目的：探析急诊分诊安全管理在急诊护理的应用效果。方法：我院在2019年10月至2020年10月急诊科室接受治疗的患者中选取80例患者作为研究对象，采用统计学数据进行研究分析，将80例患者随机分为两组，对照组和试验组各40例。对照组实施常规护理管理模式，试验组对患者实施急诊安全管理模式。观察比较急诊科室的护理质量，比较护理满意度和护理中安全事故的发生率。结果：对照组患者护理质量、满意度均低于研究组，具有统计学意义(P

简介：摘要：目的：研究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法:将我院急诊科收治的70例胸痛患者作为主要分析对象，选取时间为：2020年4月-2021年2月，使用对比分析方法，以观察组和对照组为本研究小组名称，依据随机数字表法进行分组，分别将70例患者分入2组，分别使用常规护理、优化急诊护理流程，在研究期间统计患者相关资料，记录患者抢救成功率等。结果：运用优化急诊护理流程的观察组急诊胸痛患者抢救成功率为97.14%，高于对照组患者抢救成功率82.85%,组间差异显著（P＜0.05）。结论：运用优化急诊护理流程的急诊胸痛患者抢救成功率明显提升，抢救时间、住院时间显著缩短，可在临床推广运用。

简介：【摘要】目的：探究糖尿病酮症酸中毒的急诊急救效果。方法：以简单随机抽样法从2019年6月至2021年6月于我院进行糖尿病酮症酸中毒急诊急救的患者中选取46例，并以随机信封法分为研究组和对照组，各23例，研究组患者急救使用胰岛素泵，对照组患者则以常规方法急救，比较两组患者治疗空腹血糖、糖化血红蛋白以及治疗有效率。结果：治疗前两组患者无显著的空腹血糖和糖化血红蛋白差异，无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，研究组患者两组指标显著低于对照组且其治疗有效率更高，有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用胰岛素泵能够有效改善糖尿病酮症酸中毒患者血糖水平，提升治疗有效率，有较好的临床疗效。

简介：摘要：目的：分析研究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：研究对象选取本院收治的急诊胸痛患者90例，研究时段选取范围2020年01月～2021年05月，遵循随机原则进行分组，对照组45例，观察组45例。对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上加用优化急诊护理流程，以两组患者的相关分诊时间、护理满意度为观察指标，之后统计比较观察结果。结果：分析护理满意度，和对照组（80.00%）相比，观察组（97.78%）更高，P＜0.05。分析相关分诊时间。和对照组相比，观察组时间更短，P＜0.05。结论：实施优化急诊护理流程，对急诊胸痛患者具有提高护理满意度、缩短分诊时间的效果，很大程度上提高了护理水平，在临床中值得应用和推广。

简介：摘要：目的：对有机磷农药中毒采用急诊重症护理的效果进行观察。方法：研究时间在2018年1月到2019年1月，样本为我院有机磷农药中毒患者，例数为60例，按照护理方案不同分为常规护理的对照组和急诊护理的观察组，每组30例，对比护理效果差异。结果：对照组死亡率高于观察组，急救成功率低于观察组（P

简介：摘要：目的 分析急诊护理对急诊胸痛患者心理情绪改善效果。方法 重点分析了2020年1月至2021年5月期间于我院实施了急诊胸痛治疗的74例患者所有治疗资料，将所有研究中的患者随机分为了对照组（n=37）和观察组（n=37），对照组使用常规急诊护理，观察组使用优化急诊护理，对比两组当中患者的各项指标以及不良情绪评分。结果 对照组抢救时间、开始治疗时间以及住院时间均长于观察组。护理后，对照组组别中患者SDS以及SAS评分高于观察组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 在护理急诊胸痛患者期间，对其实施优化急诊护理措施可显著缩短患者住院时间，提高患者抢救效率，改善患者不良情绪，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析急诊重症有机磷农药中毒的急诊护理效果。方法：选取本院2020年1月到2021年1月期间收治的100例重症有机磷农药中毒患者，随机将这100例患者两组，分为对照组（50例）和观察组（50例）。其中，对对照组实施常规性护理，观察组则在常规护理的基础上增加急诊护理，通过两种不同的护理方式，对比分析两种护理方式的效果。结果：观察组患者的护理满意度明显高于对照组，且观察组患者抢救成功的几率要高于对照组，数据间呈现的差异明显，有统计学意义（P

简介：摘要：目的 对临床急诊胸痛患者开展抢救治疗的过程中，积极优化急诊护理流程之后，能否取得更满意的效果进行对比，评价有关方法的效果影响作用。方法 在本院急诊科所有所收治以胸痛为主诉就诊患者中，抽取90例进行对比研究，将常规开展护理时所收治的患者设定对照组，优化急诊护理流程后所收治患者设定观察组。人数一样的情况下，护理方法不同。对分别开展急诊护理之后的急诊接诊时间、抢救时间、住院时间和一次抢救成功率进行对比，评价护理干预的效果和价值。结果 在分别开展干预之后发现一个差异现象，即观察组的急诊接诊时间、抢救时间、住院时间要更短一些（P＜0.05），而相比之下，一次抢救成功率得到了提高（P＜0.05），带来了更加积极的影响作用。结论 在临床急性胸痛患者开展护理干预的过程中，通过优化急诊护理流程之后，接诊、抢救和住院治疗时间都得到了缩短，而且最终的抢救一次成功率得到提高，带来了更加积极的影响作用。

简介：摘要：目的：探讨分析脑出血昏迷患者急诊护理效果。方法：选取我院于2018年8月-2020年8月期间收治的脑出血昏迷患者100例，随机分为2组：一组实施优化急诊护理干预（优化组，50例），一组实施常规急诊护理干预（常规组，50例）；观察两组的抢救成功率、急救时间、干预前后的FIM评分并进行比较。结果：两组在抢救成功率方面比较示优化组明显高于常规组（P＜0.05）。两组在分诊时间、CT完成时间、静脉用药时间、急救全程时间等方面比较示优化组均明显短于常规组（P＜0.05）。干预前两组在FIM评分方面比较示无显著差异（P＞0.05）；干预后两组在FIM评分方面比较示优化组明显高于常规组（P＜0.05）。结论：对脑出血昏迷患者实施优化急诊护理干预可有效提高抢救成功率、缩短急救时间、改善患者预后，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：抽取本院中2019年5月至2020年8月间接收的（60例改为132例）132例胸痛STEMI（加）患者当作实验对象，应用计算机排列法将其分为对照组和实验组，每组中各有66例患者。对照组实行传统护理，实验组实行优化急诊护理。比较两组患者住院时长、治疗时长、护理满意率和不良事件产生率等情况。结果：实验组住院时长与治疗时长明显低于对照组，差异具备统计学意义（P

简介：摘要：目的：结合实际的案例进行分析，意在进一步强化优化急诊护理流程，在急诊胸痛患者抢救中的临床应用价值。方法：在我院2018年11月至2019年11月期间入院接受胸痛急诊抢救的患者中选取90例患者作为研究对象，将其分为45例参照组和45例实验组，其中参照组按照常规的急诊护理流程进行护理，实验组按照优化急诊护理流程进行护理分析，两组患者在接受护理之后的不良事件发生概率，住院时间、开始治疗时间以及抢救时间。结果：经过实验结果分析可以发现，参照组患者的不良事件发生几率为22.22%，明显高于实验组的6.67%，结果具有统计学意义（P＜0.05），且参照组患者在急救时间，急救停留时间以及住院时间方面，也明显长于实验组，差距具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在当前医院临床急诊胸痛患者抢救过程中，利用优化急诊护理流程进行护理，能够有效提升患者的痊愈时间和痊愈效率，同时抢救效果较为明显，具有临床应用价值。

简介：【摘要】目的 分析急诊分诊安全管理在急诊护理中的应用效果。方法 随机抽选本院82例患者，所有患者均匀2018年5月-2019年12月前来诊治，基于平行对照法分组，对照组（41例）与观察组（41例）分别实施常规急诊分诊程序与急诊分诊安全管理，对两组护理质量和满意度进行比较分析。结果 满意度方面，观察组（95.12%）比对照组（78.05%）高，差异明显（P

简介：【摘要】 目的：分析急诊胸痛患者采用优化急诊护理流程对改善患者抢救成功率的效果。方法：选择本院于2018年7月-2019年6月收治的急诊胸痛患者58例作为对照组，采用常规护理流程，选择2019年7月-2020年6月收治的急诊胸痛患者58例作为观察组，采用优化急诊护理流程，收集两组患者抢救成功率情况以及患者疼痛缓解时间情况。结果：观察组患者抢救成功率明显高于对照组，且疼痛缓解时间明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：急诊胸痛患者在抢救时采用优化急诊护理流程，能够有效改善患者抢救效果，改善患者胸痛症状，护理效果显著，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：讨论研究在急诊胸痛患者抢救过程中优化急诊护理流程的价值作用。方法：选择2020年4月到2021年4月期间院内急诊胸痛患者200例，运用随机分配方式设置为对照组与观察组，利用常规急诊护理流程开展对照组的急救抢救工作，利用优化后的急诊护理流程开展观察组的急诊抢救工作，对比两组护理有效性。结果：观察组整体护理有效性明显超过对照组（P

简介：摘要：目的：探讨急诊快捷护理流程对急性脑卒中患者的急诊抢救效果。方法：选择2015年1月-2017年1月在我院进行急救的急性脑卒中患者共81例，将其分为两组，对照组（40例）和干预组（41例），对照组采用常规急诊护理流程，干预组采用急诊快捷护理流程，比较两组患者的护理效果。结果：在本次研究中，干预组接诊到确诊时间和确诊到有效治疗时间均明显短于对照组，（P＜0.05）。干预组致残率和死亡率分别为9.76%和2.44%，对照组分别为32.5%和15.0%，（P＜0.05）。干预组总满意率为92.68%，对照组为75.0%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床上，针对急性脑卒中患者，应用急诊快捷护理流程的抢救效果明显，可以有效缩短患者从接诊到确诊，从确诊到治疗的时间，从而降低患者的致残率和死亡率，因而值得在临床上推广。