简介：摘要目的比较利培酮联合米氮平或帕罗西汀治疗精神分裂症阴性症状的临床效果。方法选取2018年1月-2018年7月于我院治疗的80例以阴性症状为主的精神分裂症患者并将其随机分为两组，利培酮联合米氮平组(观察组)和利培酮联合帕罗西汀组(对照组)，每组各40例。两组患者分别用利培酮联合米氮平、帕罗西汀治疗12周。结果治疗后，两组患者疗效间差别无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组患者PANSS阳性因子分、阴性因子分和总分与治疗前比较，差别有统计学意义(P<0.01)。两组患者均未发生严重不良反应。结论利培酮合并米氮平治疗精神分裂症阴性症状疗效较好，且不增加不良反应。

简介：摘要目的探讨分析利培酮和奥氮平在难治性精神分裂症患者治疗中的应用效果。方法实验时间为2016年6月至2017年3月，实验样本为笔者在成都市第四人民医院学习期间收治的90例难治性精神分裂症患者，将所有患者随机分为实验组以及常规组，每组45例，常规组给予奥氮平治疗，实验组给予利培酮治疗，实验结束后，对两组患者的治疗前后的BPRS评分以及不良反应发生率进行比较分析。结果通过对比发现，实验组患者的上述指标与常规组之间存在差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论相对于奥氮平来说，利培酮治疗难治性精神分裂症的疗效显著，不良反应较少，值得临床推广应用。

简介：摘要目的比较帕利哌酮缓释片与奥氮平对精神分裂患者血清甲状腺激素水平的影响。方法选择在上海市精神卫生中心治疗的精神分裂症患者72例，其中33例患者给予帕利哌酮缓释片治疗（对照组），39例患者给予奥氮平治疗（观察组），2组患者均连续用药8周，分别于治疗后第4周末、第8周末检测患者血清总三碘甲状腺原氨酸（T3）、总甲状腺素（T4）、血清游离三碘甲状腺原氨酸（FT3）、游离甲状腺素（FT4）及促甲状腺激素（TSH）水平。结果治疗第4周，观察组患者的血清T3、FT3水平明显低于对照组（P<0.05），TSH水平明显高于对照组（P<0.05）；治疗第8周观察组血清T4与FT4水平较第4周明显降低（P<0.05），血清FT3水平明显低于对照组（P<0.05），TSH水平明显高于对照组（P<0.05），其他指标无明显差异（P>0.05）；对照组患者治疗第8周血清FT4水平较第4周明显降低（P<0.05），其他指标无明显变化（P>0.05）结论奥氮平对精神分裂症患者血清T4、FT3、TSH水平影响较大，相较于帕利哌酮缓释片更能较好的改善患者的甲状腺功能。

简介：摘要目的探讨齐拉西酮合并小剂量氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床疗效观察及护理方法。方法将120例难治性精神分裂症患者随机分为两组，每组各60例，治疗组给予齐拉西酮合并小剂量氯氮平治疗，对照组给予氯氮平治疗，疗程均为12周。采用阳性与阴性症状评定量表（PANSS）及症状量表（TESS）于治疗前、治疗后1、2、4、8、12周末各评定1次。结果从治疗的第2周末起，两组PANSS的T、P、N、G因子分值分别和治疗前比较有显著性差异(P<0.05)，治疗4周后，差异均有非常显著性（P＜0.01）；在治疗第4周末，两组间PANSS的T、G因子分的差异有显著性（P＜0.05）；在治疗8周末后，两组间PANSS的T、P、N、G因子分的差异有显著性（P＜0.01）；治疗12周后，两组总有效率差异有显著性（P=0.027），且治疗组的不良反应较对照组轻。结论齐拉西酮合并小剂量氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效显著，安全性高，减轻护理工作量，提高了护理质量，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的对利培酮与奥氮平联合治疗首发精神分裂症的用药方法进行探讨，观察治疗效果，为临床实践提供参考和指导。方法将78例首发精神分裂症患者作为临床研究对象，并将其随机划分为联合用药治疗组与治疗对照组，两组人数均等各39例。对治疗对照组患者予以单一的利培酮进行治疗，对联合用药治疗组患者予以利培酮联合奥氮平进行治疗，对比两组患者治疗效果。结果在不同的用药治疗方法之下，两组患者在各自的治疗总有效率方面，呈现出了很大的差异，和治疗对照组相比，联合用药治疗组的治疗总有效率明显更高。而且治疗前两组患者的认知功能基本一致，治疗后虽然两组的认知功能均有所改善，但联合用药治疗组的改善幅度更大，与治疗对照组相比同样差异显著，且具有统计学意义。结论与单一的利培酮用药治疗而言，对首发精神分裂症患者予以利培酮与奥氮平进行联合用药治疗，可以提高患者的治疗效果，更加有效的改善患者认知功能，值得加强临床推广与实践。

简介：摘要目的研究分析齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的疗效及安全性。方法选取2014年12月到2016年3月到我院就诊的早期精神分裂症患者80例作为研究对象，随机分为观察组（n=40）和对照组（n=40），对照组采取单纯齐拉西酮治疗，观察组患者采取齐拉西酮与奥氮平联合治疗。而后对比两组患者生活质量评分（躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活）、阴性症状量表评分（PANSS评分）、临床疗效以及不良反应发生率。结果经治疗观察组患者生活质量评分、阴性症状量表评分与对照组患者比较，差异显著（P<0.05），具有统计学意义；治疗后观察组患者的治疗总有效率为95%远高于对照组的77.5%，差异显著（P<0.05）具有统计学意义；治疗后观察组患者的不良反应发生率远低于对照组，差异显著（P<0.05）具有统计学意义。结论齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的疗效及安全性良好，不仅提升了患者的生活质量评分，改善了患者的阴性症状，且不良反应发生率低，值得在临床上大力推广应用。

简介：【摘要】目的：分析齐拉西酮与氯氮平分别联合碳酸锂在治疗躁狂症患者的临床效果和对安全性影响的情况。方法：选择 2017年3月至 2018年9月期间收治观察的80例躁狂症患者作为研究对象，随机分为两组，每组40例，观察组采取齐拉西酮联合碳酸锂治疗，对照组采取氯氮平联合碳酸锂治疗。结果：观察组在治疗后的贝克-拉范森躁狂量表（BRMS）指标情况要优于对照组，数据差异具有统计学意义，( P ＜0.05)。结论：与对照组相比，观察组采取的齐拉西酮联合碳酸锂治疗法对躁狂症患者有显著优势，整体疗效和安全性更高，其临床价值明显，值得推广。

简介：摘要目的研究对比利培酮与氯氮平治疗首发精神分裂症疗效与安全性分析。方法收集国内各大杂志所发表的关于精神分裂症研究的7篇文章，均采用利培酮与氯氮平治疗，作Meta分析。结果采用利培酮治疗首发精神分裂症前后患者症状有非常显著的变化（P＜0.05），说明利培酮治疗效应大；其疗效与氯氮平对照组进行组间比较，两种药物疗效无显著差异（P＞0.05），提示两种药物疗效无明显差别，差异效应偏小；利培酮组震颤和强直发生率与氯氮平组比较差异显著（P＜0.01），说明差异强度偏大；其他不良反应发生率明显低于氯氮平对照组，差异具有显著性（P＜0.05）；利培酮组患者在除生理领域的其它生活质量评分上明显优于氯氮平组（P＜0.05），在生理领域上比较则氯氮平组明显优于利培酮组（P＜0.05），效应尺度的绝对值在3.31～0.84之间。结论首发精神分裂症患者采用利培酮与氯氮平治疗，8周左右的治疗效果无明显差别，但生活质量评分和不良反应存在显著差异。

简介：摘要目的研究并分析齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的疗效及安全性。方法将我院在2013年1月到2014年3月收治的72例早期精神分裂症患者纳入本研究，按照治疗方式的不同将72例患者分为齐拉西酮组（n=36）与奥氮平组（n=36），对比疗效。结果两组PANSS评分、阳性量表评分、阴性量表评分、精神病理量表评分均显著降低。齐拉西酮组痊愈、显效、好转、无效例数分别为4、11、16、6，奥氮平组痊愈、显效、好转、无效例数分别为3、10、16、7；不良反应发生情况上，齐拉西酮组5例嗜睡，头痛、3例恶心呕吐、1例便秘、4例心律失常；奥氮平组6例嗜睡、5例体重增加、6例糖脂代谢紊乱，两组无显著差异。结论齐拉西酮与奥氮平在治疗早期精神分裂症上疗效与安全性相当，值得进行推广与使用。

简介：摘要目的比较氯氮平合并舒必利与利培酮治疗精神分裂症阴性症状的疗效及安全性。方法对50例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为两组氯氮平合并舒必利为研究组(n=26)和利培酮对照组(n=24)，于治疗前和治疗后12周末进行阳性和阴性症状量表(PANSS)及不良反应症状量表(TESS)评价疗效及副反应。结果于治疗第12周末研究组总分、阳性及阴性症状，精神病性症状分比治疗前明显降低,而研究组总分、阴性症状分明显低于对照组。结论氯氮平合并舒必利对精神分裂症具有起效快,疗效好，未出现严重副反应，能降低病人费用负担，增加长期服药依从性。

简介：摘要目的探讨阿立哌唑、利培酮和氯氮平治疗精神分裂症对糖脂代谢的影响。方法此次实验选择了我院2015年3月

简介：摘要目的探讨齐拉西酮和奥氮平对老年精神分裂患者血糖、血脂的影响。方法选取2013年1月至2015年1月两年来我院收治的85例老年精神分裂症患者，随机分为观察组(n=42)和对照组(n=43)，观察组应用齐拉西酮治疗，对照组应用奥氮平治疗，两组均治疗8周，在治疗前和治疗4、8周后在空腹时测定血糖、血脂和体重，用阳性和阴性症状量表(PANSS量表)来评价治疗前和治疗8周后疗效，应用不良反应量表(TESS)评价不良反应。结果治疗8周后，对照组和观察组治疗后各项水平升高明显，各阶段PANSS总评分均比治疗前有显著降低(P<0.05)，且随着时间的延长，PANSS总分也会降低。对照组和观察组两组疗效结果比较无明显差异(P>0.05)，但观察组不良反应程度低、发病率少且病情较轻。结论齐拉西酮和奥氮平在治疗老年精神分裂方面的疗效均比较好;齐拉西酮对患者的血糖和血脂影响比奥氮平小，适用于老年精神分裂症患者的长期使用。

简介：

简介：摘要：目的 了解利培酮及奥氮平在治疗难治性精神分裂症中所取得的具体效果，了解它们的应用价值。 方法 选择我院 2017 年 4 月到 2020 年 4 月两年内共收入的难治性精神分裂症患者 100 例，将其按照分组法进行分组。对于对照组而言，其采用利培酮进行治疗，实验组会采用奥氮平进行治疗，按照后续观察结果进行统计分析。 结果 实验组的患者临床治疗效果是高于对照组的，同组的不良反应明显低于对照组（ P<0.05 ）。 结论 在难治性精神分裂症临床治疗过程中，使用奥氮平临床治疗效果是最为明显的，且安全性较高，能够获得较好的临床使用价值。

简介：摘要目的探讨帕利哌酮缓释片在治疗首发精神分裂症患者的临床疗效和安全性。方法78例患者随机分为治疗组和对照组各39例，治疗组给予帕利哌酮缓释片治疗，对照组给予奥氮平治疗，以8周作为研究终点，以阴性和阳性症状量表（PANSS）、不良反应量表（TESS）分别于治疗前、以及治理后2、4、8周评定疗效及安全性。结果治疗8周后，治疗组和对照组各治疗时点PANSS总分及分量表与治疗前均有明显下降。其中治疗组的总有效率为90%，对照组的有效率为86%。治疗组的不良反应发生率以及程度明显低于对照组。结论相比于奥氮平，帕利哌酮缓释片治疗首发精神分裂症的临床疗效更可靠，安全性更高。

简介：摘要目的探究齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症的疗效以及安全性。方法选取我院收治的88例首发精神分裂症患者（2013年1月至2014年12月）作为研究对象，通过随机分组的方法将其分为对照组与观察组，两组治疗前PANSS评分无显著差异（P>0.05），对照组患者采用奥氮平进行治疗，观察组患者采用齐拉西酮进行治疗，探究2组患者的治疗效果。结果观察组与对照组患者治疗后PANSS评分及治疗前后PANSS减分程度相比，无显著差异（P>0.05）。另外，观察组患者的不良反应发生率（6.82%）明显低于对照组患者，P<0.05，差异具有统计学意义。结论采用齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症，具有显著的临床疗效，但奥氮平治疗不良反应多，影响患者身心健康，而采用齐拉西酮治疗，其不良反应较少，安全有效，可有效改善患者临床症状，具有较高临床价值，值得临床广泛应用以及推广。

简介：摘要目的探讨小剂量氯氮平联合齐拉西酮治疗女性难治性精神分裂症的护理效果。方法选取我院2016年8月至2017年7月间收治的50例女性难治性精神分裂症患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组各25例。两组患者均接受小剂量氯氮平和齐拉西酮治疗，给予对照组患者常规护理措施，观察组患者实施系统性护理干预措施，对比两组患者的生活质量。结果观察组患者就诊五个月后生活质量各项情况均明显优于对照组，差异显著，有统计学意义（p＜0.05）。结论系统性的护理干预应用在小剂量氯氮平联合齐拉西酮治疗女性难治性精神分裂症患者中效果十分显著，值得临床推广应用。

简介：【摘要】 目的：探讨齐拉西酮与奥氮平合并碳酸锂治疗对女性双相Ⅰ型躁狂发作患者生活满意度的影响。方法：选取 60例女性双相Ⅰ型躁狂发作期患者，研究组予齐拉西酮合并碳酸锂治疗，对照组予奥氮平合并碳酸锂治疗，为期 8周。于治疗前及治疗第 2、 4、 8周末，采用躁狂量表（ BRMS）、临床疗效总评量表（ CGI-EI）、生括质量综合评定问卷 (GQOLI-74)进行评定。结果：治疗后两组 BRMS总分及各因子分均较治疗前显著下降， CGI-EI分值也明显下降，患者的生活质量和满意度明显提高，齐拉西酮与奥氮平合并碳酸锂治疗躁狂发作，总体疗效相当，但齐拉西酮组患者生活质量的提高效果更为明显，对于内分泌相关的影响齐拉西酮组更轻。结论：对于女性双相Ⅰ型躁狂患者，尤其对于形体和内分泌功能要求较高者，齐拉西酮合并碳酸锂治疗更适宜。

简介：摘要：目的：分析对于老年精神分裂症患者应用奥氮平、利培酮治疗的效果以及对其糖脂代谢的实际影响。方法：观察组以利培酮进行治疗，对照组以奥氮平进行治疗。结果：治疗总有效率组间横向对比中，观察组达到97.06%、对照组94.12%，P＞0.05；施治前FPG、2hPG、TC、TG 2组横向比较差异微小P＞0.05，施治后与对照组做横向对比FPG、2hPG、TC、TG 为观察组更低P＜0.05。结论：对老年精神分裂症患者在治疗中应用利培酮或奥氮平均可获得较为满意的临床疗效，然而利培酮更有利于减轻对患者机体糖脂代谢的不良影响，更具应用优势。

简介：【摘要】目的 对比脑器质性精神障碍治疗中利培酮口服液与奥氮平临床效果差异。方法 选取我院收治脑器质性精神障碍患者74例为研究对象，时间2020年7月-2021年7月；按照数字表法分为常规组37例（应用奥氮平治疗）和实验组37例（应用利培酮口服液治疗），对两组患者临床治疗有效率及用药期间不良反应发生情况进行对比与分析。结果 实验组患者临床治疗有效率与常规组相比，组间无明显差异（P＞0.05）。同时实验组患者嗜睡、体重增加不良反应发生率较常规组低；失眠、锥体外系反应发生率较常规组高，组间差异明显（P＜0.05）。结论 脑器质性精神障碍治疗中利培酮口服液与奥氮平用药疗效相近，但利培酮口服液与奥氮平用药不良反应存在明显差异，应结合患者实际病况合理选择用药。