简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨针对肝硬化食管静脉曲张患者实施胃镜检查时的有效护理策略。方法:选取2023年1月至2024年5月期间,某医院消化内科接诊的80名肝硬化伴食管静脉曲张患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组各40例。对照组采用常规护理模式,实验组在常规护理基础上增加心理护理干预、舒适体位调整、咽喉部麻醉优化及密切监测与应急准备等护理策略。通过视觉模拟评分法(VAS)评估患者不适感,记录并发症发生率,并采用自制问卷评估患者满意度。结果:实验组患者的不适感评分显著低于对照组(P<0.001),并发症发生率(5.00%)显著低于对照组(20.00%)(P=0.043),患者满意度评分显著高于对照组(P<0.001)。实验组在减轻患者不适感、降低并发症发生率及提高患者满意度方面均表现出显著优势。结论:针对肝硬化食管静脉曲张患者,实施综合护理策略能够显著改善胃镜检查过程中的患者体验,减少不适感及并发症的发生,提升患者满意度,值得在临床中推广应用。
简介:摘要:目的 本研究探索了Hp感染后的患者,其胃镜表现以及其病理组织学诊断的相关性,旨在通过此次研究帮助临床上的医师更好地诊断相关的疾病。方法 选取300名接受胃镜检查的患者,这些患者均进行了胃镜检查以及胃黏膜活检,并且对其进行相关性分析对比,主要观察其内镜下有异常表现的患者其Hp是否阳性、Hp感染阳性患者的未经下炎性活动程度。结果 可以发现,不同的胃镜下表现对应着不同的Hp感染阳性率,并且Hp感染阳性的患者相应地有着更高的炎症反应程度以及活动度。结论 Hp感染后的患者,其胃镜表现以及其病理组织学诊断的相关性为,Hp感染能够加重炎症反应程度及活动度,且内镜下表现与Hp感染程度息息相关。
简介:摘要:本研究旨在分析优质护理服务在普通电子肠胃镜检查中的应用效果。选取2023年3月至2024年3月期间在某医院接受普通电子肠胃镜检查的300例患者作为研究对象,采用随机对照试验设计,将患者随机分为对照组和实验组,每组150例。对照组实施常规普通电子肠胃镜检查护理,而实验组在常规护理基础上实施优质护理服务。通过收集并分析患者焦虑评分、检查时间、不良反应发生率及患者满意度等数据,研究结果显示:优质护理服务能够显著缓解患者检查前的焦虑情绪,缩短检查时间,降低不良反应发生率,并提高患者对检查过程及护理服务的满意度。本研究表明,优质护理服务在普通电子肠胃镜检查中具有积极的应用效果,值得在临床实践中推广和应用。
简介:【摘要】目的:对消化性溃疡出血患者临床治疗中胃镜方案与内科方案的应用方式与效果展开探究。方法:选择2022年1月至2022年12月消化性溃疡出血患者共100例参与本次研究,其中50例患者采用内科治疗方案,作为参照组,另外50例患者采用胃镜治疗方案,作为实验组。对两组患者本次治疗效果、血清炎症因子水平、胃泌素、胃动素指标、治疗指标进行对比。结果:在实验组中,治疗成功率为96%,而在参照组中,治疗成功率为86%,实验组治疗效果优于参照组(P<0.05);在实验组中,hs-CRP、TNF-αLPS水平均低于参照组(P<0.05);在实验组中,胃泌素、胃动素水平均低于参照组(P<0.05);实验组中,住院时间、止血时间均短于参照组患者,再次出血率为(1/50)2.0%,低于参照组患者再次出血率(11/50)22.0%(P<0.05)。结论:在消化性溃疡出血患者临床治疗中,可推广应用胃镜检查以及治疗技术,可显著提升治疗效果,有利于改善患者预后。
简介:摘要:目的:对常规胃镜检查的效果分析探讨,总结护理措施,掌握护理要点。方法:选取40例行常规胃镜检查的患者为本组研究对象,所有患者均给予常规胃镜检查,同时给予检查前、中、后的有效护理,观察患者受检前、中、后的血压、心率、血氧饱和度,检查成功率,检查时间以及检查过程中的不适反应情况。结果:患者胃镜检查中、检查后血压略高于检查前血压水平,但差异均无统计学意义(P>0.05)。患者检查中的心率次数与检查前相比显著升高,差异有统计学意义(P<0.05);而检查后心率次数下降,略高于检查前,但差异无统计学意义(P>0.05)。患者检查中、检查后的血氧饱和度与检查前相比略有降低,但差异均无统计学意义(P>0.05)。40例患者检查中,因不适反应中止11例(27.5%),处理后继续完成检查,检查成功率为100%,平均操作时间为(3.4±0.6)min。出现难受9例,恶心9例,流涎8例,躁动5例,愿意复查13例。结论:对患者来说,采用常规胃镜检查是安全可行的。检查过程中,护理人员根据具体的情况,及时采取合理有效的护理措施,提高检查成功率,减少不适反应。
简介:【摘要】目的:考察胃镜检查对上消化道出血患者临床诊断及治疗价值分析。方法:选取2022年1月-2023年12月在我院门诊诊治的上消化道出血患者120例作为研究对象,按随机数字法分为对照组和观察组,各60例,给予对照组患者常规药物治疗,给予观察组患者胃镜检查治疗,比较两组患者的临床治疗有效率、肠鸣音复常时间、大便潜血转阴时间、止血时间及并发症发生率。结果:观察组的临床治疗有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组患者的肠鸣音复常时间、大便潜血转阴时间和止血时间显著短于对照组,以及治疗期间的并发症发生率均显著低于对照组(P<0.05)。结论:胃镜检查能够明确上消化道出血病因,止血效果好,有效降低并发症,值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的:观察瑞马唑仑复合阿芬太尼在无痛胃镜检查术患者中的麻醉效果。方法:选取2023 年6月到2023年12月期间在本院进行无痛胃镜检查的78例患者作为观察对象,观察组给予瑞马唑仑复合阿芬太尼麻醉,对照组给予丙泊酚复合阿芬太尼,比较镇静成功率、胃镜检查时间、苏醒时间、术中体动、呛咳、呼吸抑制、低血压及术后 24 h 内不良反应发生情况,记录患者对内镜操作及检查的满意度。结果:两组患者胃镜检查时间、术中体动发生率、呛咳发生率、内镜操作满意度评分差异无统计学意义, P > 0.05 ;观察组苏醒时间、呼吸抑制、低血压发生率以及不良反应发生率低于对照组,P < 0.05。结论:瑞马唑仑复合阿芬太尼对无痛胃镜检查患者具有更好的麻醉效果。
简介:[摘要]目的:对比分析胃镜下活体组织检查与外科手术病理诊断胃癌的应用价值。方法:选取2022年1月-2023年1月期间收治胃癌患者80例作为研究对象。入院后,80例患者均行胃镜下活体组织检查。将外科手术病理检查结果作为最终诊断标准,观察用对80例患者进行胃镜下活体组织检查诊断准确率。结果:80例患者行胃镜下活体组织检查结果显示,有72例患者确诊为胃癌,准确率为90%。外科手术病理检查结果显示,80例胃癌患者中,组织类型为印戒细胞癌、腺癌、未分化癌患者分别28例、35例、17例;病灶形态为肿块型、局限溃疡型、溃疡型、弥漫浸润型患者分别19例、23例、19例、19例;分化程度为分化不良型、分化型患者分别34例、46例。与外科手术病理检查结果相比,应用胃镜下活体组织检查诊断印戒细胞癌、腺癌、未分化癌准确率分别为85.71%、94.29%、88.24%,诊断肿块型、局限溃疡型、溃疡型、弥漫浸润型病灶准确率分别为89.47%、86.96%、89.47%、94.74%,诊断分化不良型、分化型准确率分别为88.24%、91.30%。结论:将胃镜下活体组织检查应用于胃癌筛查中,可辅助诊断疾病,临床应用价值较高。
简介:【摘要】目的 消化性溃疡并急性上消化道出血使用胃镜下治疗的效果。方法 本文研究对象筛选2022年1月~2023年12月这一时间段来我院接诊的40例消化性溃疡并急性上消化道出血患者,以1月~6月作为参照组(20例),行常规内科治疗,以7月~12月作为实验组(20例),在胃镜下进行治疗,对比两组血红蛋白指标、不良反应。结果 两组患者治疗前无差异,(P>0.05),实验组治疗后血红蛋白指标较参照组可观上升,有差异(P<0.05);跟参照组相比,实验组血压紊乱等不良反应发生率有可观下降,有差异(P<0.05)。结论 消化性溃疡并急性上消化道出血患者,通过胃镜下治疗,可改善患者血红蛋白水平,降低患者不良反应发生风险,值得推广。
简介:【摘要】目的:针对患者进行检查时,实施认知行为干预,对于患者焦虑情绪和医患关系,形成的作用与影响进行分析。方法:选取2019年1月到2022年12月这段时间,在我院胃镜检查的患者共92例展开此次研究工作,通过随机方式进行患者分组,划分成对照与实验,各组均46例。对照组进行护理时,运用常规方式,实验组进行护理时,运用认知行为干预,观察两组护理效果。结果:两组之间对比,在进行护理干预前,两组SAS评分上,不存在明显差异。在进行护理干预后,两组SAS评分上,存在明显差异,实验组更低。在对照组中,医疗投诉发生率为6.25%,在实验组中,医疗投诉发生率为2.17%,两组之间对比,实验组在医疗投诉发生率方面,明显相对更低。对照组中,获得的满意度为80.43%,实验组中,获得的满意度为95.65%。两组之间对比,实验组满意度更高。对照组中,配合度为78.26%,实验组中,配合度为95.65%,两组之间对比,实验组配合度更高。在进行护理之前,两组在HR、SBP、DBP方面,不具有明显差异。在实施护理以后,两组在HR、SBP、DBP方面,具有明显差异,实验组更低。结论:在进行检查时,通过认知行为干预,能够使患者焦虑情绪得以缓解,有效改善医患关系,运用于临床当中,具有较高价值性。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨胃镜活检高级别上皮内瘤变(HGI)的临床病理诊断准确性,以提高对这一病变的认识和诊断水平。方法:所有病例均进行了胃镜下活检,并根据活检结果进行病理诊断。结果:在新旧诊断标准下,高级别上皮内瘤变的确诊率分别为93.1%和96.7%。新标准下的确诊率显著高于旧标准(P<0.05)。此外,在新标准下,早期胃癌(EGC)的诊断率也有所提高,从原来的50%上升到83.3%。结论:胃镜活检高级别上皮内瘤变的临床病理诊断准确性有待进一步提高。采用新的诊断标准后,可以更准确地识别出高级别上皮内瘤变和早期胃癌,有助于指导患者的治疗和预后。未来应继续加强胃镜检查和活检技术的培训,提高病理科医生的诊断水平,以更好地服务于患者。