简介:摘要目的对腹股沟斜疝患者分别采取疝环充填式疝修术、平片无张力疝修术治疗,对比其临床效果。方法选取2016年1月—2018年1月,到我院进行治疗的104例腹股沟斜疝患者,将其分为两组。对照组52例,采取疝环充填式疝修术治疗;观察组52例,采取疝环充填式疝修术治疗。结果两组患者术中出血量、手术时间、住院时间等相关手术指标无显著差异(P>0.05);观察组患者的并发症发生率低于对照组(19.23%VS36.54%)(P<0.05)。结论两种疝修术治疗腹股沟斜疝均能起到良好的效果,临床疗效相似,其中平片无张力疝修术的并发症更少,具有推广价值。
简介:摘要目的分析腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床效果。方法用“双盲法”将2017.06月-2018.01月在本院接受治疗的90例成人腹股沟疝患者分成45例/组。一组选择开放式无张力疝修补术治疗(对照组),一组实施腹腔镜疝修补术治疗(观察组)。比较2组手术相关指标情况、并发症发生情况。结果观察组手术相关指标优于对照组,并发症发生例数低于对照组,P<0.05。结论腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝效果较佳,可推广。
简介:摘要目的评价平片无张力疝修补术和疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝的效果,为腹股沟疝手术治疗提供参考。方法选择2015年1月-2017年10月收治的104例腹股沟疝患者,随机分为疝环充填式疝修补术治疗的参照组以及平片无张力疝修补术治疗的观察组,各52例。对比两组腹股沟疝患者的围术期相关指标以及术后并发症、随访期间复发率情况。结果组间手术时间、术中出血量、术后疼痛时间、住院时间差异无统计学意义,P>0.05。组间术后并发症发生率以及随访复发率对比,观察组明显低于参照组,差异有统计学意义P<0.05。结论腹股沟疝接受平片无张力、疝环充填式疝修补术治疗临床效果相当,但平片无张力疝修补术在降低术后并发症、复发率方面更具优势,具有首选价值。
简介:摘要目的研究对比在腹股沟疝的治疗中采用腹腔镜腹膜前疝修补术与Lichtenstein平疝修补术的临床治疗效果。方法选取2017年1月~2018年2月在我院接受腹股沟疝治疗的病患76例,随机将其分为两组,其中一组病患给予腹腔镜腹膜前疝修补术设为腹腔镜组,另一组病患给予Lichtenstein平疝修补术设为对照组,每组各38例病患,对比两组病患的临床治疗效果。结果两组病患经治疗后,腹腔镜组病患的术后进食时间、术后下床时间,住院时间明显优于对照组;但腹腔镜组病患的住院费用明显高于对照组(P<0.05);两组病患的术后并发症、术中出血量、及复发率比较无明显差异(P>0.05);结论在腹股沟疝的治疗中采用腹腔镜腹膜前疝修补术,有着更好的治疗效果。
简介:[摘要 ]目的:腹腔镜疝修补术一直以来都具有费用较高的特点,针对这样的情况,本文主要对三点“三角”缝合固定补片在经腹腹腔镜腹膜前疝修补中的运用进行研究,一来让相关的患者可以减轻腹腔镜疝修补中医用胶等材料费用,二来让患者能够尽快的恢复健康。方法:实验对象的选择上主要以 2017年 01月 -2018年 06月在该院进行手术的患者,其中进行三点“三角”缝合固定补片行 TAPP的患者 137名,设为试验组,进行疝环充填式无张力疝修补术的患者 163名,设为对照组,对这两个组的患者恢复情况进行对比。结果:实验过程中两个组的患者的手术都比较顺利,同时,两个小组的患者在治疗费用等各方面差异无统计学意义( P> 0.05)。实验的结果中对照组在手术结束后没有出现其他的不良反应,实验组则出现了阴囊积液 1例,经过治疗后痊愈,没有发现其他不良反应。研究者对两组的患者进行后续观察,随访 3个月~ 1年,都没有出现其他的复发状况。结论:实验的结论证明使用三点“三角”缝合固定补片行 TAPP,效果好、费用低,可以很快的帮助患者恢复健康,减轻痛苦,具有安全性、可靠性,可以加以推广。
简介:摘要在现在社会上对小井眼建筑过程中进行钻并是十分常见的一种做法。这一技术有很多的好处,比如可以节约生产过程中的成本问题,减少材料的浪费,提高生产速度,提高企业的经济利益等。正因为这一技术有这么多的优点,所以在生产过程中有着很好的发展前景。但是在多次应用之后,发现它存在着一些问题,对小井眼进行钻并技术时,会造成套管和井壁直接的距离变小,而水泥环较薄,注入泥浆的时候阻力过大,大大增加施工难度,而且后期测试也较为困难。所以创新现有的固井技术是十分重要的。
简介:摘要目的主要研究腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法选取我院于2016年1月-2017年12月间收治的140例成人腹股沟疝患者,随机将其分为观察组、对照组,其中观察组患者70例,接受腹腔镜疝修补术治疗;对照组患者70例,接受开放式无张力疝修补术治疗,评价两种手术治疗方法的临床疗效。结果比较两组患者的临床治疗总有效率后,发现两组患者的治疗总有效率均为100%,数据差异无统计学意义(P>0.05);但是在比较两组患者住院时间、手术时间、疼痛持续时间等临床指标之后,观察组患者的相关数据要明显优于对照组,P<0.05。结论腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术在治疗成人腹股沟疝中的疗效相当,但是腹腔镜手术具有手术时间段、术后恢复快等优点,因此应该在临床治疗中做进一步推广。
简介:摘要目的探讨腹腔镜疝修补术和开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝患者的应用效果。方法选用2015年8月至2017年8月期间我院救治的60例成人腹股沟疝患者为研究对象,均分为两组,对照组为开放式无张力疝修补术,观察组为腹腔镜疝修补术,对比两组治疗情况。结果观察组的下床活动时间、手术时间、住院时间低于对照组,两组的不良反应发生率为3.33%和20.00%,观察组低于对照组。结论腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝患者的应用效果显著,明显好于开放式无张力疝修补术,提高了治疗效果,值得应用。
简介:摘要目的对平片无张力疝修补术与疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果进行对比。方法选取2015年1月~2018年1月来我院接受治疗的腹股沟疝患者122例参与本次研究,随机选取其中61例设为观察组,对其实施平片无张力疝修补术,将剩余61例设为对照组,对其实施疝环充填式疝修补术,对两组临床治疗效果进行观察和对比。结果两组治疗效果、术中出血量、术后复发率以及手术时间相比差异不明显(P>0.05);但住院时间和费用方面观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论对腹股沟疝患者应用平片无张力疝修补术治疗,不仅效果好,而且复发率低,且住院时间短、治疗成本低,因此值得在临床上大力推广使用。
简介:摘要目的探讨分析快速康复外科理念在腹腔镜下腹股沟疝无张力修补术围手术期护理中的应用价值。方法随机将62例腹股沟疝患者分为两组,对照组实施围手术期常规护理,实验组在此基础上引入快速康复外科理念指导护理临床工作,评估两组患者术后恢复情况、不良反应和并发症情况。结果与对照组相比,实验组首次排气时间、首次排便时间、首次下床时间更早,住院时间更短,独立样本t检验提示两组数据差异具有统计显著性(P<0.05);实验组术后疼痛率明显低于对照组,卡方检验提示两组数据差异具有统计显著性(P<0.05)。结论应用快速康复外科理念开展围手术期护理可有效促进腹股沟疝无张力修补术患者术后康复,可行性与安全性高,建议临床加以推广和应用。
简介:摘要目的探讨分析居家腹膜透析相关性腹膜炎的原因,并提出相关护理对策。方法本文选取肾内科2016年8月~2017年2月收治的62例接受居家腹膜透析患者为研究对象,通过观察患者临床症状和相关检查分析发生腹膜炎原因,并在此基础上采取相应的护理对策。结果本文探究62例发生腹膜炎患者中,有32例患者因缺乏无菌观念和操作不当,有16例患者因便秘、腹泻导致肠道感染,引发腹膜炎。10例患者为因隧道和腹膜导管出口处感染,有4例患者为营养不良。所有患者经科学合理治疗后全部出院,后期也正常接受腹膜透析治疗,有1例患者治疗效果欠佳而转为难治性腹膜炎,从腹膜透析管转为血液透析治疗。结论导致居家腹膜透析出现腹膜炎有多种因素,需要临床医护人员强化操作技术,积极遵守规章制度,同时也要对患者以及家属开展相关饮食和健康教育,最大限度降低腹膜炎发生率,提高患者满意度的同时促使患者早日康复。