简介：摘要：本研究采用问卷调查的方法，研究了妇科护理人员对跌倒坠床风险认知和临床护理实践的关系。首先，使用自制的跌倒风险认知问卷对妇科护理人员进行了调查，评估了他们对跌倒风险的知识和认识水平。其次，在临床实践层面，对妇科护理人员实施的护理干预措施和对跌倒风险高的病人的优先注意进行了观察和记录。研究结果发现，妇科护理人员对跌倒坠床风险有一定的认知，但在临床实践中，对跌倒风险高的病人的特殊护理措施并未完全执行到位。此外，妇科护理人员的跌倒风险认知水平与其护理实践中跌倒风险控制措施的落实程度有正相关关系，即认知水平越高，实施防跌措施的可能性越大。总的来说，提升妇科护理人员的跌倒风险认知，能够促进其在临床护理中更好的实施防跌策略，降低患者跌倒坠床的风险，提高安全护理质量。因此，有必要在护理教育与管理中，加大对跌倒风险认知的教育力度，提高护理人员的临床操作技能，从而更好地防止病人发生跌倒事件。

简介：摘要：目的：分析品管圈活动在神经内科预防患者跌倒/坠床中的应用效果。方法：自神经内科随机抽取住院患者104例，抽签法均分为2组（样本容量皆为52例），单号签予以常规护理，称之为对照组，而双号签采取品管圈活动进行护理，称之为实验组，比较跌倒/坠床发生率。结果：实验组跌倒/坠床发生率（3.85%）低于对照组（17.31%）（P＜0.05）。结论：将品管圈活动用于神经内科日常护理中，可降低患者跌倒/坠床风险，有推广价值。

简介：摘要：目的：探究PDCA循环在神经科住院患者跌倒和坠床预防中的应用效果。方法：选取2022年12月至2023年12月我院收治的神经科住院患者44例，随机分为研究组（n=22例）和对照组（n=22例）。对照组采用常规护理，研究组在常规护理的基础上增加PDCA循环管理。比较两组患者接受护理后的不良事件发生情况、护理质量。结果：研究组不良事件发生率低于对照组，研究组护理质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：将PDCA循环应用于神经科住院患者可降低跌倒、坠床等不良事件发生率，提高护理质量。

简介：【摘要】目的 探究预防性护理在改善老年住院患者跌倒坠床方面的效果。方法 本次研究样本共170例，是2023年3月-2024年3月收治的老年住院患者，经数字表法分为对照组和实验组，分别实施普通护理、预防性护理，对比实施效果。结果 实验组老年患者比对照组跌倒、坠床发生率低，统计学有意义（P＜0.05）。实验组老年患者比对照组自我护理能力评分高，统计学有意义（P＜0.05）。结论 预防性护理的应用能提升老年住院患者跌倒坠床预防效果，值得推广。

简介：摘要：目的：观察内镜诊疗中防跌倒坠床中预防性护理的应用效果。方法：选取42384例行无痛内镜诊疗患者为研究对象，将2023年1~12月实行护理路径后的21919例设为观察组，将2022年1~12月实行护理路径前的20465例设为对照组，观察比较两组患者诊疗后不良事件发生情况及护理满意度情况。结果：观察组跌倒发生率明显低于对照组（x =4.927，P<0.05）；观察组护理总满意度明显高于对照组（x =4.927，P<0.05）。结论：通过对内镜诊疗后患者实施预防性护理，有针对性地预防患者跌倒和坠床，能够有效降低患者跌倒发生率，提高患者护理满意度。

简介：【摘要】目的：对我院近3年跌倒/坠床不良事件进行分析及探讨。方法：采取回顾性研究，对50例跌倒/坠床事件基本情况、原因及结果进行回顾性分析。

简介：【摘要】目的：探究分析预防跌倒与坠床护理管理模式在神经内科的应用效果。方法：从2022年3月至2024年3月我院收治的神经内科患者中抽选96例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为48例，接受预防跌倒与坠床护理管理模式，对照组患者例数为48例，接受常规护理管理，对比两组临床护理效果。结果：实验组患者跌倒、坠床发生明显低于对照组，安全知识掌握率、护理满意度明显高于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在神经内科患者中采取预防跌倒与坠床护理管理模式可以很好的减少跌倒和坠床情况，促进患者康复，患者对护理服务的满意度高，值得推广应用。

简介：摘要 目的：探讨PDCA循环管理法预防老年住院患者跌倒/坠床的临床效果。方法：选取2023年我院1-6月跌倒评估高风险患者496例采取传统的管理方法，将其设为A组；另外，选取同年7-12月跌倒评估高风险患者462例实施PDCA循环管理法，将其设为B组。结果：经干预后， A组发生跌倒3例，跌倒发生率0.6‰，B发生跌倒0例，发生率为0.00%；与A组相比较，B组护理满意度较高，差异显著（P＜0.05）。结论：对老年住院患者实施PDCA循环管理法后能够降低患者跌倒/坠床的发生率，利于护理安全提升及满意度，可提升护士防范患者发生坠床、跌倒的能力，属于一种科学有效管理方法，值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨住院高危患者实施品管圈对跌倒坠床发生率的影响。方法：2022年1月-2023年12月，有400例住院高危患者参与研究，结合研究时间分组，2022年1月-12月收治的200例住院高危患者是对照组，实施常规护理；2023年1月-12月收治的200例住院高危患者是观察组，实施品管圈。结果：观察组跌倒坠床发生率小于对照组（P＜0.05），跌倒坠床防范知识掌握度大于对照组（P＜0.05）。结论：住院高危患者接受品管圈，可降低跌倒坠床发生率，可提高跌倒坠床防范知识掌握度，应用价值显著。

简介：摘要：目的：研析预见性综合性护理模式对脑卒中患者跌倒坠床事件的影响。方法：选取从2023年7月到2024年7月期间住院的86例脑卒中患者。根据护理方式将其分成对照组与观察组，每组43例。对照组采取传统的护理方式，而观察组则采取预见性综合性护理模式。对比两组护理效果。结果：观察组NIHSS得分、Fugl-Meyer得分明显优于对照组（P＜0.05)；观察组跌倒坠床事件的概率低于对照组（P＜0.05)；观察组护理满意率高于对照组（P＜0.05)。结论：采用预见性综合性护理模式，可以减少脑卒中患者跌倒坠床事件的概率，提升护理满意度，值得推广应用。

简介：

简介：小宝宝坠床并不少见,因为小家伙一天一个样,你不知道他哪天就会翻身、会爬、会站和走了,一不留神,他就从床上掉下来了,宝宝坠床后,第一时间做什么很重要,做得对不对,效果完全不一样。

简介：摘要目的探讨品管圈在神经内科预防跌倒坠床的应用效果。方法选取2012年6月～2013年6月未实施品管圈护理措施前(对照组)及2014年1月～2015年1月实施品管圈护理措施后（观察组）神经内科住院患者各68例作为研究对象，比较两组患者的不良事件发生率及住院时间、护理服务满意度。结果观察组患者中不良事件发生率明显低于对照组，P<0.05，有统计学意义；观察组患者护理服务满意度评分明显高于对照组，住院时间明显短于对照组，P<0.05，有统计学意义。结论神经内科实施品管圈护理措施可有效预防跌倒坠床等不良事件的发生，缩短患者住院时间，护理服务满意度。

简介：

简介：摘要目的分析研讨持续质量改进在老年干部病房住院患者跌倒/坠床管理中的应用价值。方法随机从我院2013年2月—2017年8月期间收治的老年住院患者中抽取90例进行讨论，回顾分析其病历资料，按照其跌倒/坠床管理方式分两组，对照组45例接受常规管理，研究组45例接受持续质量改进管理，观察两组患者干预管理效果，并比较。结果比较两组患者跌倒、坠床率，研究组0.00%低于对照组11.11%，差异明显（P＜0.05）。结论建议将持续质量改进应用于老年干部病房住院患者中，可明显降低跌倒/坠床率，确保医疗安全，值得推广。

简介：【摘要】：目的：探讨精细化护理预防老年住院患者坠床及跌倒护理不良事件的效果。方法：选取2023年1月到2023年7月52例老年住院患者，随机分组。对照组接受常规护理，观察组接受精细化护理干预。分析两组相关数据指标。结果：观察组住院期间坠床、跌倒发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组基础护理评分、专科护理评分、护理记录评分、健康教育评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：精细化护理预防老年住院患者坠床及跌倒护理不良事件的效果较好。

简介：摘要目的探讨预防性护理对心血管内科住院患者坠床跌倒发生率的影响。方法选取本科室2016年5月—2018年6月收治的心血管内科住院患者中的134例平均分为观察组及对照组，观察组给予预防性护理以减少坠床跌倒的发生，对照组给予常规护理。比较2组坠床跌倒的发生率及护理满意度。结果观察组坠床跌倒的发生率及护理满意度优于对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论预防性护理能够有效减少心血管内科住院患者坠床跌倒的发生率，提高患者的护理满意度。

简介：摘要目的分析RCA与失效模式分析应用于预防跌倒坠床风险管理中的效果研究。方法选取我院2016年8月~2017年4月收治并住院患者120例进行研究分析，120例患者根据护理模式可分为两组，实验组采取RCA联合失效模式分析管理，对照组采取常规管理，对比两组患者的护理效果和患者对护理的满意程度。结果实验组患者出现跌倒、坠床的患者有2例，跌倒坠床风险率为3.33%，对照组患者出现出现跌倒、坠床的患者有8例，跌倒坠床风险率为13.33%。实验组患者对护理的满意程度较高，与对照组相比有较大差异，P〈0.05表示统计学有意义。结论为住院患者采取RCA联合失效模式分析的应用，能够在预防患者跌倒、坠床风险管理中发挥重要作用，有利于提高临床的护理工作质量，促进护理管理水平，有利于降低患者出现不良事件的发生率，对促进患者预后效果具有重要意义。

简介：摘要目的评价护理干预在老年心肌梗死住院患者跌倒、坠床事件方面的价值。方法选择86例老年心肌梗死患者（2015年10月-2016年12月），按照随机数字表法分为各43例的观察组（跌倒、坠床预防护理）、对照组（常规护理）。对比两组老年心梗患者跌倒及坠床事件发生率、护理满意度、护理后情绪评分。结果观察组老年心梗患者跌倒及坠床发生率低于对照组、护理满意度高于对照组、护理后焦虑抑郁情绪评分低于对照组，P<0.05指标差异有统计学意义。结论跌倒及坠床预防护理干预可以降低此类危险事件发生率，提高护理工作质量以及患者满意度，改善负性情绪，具有实施价值。

简介：【摘要】目的：分析精细化护理用于老年住院病人的价值。方法：2020年1月-2022年1月本院接诊老年住院病人45名，随机分成2组。试验组（n=25）采取精细化护理，对照组（n=20）行常规护理。对比不良事件等指标。结果：从不良事件上看，试验组发生率0.0%，和对照组20.0%相比更低（P＜0.05）。从满意度上看，试验组82.76%，和对照组75.0%相比更高（P＜0.05）。结论：老年住院病人用精细化护理，不良事件预防效果更好，满意度更高。