简介：目的探讨腹腔镜阑尾切除术（laparoscopicappendectomy,LA）治疗阑尾炎的疗效。方法2007年7月~2008年10月行LA64例,在气管插管全麻下,头低脚高仰卧位,三孔法,超声刀切断阑尾系膜及阑尾根部,打结法结扎阑尾根部。结果64例LA顺利完成手术,术中发现阑尾周围粘连严重5例（阑尾周围脓肿3~6个月后）,阑尾坏疽穿孔4例,腹腔脓液较多合并弥漫性腹膜炎3例,均放置引流管。手术时间30-110min,平均35min。住院时间3~7d,平均4d。1例术中发现结核性腹膜炎;1例戳孔（脐部）感染经换药治疗痊愈;1例术后B超提示右髂窝少量积液,保守治疗治愈。49例术后随访3~6个月,平均4.5月,无术后出血、残株炎、盆腔脓肿、肠粘连等并发症。结论LA治疗阑尾炎效果满意,安全可行,操作简单,可在基层医院应用和推广。

简介：摘要目的总结腹腔镜阑尾切除术的治疗经验,探索其开展的临床意义。方法回顾性分析腹腔镜阑尾切除术112例临床资料,其中慢性阑尾炎18例,急性单纯性阑尾炎11例,急性化脓性阑尾灸74例,急性坏疽或穿孔性阑尾炎9例,结果完成腹腔镜阑尾切除术106例,中转开腹6例。腹腔镜阑尾切除术平均手术时间41min,平均术后住院时间3.5d,术后并发症主要有穿刺孔感染2例,腹腔脓肿2例,无腹腔出血,无肠管损伤、阑尾残端瘘,,所有患者均康复出院。术后随访3个月无粘连性肠梗阻发生。结论腹腔镜阑尾切除术安全、有效,能明显减轻患者术后疼痛,缩短康复时间、降低切口感染率,其安全性及有效性均较高,值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的探讨小切口阑尾切除术的方法和临床应用。方法回顾性分析485例小切口阑尾切除术的临床资料及效果并进行总结。结果小切口485例阑尾切除术除5例因阑尾异位，术中延长切口，手术时间35-45分钟，2例放置腹腔引流管外，术后无肠瘘，出血，切口脂肪液化感染，阑尾脓肿及其它并发症发生，平均住院5.5d，随访6-24月，无1例粘连性肠梗阻发生。结论小切口阑尾切除术适合于各个年龄阶段的阑尾炎患者，具有手术创伤小，疼痛轻，术后恢复快，医疗费用低，并发症少，美容效果好，患者易于接受的优点。可在基层医院广泛开展应用。

简介：摘要目的探讨腹腔镜阑尾切除术的手术技巧。方法回顾性分析2011年5月至2013年12月腹腔镜阑尾切除术141例，总结腹腔镜阑尾切除的术中处理方法。结果住院时间3天-7天，中转开腹2例，右中腹戳孔感染2例，术后炎性肠梗阻1例，局限性腹膜炎2例，无出血、粪瘘及其它并发症发生。结论规范化的腹腔镜阑尾切除术在保证疗效的同时，达到了微创的目的。

简介：摘要目的研究并分析小切口阑尾切除术的临床应用。方法将2014年2月~2015年2月在我院入院治疗的120例急性阑尾炎患者纳入本研究，按照治疗方式的不同将120例患者分为传统手术组（n=60）与小切口组（n=60），前者采用传统手术法，后者采用改良式的小切口手术法，对比两组效果。结果小切口组在手术时间、切口长度、术后进食时间以及住院时间上，均优于传统手术组，上述数据组间比较差异显著（p＜0.05），差异有统计学意义。在感染情况上，小切口组2例感染、传统手术组中7例感染，小切口组感染率显著低于传统手术组，上述数据组间比较差异显著（p＜0.05），差异有统计学意义。结论对于阑尾炎患者，采用小切口手术法创伤小、恢复速度快，手术效果显著优于传统的手术法，该种治疗措施值得在临床中推广和使用。

简介：阑尾切除术是普通外科一个常规手术，阑尾残端的处理一般采用根部结扎加荷包缝合并包埋。我科2001年1月～2006年1月共行阑尾切除术1260例，其中36例因阑尾根部穿孔行荷包缝合并包埋，其余1224例均以单纯结扎的方法处理残端，临床效果满意，报告如下：

简介：摘要目的对小切口阑尾切除术的治疗效果和临床应用要点进行分析和总结。方法以我院2016年5月-2017年10月期间收治的33例接受小切口阑尾切除术治疗的阑尾炎患者为本次研究观察组，与此同时，以同期与我院接受常规阑尾切除术治疗的33例患者为本次研究对照组，分析两组患者相关手术指标，探讨小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床价值。结果相较于对照组患者，观察组患者各项手术指标更优（P<0.05），术后并发症总发生率更低（8.57%vs29.03%，P<0.05）。结论小切口阑尾切除术是治疗急性阑尾炎的有效途径，能够在保证患者临床治疗效果的同时，优化患者各项临床指标、降低患者术后并发症发生率，推荐使用。

简介：摘要本文旨在介绍腹腔镜下阑尾切除手术配合，从生理解剖，手术适应症，禁忌症，麻醉方式，术中配合及注意点做了较为详尽的讲解。

简介：

简介：

简介：摘要目的比较在急性阑尾炎时选择开腹切除术与腹腔镜切除术的临床疗效。方法收集我院2006－2009年急性阑尾炎手术切除277例，分成两组，其中开腹组180例选择开腹，腹腔镜组97例选择腹腔镜，采用t和χ2检验比较两组手术的并发症、住院费用、住院时间、胃肠功能恢复时间、术后疼痛程度、手术时间和术中出血量等。结果腹腔镜手术与开腹手术均无1例死亡。但腹腔镜组并发症发生率、胃肠功能恢复时间、术后疼痛程度、住院时间较开腹组明显减少（P＜0．05），而在住院费用方面则明显增加（P＜0．05），手术时间和术中出血量则无明显差异（P＞0．05）。结论腹腔镜治疗急性阑尾炎与开腹手术一样安全可靠，且在疗效方面比开腹手术好，但住院费用较高是其不足

简介：摘要：本研究针对2022年5月至2023年5月间接受腹腔镜胆囊切除术联合阑尾切除术的80个病例，对优质护理在此类手术中的作用和效果进行了深入的探究。通过对比分析优质护理组与常规护理组两组患者的术后恢复时间、并发症发生率以及满意度等，我们发现优质护理在减少术后并发症，缩短恢复时间，提高病患满意度等方面具有显著优势。由此可见，优质护理在腹腔镜胆囊切除术联合阑尾切除术中起着至关重要的作用，应被广泛推广应用。不过，我们也需要进一步研究，以优化护理策略并最大化其疗效。本研究为临床护理实践提供了有价值的参考，并对未来相关研究提供了可能的新方向。

简介：[摘要]目的：比较研究小切口阑尾炎切除术与传统手术治疗阑尾炎的临床效果。方法：选取2018年6月至2022年6月期间于我院行手术阑尾炎患者116例，分为对照组、研究组，分为58例。分别给予传统手术治疗、小切口阑尾切除术。以组间手术指标及术后并发症发生率作为观察指标评估疗效并对比。结果：组间术中出血量，研究组低于对照组，P＜0.05；组间手术时间、术后住院时间，研究组均短于对照组，P＜0.05。组间并发症发生率，研究组低于对照组，P＜0.05。结论：两种手术治疗阑尾炎相比，小切口阑尾炎切除术治疗效果更佳，可避免相关并发症发生。

简介：摘要目的对比腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果及并发症发生率。方法选择本院112例在2013年11月至2018年2月期间治疗的急性阑尾炎患者为研究对象。通过随机均分法分为观察组和对照组，每组各56例患者，观察组采用腹腔镜阑尾切除术，对照组则采用腹腔镜阑尾切除术，对比两组的治疗效果和并发症发生率。结果观察组患者的治疗效果优于对照组，存在较大差异，具有统计学意义（P＜0.05）；对比两组的并发症发生率，观察组发生率明显低于对照组，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05））。结论对比腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术，采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有良好的效果，而且并发症发生率较低，临床价值较高，能够广泛推广应用。

简介：摘要 目的 对比腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术在急性穿孔性阑尾炎治疗中的临床疗效。方法 选取2020年4月至2021年4月收治的52例患者作为研究对象，随机分为实验组和对照组，其中实验组26例患者，实施腹腔镜阑尾切除术，对照组26例患者，实施开腹阑尾切除术，比较两组患者的临床疗效。结果 实验组患者实施腹腔镜阑尾切除术，其术中出血量、手术时间、术后排气时间、住院时间、切口长度以及疼痛评分均显著优于对照组，且并发症的发生率低于对照组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。讨论 采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床效果显著，值得推广。

简介：摘要对小切口改良甲状腺切除术与传统甲状腺切除术的治疗效果进行比较。选择我院2011年9月-2014年9月间收治的54例甲状腺疾病患者，将所有患者分为两组，实验组患者采用小切口改良术治疗；对照组患者采用传统甲状腺切除术治疗，对两组患者的手术情况以及并发症进行比较。实验组患者的手术时间、术中出血量、住院时间明显少于对照组，两组患者比较存在明显差异，p＜0.05。实验组共有2例患者发生并发症；对照组有10例患者术后存在并发症，两组比较存在明显差异，P＜0.05。小切口甲状腺切除术较比传统甲状腺切除术来说具有更高的安全性和更好的治疗效果，其能够大大降低患者术后并发症发生率，减少患者手术时间、降低术中出血量，是一种安全有效的治疗方式。

简介：摘要目的分析小切口胆囊切除术、传统开腹胆囊切除术于胆囊疾病患者中的应用效果。方法130例胆囊疾病患者于我院随机抽选，按其入院编号分成不同组后实施传统开腹（对照组）、小切口胆囊切除术（试验组），统计手术后的效果。结果试验组术后并发症率少于对照组，P<0.05，统计有区别。结论临床给予胆囊疾病患者小切口胆囊切除术作用显著，可减少机体损伤度，减少医疗费用，值得学习。

简介：1材料及方法1．1本院2004到2006年对子宫肌瘤、子宫腺肌病采用改良式鞘内子宫切除术320例，筋膜内子宫切除术282例为对照，两组年龄分别为35～52岁，34～53岁。患者年龄、手术适应证及子宫大小无显著性差异，具有可比性。

简介：摘要目的让传统开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术做比较。方法将120例胆囊切除术患者随机分成传统组和腹腔镜组。前者采用传统开腹的方法进行胆囊手术，后者采用腹腔镜的方法进行手术。分别观察两组患者手术时间、术后出血量、排气时间、切口长度、伤口感染和其他并发症发生的情况。结果腹腔镜切除术组别的患者在手术时间、术中出血量、术后排气时间等其他情况都优于传统开腹胆囊切除术患者。两组比较差异具有统计学意义（p<0.01）.腹腔镜组的患者的并发症发生率为10%，传统开腹组患者的并发症率为18.3%。两组差异比较具有统计学意义（p<0.01）。结论腹腔镜胆囊切除术比起传统开腹手术来说具有多重优势，值得在临床进行大肆推广。