简介:摘要目的探讨急性化脓性阑尾炎阑尾切除术的术后护理体会。方法选取2017年8月-2018年8我院收治的36例急性化脓性阑尾炎阑尾切除患者,术后做好切口与引流管护理、疼痛干预、饮食指导及健康教育等综合护理干预。观察术后并发症发生率及住院时间等指标。结果本组未发生腹腔内出血、弥漫性腹膜炎、肠梗阻等其他并发症。术后2例(5.56%)患者发生切口感染,经定期更换敷料后愈合。其余患者术后切口拆线时间(7.31±1.72)d,均甲级愈合。住院时间为(7.21±1.49)d,均痊愈出院。结论对急性化脓性阑尾炎患者实施阑尾切除手术后,规范实施各项护理干预,可有效降低切口的感染率,缩短患者住院时间,促进其早日康复。
简介:[摘要] 目的:分析小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的效果。方法:从2020年7月至2021年6月,在我院手术治疗的阑尾炎患者74例为对象。根据入院编号奇偶性分组:奇数编号的37例进入对照组,行常规阑尾切除术;偶数编号的37例进入试验组,行小切口阑尾切除术。比较手术恢复时间、疼痛评分和并发症情况。结果:相较于对照组,试验组下床活动和住院天数缩短、术后NRS评分更低,并发症发生率更低(2.70%vs16.22%),有统计学差异(P<0.05)。结论:针对阑尾炎手术患者,小切口术式的效果更好,具有恢复快、疼痛轻、并发症少的优点,可在临床大力推广。
简介:摘要目的探究观察阑尾炎手术中小切口切除术和传统手术比对的临床效果。方法随机选取我院2017年1~12月收治的阑尾炎患者72例,并且平均分为两组,传统手术治疗组36例和小切口组36例。比对传统手术治疗组和小切口组的患者手术的情况、并发症情况、痊愈及复发率情况。结果小切口组患者的术中出血量显著少于传统手术治疗组患者,差异有统计学意义(P<0.05);小切口组患者的切口长度显著短于传统手术治疗组患者,差异有统计学意义(P<0.05);小切口组患者的住院天数显著短于传统手术治疗组患者,差异有统计学意义(P<0.05);小切口组患者的VAS评分显著低于传统手术治疗组患者,差异有统计学意义(P<0.05);小切口组患者的排气时间显著短于传统手术治疗组患者,差异有统计学意义(P<0.05);小切口组患者的住院费用显著低于传统手术治疗组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。小切口组患者的术后并發症的发生率显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。小切口组患者的术后痊愈率为100.00%,显著优于传统手术治疗组的77.78%,小切口组患者的复发率为0.0%,显著低于传统手术治疗组的22.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口切除术治疗阑尾炎的临床效果显著优于传统手术治疗组,可显著改善临床症状,降低并发症,提高痊愈率,降低复发率,治疗效果显著,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:总结并归纳小切口切除术与传统手术治疗阑尾炎的治疗效果与临床价值。方法:本文将 100例行阑尾炎手术的患者纳入研究,挑选时间为 2017年 5月至 2018年 5月,采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组 50例,对照组患者采取传统手术治疗,研究组患者采取小切口切除术治疗,对两组患者的治疗情况进行观察,具体比较两组患者术后治疗有效率与临床效果。结果:研究组患者治疗后治疗有效率( 96.00%)、切口感染数( 1)例、术后恢复时间( 3.35 ±0.71) d、术中出血量( 19.46 ±8.28) mL、手术时间( 23.57 ±3.25) min以及切口长度 (2.21 ±0.32)cm在数据上均远优于应用传统手术治疗的对照组,组间体现为 P<0.05的最终检验定论,探析价值突出显著。结论:应用小切口切除术治疗阑尾炎手术,安全性较高、恢复时间短、损伤小,临床效果显著,具有进一步研究价值。
简介:摘要目的对急性阑尾炎患者选用腹腔镜和传统开腹阑尾切除术进行治疗,对比其治疗效果。方法1000例急性阑尾炎患者,随机分为A组和B组,每组500例。A组患者采用传统开腹阑尾切除术进行治疗,B组患者采用腹腔镜阑尾切除术进行治疗。对比两组患者手术时间、住院时间及术后并发症发生情况。结果A组患者手术时间为(66.2±21.9)min,B组患者手术时间为(54.8±18.6)min,B组患者手术时间显著短于A组,差异具有统计学意义(t=2.806,P<0.05)。A组患者住院时间为(5.3±2.2)d,B组患者住院时间为(4.1±1.7)d,B组患者住院时间显著短于A组,差异具有统计学意义(t=3.052,P<0.05)。B组患者术后并发症发生率低于A组,差异具有统计学意义(χ2=4.000,P<0.05)。结论相比于传统开腹阑尾切除术,腹腔镜阑尾切除术具有更好的疗效,手术时间短,患者术后康复快。
简介:摘要目的探讨急性阑尾炎患者接受小切口阑尾切除术与传统手术医治干预后的临床效果和安全性。方法选取在我院接受医治的急性阑尾炎患者90例,根据其住院时间的差异将患者分成2组。对照组患者接受传统手术医治干预;实验组患者接受小切口阑尾切除术医治干预。对比2组患者术后其疗效及安全性。结果实验组患者其相关手术指标均优于对照组,P<0.05;实验组患者并发症发生几率为2.22%(1/45),低于对照组患者(11.11%),P<0.05。结论急性阑尾炎患者接受小切口阑尾切除术医治干预,可改善患者相关手术指标,减少术中出血量,降低并发症发生几率,值得广泛应用。
简介:摘要:目的:为了提高阑尾炎疾病的治愈率,以及促进病患在手术医治之后的生活质量,本文主要针对小切口阑尾切除术以及传统阑尾切除术医治阑尾炎的临床医治效果进行探讨。方法:在本次研究中,我们为了获取真实有效的数据,选取了我院外科收治的 100名住院医治的阑尾炎病患作为研究对象,所以不同组别的患者分别使用小切口阑尾切除术以及传统阑尾切除术。最终通过对两组病患的住院医治时间,手术时间,术中出血量以及医治过程中的并发症情况等各项指标来分析小切口阑尾切除术医治阑尾炎的临床效果。结果:发现使用小切口阑尾切除术阑尾切除手术的病患各项临床医治指标,比如手术时间、住院时间以及并发症发生率等情况,均占有较大的优势。结论:与传统治疗方法相比,小切口阑尾切除术临床医治效果相对较好,它不仅可以缩短手术和住院医治的时间,还能在一定程度上降低手术过程中的出血量和并发症发生率,具有较高的使用价值。
简介:【摘 要】目的:探讨发生阑尾炎时采用传统开腹阑尾切除术对患者进行治疗的具体情况。方法:选取2019年10月-2021年10月进入本院接受治疗的阑尾炎患者作为研究对象,共72例,根据不同的治疗方式进行分组,将采用保守治疗的患者纳入对照组(n=36),将采用传统开腹阑尾切除术治疗的患者纳入观察组(n=36),将两组的生活质量与治疗总有效率进行对比。结果:观察组治疗后的情感功能、社会功能、生活状态、躯体功能评分分别为(69.78±5.92)分、(64.14±5.52)分、(67.87±5.49)分、(70.02±5.65)分,均较对照组的(57.94±5.58)分、(55.91±4.66)分、(51.06±4.23)分、(58.85±4.57)分高(P<0.05);在治疗总有效率方面,观察组的97.22%较对照组的83.33%高(P<0.05)。结论:在阑尾炎患者中,采用传统开腹阑尾切除术进行治疗的效果较好,并且可提高患者的生活质量。
简介:摘要:目的:探讨分析开腹阑尾切除术应用于阑尾炎患者治疗中的效果与安全性。方法:本次研究选择试验时间段为2021年9月至2023年2月,在该时段内我院收入的26例阑尾炎患者作为研究对象,所有患者接受开腹手术进行治疗,治疗后研究人员根据患者病情进行评价,分析疗效与安全性。结果:在治疗完成后,研究人员评价患者疗效,结果显示26例患者中,26例患者疗效良好,总有效率为26(100.00%),4例患者治疗后出现不良反应15.38%。结论:在治疗完成后,通过对患者的病情评价,研究人员发现所有26例患者均取得了良好的疗效,总有效率达到100.00%。这意味着开腹阑尾切除术对阑尾炎患者的治疗效果非常显著,能够有效缓解患者的症状和炎症。综合而言,本研究结果表明,在阑尾炎患者中,开腹阑尾切除术是一种安全有效的治疗方法。然而,由于本研究的样本量有限且仅在单一医院进行,因此仍需要进一步的大规模、多中心研究来验证这一结论,并评估手术的长期疗效和潜在并发症。