简介:摘要:目的 本文旨在探究胸外科护理分级模式对患者遵护行为依从性、住院时长及护理质量的影响价值,简列数据验证护理效果并做详细阐述。方法 以随机抽取的方式在我院胸外科择100例接受治疗的患者为本次研究目标,时间点取在2021.1月-2022年1月间,经其同意的前提下,以入院编号的先后顺序分为参照组、研究组。结果 在分级模式的干预下,研究组护理质量显著提升,本组患者住院时长明显缩短,遵护行为依从性高达100.00%,引用统计学予以分析计算,与另一组各数据相比较,检验结果差异性较大P<0.05。结论 在胸外科实施分级模式进行护理干预,对患者遵护行为及预后恢复等方面具有较高的影响意义,在此模式的作用下,保障了整体服务质量,且加快了患者的康复速率,提倡进一步推广,临床予以采纳、实践。
简介:摘要目的探讨心脏介入择期手术患者施行心理分级护理的临床护理效果。方法选取2012年2月至2015年2月在我院治疗的80例心脏介入择期手术患者作为研究对象,将全部患者随机划分为观察组(40例)与对照组(40例)。观察组患者采用常规护理模式进行病情的护理措施,对照组患者采用心理分级护理模式进行病情的护理措施,最后比较两组患者使用不同方法的临床护理效果。结果根据试验结果显示,两组心脏介入择期手术患者采用不同方法护理后,观察组患者的临床护理效果显著高于对照组患者(P﹤0.05),具有统计学意义。结论对于心脏介入择期手术患者的护理,采用心理分级护理模式进行护理治疗,能有效地减少患者的焦虑情绪,提升护士护理工作的质量,从而起到促进患者康复效果的临床效果。
简介:摘要:目的:就预检分级标准在急诊护理管理中的价值展开探讨。方法:选择某院2017年5月—2018年5月期间急诊科收治50例患者开展常规急诊护理为对照组,选择2018年7月—2019年7月间收治50例患者采用预检分级标准为观察组,对比两组患者分诊准确性、诊疗时间、救治及时性,对比两组患者护理满意度评分情况。结果:观察组患者分诊准确性、救治及时性以及护理满意度评分明显高于对照组,且诊疗时间明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊科护理管理应用急诊预检分级标准,能够有效改善患者诊疗时间,尽快满足患者救治需求,患者及家属护理认可度较高,对改善急诊科护理质量具有显著效果。
简介:摘要目的探讨怎样有效运用12582医疗信息服务平台(简称平台)推进分级诊疗工作深入开展。方法通过医疗服务热线平台、易农宝手机APP预约挂号系统、远程医疗服务平台、农村平价医药平台和易复诊医患信息管理APP系统平台为咨询者提供健康咨询、就医引导、远程和疑难病会诊。结果自2014年5月4日平台开通以来,通过各种形式的健康咨询与就医指导,减少了亚健康群体、简单疾病在当地医院和协作医院就医,疑难、危重患者选择上级医院就诊,充分体现了分级诊疗的作用。结论有效应用平台,以慢性病、常见病、多发病为突破口,是提高基层医疗质量,减少大医院资源浪费,促进医疗体制改革,推进分级诊疗体系建设的有效途径。
简介:【摘要】目的:分析小儿静脉渗出分级护理在预防小儿输液风险中的作用。方法:选取我院门诊中的130例患儿并均分为对照、观察两组,分别给予常规、静脉渗出分级护理,比较两组不良事件发生率及静脉渗出情况。结果:不良事件总发生率及总渗出率均观察组更低(P<0.05)。结论:将静脉渗出分级护理用于小儿输液中,能够有效避免不良事件的发生,且有助于降低输液渗出率。
简介:【摘要】目的:对内科患者基础护理中优质分级护理服务项目的应用方法以及效果进行深入探究。方法:选择对内科护理工作展开研究,共有12名护理人员,在基础护理中采用优质分级护理服务活动形式。对优质分级护理服务项目实施前后,护理人员24h基础护理次数进行记录和对比分析。结果:在优质分级护理服务项目实施后,护理人员24h护理服务中巡视病房、健康教育、翻身、沟通交流、肢体功能锻炼以及清洁卫生护理次数分别为(78±4)次、(25±4)次、(134±5)次、(112±3)次、(17±3)次、(153±2)次,高于优质分级护理服务项目实施前护理人员24h护理服务中巡视病房、健康教育、翻身、沟通交流、肢体功能锻炼以及清洁卫生护理次数(55±8)次、(17±4)次、(129±6)次、(89±7)次、(15±6)次、(62±7)次。结论:在基础护理服务中,可开展优质分级护理活动,有利于显著提升护理干预水平,改善患者满意度。
简介:【摘要】目的:此文探析尿液分析仪检验与显微镜红细胞技术检验对尿隐血的临床检验效果。方法:入组样本选自2021年6月-2022年2月在我院进行尿液潜血检验的110份尿液样本,对比受检者尿样本隐血化验结果和敏感度及符合率。结果:经显微镜红细胞计数检验后,阳性42例,阴性13例,通过尿液分析仪检查发现阳性39例、阴性16例;以显微镜检测为金标准,尿液分析仪隐血检验的敏感度为88.10%,假阳性率为15.38%,假阴性率为11.90%,P < 0.05说明存在对比意义。结论:临床中应考虑将尿液分析仪检验与显微镜红细胞计数检验两种方法联合应用,可为医生提供准确的病况数据,有利于对症治疗方案的制定及实施。
简介:【摘要】目的:分析在检测尿隐血时利用尿液分析仪或显微镜红细胞计数检验的效果。方法:抽取2022年10月-2023年10月期间我院收治的疑似尿隐血患者95例,取患者晨尿20mL并分成两份,一份用于尿液分析仪检测,一份用于显微镜红细胞计数检测,对比两种检测方式的阳性检出率,计算两种检测方式互为金标准时的诊断效能。结果:(1)两种检测方式阳性检出率对比差异不明显(P>0.05);(2)以尿液分析仪检测结果为金标准,显微镜红细胞计数检测的灵敏度、特异度、假阳性率及假阴性率分别为:63.64%、94.52%、5.48%、36.36%;以显微镜红细胞计数检验为金标准,尿液分析仪检测的灵敏度、特异度、假阳性率及假阴性率分别为:77.78%、89.61%、10.39%、22.22%。结论:尿液分析仪和显微镜红细胞计数检测均可用于尿隐血的诊断,若有必要可联合两种检测方式共同诊断。