简介：【摘要】目的：研究老年糖尿病患者使用甘精胰岛素联合阿卡波糖片的临床疗效。方法：选取2022.07至2023.07间于我院进行治疗的老年糖尿病患者84例，随机分为对照组（甘精胰岛素）和治疗组（加用阿卡波糖片）各42例，对比两组治疗后血糖水平。结果：治疗组空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白均显著低于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对老年糖尿病患者使用甘精胰岛素和阿卡波糖片联合治疗能够更好降低患者血糖水平，有一定临床应用推广价值。

简介：摘要：目的分析甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年糖尿病的临床效果及安全性。方法 选择72例老年糖尿病患者进行研究，分成参照组、研究组，每组各36例。参照组甘精胰岛素治疗，研究组患者应用甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗。对比两组患者的治疗效果。结果 研究组在治疗以后，餐前血糖水平、餐后2h血糖、糖化血红蛋白低于参照组，P<0.05。结论老年糖尿病患者采用甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗，有效控制血糖水平，治疗效果显著，值得临床推广

简介：【摘要】目的：分析甘精胰岛素联合盐酸二甲双胍片治疗初诊 2型糖尿病（ T2DM）的临床疗效。方法：根据我院 2017.1-2017.7选取的 52例 T2DM患者进行随机抽签，分为对照组（ 26例）和观察组 (26例 )。对照组给予甘精胰岛素治疗，观察组给予甘精胰岛素 +二甲双胍治疗，对比两组的临床疗效。结果：观察组空腹血糖（ FPG）、糖化血红蛋白（ HbAlc）及餐后 2h血糖（ 2hPG）水平均明显低于对照组， P

简介：摘要目的比较门冬30R胰岛素与甘精胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效。方法选择我院收治的78例2型糖尿病患者作为本文研究对象，按照用药方式不同将78例患者随机分为两组，对照组给予门冬30R胰岛素治疗，观察组则给予甘精胰岛素治疗，比较两组患者的血糖水平、胰岛素用量、血糖达标时间、C肽水平、用药成本及安全性。结果两组患者治疗后FPG、2hPBG及HbA1c水平无明显差异（P>0.05）。两组患者胰岛素用量和血糖达标时间无显著差异（P>0.05）。观察组治疗后空腹和餐后2h的C肽水平都高于对照组，而用药费用和低血糖发生率低于对照组，两组间比较差异显著（P<0.05）。结论甘精胰岛素不仅能有效控制患者血糖水平，而且能改善胰岛细胞功能和安全性，在2型糖尿病治疗中有较高的应用价值。

简介：摘要目的分析甘精胰岛素联合盐酸二甲双胍片治疗初诊2型糖尿病（T2DM）的临床疗效。方法根据我院2017.1-2017.7选取的52例T2DM患者进行随机抽签，分为对照组（26例）和观察组(26例)。对照组给予甘精胰岛素治疗，观察组给予甘精胰岛素+二甲双胍治疗，对比两组的临床疗效。结果观察组空腹血糖（FPG）、糖化血红蛋白（HbAlc）及餐后2h血糖（2hPG）水平均明显低于对照组，P<0.05；观察组不良反应发生率明显低于对照组，P<0.05。结论T2DM采取甘精胰岛素联合盐酸二甲双胍片治疗对改善血糖及HbAlc水平具有显著效果，且不良反应情况良好。

简介：摘要目的分析2型糖尿病周围神经病变治疗中甘精胰岛素联合甲钴胺的应用价值。方法选取2型糖尿病周围神经病变患者84例，随机分为实验组和对照组，对照组口服甲钴胺治疗，实验组应用甘精胰岛素联合应用甲钴胺治疗，比较两组患者的治疗效果。结果两组患者治疗前、后的血糖水平无明显差异（P＞0.05），实验组治疗总有效率（92.9％）明显高于对照组（73.8％），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用甘精胰岛素联合甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变，能够明显改善患者的周围神经缺损情况。

简介：摘要：目的：探究在妊娠合并子宫肌瘤围术期中应用多学科协作联合精益护理的效果及舒适度。方法：研究我院2018年10月—2021年1月收治的70例妊娠合并子宫肌瘤患者，用完全抽样法分为对照组（35例）应用常规护理，实验组（35例）在对照组护理的基础上应用多学科协作联合精益护理，观察和比较组间临床相关指标、护理舒适度。结果：实验组的体温恢复时间（1.15±0.36）d、排气时间（1.17±0.38）d、恶露排净时间（27.84±5.12）d相比对照组要低（P

简介：【摘要】目的：分析对于2型糖尿病患者通过合用甘精胰岛素、阿卡波糖的治疗价值。方法：对照组给予阿卡波糖治疗，同期观察组合用甘精胰岛素、阿卡波糖进行治疗。结果：治疗前2组FBG、2hPG、HbAlc水平均较高P＞0.05，治疗后FBG、2hPG、HbAlc水平观察组较对照组更低P＜0.05；治疗总有效率观察组为97.37%，对照组为84.21%，P＜0.05；不良反应率观察组为2.63%，对照组为5.26%，P＞0.05。结论：对于2型糖尿病患者合用甘精胰岛素及阿卡波糖进行治疗可取得确切疗效，能够有效控制患者的血糖水平并确保用药安全性。

简介：【摘要】目的：讨论及研究达格列净联合瑞格列奈与甘精胰岛素治疗2型糖尿病的临床效果。方法：本次研究的时间范围为2022年6月份至2023年5月份，患者的数量为100例，依据患者入院治疗时间的先后顺序分成了参照组和实验组，每组50例患者，参照组提供瑞格列奈联合甘精胰岛素治疗，实验组在参照组患者治疗基础上添加达格列净，分析两组患者的血糖控制情况以及胰岛素功能改善情况。结果：实验组患者的血糖控制功能更佳，胰岛素改善功能显著，p<0.05。结论：在治疗2型糖尿病上，通过达格列净联合瑞格列奈与甘精胰岛素进行治疗，可能稳定患者的血糖状态，改善患者的胰岛素功能，值得提倡。

简介：摘要目的100例门诊和住院诊断的2型糖尿病患者给予甘精胰岛素联合二甲双瓜，阿卡波糖治疗24周后对比HbALC，FPG，2hPG，低血糖发生。结果甘精胰岛素联合二甲双瓜，阿卡波糖治疗24周后对比HbALC，FPG，2hPG均较前显著降低（P<0.01）,低血糖发生少。结论对诊断血糖较高的2型糖尿病患者甘精胰岛素联合二甲双瓜，阿卡波糖治疗可提供良好的血糖控制，患者依从性好，是有效而简便的治疗方案。

简介：摘要目的研究甘精胰岛素和中效人胰岛素治疗老年2型糖尿病的效果。方法选择2017年6月到2018年9月我院收治的老年2型糖尿病患者50例作为研究对象，将所有患者按照随机方法分为观察组和对照组，平均每组患者均为25例。本文两组患者均常规进行相关的基础治疗，与此同时观察组采用原甘精胰岛素治疗，对照采用中效人胰岛素进行治疗，比较两组治疗的效果。结果经过治疗以后对两组患者的空腹血糖值、餐后2h血糖值、糖化血红蛋白水平、日胰岛素使用量和患者的体质量等情况进行比较，本文的观察组都明显优于对照组，两组进行比较，P＜0.05，差异存在统计学意义；对两组患者的不良反应状况进行评价和比较，观察组中2例患者在治疗初期有恶心、腹胀等胃肠道不良反应，可以耐受，经延长利拉鲁肽初始治疗量时间为2周左右时症状逐渐消失，未退出观察组，对照组患者未出现不良反应，两组患者在不良反应方面无差异，P＞0.05，不具有统计学意义。结论对老年2型糖尿病患者进行治疗时应用甘精胰岛素进行治疗能够发挥良好的治疗效果，可以控制患者的血糖，降低糖化血红蛋白和身体质量指数（BMI），并且具有一定的安全性，值得推广。

简介：摘要目的探讨分析对2型糖尿病患者通过瑞格列奈联合甘精胰岛素进行治疗的临床应用效果。方法本次临床研究的开始时间为2016年8月，结束时间为2017年8月。研究对象则是选取在我院接受治疗的72例2型糖尿病患者，将全部的患者根据用药治疗手段平均分为单一用药组（n=36例）以及联合用药组（n=36例）。前者接受甘精胰岛素用药治疗，后者则接受瑞格列奈联合甘精胰岛素治疗。对比两者的临床治疗效果、不良反应率。结果联合用药组患者的血糖控制效果明显好于单一用药组患者，组间对比差异显著，（P＜0.05）；联合用药组患者的不良反应发生率明显低于单一用药组患者，组间对比差异显著，（P＜0.05）。结论本次临床研究的结果表明，对2型糖尿病患者通过瑞格列奈联合甘精胰岛素进行治疗可以更好的控制患者血糖，还能够有效的避免患者出现不良反应，是一种安全、有效的用药治疗手段。

简介：【摘要】目的：分析治疗 2型糖尿病过程中应用甘精胰岛素联合格列美脲与门冬胰岛素产生临床效果的区别。方法：本次研究选择 2018年 10月 -2019年 10月入院接受治疗的糖尿病患者 70例作为研究对象。以随机分组的方式分为单一用药组 35例和联合用药组 35例，其中单一用药组患者采用门冬胰岛素治疗方式，联合用药组患者采用甘精胰岛素与格列美脲联合用药的治疗方式，对比两组患者血糖控制情况以及低血糖发生情况。结果：联合用药组患者血糖控制的各项指标均优于单一用药组患者；联合用药组患者的低血糖发生情况明显低于单一用药组患者，结果具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：与单一使用门冬胰岛素治疗相比，采用甘精胰岛素联合格列美脲治疗 2型糖尿病效果更好，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究2型糖尿病行达格列净+瑞格列奈+甘精胰岛素治疗的效果。方法：将98例2型糖尿病患者作为样本，掷骰子后分为比照组、探究组，均有49例，比照组行瑞格列奈+甘精胰岛素治疗，探究组加用达格列净，均在2023年2月-2024年2月入选，观察血糖和疗效。结果：治疗前探究组、比照组的血糖无差异，P>0.05。治疗后两项血糖在探究组均低于比照组，构成差异，P<0.05。有效率在探究组高于比照组且构成差异，P<0.05。结论：达格列净+瑞格列奈+甘精胰岛素的方案有效率高，能强化血糖调控效果，建议2型糖尿病患者选择。

简介：摘要目的探讨和分析胰岛素泵与甘精胰岛素在糖尿病病人术后全胃肠外营养（Totalparenteralnutrition，TPN）时应用的临床效果。方法选取我院2009年-2010年糖尿病患者58例，将其随机平均分为2组，即胰岛素泵组和甘精胰岛素组；胰岛素泵组的29例糖尿病患者施行全胃肠外营养（TPN）时应用胰岛素泵持续皮下输注（Continuoussubcutaneousinsulininfusion，CSII）短效人胰岛素（R）；甘精胰岛素组的29例糖尿病患者采用皮下注射方法；最后对2组的临床效果进行比较。结果两组患者治疗期间，清晨（6∶30）、中午（11∶00）；傍晚（17∶00）；晚上（21∶00）四个时间点的血糖监测值比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。两组的空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（PBG）在治疗前后结果的组内对比，差异均具有统计学意义（P<0.05），但在组间的治疗结果对比，差异均无统计学意义（p>0.05）。两组患者治疗后的血糖控制时间、胰岛素用量以及低血糖发生率方面的临床效果比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论甘精胰岛素不仅价格相对低廉、而且安全有效、采用皮下注射的方法也比较方便，容易被患者接受，因此临床上选用甘精胰岛素进行糖尿病的治疗及术后血糖控制是较为安全、有效、方便的方法。

简介：几十载代代传承，数十年精益求精。翻开日照莒县人民医院厚重的发展历史册，新时代下一连串足迹尤为精彩铿锵：

简介：摘要目的探讨甘精胰岛素联合二甲双胍和吡格列酮治疗初诊2型糖尿病的临床疗效。方法选择我院自2012年4月至2015年4月收治的80例2型糖尿病患者的临床资料，根据随机的原则，将患者分为治疗组40例与对照组40例，全部患者均先使用二甲双胍治疗，对照组患者在治疗基础，加用甘精胰岛素治疗。治疗组在常规二甲双胍治疗的基础上，联合应用甘精胰岛素、吡格列酮。结果经治疗后，两组患者FPG、2hPBG、F-INS、HbAlc均较治疗前有明显改善（P<0.05），且治疗组患者上述指标改善情况明显做优于对照组患者（P<0.05），全部患者治疗过程中，未见药敏反应，无因药物不适而中止用药的病例。结论甘精胰岛素联合二甲双胍和吡格列酮可有效降低初诊2型糖尿病血糖，改善胰岛素抵抗。

简介：摘要目的在口服降糖药不能良好控制血糖的情况下，加用每日1次甘精胰岛素或加用每日2次预混胰岛素分别联合格列美脲治疗，比较这两种方案的疗效和不良事件。方法64例用口服降糖药血糖控制不良的2型搪尿病患者随机分为预混胰岛素组+格列美脲组(A组)和甘精胰岛素组+格列美脲组(B组)，每组各32例。A组每日早晚餐前分别注射诺和锐30R预混胰岛素，B组每晚睡前注射甘精胰岛素1次，两组病人同时合并给予格列美脲口服。共观察6月。观察血糖控制和不良事件发生情况。结果两组治疗后对应的不同时间点的血糖值均明显降低。A组治疗后糖化血红蛋白(HbA1C)的降低幅度更大(P＝0.035)。A组轻微低血糖和症状低血糖发生率分别为B组的2.6倍和1.2倍。治疗6个月达到稳定，A组平均胰岛素剂量大于B组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论单用口服降糖药不能较好控制血糖时，加用每日1次甘精胰岛素+格列美脲或加用每日2次预混胰岛素+格列美脲进行治疗，均能达到明显的降糖效果。预混胰岛素与甘精胰岛素相比，降低餐后血糖和HbA1C的效果更好，但相比之下低血糖的发生率稍高，胰岛素的用量偏大。

简介：摘要目的分析门冬胰岛素联合甘精胰岛素与门冬胰岛素30治疗2型糖尿病作用。方法选取该院2014年6月—2017年7月期间收治32例2型糖尿病合并无症状脑梗死患者，分为观察和对照两组，每组16例。对照组治疗方法为门冬胰岛素30，观察组治疗方法为门冬胰岛素联合甘精胰岛素，比较两组患者临床疗效。结果①观察组治疗后FBG、2hFBG以及HbAlc水平低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组INS、TG、CHO、LDL-C水平均低于对照组，同时低血糖发生率显著降低，并且在随访中患者无再次发生脑梗死，差异有统计学意义（P<0.05）。结论门冬胰岛素联合甘精胰岛素对2型糖尿病患者进行治疗效果显著，降低低血糖发生率，充分预防及控制脑梗死的复发与再发。

简介：【摘要】目的：探讨甘精胰岛素联合甲巯咪唑对2型糖尿病合并甲亢患者血糖控制及安全性。方法：选取我院2021年4月～2022年9月收治的50例2型糖尿病合并甲亢患者为研究对象，按照随机分组的方法分为观察组（25例，甘精胰岛素联合甲巯咪唑）与对照组（25例，二甲双胍联合甲巯咪唑）。比较血糖控制、不良反应发生率。结果：观察组患者不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者血糖控制低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对2型糖尿病合并甲亢患者实行甘精胰岛素联合甲巯咪唑，能有效增强治疗安全性，稳定控制患者血糖，故值得临床推广应用。