简介：【摘要】目的：深入研究介入治疗用于急症动脉性消化道大出血患者中的效果。方法：从2018年1月-2022年1月我院收治的急症动脉性消化道大出血患者中任意择取60例进行观察，通过数字表达法分成两组，对照组30例均为休克指数＜1的患者，观察组30例均为休克指数≥1的患者，两组均采用介入治疗，对比两组临床治疗效果。结果：根据统计结果上看，观察组治疗有效率为93.3%、对照组治疗有效率为90.0%，两组疗效对比无统计学意义（P＜0.05）。结论：在急症动脉性消化道大出血治疗中采用介入治疗可起到良好作用，均可改善栓塞，快速止血，最大程度上降低不良反应产生，减少该疾病致死率，具有值得推广的价值。

简介：【摘要】目的：探究分析高频振荡叠加常频通气治疗新生儿肺出血的临床效果。方法：选择本院 2019年1月-2022年4月，在本院接受治疗的新生儿患儿50例开展研究，患儿随机分为两组，应用不同的治疗干预措施，每组25例患儿。常规组应用高频通气模式，观察组应用高频震荡叠加常频通气模式。对两组患儿的治疗情况、并发症情况进行比较。结果：对比两组患儿呼吸机上机时间、通气治疗时间、临床症状得到改善时间、住院时间，并发症发生情况，观察组数据明显优于常规组，差异具备统计学意义（p＜0.05）。结论：高频振荡叠加常频通气方案使得患儿的治疗效果有所提高，并发症发生率降低，说明叠加通气方案安全性更高一些，可在临床中推广应用。

简介：摘要：目的：对产后产妇开展穴位敷贴干预，观察对子宫复旧与减少出血的效果情况。方法：本组研究中，观察时间起于2021年6月，结束于2022年9月，将200例产妇分为普通组和观察组，普通组采用常规护理干预，观察组开展穴位敷贴干预，对比两组产后恶露量、产后子宫缩复、血性恶露持续时间；发生晚期产后出血率情况。结果：（1）普通组和观察组产后恶露量对照中，产后1天两组无明显区别，产后2天普通组为30.18±3.22（ml）、观察组为22.29±3.14（ml），产后3天普通组为13.17±1.85（ml）、观察组为5.25±1.03（ml），（t=14.578，p=0.017），两组结果有差异。（2）普通组和观察组产后子宫缩复对照中，产后1天两组无明显区别，产后3天普通组为14.63±1.23（cm）、观察组为12.04±1.31（cm），产后5天普通组为10.93±0.56（cm）、观察组为8.01±0.44（cm），（t=16.946，p=0.015），两组结果有差异。（3）普通组和观察组血性恶露持续时间对照中，普通组为8.64±1.73（天）、观察组为5.24±1.19（天），（t=19.307，p=0.013），两组结果有差异。（4）一组和二组晚期产后出血发生率对照中，普通组晚期产后出血发生率为2（例）4.00%， 观察组为9（例）0.60%，（x2=18.137，p=0.014），两组结果有差异。结论：对产后产妇开展穴位敷贴干预效果优越，值得推荐。

简介：【摘要】目的：深入研究介入治疗用于急症动脉性消化道大出血患者中的效果。方法：从2018年1月-2022年1月我院收治的急症动脉性消化道大出血患者中任意择取60例进行观察，通过数字表达法分成两组，对照组30例均为休克指数＜1的患者，观察组30例均为休克指数≥1的患者，两组均采用介入治疗，对比两组临床治疗效果。结果：根据统计结果上看，观察组治疗有效率为93.3%、对照组治疗有效率为90.0%，两组疗效对比无统计学意义（P＜0.05）。结论：在急症动脉性消化道大出血治疗中采用介入治疗可起到良好作用，均可改善栓塞，快速止血，最大程度上降低不良反应产生，减少该疾病致死率，具有值得推广的价值。

简介：【摘要】 目的 分析宫腔球囊填塞和B-lynch缝合治疗对产后出血患者的疗效。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的70例产后出血的产妇，以随机抽签法分组，各35例。对照组实施B-lynch缝合治疗，观察组实施宫腔球囊填塞治疗。对比治疗效果、对比产后6h和24h疼痛程度。结果 观察组治疗有效率高于对照组，术后出疼痛程度低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】：异常子宫出血是妇科常见病症，对女性的身心健康产生严重影响。近年来，中西结合治疗在该领域取得了显著进展。随着现代医学的不断发展，中西医结合治疗异常子宫出血已成为一种趋势。中西医结合治疗异常子宫出血的研究进展，包括中西医结合治疗概述、异常子宫出血定义、中医对子宫出血认识、西医子宫出血治疗法、中西医结合治疗方法、治疗效果及优势研究进展与挑战以及未来发展趋势。

简介：【摘要】目的：分析讨论高血压性脑出血患者院前急诊治疗方法及效果。方法：选择我院2022.01-2023.12所接收的56例高血压性脑出血患者为研究对象，平均分为观察组（院前急诊治疗）与对照组（常规急诊治疗），比较两组急诊全程所用时间与干预前后的神经功能。结果：观察组急诊分诊与转运以及急救时间均短于对照组（P<0.05）；观察组NIHSS评分（19.59±2.14、13.16±1.73、8.38±1.05、3.28±0.76）低于对照组（P<0.05）。结论：院前急诊治疗方法在高血压性脑出血患者中效果明显，值得广泛推广与应用。

简介：【摘要】目的：探讨中西医结合治疗脑出血后遗症的临床疗效。方法：在选择脑出血后遗症研究对象时，将2022年4月-2024年7月作为病例入院的起止时间，将73例作为所有入选病例的总例数，将电脑随机法作为主要的分组方式，36例与37例为两组例数，常规西医疗法及中西医结合疗法分别为两组患者需要接受的治疗方式，观察治疗前后的日常生活能力（BI）评分的变化情况。结果：试验组治疗后评分指标较对照组明显更高，P<0.05。结论：中西医结合治疗脑出血后遗症具有良好的临床疗效。

简介：摘要：目的 分析宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术在异常子宫出血临床治疗中的作用。方法 选取2021年4月～2023年4月在本院接受治疗的异常子宫出血患者80例为研究对象，应用数字随机法分为对照组与观察组，每组40例。对照组接受宫腔镜下刮宫术治疗，观察组接受宫腔镜下电切术治疗，比较两组患者临床治疗效果与手术指标。结果 观察组总有效率为95.00％，显著高于对照组的75.00％(P<0.05)：观察组手术时问、月经恢复时问显著短于对照组(P<0.05)。结论 宫腔镜下电切术治疗异常子宫出血，能够明显提高治疗效果，改善手术相关指标，值得推广。

简介：

简介：

简介：[摘要]目的：刍议发生上消化道出血症肝硬化者接受凝血酶+生长抑素干预成效。方法：把纳入组内108例上消化道出血症肝硬化者分成单纯组、复合组，分别54例。凝血酶疗法为单纯组方案，生长抑素+凝血酶是复合组方案。对比疗效。结果：复合组疗效好于单纯组，P＜0.05；复合组止血以及住院时间短于单纯组，前者输血少，P＜0.05。结论：上消化道出血症肝硬化者接受凝血酶+生长抑素收效显著。可广泛使用。

简介：【摘要】目的：对冠心病经皮冠状动脉介入治疗后使用强化他汀治疗后对抗血小板出血的疗效进行分析。方法：采用2021年01月-2022年03月这一时间段在本院诊治的进行经皮冠状动脉介入治疗的冠心病患者作为研究对象，总例数35例，按照入院先后顺序分为两个组别，包括常规组18例，研究组17例，两组患者均进行抗血小板出血治疗，研究组在术后第二天为患者使用瑞舒伐他汀进行治疗，常规组在术前第二天开始为患者服用瑞舒伐他汀进行治疗，对比两组患者治疗效果，包括出血事件发生率、不良心脏事件发生率情况。结果：研究组不良心脏事件发生率低于常规组，组间差异明显，具有统计学意义，P

简介：摘要：功能性子宫出血是一种没有规律、没有周期性一种阴道下出血的一种疾病，这种疾病是妇科临床诊断过程中常见并且多发的疾病之一，功能性子宫出血一般出血量大部分为柱状或连续滴状。通过对100例功能性子宫出血患者的观察得出：中医药治疗此病独具特色、止血效果显著，并且经过对脾肾两虚型崩漏的诊疗手段进行收集和归纳，希望可以通过此研究为治疗功能性子宫出血的临床治疗提供一定的参考价值。

简介：【摘要】目的：分析中西医结合治疗功能失调性子宫出血临床观察。方法：选择2020年5月～2022年5月本院门诊就诊的92例功能失调性子宫出血患者，按照奇偶数法分组，各46例。对照组施以单纯西医治疗，实验组实施中西医结合治疗，比较两组功能失调性子宫出血患者临床疗效、出血情况等。结果：实验组经中西医结合治疗后的临床有效率为95.65%，对照组经单纯西医治疗后的临床有效率为82.61%。实验组临床有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组经中西医结合治疗后出血控制时间、出血减少时间、出血停止时间短于对照组经单纯西医治疗，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在功能失调性子宫出血患者治疗中，中西医结合治疗的效果显著，有助于改善其出血情况，恢复正常月经周期，提高临床疗效。

简介：【摘要】目的：探究在消化性溃疡合并急性上消化道出血治疗中胃镜治疗的效果。方法：研究中的70例对象均为我院2021年9月-2022年8月间收治的消化性溃疡合并急性上消化道出血患者，经治疗方案不同分组，对照组中均为常规药物治疗者，有35例；观察组中均为胃镜治疗中者，有35例。对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果：观察组治疗总有效率明显高于对照组，再出血率低于对照组，且组间对比差异显著，P＜0.05。结论：在消化性溃疡合并急性上消化道出血治疗期间，常规治疗联合胃镜治疗效果更佳，可降低再出血几率。

简介：

简介：摘要：目的 探讨奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法 对我院2020年1月~6月间收治的90例消化性溃疡出血患者进行回顾性分析，根据治疗方案的不同分为A组以及B组，每组各45例。A组患者采取泮托拉唑治疗，B组患者采取奥美拉唑治疗，对比两组患者临床疗效以及不良反应情况。结果 A组治疗总有效率（95.56%）较B组总有效率（82.22%）更高，组间差异有统计学意义（t=4.050，P=0.044）。A组不良反应发生率（6.67%）较B组（22.22%）更低，组间差异有统计学意义（χ2=4.406，P=0.036）。结论 泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血均能获得一定效果，但泮托拉唑效果更优，且不良反应更少。

简介：

简介：