简介：【摘要】 目的 分析优化急救护理措施在急性左心衰患者急救中的护理效果。 方法 按照入院顺序将我院80例急性左心衰患者（2021年7月～2022年7月间）均等分为对照组和实验组，对照组40例患者给予常规急救护理，实验组40例患者给予优化急救护理。比较两组患者心功能指标、抢救结局、护理满意度以及住院时间。结果 比较各项目指标显示实验组比对照组更能改善心功能、提高抢救成功率、缩短住院时间，因此获得更高的护理满意度，有统计学意义（P

简介：摘要  目的：探讨院前急救与院内救治无缝隙护理在急诊脑卒中急救中的应用。   方法：选取2022年1月~2022年12月本院收治的急诊脑卒中患者70例，随机分为两组，各35例。对照组予常规院前急救护理及院内救治，观察组则实施院前急救与院内救治无缝隙护理。比较两组患者分诊评估时间、急诊完善相关检查耗时和溶栓开始时间。   结果：实施院前急救与院内救治无缝隙护理后，在分诊评估时间、急诊完善相关检查耗时和溶栓开始时间的比较上，观察组均显著较对照组为少，有统计学差异（P

简介：摘要  目的：探讨院前急救与院内救治无缝隙护理在急诊脑卒中急救中的应用。   方法：选取2022年1月~2022年12月本院收治的急诊脑卒中患者70例，随机分为两组，各35例。对照组予常规院前急救护理及院内救治，观察组则实施院前急救与院内救治无缝隙护理。比较两组患者分诊评估时间、急诊完善相关检查耗时和溶栓开始时间。   结果：实施院前急救与院内救治无缝隙护理后，在分诊评估时间、急诊完善相关检查耗时和溶栓开始时间的比较上，观察组均显著较对照组为少，有统计学差异（P<0.05）。    结论：将院前急救与院内救治无缝隙护理应用于急诊脑卒中患者中，有效缩短了患者等候、检查和治疗的时间，对促进患者预后有着积极意义。

简介：

简介：摘要目的评价优化急救护理干预措施在急性左心衰患者急救中的效果。方法2014年全年，急诊科抢救急性左心衰竭患者84例，常规护理，2015年，开展护理干预后，抢救急性左心衰竭80例，干预包括优化急救生命体征监测流程、指导现场人员急救、规范化语言及早争取家属同意支持。结果改进后，抢救成功率93.75%、生命体征三项测量率40.00%、患者获得现场护理体位干预率42.50%、患者获得现场人员药物或吸氧支持率11.25%高于改进前84.52%、11.90%、13.10%、0.00%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论优化急救护理干预后，急性左心衰竭抢救效率明显提高。

简介：摘要目的探讨对脑卒中患者的院前急救实施院前急救护理路径的临床疗效。方法选取通过拨打本院120急救中心急需救治的58例脑卒中患者作为研究对象，随机分两组；其中，对照组采取常规的院前急救护理措施，试验组实施院前急救护理路径，通过比较两组患者的急救用时、治疗用时及病情恢复状况等指标进行数据分析。结果通过相关指标比较可知，试验组的呼救至院前急救用时及呼救至回院治疗用时均要少于对照组；且试验组的痊愈率、好转率均要高于对照组，致残率、致死率均要低于对照组。结论对脑卒中患者院前急救应用院前急救护理路径其临床疗效显著，值得推广应用。

简介：摘要目的分析院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用体会。方法随机抽取2012年4月~2013年11月诊治的120例急性期脑卒中患者，分为研究组和对比组。对比组使用传统的脑卒中急救护理方法，而研究组则在对比组的基础上增加针对性护理方法。通过两组患者的病死率、致残率、接受治疗时间以及呼救到转入医院时间来评定护理的有效性。结果研究组患者的病死率、致残率、接受治疗时间以及呼救到转入医院时间均优于对比组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论传统的脑卒中急救护理方法的基础上增加针对性护理方法，可以促进患者的恢复、有效地减少了病残率、病死率,值得临床上推广使用。

简介：摘要目的探讨院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的价值。方法选择2015年8月-2017年6月期间呼救中心接收的260例脑卒中患者，根据呼救先后顺序分为观察组130例和对照组患者130例。对照组脑卒中患者按照常规护理进行救治，观察组脑卒中患者则根据院前急救护理路径进行救治，比较两组患者的治疗结局。结果观察组脑卒中患者的呼救至救护车到达时间为（24.61±10.14）min，对照组脑卒中患者呼救至救护车达到时间为（30.62±14.15）min，P＜0.05；观察组脑卒中患者入院接受专科治疗时间为（38.68±10.49）min，对照组脑卒中患者入院接受专科治疗时间为（46.72±12.49）min，P＜0.05；观察组脑卒中患者的致残率和致死率分别为9（6.92%）、5（3.85%）较对照组患者16（12.31%）、13（10%）有明显的优势，P＜0.05。结论脑卒中患者采用院前急救护理路径有效的缩短患者获得急救时间间隔，阻止病情的恶化，改善不良治疗结局。

简介：

简介：摘要：目的：消化道出血患者中，分析急诊护理干预内容、应用效果及在急救效率、急救结局方面评价。方法：本次研究中，筛选患者68例，入院起止时间在：2020年5月、2022年5月，而后做分组处理，即：对照组、实验组，指导原则为：随机抽签法，且各组中收纳患者34例，对其检查后发现，2组患者各项指征与“消化道出血”诊断标准符合；其中，常规护理用于对照组，急诊护理用于实验组，就2组最终效果展开对比。结果：（1）对实验组抽取消化道出血患者展开评测，病情稳定时间（1.21±0.17h）、住院时间（4.79±1.55d）和对照组（3.55±1.13h、6.02±1.98d）比较，实验组居更低水平，P＜0.05；（2）比较总有效率，实验组测定值（94.12%，32/34）VS对照组测定值（73.53%，25/34），较高，P＜0.05。结论：急诊护理，在临床上有非常重要意义，既可缩短其病情稳定时间、住院时间，又能较好的改善消化道出血患者疾病症状，提高总有效率，可推行、应用。

简介：摘要：目的  探究对毒蛇咬伤患者中实施急救护理路径的效果。方法  从收治的毒蛇咬伤患者中选取40例纳入到此次研究中，并将所有患者分为常规护理组和急救护理组，每组20例患者，常规护理组给予常规的护理方法，急救护理组则按照急救护理路径实施护理操作。对比两组患者气管插管情况、入院初步救治完成时间、机械通气时间、住院时间、焦虑评分及护理满意度。结果  急救护理组各项指标均优于常规护理组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论  对于毒蛇咬伤的患者在急救中实施急救护理路径进行护理操作，能够显著减少紧急气管插管的情况，缩短急救时间及住院时间，缓解患者的焦虑状态，赢得患者的满意。

简介：【摘要】 目的 探讨无缝衔接急救护理模式对创伤性休克患者急救的价值。方法 回顾性分 析2020年1月至2021年12月在我院急诊科就诊的100例创伤性休克患者。根据时间不同分为对照组和研究组，各50例。对照组给予常规急救护理；研究组给予无缝衔接急救护理模式。记录两组患者各项急诊时间、不良事件发生情况及急救成功率；自制护理满意度调查问卷调查护理满意度。结果 研究组患者各项急救时间及住院时间均显著短于对照组（P

简介：【摘要】目的：在院前急救工作中，研究急诊急救移动紫云系统的应用体会。方法：选取我院2022年3月～2023年3月收治的58例院前急救患者作为研究对象，以随机数字表法分为观察组（29例，急诊急救移动紫云系统）与对照组（29例，常规急救护理），比较2组抢救成功率、抢救效果。结果：观察组明确诊断时间、采取救治时间、转院时间、病历书写时间均短于对照组，差异显著（P＜0.05）。观察组抢救成功率高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：在院前急救工作中，实行急诊急救移动紫云系统，能有效提高抢救成功率，缩短明确诊断时间、采取救治时间、转院时间、病历书写时间，故值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析急性心肌梗死（AMI）患者接受程序化急诊急救护理后急救效率与临床转归效果。方法：样本来源我院急诊科，纳入时间为2021年10月～2022年10月，样本量为102例，经随机分组形成对照组（n=51例，常规急诊急救护理）、观察组（n=51例，程序化急诊急救护理），比较急救效率、临床转归情况。结果：观察组首次心电图时间、疾病确诊时间、整体抢救用时、急救球囊扩张时间均短于对照组（P＜0.05），且观察组抢救成功率高于对照组（P＜0.05）、不良心脏事件（MACE）发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：程序化急诊急救护理可以提高AMI急救效率、临床转归率。

简介：摘要：目的 考察快速反应式急救护理小组在脑卒中急救中的应用效果。方法 选取2019年1-12月在我院治疗的急性脑卒中患者110例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组55例。观察组患者给予快速反应式急救护理小组模式，对照组患者给予常规急救护理模式。比较两组患者各阶段抢救时间、护理满意度及致残率和死亡率，并比较两组患者入院时和入院后1个月日常生活能力（Barthel）评分和美国国立卫生院神经功能缺损（NIHSS）评分。结果 相比于对照组，观察组患者的护理措施完成时间、接诊到确诊消耗时间及抢救总时间均显著缩短（P<0.05）。两组患者入院时Barthel评分和NIHSS评分相比，差异无统计学意义（P>0.05），入院后1个月相比于对照组，观察组患者Barthel评分显著升高，NIHSS评分显著降低（P<0.05）。相比于对照组，观察组患者护理满意度显著升高，死亡率和致残率显著降低（P<0.05）。结论 快速反应式急救护理小组能够有效缩短抢救时间，提高护理满意度，并降低患者的致残率和死亡率。

简介：摘要：目的：探讨优化院前急救链式流程护理干预在院前急救中的应用效果观察。方法：选取我院2022年06月-2023年06月接收的80例院前急救患者为主体展开调查，共计80例，应用方便抽样法平均分成两组，对照组、观察组各40例，前者采用常规护理，后者采用优化院前急救链式流程护理干预。就两组患者抢救成功率展开比较。结果：观察组抢救成功率比对照组高（P＜0.05）。结论：优化院前急救链式流程护理干预应用于院前急救，可显著提升患者抢救成功率，值得肯定。

简介：摘要：目的：探讨院前急救护理流程在多发伤患者急救中的应用效果。方法：在我院2022年9月至2023年9月这一时间节点内进行参与研究患者的样本选取，其构成来源为经我院治疗的60多发伤患者。以上参与研究的患者会通过色彩抽签的方法来进行分组，其中紫色为传统组（30例，施行常规护理），蓝色为研究组（30例，加以院前急救护理），最后比较两组患者的各项临床数据。结果 ：研究组患者在干预之后，其心理状态和并发症发生率数据更优，数据的差异存在统计学意义（P﹤0.05)。结论 ：通过规范和优化护理流程，急救人员能够更快地识别和处理可能危及生命的紧急情况，可以有效提升患者的心理状态，并降低后续并发症出现概率。

简介：摘要:目的探究运用PDCA循环模式提高医学影像科CT造影剂过敏反应预防及急救能力的效果。方法本研究选取的研究对象为236例CT增强诊断患者，研究时间为2020年1月-2021年1月，分为参照组与研究组，每组各118例，给予参照组常规管理，给予研究组PDCA循环模式。对比管理效果。结果研究组患者造影剂过敏发生率优于参照组，P

简介：摘要目的分析急诊高血压患者的急救护理措施和效果。方法选取2016年10月~2018年10月我院收治的92例急诊高血压患者，随机将其分为观察组和对照组，各46例。观察组给予有效的急救护理干预，对照组给予常规护理干预。对比两组患者的临床护理效果。结果观察组的伤残率、死亡率均低于对照组，其差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组的住院时间、住院费用均低于对照组，其差异具有统计学意义（P<0.05）。结论急诊高血压患者采用科学有效的急诊护理干预具有好的效果，可有效降低患者伤残率、死亡率，减少住院费用，减轻经济负担，值得在临床中应用推广。

简介：摘要目的总结心绞痛患者航空急救体会。方法回顾性分析我院2016年4月~2017年4月接收的53名航空活动中突发心绞痛患者的急救过程。结果经急救53名患者中心绞痛停止的有48名，明显减轻或缓和的有3名，急救有效率为96.2，发展为急性心肌梗死的有2名。结论航空行程中心绞痛时有发生，心绞痛发作时患者常有胸闷胸痛、大汗等症状，间或有急性心肌梗死濒死恐惧感，一旦有此症状表现时及时予以科学有效救治，合理有效的院前急救是挽救患者生命的关键。