简介：摘要目标探究并分析对冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者实施麝香保心丸与复方丹参片治疗的临床效果对比。方法选取我院心内科2017年4月-2018年4月期间收治的84例冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者作为此次探究对象，针对不同的药物治疗方式将以上患者分为两组，并对其临床资料进行回顾分析。将采取麝香保心丸治疗的42例患者当作常规组，将采取复方丹参片治疗的的42例患者当作实验组，研究并对比两组患者心绞痛症状的治疗效果，治疗前后患者心绞痛的持续时间、发作频率以及硝酸甘油的消耗量。结果实验组患者心绞痛症状治疗的总有效率为90.48%，常规组患者心绞痛症状治疗的总有效率为52.38%，且实验组明显优于常规组，（P＜0.05）；经治疗，实验组患者心绞痛的持续时间、发作频率以及硝酸甘油的消耗量均明显优于常规组，（P<0.05）。结论在治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛疾病时，相较于复方丹参片来说，麝香保心丸在降低患者心绞痛持续时间、发作频率以及硝酸甘油的消耗量方便效果更为显著。

简介：目的探讨经胸超声心动图（TTE）及下肢深静脉超声检查在肺血栓栓塞症（PTE）合并冠状动脉粥样硬化性心脏病（CHD）患者中的应用价值。方法选取2010年12月至2015年3月在中国医科大学附属第一医院就诊的PTE患者974例,其中合并CHD者119例（12.22%）,包括不稳定型心绞痛94例及心肌梗死25例。回顾患者一般情况、栓塞面积、TTE及下肢深静脉超声检查结果。依据是否有左心室收缩或舒张功能不全或瓣膜病分为组1与组2,采用两样本t检验比较2组间TTE参数。计算TTE诊断影像学大面积肺栓塞（MPE）的敏感度与特异度。结果（1）行TTE检查PTE患者发现血栓17例（3.43%）,主要位于肺动脉内（11例）。合并CHD者发现血栓4例（5.63%）,主要位于右心内（3例）。（2）PTE患者下肢深静脉血栓（LEDVT）检出率为52.60%,合并CHD者LEDVT检出率低于整体水平（34.62%）,以左侧下肢及小腿部深静脉血栓多见。（3）TTE发现PTE间接征象46例（64.79%）,诊断合并CHD患者MPE的敏感度为84.38%,特异度为51.28%。（4）CHD合并左心室收缩或舒张功能不全或瓣膜病者31例,较40例不合并者肺动脉收缩压[（47.90±21.49）mmHgvs（31.18±22.43）mmHg（1mmHg=0.133kPa）]及下腔静脉内径[（19.66±4.41）mmvs（16.20±3.46）mm]均增加,差异均有统计学意义（t=3.227、3.598,P均〈0.05）。结论PTE患者合并CHD的比例较高,超声有助于发现PTE征象,对诊断MPE有较好的敏感度。对于PTE合并左心疾病患者,超声有助于提示PTE存在的可能。

简介：摘要目的对冠状动脉粥样硬化性心脏病患者采用社区护理干预，研究并总结社区护理干预方式对患者生活方式的影响与作用。方法选取时间段为2016年1月到2017年6月一共200例冠状动脉粥样硬化性心脏病患者，对这些患者进行社区干预护理，观察患者在护理前后生活方面的变化情况。结果在200例患者当中，经过社区干预的护理手法后，发现所有的冠状动脉粥样硬化性心脏病患者在吸烟、饮酒、运动、体重以及高脂饮食等方面的情况都得到了一定程度的改善，变化比较的明显，但患者在心理情绪方面的变化不明显，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论针对于冠状动脉粥样硬化性心脏病患者采用社区干预护理，具有十分重大的意义，尤其是对患者的生活方式作用十分的显著，但是对于的心理层面的影响并不明显，因而这种护理手段可值得推广与完善。

简介：【摘要】目的：探究对冠状动脉粥样硬化性心脏病（医学简称CHD）合并糖尿病患者应用血脂检验的临床价值。方法：按照数字随机表法，随机选择2020年4月至2022年4月期间我院收治的45例CHD合并糖尿病患者（实验组）和45例同期CHD患者（对照组）为研究对象，两组均给予血脂检验，对比两组检验效果。结果：实验组APOA、APOB、HDL-C明显低于对照组，实验组TC、TG、LDL-C明显高于对照组，差异存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨动态心电图和常规心电图诊断冠状动脉粥样硬化性心脏病心律失常的应用价值。方法：选取2021年6月至2022年6月我院冠心病心律失常患者42例，均行动态心电图和常规心电图检查。对比两种心电图阳性及不同心律失常的检出率。结果：动态心电图检出率高于较常规心电图，且差异具有统计学意义（P＜0.05）；动态心电图对室性早搏、房性早搏、阵发性心动过速、交界性早搏检出率高于常规心电图，且差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：与常规心电图诊断冠心病心律失常对比，动态心电图检出率更高，可检出多种心律失常类型。

简介：【摘要】目的：探究对冠状动脉粥样硬化性心脏病（医学简称CHD）合并糖尿病患者应用血脂检验的临床价值。方法：按照数字随机表法，随机选择2020年4月至2022年4月期间我院收治的45例CHD合并糖尿病患者（实验组）和45例同期CHD患者（对照组）为研究对象，两组均给予血脂检验，对比两组检验效果。结果：实验组APOA、APOB、HDL-C明显低于对照组，实验组TC、TG、LDL-C明显高于对照组，差异存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨动态心电图和常规心电图诊断冠状动脉粥样硬化性心脏病心律失常的应用价值。方法：选取2021年6月至2022年6月我院冠心病心律失常患者42例，均行动态心电图和常规心电图检查。对比两种心电图阳性及不同心律失常的检出率。结果：动态心电图检出率高于较常规心电图，且差异具有统计学意义（P＜0.05）；动态心电图对室性早搏、房性早搏、阵发性心动过速、交界性早搏检出率高于常规心电图，且差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：与常规心电图诊断冠心病心律失常对比，动态心电图检出率更高，可检出多种心律失常类型。

简介：【摘要】目的 研究冠状动脉粥样硬化性心脏病患者实施社区护理干预对生活方式的影响。方法2024年1月-2024年6月，纳入我院30例冠状动脉粥样硬化性心脏病患者，随机分为两组，对照组采取常规护理，观察组采取社区护理，比较护理效果。结果 比较两组临床评分指标、并发症、心功能以及心绞痛症状，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 冠状动脉粥样硬化性心脏病患者采取社区护理可提改善临床症状，优化心功能指标，对于负性情绪的改善和并发症的控制同样十分显著。

简介：

简介：摘要目的探讨规范化健康教育运用于冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的临床效果。方法选取2013年4月至2015年4月收治的冠状动脉粥样硬化性心脏病患者54例，随机分为两组，各27例。对照组行常规护理，观察组行规范化健康教育，对比两组相关疾病知识掌握度和护理满意度情况。结果观察组相关疾病知识掌握度优于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组护理满意度高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论规范化健康教育运用于冠状动脉粥样硬化性心脏病患者可明显提高患者相关疾病知识掌握度，改善护理质量，提高护理满意度，值得推广。

简介：摘要目的观察并探讨氯吡格雷联合钙拮抗剂治疗老年冠状动脉粥样硬化性心脏病的临床疗效。方法选取128例于2016年12月——2018年12月期间来我院就诊的老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者，按患者就诊顺序分为对照组与实验组，人数相同各64例，对照组患者给予单纯氯吡格雷治疗，实验组患者给予氯吡格雷联合钙拮抗剂治疗，对两组患者治疗过程中不良事件发生情况以及临床疗效进行观察与对比。结果实验组患者治疗中不良事件发生率较低（4.69%），临床有效率较高（95.08%），与对照组（39.69%）、（80.33%）结果比较均显著较优，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论在老年冠状动脉粥样硬化性心脏病临床治疗中应用氯吡格雷联合钙拮抗剂治疗具有确切效果，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探究综合护理干预在高血压合并冠状动脉粥样硬化性心脏病患者护理中的应用效果。方法：研究2019年6月—2021年6月我院收治的68例高血压合并冠心病患者，随机分为实验组（34例）和常规组（34例），将常规护理干预应用在常规组中，实验组在常规组高血压合并冠状动脉粥样硬化性心脏病患者护理的基础上应用综合护理干预，观察和比较组间护理效果、护理满意度。结果：实验组的护理有效率（97.06%）及护理满意度（94.12%）相比常规组的护理有效率（82.35%）及护理满意度（76.47%）要高，P

简介：

简介：【摘要】目的：观察丹参注射液联合地奥心血康胶囊治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛临床效果。方法：选择2021年10月份到2022年10月份我院所纳入的120例冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者进行研究，将其分成对照组和观察组，对照组患者在基础治疗的前提下，服用地奥心血康胶囊，观察组采用丹参注射液联合地奥心血康胶囊治疗方法，两组患者接受为期两周的治疗，对比临床治疗效果。结果：通过对两组的中医证候积分进行对比能够得知，两组患者在治疗前，其中医证候积分均有所下降，同时观察组患者的中医证候积分明显低于对照组，差异具备统计学意义（P

简介：[摘要]目的：研究他汀类药物调脂治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病的临床疗效及安全性。方法：选取冠状动脉粥样硬化性心脏病患者104例，随机分成对照组和观察组，每组52例，对照组实施常规治疗，观察组采用他汀类药物调脂治疗。结果：观察组患者的治疗有效率高于对照组（P

简介：摘要：目的 探讨冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的护理对改善医患关系及患者不良情绪的改善的影响。方法 选择2019年1月～2020年1月我院收治的92例冠状动脉粥样硬化性心脏病患者作为研究对象，获得患者同意后，随机分为两组。对照组46 例患者均给予常规护理。实验组 46 例患者均给予综合护理。评价两组患者的情绪状况和患者满意程度并进行比较。结果 实验组患者经过综合护理干预后情绪状况评分显著降低（p＜0.05），患者的满意程度显著升高（p＜0.05），差异具有统计学意义。结论 通过对冠状动脉粥样硬化性心脏病患者进行综合护理能显著改善医患关系和患者的不良情绪，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 对雷帕霉素洗脱支架植入术在老年冠状动脉粥样硬化性心脏病治疗中的应用效果展开研究。方法 研究对象为我院在2020年7月到2021年6月期间收治的50例老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者，按照手术方式的不同进行分组，接受雷帕霉素洗脱支架植入术治疗的有25例，入组观察组，接受金属裸支架植入术治疗的同为25例，对比两组临床治疗结果，分析雷帕霉素洗脱支架植入术临床疗效。结果 对比发现术后6小时观察组患者血管内皮素水平显著低于对照组。（P＜0.05）结论 雷帕霉素洗脱支架植入术应用于老年冠状动脉硬化性心脏病治疗可以帮助患者控制手术结束后的血管内皮素水平，保证临床疗效。

简介：【摘要】目的：观察丹参注射液联合地奥心血康胶囊治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛临床效果。方法：选择2021年10月份到2022年10月份我院所纳入的120例冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者进行研究，将其分成对照组和观察组，对照组患者在基础治疗的前提下，服用地奥心血康胶囊，观察组采用丹参注射液联合地奥心血康胶囊治疗方法，两组患者接受为期两周的治疗，对比临床治疗效果。结果：通过对两组的中医证候积分进行对比能够得知，两组患者在治疗前，其中医证候积分均有所下降，同时观察组患者的中医证候积分明显低于对照组，差异具备统计学意义（P<0.05）。针对两组患者的临床治疗效果可得知，观察组的治疗总有效率是93.33%，对照组是83.33%，差异具备统计学意义（P<0.05），表明丹参注射液联合地奥心血康胶囊治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛具备重要价值。结论：在临床治疗治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛的过程当中，采取丹参注射液联合地奥心血康胶囊治疗方式，可以显著改善患者的各项临床症状，确保患者的血脂代谢水平获得更好改善，治疗安全性比较高。

简介：摘要：目的；本文针对加味八珍颗粒治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛气虚血瘀型的临床效果进行探究和分析。方法；回顾我院2020年7月到2021年7月期间确诊并且收治的60例冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛气虚血瘀型患者，依据患者的入院时间顺序，将其区分为观察组和对照组两组，每组各自30例患者。对照组患者应用采取传统的西药进行临床治疗，观察组患者则采取本文重点探究的加味八珍颗粒中药治疗，针对观察组和对照组两组患者的临床治疗有效率和患者满意程度进行观察和记录。结果；在本文研究中，观察组患者应用加味八珍颗粒的治疗方案效果良好，在临床治疗有效率和患者满意程度方面，均明显优于本文对照组，组间差异显著，存在统计学意义，P＜0.05.结论；加味八珍颗粒治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛气虚血瘀型的临床效果显著，值得在临床中全面应用和推广。

简介：　　【摘 要】 目的：观察分析七氟烷、丙泊酚麻醉对老年冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）患者心功能的影响。方法： 选择 2018年 6月 -2019年 5月我院收治的行气管插管全身麻醉手术治疗的老年冠心病患者 96例作为本次的研究对象，随机分为相同例数的两组：七氟烷组、丙泊酚组，每组各有患者 48例，分别给予七氟烷、丙泊酚麻醉，比较两组的心肌损伤指标、心功能指标。结果： 两组术前 CK-MB、 cTnI、左心射血分数、中心静脉压之间比较，差异无统计学意义（ P>0.05）。术后，七氟烷组 CK-MB、 cTnI、中心静脉压较丙泊酚组显著降低，左室射血分数显著高于丙泊酚组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论： 与丙泊酚比较，老年冠心病患者全麻手术中采用七氟烷麻醉对心肌损伤较小，对患者心功能影响较小，值得临床进行广泛的推广应用。  　　【关键词】 老年冠心病 ;麻醉 ;七氟烷 ;丙泊酚 ;心功能  [Abstract] Objective: To observe and analyze the effect of sevoflurane and propofol anesthesia on the cardiac function of the elderly patients with coronary atherosclerotic heart disease (CHD). Methods: from June 2018 to may 2019, 96 elderly patients with coronary heart disease who were treated by tracheal intubation and general anesthesia were selected as the study objects. They were randomly divided into two groups with the same number of cases: sevoflurane group and propofol group. 48 patients in each group were given sevoflurane and propofol anesthesia respectively. The myocardial injury index and cardiac function index of the two groups were compared. Results: there was no significant difference in CK-MB, cTnI, LVEF and CVP between the two groups (P > 0.05). After operation, CK-MB, cTnI and central venous pressure of sevoflurane group were significantly lower than those of propofol group, and left ventricular ejection fraction was significantly higher than that of propofol group (P < 0.05). Conclusion: compared with propofol, sevoflurane anesthesia has less effect on myocardial injury and cardiac function in elderly patients with coronary heart disease during general anesthesia, which is worth popularizing and applying widely.