简介：【摘要】分析探讨穴位注射对治疗颈椎病眩晕患者的临床效果。 选取84例颈椎病导致的眩晕患者作为研究对象，将其分成对照组和观察组，每组42例患者。对照组采取针灸推拿治疗，观察组在此基础上加用穴位注射，对比两组患者的眩晕评分、疼痛评分、生活质量及治疗效果。观察组眩晕评分、疼痛评分均优于对照组，组间差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 浅析交感型颈椎病介入治疗的临床效果。方法 在本院就医的交感型颈椎病患者中选出74例为对象，就医时间2021年1月-2022年2月，用奇偶数列法分配小组，进行介入治疗的为实验组，进行保守治疗的为常规组，对比疗效差异。结果 实验组97.30%的患者治疗有效，远高于常规组的83.78%，差异显著（P＜0.05）。结论 介入治疗的应用能有效提高交感型颈椎病患者临床疗效，有进一步推广应用价值。

简介：【摘要】目的：分析在颈椎病护理中采取康复护理干预的有效性。方法：从本文医院当中选取颈椎病患者入组，选取78例患者入组后双盲法分组，两组均分39例，康复组采取康复护理干预，常规组应用常规护理，数据指标比对：护理前后颈椎前屈活动度、VAS评分。结果：护理前，康复组、常规组颈椎前屈活动度、VAS评分对比，差异较小（P＞0.05），护理后，康复组颈椎前屈活动度大于常规组，康复组VAS评分低于常规组（P＜0.05）。结论：颈椎病患者应用康复护理干预的有效性较高，可帮助患者减轻疼痛。

简介：

简介：【摘要】目的：探析颈椎病患者的护理中实施康复护理的应用价值进行研究。方法：选取2020年12月~2022年1月的颈椎病患者102例，随机分为两个组。对照组51例，实施常规护理，康复组51例，在常规护理基础上实施康复护理。结果：护理前，两组VAS疼痛评分对比，无差异（P＞0.05），护理后，康复组VAS疼痛评分低于对照组（P＜0.05）。护理后，康复组生活质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：对颈椎病患者的护理中实施康复护理可减少患者疼痛感，提高患者生活质量及颈椎恢复功能，值得推广应用。

简介：[摘要]目的：探究在神经根型颈椎病治疗中应用中医骨伤疗法的效果。方法：收集我院2020.7至2022.5收治的50例神经根型颈椎病患者进行探究，并随机分成对照组和研究组，每组25例，前者予以西药治疗，后者在对照组基础上予以中医骨伤治疗，比较两组临床治疗效果及治疗后相关得分情况。结果：经统计，研究组临床治疗效果及治疗后相关得分均高于对照组，P＜0.05，二者间的差异有统计学意义。结论：在神经根型颈椎病患者中应用中医骨伤法进行治疗，可以进一步提高患者临床治疗效果，有效改善患者颈椎状态，值得临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨颈椎病颈痛治疗中动力灸的作用以及护理要点。方法 于19年度的1月至21年度的1月纳入102例因颈椎病颈痛而在我院进行治疗的病人进行调研，两组均采用动力灸进行治疗，治疗过程中，常规组对病人实施常规护理，观察组对病人实施综合护理，总结与探究2种护理模式实施效果。结果 常规组与观察组护理配合得分相比前者较低、后者高，差异明显，（P值

简介：【摘要】目的 分析中医针灸治疗颈椎小关节错缝的临床疗效。方法 选取2021年1月~2022年1月本院收治的心力衰竭患者60例，将其分为对照组和观察组，每组各30例。对照组采用常规的手术治疗方式，观察组采用中医针灸治疗方式，观察两组患者的治疗有效率。结果 观察组患者的治疗有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 运用中医针灸疗法治疗颈椎小关节错缝具有良好的临床疗效，患者的治疗有效率明显提升，值得在临床上大力地推广与应用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析颈椎病药物罐治疗的有效护理措施与价值。方法：2020年10月-2022年3月本科接诊颈椎病病人56名，对照组采用针灸治疗和中医护理，试验组在对照组基础上配合药物罐治疗，对比VAS评分。结果：关于VAS评分，干预结束时：试验组数据（1.96±0.32）分，和对照组数据（4.63±0.58）分相比更低（P＜0.05）。结论：运用药物罐治疗颈椎病，疼痛感减轻更为迅速。

简介：摘要：目的：探究X光片在颈椎病早期诊断中的价值。方法：2020年4月-2021年5月，选取我院40名颈椎病患者和40名进行颈椎X光检查的体检者，将其随机分为2组，即实验组和对照组，所有患者均进行X光片检查并进行病情分析，观察两组侧位及前屈位水平及成角移位情况。结果：实验组患者的水平位移和成角移动数据均高于对照组，数据对比有统计学意义（p

简介：

简介：[摘要]目的：研究综合护理干预在颈椎前路手术中的应用。方法：选取我院2021年3月-2022年3月收治的50例颈椎前路手术患者，随机数字表法均分为两组。对照组常规护理，观察组综合护理，对比两组护理结果。结果：观察组，P

简介：【摘要】目的 探讨神经根型颈椎病（CRS）开展刮痧联合综合护理的效果。方法 将40例CRS患者作为本次研究对象，随机分为参照组（采用常规护理）与干预组（采用综合护理联合刮痧），均组20例，所有患者均与2021.1-2022.12被我院收治，对比两组应用效果。结果 干预组视觉模拟评分法（VAS）低于参照组，P＜0.05。结论 CRS开展刮痧联合综合护理效果显著，能够有效缓解患者疼痛。

简介：摘要：目的：探究颈椎病患者康复中放射诊断临床应用。方法：选取在我院就诊的患者300例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规康复干预，观察组在对照组基础上结合放射诊断。统计两组患者的恢复时间以及疗效。结果：观察组患者的恢复时间以及疗效均优于对照组（P

简介：【摘要】目的：本研究旨在分析对脊髓型颈椎病前路植骨术患者实施临床护理的价值。方法：本研究所选案例均于2020年8月-2021年8月在本院接受脊髓型颈椎病前路植骨术治疗的患者，总人数80人。本研究按照数表分析法将80名样本数据，平均分配成对比组和研究组，每组40人。对比组患者接受常规护理干预，研究组患者接受临床综合护理干预。对两组患者并发症发生情况以及临床护理总有效性进行研究分析。结果：比较两组患者的临床护理总有效性，总有效率较高的一组为研究组，P

简介：【摘要】目的:探究精准护理对颈椎病患者产生的影响。  方法：从本院2021年6月到2022年5月接收的疗养员中抽取患颈椎病人员100例，随机将其分为对照组（50例，为其进行常规护理办法）和研究组（50例，为其进行精准护理办法），统计并观察两种护理办法对其产生的不同影响。  结果：护理干预后，研究组的颈椎活动度量表评分较对照组明显更高，同时，疼痛感较对照组明显更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。  结论：将精准护理应用于颈椎病患者改善了治疗效果，缓解其疼痛感，对其治疗结果产生了积极的影响。

简介：摘要  颈椎病作为现代一种常见病、多发病，严重影响人们工作生活。在不断诊治和学习的过程中，我们发现西药治疗颈椎病效果不佳，在初次及短期的用药时，对病症的缓解有一定的效果，但在长期反复使用后发现，用药效果降低或甚至无效。因颈椎所处部位重要，解剖结构精细，多数以保守治疗为主，中医在治疗颈椎病方面，疗效确切且具有独特的优势。中医从辨证论治思想出发，能够从根本上有效地治疗和改善患者的症状、缩短病程、降低其复发率，且具有较高的安全性。经过对各类文献进行回顾性研究，发现许多中医药内治及外治方法治疗颈椎病有显著疗效。因此，笔者对近年来有关颈椎病的中医药治疗进行综述，以供同道参考。

简介：摘要：目的：研究针灸推拿配合中药方剂改善神经根型颈椎病的应用效果。方法：选择100例神经根型颈椎病患者为研究对象，双盲法分组后，两组均以针灸+推拿进行治疗，但观察组增加黄芪桂枝五物汤。研究周期结束，对两组的治疗效果进行比较分析。结果：观察组患者治疗有效率、各主要中医证候积分及VAS评分、不良反应发生率，显著优于对照组，P＜0.05。结论：神经根型颈椎病采用针灸推拿配合中药方剂进行治疗，效果明显，临床可予以进一步推广应用。