简介:摘要:医联体的兼并重组模式,是指在一定区域范围内,各类型、各层级医疗机构的资产或资本进行有化的结合,从而形成一个新的医疗共同体。2015年之前,医疗机构兼并重组医改试点江浙地区和北上广城市居多,2016年开始更多地出现在内陆中西部地区,二三级医疗机构被并购的比例逐渐增多。并要求各地以规范的临床路径,促进常见病和多发病的治疗并明确治疗效果试点费改革。由此,我国医联体医疗保险支付模式正从单一的支付模式,转变为多层次的混合支付模式。这种顺应时代变革及社会发展的结构转型,不仅极大的促进了诊断治疗技术的成熟,也减轻了门诊患者的经济压力。针对这一社会问题,本文将对医联体及其医保支付模式展开分析。
简介:【摘要】目的:医保支付方式改革下的医院医疗管理优化策略探讨。方法:选取2022年1月-2022年12月参与医保患者100例作为研究对象,数字随机分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组采用常规医疗管理,观察组采用医疗管理优化策略。比较两组用药占比、耗材占比、自费率、医保扣款率、医保患者满意度。结果:观察组患者用药占比、耗材占比、自费率均优于对照组(P
简介:摘要:本文探讨了DRGs医保支付方式改革对基层医院的影响。随着医疗体制改革的深化,DRGs的推行使得基层医院面临收入结构变化、医疗服务模式调整、医疗管理水平提升等挑战。然而,这一改革也为基层医院带来了收入的更合理配置、医疗服务效益的提升以及医疗资源的优化配置等机遇。为适应DRGs,基层医院需加强管理体系建设、优化医疗服务流程、强化人才培训,并与上级医疗机构合作。这些举措将有助于提高基层医院的服务水平,确保其在医疗体制改革中实现可持续发展,为我国医疗事业的进步做出积极贡献。
简介:摘要:医疗服务的支付管理是医疗体系中重要的一环,其方式直接影响着医疗服务的供给和需求。本研究以我国目前主流的医保支付方式为研究对象,运用定量和定性分析方法,探讨其对医疗服务付费管理的影响。研究发现,零售药品点评制、按服务项目付费、按疾病诊断相关组(DRGs)付费等支付方式对医疗服务提供者的行为和医疗服务的成本控制均产生了重要影响。其中,DRGs支付方式能更好地控制医疗服务成本,驱动医疗服务提供者提高服务质量和效率,但其实施需要完善的编码和分组系统、科学的定价机制及健全的医疗质量评估体系。此外,研究还对医保支付方式改革提出了建议,其中包括进一步混合使用多种支付方式、优化定价和分组机制、强化质量控制等,以期实现医疗服务付费管理的高效与公平。研究结果可为我国医保支付方式的改革和医疗服务管理提供理论支持和实践参考。
简介:摘要:医疗服务的支付管理是医疗体系中重要的一环,其方式直接影响着医疗服务的供给和需求。本研究以我国目前主流的医保支付方式为研究对象,运用定量和定性分析方法,探讨其对医疗服务付费管理的影响。研究发现,零售药品点评制、按服务项目付费、按疾病诊断相关组(DRGs)付费等支付方式对医疗服务提供者的行为和医疗服务的成本控制均产生了重要影响。其中,DRGs支付方式能更好地控制医疗服务成本,驱动医疗服务提供者提高服务质量和效率,但其实施需要完善的编码和分组系统、科学的定价机制及健全的医疗质量评估体系。此外,研究还对医保支付方式改革提出了建议,其中包括进一步混合使用多种支付方式、优化定价和分组机制、强化质量控制等,以期实现医疗服务付费管理的高效与公平。研究结果可为我国医保支付方式的改革和医疗服务管理提供理论支持和实践参考。
简介:摘要有条件现金转移支付(Conditional Cash Transfer,CCT)策略作为一种“需求方经济补偿手段”,通过提供小额现金激励受益者的特定目标行为,被成功地运用在全球欠发达地区或弱势群体的妇幼营养改善和预防保健工作中。回顾1997—2015年间全球开展的20个妇幼健康促进CCT项目,可以发现CCT策略能促进妇幼保健服务利用的行为,从而改善妇幼健康结局;与“供给方经济补偿”“无条件经济补偿”“代金券”等其他经济补偿干预策略比较,“兼顾供给能力”“设置支付条件”“考虑非医疗成本”可更有效地促进目标人群的行为转变,发挥CCT策略改善受益人群健康状况的最大效能。CCT策略对服务质量和健康水平的长期影响以及同时比较多种经济补偿干预手段的成本效果分析仍需进一步研究,以便为今后的妇幼健康促进项目提出设计和执行方面的建议和依据。
简介:摘要目的调查玫瑰痤疮患者的支付意愿(WTP)并分析其影响因素,评估该疾病负担(生活质量)指标与皮肤病生活质量量表(DLQI)的相关性,为个体化诊治提供一定依据。方法2019年8月至2020年2月期间于湘雅医院皮肤科通过微信招募玫瑰痤疮患者,采用网络问卷方式,通过对一种假设一次性治愈该病治疗手段的WTP进行调查,并采集患者个人基本信息、临床特征、DLQI等方面的数据。运用Logistic回归模型分析高WTP值的影响因素。结果435例中,女397例(91.3%),男38例(8.7%),年龄18~63(28.46 ± 8.33)岁,既往就医花费为(10 474.95 ± 834.19)元,M(P25,P75)为5 000(1 000,10 000)元;WTP值为(12 510.86 ± 990.84)元,M(P25,P75)为5 000(2 000,10 000)元;DLQI评分为11.2 ± 0.38。以WTP值> 5 000元定义为高WTP,在Logistic回归模型中,符合皮损主要位于面颊部(OR= 1.89,P= 0.041)及家庭年收入(OR= 1.63,P= 0.029)、病程(>1年)(OR= 2.82,P < 0.001)、既往1年内就诊次数(OR= 1.62,P < 0.001)、自评玫瑰痤疮严重程度评分(OR= 1.16,P= 0.002)、DLQI得分(OR= 1.52,P < 0.001)高的人群,其WTP更高。Spearman相关分析DLQI得分与WTP(rs= 0.27,P < 0.05)及相对WTP(rs= 0.133,P < 0.05)均呈正相关。结论长沙地区玫瑰痤疮患者中,WTP值处于中等偏高水平,反映了较为严重的生活质量受损。WTP值可间接反映皮肤病生活质量并快速了解疾病负担。