简介:【摘要】目的:本研究旨在评估医保支付方式改革对慢性病管理的影响,探索不同支付方式在控制医疗费用、改善患者健康结局以及提高医疗服务质量方面的效果。方法:研究共纳入400例慢性病患者为研究对象,随机分为实验组和对照组各200例。实验组采用新的医保支付方式,如按人头付费或按病种付费,对照组则继续使用传统的按服务项目付费方式。研究为期12个月,通过定期随访收集两组患者的医疗费用、健康结局和患者满意度等数据,使用统计分析方法对比两组的差异,并评估支付方式改革对慢性病管理的影响。结果:实验结果表明,实验组的医疗费用增长率显著低于对照组,医疗资源利用效率更高,且患者的健康结局和满意度均优于对照组。此外,实验组患者的就医频率有所降低,表明新的支付方式可能改善了慢性病管理的连续性和规范性。结论:医保支付方式改革在提升慢性病管理效果方面显示出显著的积极作用,有助于控制医疗费用、提高医疗服务质量和改善患者健康结局。未来改革应继续优化支付方式设计,确保其在实践中能有效应对医疗服务不足或过度的问题,进一步提升慢性病管理的整体水平。
简介:摘要按绩效支付作为创新支付方式的主要类型之一,将支付和医疗服务质量相结合,以提高医疗卫生服务的效率和患者满意度。为加速医疗新技术的临床引用,提高患者对创新技术的可及性,降低患者疾病经济负担,上海自2021年4月开始,对7种微小核糖核酸检测、人工智能辅助治疗技术、肿瘤消融治疗技术(冷冻)3项新技术诊疗项目推行按绩效支付方式改革试点。通过多轮的专家咨询和实地调研,最终确定阳性检测率、并发症发生率和肿块缩小情况分别作为3项技术的医保支付绩效考核指标,并明确相应的考核支付标准。上海按绩效支付改革试点可为各地开展按绩效支付提供参考。
简介:摘要目的评价不同医疗保险支付方式对实施临床路径管理的影响。方法随机选取2017年6月至2018年3月期间在我院接受治疗的患者160例作为研究对象,按照随机数字分组法分为两组,对照组80例患者接受总额预付制,观察组80例患者接受按病种支付方式,比较两组患者的住院时间、治疗成本、疾病健康知识掌握程度及护理满意度。结果观察组患者住院时间短于对照组,治疗成本低于对照组,疾病健康知识掌握程度高于对照组,护理满意率97.5%高于对照组患者护理满意率76.25%,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论在临床路径管理中实施按病种付费制,能够缩短患者住院时间,提高患者医疗服务满意度,效果显著,临床应用价值高。
简介:摘要: 目 的 :了解不同医保制度对肺癌住院费用的影响,为完善医保政策和合理控制医疗费用提供建议。方 法 :使用2018-2022年间国家卫生健康委统计信息中心肺癌患者个人住院病案首页数据,应用描述性统计方法分析不同医保类型肺癌患者住院费用水平及变化趋势。对不同医院类型、不同年龄患者中不同医保类型住院费用进行分析。 结 果 :2018-2022年间,城镇职工医疗保险、新型农村合作医疗、城镇居民医疗保险和自费肺癌住院费用中位数分别占医保32.12%、27.26%、13.78%和13.32%;57.47%的患者集中在三级综合医院,二级综合医院占比19.92%; 2018年肺癌患者的住院费用中位数占当年居民人均可支配收入的54.99%, 2022年降至41.42%; 2022年,自费、城镇职工医疗保险、城镇居民医疗保险和新型农村合作医疗患者住院费用中位数分别为12315.2元、12128.1元、10254.2元和8883.7元;自费患者费用在肿瘤专科医院远高于其它类型医院的费用。19~44岁组患者住院费用中位数最高。结 论 :自费患者费用普遍高于医保覆盖患者,对于自费患者无疑是沉重负担,应加强肺癌患者的医保覆盖率;其中,自费患者费用在肿瘤专科医院最高,未来如何降低肿瘤专科医院患者自费比例,切实减轻患者的经济负担值得深入研究和思考。