简介：当前,我国食品安全监管体系正在逐渐完善,但规制环境污染导致食品安全问题的法规尚未出台.传统食品安全问题解决机制大多局限于个别消费者的民事赔偿与行政机关的行政处罚,无力从整体上解决环境污染导致的食品安全问题.环境公益诉讼的引入有助于维护公民基本生存权、食品安全权.积极探索环境公益诉讼在食品安全保障方面的应用,是完善我国食品安全保障的必要路径.

简介：新《民事诉讼法》第55条对民事环境公益诉讼作出了原则性规定.现行诉讼费用规则不适用于以维护环境公共利益为目的的环境公益诉讼,这是环境公益诉讼正常运行的瓶颈之一.为了促进环境公益诉讼的正常运行,应建立独立的公益诉讼费用规则.构建环境公益诉讼费用规则应坚持公共负担原则、平等原则和经济合理原则,同时可借鉴国外经验,建立原告奖励制度.

简介：长期以来，海南仲裁委在其《仲裁规则》中仅规定了直接和邮寄两种送达方式，且通常仅以邮寄方式向当事人送达仲裁文书，在当事人未确认已经签收的情况下，视为已经送达，致使多起仲裁案件当事人因此向海口中院申请撤销仲裁裁决。海口中院经审查，认为仲裁委所规定和执行的送达方式不符合我国民事诉讼法的规定，遂向仲裁委发出《司法建议书》，建议其严格按照我国《民事诉讼法》关于送达的有关规定执行。海南仲裁委则认为仲裁因其特有的当事人意思自治、效率性及保密性等不同于民事诉讼的特点，不宜采用公开送达方式。

简介：《行政诉讼法》大修,是对司法部门的赋权,是对政府的限权,更是为了保障公民私权。十二届全国人大常委会第六次会议2013年12月23日审议《行政诉讼法修正案(草案)》,这是行政诉讼法实施23年来首次进行修改。《行政诉讼法》1989年由第七届全国人大第二次会议通过,1990年10月1日起实施,规定了行政诉讼的基本规则,被称为'民告官'的法律。23年来,'民告官'早已

简介：劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生的争议属于特殊劳动争议,劳动者提请劳动仲裁不受一年仲裁时效或者两年民事权利诉讼时效的限制。用人单位工资支付记录两年保存期限的规定不能成为限制劳动者劳动报酬权利享有的理由。劳动者在工资表上的签字不能视为是其对工资支付数额、项目等无保留地接受的凭据,更不能等同于工资账目的结清。在企业广泛采用多种薪酬形式下,工资经折算后不低于当地最低月工资标准不能成为用人单位工资支付合法的司法界定标准。

简介：我国民事诉讼立法模式应为裁判型,而非现在的调解型。民事诉讼程序的专业化、规范化、技术化、程序化是我国民事诉讼法发展的应然之路。在此过程中,证据裁判原则是程序专业化、规范化、技术化、程序化的核心体现和具体标志。我国民事诉讼法,应以当事人处分主义所体现的诉讼和解代替诉讼中的调解,诉讼程序实现"去调解化",以证据裁判原则确立为契机,重塑我国民事诉讼法的品格。民事诉讼证据裁判原则的确立,是对于我国长期以来坚持的"查清事实"为基本目的、"以事实为依据"的基本原则的修正,对于我国民事诉讼理念现代化的提升具有积极意义。

简介：<正>时间:2014年6月22日地点:北京国际关系学院学术交流中心第一会议室记录人:清华大学法学院博士研究生曹云吉主持人(蒲一苇教授):各位,我们现在开始吧。我先按照名单顺序介绍一下与会的成员。由于大家相互之间都比较熟悉,就不做隆重介绍了。我说一下名字,大家相互示意一下,相互认识一下。复旦大学法学院教授段厚省、天津师范大学法学院教授郭小冬、宁波大学法学院教授蒲一苇(也就是我)、华北电力大学法学院教授王学棉、河南大学法学院教授吴泽勇、北京师范大学法学院副教授郭翔、中央财经大学法学院副教授林剑锋、国际关系学院副教授许可、北京化工大

简介：新民诉法对委托代理人采取了分项列序式的规定,委托代理人范围因而得以明确限定。在现行制度框架内,职业代理人与非职业代理人并存,近亲属代理人与非亲属公民代理人共容。立法对委托代理人虽有分项列序,其实质意图却仅限于指引或引导,而非分别歧视或优待。这种立法技术彰显了立法者着眼未来、俯就现实、循序发展的策略与智慧。

简介：为客观分析刑事和解的运作效果，在这里我们借助案件社会学的分析方法，以具体的法律案件为分析对象。抽取若干“法律量”，通过对“法律量的变量”的分析，以期说明刑事和解中的各种因素是如何对案件的处理结果起作用的，我们在法制日报找到了一个和解成功的案例。

简介：报复型犯罪是犯罪人在报复心理的支配下实施的犯罪行为。刑事被害人在遭遇犯罪侵害后，由于种种因素可能实施报复犯罪，从被害人转化成新的犯罪人。刑事被害人报复犯罪的预防对策：建立被害人心理干预机制：加强对被害人诉讼权利的保障，提高其对自身主体地位和诉讼结果的认同度；充分运用诉讼保全与先予执行措施，提高刑事被害人的受偿度；建立国家救助与社会援助制度，缓解被害人生活上的物质窘况。刑事被害人报复犯罪预防的实现路径：制定专门的被害人基本法，明确被害人权利和保障程序；成立被害人事务管理委员会，全面负责被害人的救助和犯罪预防；发展、完善社工制度，加强对被害人的社会救助；建立稳定的资金渠道，确保被害人工作的有序发展；建立健全预防犯罪的道德教育体系，削弱、清除报复犯罪的内因。

简介：在构建社会主义和谐社会的过程中,所有有利于解决社会矛盾与纠纷、促进社会的繁荣与稳定的制度设计,都应当受到人们的密切关注。刑事和解这一兴起于西方发达国家的制度,在保护被害人合法权益、教育改造加害人以及维护社会稳定方面,能弥补我国刑事法律制度的不足,因此构建中国特色的刑事和解制度便成了必然选择。在检察院提起公诉阶段的刑事和解的范围和内容等问题的立法完善,更是整个刑事和解制度的重中之重。

简介：刑事和解作为解决纠纷的新机制，适用于刑事诉讼的各阶段。公安机关自身的地位和职能，决定了其在侦查阶段运用刑事和解具有更大的优势。公安机关在运用刑事和解时必须注意其法律角色的定位，严格遵守刑事和解的当事人主义原则，案件必须达到事实清楚、证据确实的充分标准。

简介：<正>在众多国家里,迅速地审判一直被当作诉讼制度的理想,重视和广泛适用简易程序审理刑事案件已经成为一种世界性趋势。我国修改后的刑事诉讼法扩大了简易程序的适用范围,同时要求对适用简易程序审理的案件,检察机关应当派员出席庭审,这一规定使得检察机关在运用简易程序审理公诉案件过程中履行法律监督职能成为可能。但检察机关如何使用简易程序审理公诉案件还有不少问题值得深人探讨。

简介：中国刑法第三章中规定的生产、销售伪劣商品罪,其生产和销售行为在主观要素的"明知"上存在着差异,销售伪劣商品罪中的"明知"的认定需要借助刑事推定来确定,因司法解释对该主观要素的推定没有明确的规定,因此可以借鉴《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》和《关于办理假冒伪劣烟草制品等刑事案件适用法律问题座谈会纪要》来以小见大,借以帮助认识销售伪劣商品罪的主观心态。但是,刑事推定不可以被滥用,因为刑事推定极有可能做出不利于被告人的结论,因此应当谨慎使用刑事推定,取得刑法保护社会机能和保障被告人人权机能之间的平衡。

简介：分析判断案情贯穿整个刑事侦查过程之中,只是在不同阶段根据侦查线索和案情发展的具体内容不同而已.连线分析法作为案情分析的一种专门方法,在整个侦查过程中对侦查方向的确定、侦查途径的选择以及犯罪嫌疑人的确定具有重要作用.

简介：刑事责任年龄，是指刑法所规定的，行为人实施刑法禁止的犯罪行为所必须达到的年龄。对刑事责任年龄的认定直接关系到“罪与非罪”④以及是否适用未成年人特殊刑事司法政策等刑事处断中的关键问题，因此，高度重视刑事责任年龄证据的审查已成为检察机关的共识。以我市某区院为例，2011年至2013年提起公诉的未成年被告人中，经审查后改变公安机关认定未成年人出生日期的占总人数的20％。但是，在司法实践中面对诸多用于证明刑事责任年龄的证据，检察机关在审查及采信时仍然会难以取舍。

简介：近两年，在贯彻落实2012年《刑事诉讼法》及其规范性文件的过程中，各地司法行政机关、法律援助机构、律师协会以及公安机关、检察机关和法院采取多种措施，努力做好有关刑事法律援助立法成果的贯彻落实工作。但据了解，由于受主客观因素的影响，在实施立法成果的过程中各地还存在一些困难和问题。为此，笔者建议，围绕党的十八届三中全会提出的“推进国家治理体系和治理能力现代化”的总目标，有必要转变工作方法和思路，借助互联网办公技术，创新刑事法律援助各项工作，重在以网络调研、培训、宣传、评估等手段促进刑事法律援助制度成果的落实，改善部门协作机制、扩大培训宣传效果、提高服务质量、节约服务资源。

简介：转型时期,中国最近20年的无罪判决率已下降至0.26%,高达99.74%的定罪率可能隐藏着无罪案件.本文利用两大数据库（Forejustice和CWC）公布的5157个错罪案例,说明刑事无罪错案在全球的普遍性.从各国数据来看,英美国家似乎更多.研究发现,法治进步虽有助于发现错罪,但没有彻底阻止错罪发生,全球近30年的无罪错案呈上升趋势;美国错罪受害人平均被监禁11.58年,错罪主要集中在杀人和性犯罪.研究指出,尽管有天价赔偿的少数案例,然而英美国家大量错罪赔偿无法律支持,美国97.1%的错罪受害者没有得到赔偿.中国1994年已出台国家赔偿法,并制定明确的赔偿标准.面对全球刑事错罪的普遍性,中国应勇于面对刑事错案,积极赔偿错罪受害人.

简介：文章立足于实证数据,对近三年B市C区侵犯商标权刑事案件情况进行了统计与分析,梳理出当前办理侵犯商标权刑事案件过程中司法机关之间存在分歧的问题,并从三个层面分析了问题产生的原因,针对罪名竞合、数额认定、侵权鉴定及物证固定四个方面做了进一步分析,并提出了解决建议。

简介：新修订的刑事诉讼法增设了强制医疗这一特别程序,实现了强制医疗程序的制度化、司法化.强制医疗制度可以使有暴力行为的精神病人得到妥善医治,有效地减小其社会危险性.新刑诉法实行一年多来,强制医疗程序还存在一些问题,主要表现在：证明对象范围太过狭窄、证明责任主体不够明晰、证明程序问题存在不足、精神病鉴定机构以及鉴定方式尚不完善,这些问题亟待解决.