简介:摘要目的探讨麻醉术前访视对老年高血压患者椎管内麻醉中血压的影响。方法将行椎管内麻醉的120例老年高血压患者随机分为两组各60例,对照组术前1d麻醉常规访视,研究组在前者基础上于术前2d开始心理干预。比较两组术前1d和入室后的SDS评分与SAS评分,以及术前1d、入室后、术中、术毕几个时点的血压。结果两组SDS评分无明显差异(P>0.05),入室后两组的SAS评分均明显提高(P<0.05),但研究组明显低于对照组(P<0.05)。两组患者术前1d,入室后,术中,术毕的血压对比,差异均具有统计学意义(P<0.05),而与术前1d相比,研究组患者入室后,术中,术毕的血压则变化的幅度较小(P<0.05)。结论在术前麻醉访视中加强心理干预,有助于调节老年高血压患者的心理状态,减轻椎管内麻醉中血压波动。
简介:【摘要】目的:具体案例分析了解全身麻醉与椎管内麻醉两种麻醉方式应用于高龄骨科手术患者的具体效果差异。方法:以麻醉方案的不同将84例高龄骨科手术患者分组,对照组接受全身麻醉,观察组接受椎管内麻醉。结果:对照组(general anesthesia)手术时间、麻醉起效时间、麻醉用药剂量、睁眼时间、语言陈述时间、麻醉不良反应发生率分别为(67.39±11.47)min、(9.83±1.26)min、(1197.24±87.91)mL、(7.02±0.51)min、(9.15±0.96)min、33.33%,观察组(intraspinal anesthesia)对应数据分别为(57.49±9.85)min、(5.52±1.09)min、(831.66±53.04)mL、(3.59±0.60)min、(3.70±0.91)min、7.14%(P<0.05)。结论:相较于全身麻醉,椎管内麻醉对于高龄骨科手术患者的应用安全性更高。
简介:摘要:目的:探讨椎管内麻醉和全身麻醉在老年骨创患者中的效果。方法:研究对象为2020.8~2021.8月我院收治的70例老年骨创患者,通过随机数字表法分为对照组(n=35)和观察组(n=35)。前者采用全身麻醉,后者采用椎管内麻醉。比较两组术后睁眼时间、语言陈述时间、术后不同时间段认知功能(MMSE)评分及不良反应发生情况。结果:观察组术后睁眼时间及语言陈述时间均显著短于对照组(P<0.05)。观察组术后不同时段MMSE评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:对老年骨创患者采用椎管内麻醉效果确切,有助于促进术后恢复,改善患者认知功能,且安全性良好,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:分析椎管内麻醉与全身麻醉在高龄患者临床应用中的效果。方法:选择我院2022年1月-2022年12月高龄患者共52例,随机分2组比对,对照组采取全身麻醉,观察组采取椎管内麻醉。比较两组手术回见、语言恢复时间和麻醉药用量、认知评分、不良反应。结果:观察组的语言恢复时间、手术时间比对照组短,麻醉用量比对照组少,差异明显,P<0.05。观察组术后不同时段MMSE评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组出现1例头晕,对照组出现2例头晕,2例呕吐,3例嗜睡,观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论:对于老年人,椎管和全身麻醉都有较好的疗效,而椎管内麻醉是最好的,但是因为老年人的体质不同,所以要根据患者的具体情况来选用合适的麻醉方式。
简介:【摘要】目的:比较全身麻醉和椎管内麻醉对老年骨科手术患者的麻醉效果。方法:本研究在2021年4月至2023年4月期间共纳入96例老年骨科手术患者。根据麻醉方法的不同,将患者分为两组,对照组(48例)接受全身麻醉,研究组(48例)接受椎管内麻醉。比较两组患者的麻醉及手术相关指标、血流动力学指标。结果:对照组和研究组手术时间、术中出血量比较,P>0.05,差异无统计学意义;研究组的语言陈述时间明显短于对照组,研究组麻醉时间长于对照组(P<0.05)。在手术过程中,研究组在HR方面低于对照组,在MAP、CVP方面高于对照组(P<0.05)。结论:椎管内麻醉在骨科手术老年患者中对于血流动力学影响更小,患者恢复更快,值得推广。
简介:摘要目的研究无痛分娩应用硬膜外麻醉和分娩镇痛仪的临床效果。方法此次研究所选择的基本对象为2015年5月-2017年5月来我院实施分娩的产妇,共挑选200例,将他们按照入院治疗的先后顺序分为两组(A组与B组),对于B组的100例产妇运用硬膜外麻醉展开无痛分娩,对于A组的100例产妇运用分娩镇痛仪展开无痛分娩,比较所有产妇的镇痛情况。结果对比两组产妇实施无痛分娩中的疼痛效果,其中A组病患0级1例、B组2例,A组Ⅰ级2例,B组2例,差异不明显P>0.05,对比两组产妇产程干预与阴道助产率,A组有39例产妇使用缩宫素,B组有75例,A组有4例产妇给予阴道助产,B组有21例,差异显著P<0.05,对比结果有统计学意义。结论硬膜外麻醉和分娩镇痛仪运用于无痛分娩产妇中均能缩短第一产程,镇痛效果无较大差异,但分娩镇痛仪的安全性更高,具有临床推广价值。
简介:摘要目的本文通过探讨水中分娩与硬膜外麻醉镇痛对分娩结局的影响,从而找出一种更加安全、更加人性化的分娩方式.方法选择2013年1月-2013年12月在我院产科门诊定期进行产前检查并选择在我院住院分娩的孕妇,自愿要求进行水中分娩的产妇108例作为观察组,自愿要求进行硬膜外麻醉镇痛的产妇100例作为对照组,对其进行临床对比,找出更加适宜的方式.结果两组孕妇在镇痛效果、出血量、会阴撕裂程度的比较均有统计学意义.结论水中分娩模式能够让产妇在分娩的过程中有更多的自主权来控制和管理分娩,使分娩过程更人性化,水中分娩在我院的成功实施,并取得了良好的效果,值得推广应用.中图分类号R714.3文献标识码A文章编号1008-6315(2015)10-0372-02
简介:摘要:目的:探讨硬膜外麻醉分娩镇痛对分娩结局和产时发热的影响。方法:回顾性分析2020.10-2022.10月我院收治的200例初产妇病历资料,按照产后是否接受硬膜外麻醉分娩镇痛分为接受组(n=67)和对照组(n=133例)。收集两组一般资料,比较两组分娩结局及产时发热率。结果:接受组第一、第二产程时间明显长于对照组(P<0.05),两组第三产程时间无明显差异(P>0.05);两组产后出血率、新生儿窒息率及新生儿Apgar评分无明显差异(P>0.05);接受组产时发热率明显高于对照组(P<0.05)。结论:硬膜外分娩镇痛麻醉会增加产妇产程时间及产时发热率,并不会影响分娩结局。
简介:【摘要】目的:采用资料分析法探究椎管阵痛分娩产妇在产后产生尿潴留的主要原因以及提出临床护理的主要针对对策。方法:选取2021年6月至2021年12月为本次研究的主要时间段,从中选择80例椎管阵痛分娩产后产生尿潴留的产妇,并经过筛选留下70例作为本次研究对象。对70例产妇的资料和病症进行研究分析,探究椎管阵痛分娩产妇在产后产生尿潴留的原因,并制定相应的临床护理策略。结果:经过分析得知椎管阵痛分娩产妇在产后产生尿潴留的主要与药物、麻醉、产程指导、产程延长、习惯、护理、心理等诸多因素有关。在查明因素并采取对策之后,所有产妇都顺利排尿,并未出现异常状况。结论:椎管阵痛分娩产妇在产后产生尿潴留的原因多种多样,且较为复杂。只要采用正确的对策就能够有效解决。
简介:摘要目的探究右美托咪定在椎管内麻醉中的临床应用效果。方法本次研究中共选择84例于2017年2月—2018年2月在本院进行椎管内麻醉的患者,将患者随机分成两组,即对照组和观察组,每组患者各42例。给予对照组患者(1.0~1.5)mg·kg-1的异丙酚负荷量,当泵注10min后,维持(2~3)mg·kg-1·h-1。给予观察组患者右美托咪定治疗方法。结果VAS评分比较观察组优于对照组,有统计学差异(P<0.05)。T0时,两组患者的Ramsay评分无明显差异(P>0.05);T1、T2、T3时点观察组患者的Ramsay评分均低于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论在椎管内麻醉治疗中应用右美托咪定治疗方法,有助于缓解患者的疼痛感,提升镇静效果。
简介:目的:比较一点穿刺法、两点穿刺法的腰硬联合麻醉和双管持续硬膜外阻滞用于子宫全切手术的麻醉效果。方法:60例择期经腹子宫全切手术患者随机分为腰硬联合麻醉组(A组,一点穿刺法),腰硬联合麻醉组(B组,两点穿刺法),双管持续硬膜外麻醉组组(C组),每组20例。观察三组从起效时间、用药量、阻滞神经节段数、骶神经阻滞完善数、牵拉痛发生数、腹肌松弛情况、麻醉前后BP和HR变化、术后头痛、腰背痛发生率等方面。结果:A、B两组起效时间、运动阻滞时间及程度均较C组迅速且完全,A、B两组无统计学差异。用药量A、B组少于C组,并发症发生率A组明显低于B、C组。结论:子宫全切手术麻醉方式一点穿刺法的腰硬联合麻醉优于两点穿刺法的腰硬联合麻醉和双管持续硬膜外麻醉。
简介:摘要目的分析手术室护理干预对椎管内麻醉效果的影响。方法回顾性的选择2014年5月-2015年5月本院收治130例需手术治疗并行椎管内麻醉的患者临床资料,根据护理时所采用不同护理方法分为两组,对照组60例行常规护理,研究组70例行手术室护理干预,比较两组生命体征、心理状态、一次性穿刺成功率及生活质量。结果研究组收缩压、心率、呼吸生命体征均显著优于对照组,且研究组SAS、SDS评分均显著低于对照组;研究组一次性穿刺成功率显著高于对照组;研究组生活质量总体健康评分(78.33±13.95)分显著高于对照组(63.37±12.01)分,比较均具统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理干预对椎管内麻醉效果的影响显著,具实际应用价值。
简介:【 摘要】 目的:探讨舒芬太尼复合咪唑安定配合椎管内麻醉的临床效果。 方法:根据数字表法将 2016 年 2 月 -2017 年 6 月 90 例椎管内麻醉患者分组。对照组用芬太尼复合咪唑安定配合椎管内麻醉,观察组进行舒芬太尼复合咪唑安定配合椎管内麻醉。比较两组椎管内麻醉效果;血压波动等并发症发生率;干预前后患者血管相关指标。起效时间。 结果:观察组椎管内麻醉效果高于对照组, P < 0.05 ;观察组血压波动等并发症发生率低于对照组, P < 0.05 ;干预前两组血管相关指标相近, P > 0.05 ;干预后观察组血管相关指标优于对照组, P < 0.05 。观察组起效时间短于对照组, P < 0.05 。 结论:舒芬太尼复合咪唑安定配合椎管内麻醉的临床效果确切,起效更快,减少血管因素波动,维持术中生命体征平稳。