简介:【摘要】:目的:分析针对性护理干预对老年糖尿病患者动态血糖监测认知及治疗依从性的影响研究。方法:选取我院老年糖尿病患者80例,时间为2023年2月-2024年1月,分组依据为抛币法,将患者分为对照组和实验组,每组40例。对照组实施常规护理干预,实验组在对照组的基础上实施针对性护理干预,对比两组针对性护理干预前后的血糖监测认知和治疗依从性。结果:针对性护理干预后实验组血糖监测认知显著优于对照组(P<0.05);实验组治疗依从性显著高于对照组(P<0.05)。结论:针对性护理干预可明显提高老年糖尿病患者的血糖监测认知与治疗依从性,值得在临床实践中推广应用。
简介:摘要:目的 探讨在抑郁症患者的治疗当中,分别应用文拉法辛、艾司西酞普兰实施治疗,关于其临床疗效,及对动态心电图波动的影响如何,实施具体的观察,以此为参考依据。方法 抽取自2018年3月到2020年12月,80例在我院实施诊治的抑郁症患者。应用随机数字表法,划分为观察组及对照组。治疗措施相应为,观察组:应用文拉法辛实施治疗;对照组:应用艾司西酞普兰实施治疗,将试验数据进行比对与统计分析。结果 两个试验组的HMAD评分,经过对比,治疗后观察组(11.06±3.98/分)与对照组(10.58±4.10/分),无差异,不具有统计学意义(p>0.05)。两个试验组患者在治疗后心率均得到了改善,观察组患者(150.98±8.67次/min)更高于对照组患者(145.12±7.57次/min),差异存在统计学意义(p<0.05)。结论 由研究结果可得,在抑郁症患者的治疗当中,应用文拉法辛或是艾司西酞普兰,其临床疗效并无差异,都能较好的缓解患者的病征。但文拉法辛更能够有效改善患者的心率变化,具有一定的优越性,更加适合被推广、应用。
简介:【摘要】目的:分析将个性化动态式延续护理干预运用在早期糖尿病肾病患者护理中对其血糖水平以及自我管理能力的影响效果。方法:此次研究中筛选我院接收的早期糖尿病肾病患者300例,将纳入的所有患者以电脑随机选取方式划分为观察组和对照组,每组中的人数各有150例,对照组患者采取常规护理,观察组则采取个性化动态式延续护理干预,将两组最终取得的护理效果进行对比。结果:干预后两组各指标结果比较显示,观察组患者日常自我管理能力得到显著提高,最终患者餐前及餐后2小时血糖水平控制良好,生活质量也得到显著提升(P<0.05)。结论:对早期糖尿病肾病患者开展个性化动态式延续护理干预,能够有效提高临床护理管理质量,增强患者的认知度和自护能力,最终能够有效提升血糖控制效果。
简介:摘要:目的:分析痰瘀互结型高血压患者应用丹蒌汤剂治疗的效果、安全性,同时探究此疗法对24h血压动态的影响。方法:从本院(2020年1月至2022年07月)接收的痰瘀互结型高血压患者中抽取66例进行研究,落实对患者相关资料的分析,回顾治疗方式,分为33例对照组与33例实验组,前者应用的治疗方式为常规,基于此,后者增加丹蒌汤剂治疗,对比2组的治疗效果、24h动态血压、不良反应。结果:在监测2组治疗效果时发现,实验组高于对照组(P<0.05);治疗后,监测2组的24h动态血压水平,实验组的收缩压与舒张压水平均低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率相比,无差异,P>0.05。结论:在痰瘀互结型高血压患者治疗中,丹蒌汤剂的应用,既能辅助提升疗效,又能降低患者的24h动态血压水平,值得推广。
简介:【摘要】目的 分析老年糖尿病患者采用全科理念下连续动态随访护理干预对患者的血糖以及自我管理行为的影响。方法 选取我院收治的80例老年糖尿病患者作为本次研究的观察对象,抽签法将其随机分为对照组40例(常规护理)、观察组40例(全科理念下连续动态随访护理干预),对比两组患者的血糖控制情况、自我管理行为评分以及生活质量评分。结果 观察组的空腹血糖和餐后2小时血糖显著低于对照组,两组血糖指标对比差异显著用P<0.05表示;观察组的自我管理行为评分以及生活质量评分显著高于对照组,两组评分对比差异显著用P<0.05表示。结论 老年糖尿病患者采用全科理念下连续动态随访护理干预对患者的血糖以及自我管理行为的影响效果显著,值得推广。
简介:摘要:目的:探析运动康复训练与超短波和动态干扰电联合疗法在高水平运动员肩周炎中的应用价值。方法:本次研究,择选院内就诊高水平运动员50例,2022年1月-2024年1月,随机数字表法下分组,对照组25例采取运动康复训练,研究组25例则联合超短波和动态干扰电治疗,对两组治疗结局进行对比。结果:对比两组治疗前VAS评分、Melle评分,无统计学差异存在(P>0.05);研究组治疗后VAS评分、Melle评分,优于对照组(P<0.05);研究组治疗有效相对高于对照组(P<0.05)。结论:对高水平运动员肩周炎患者,实施运动康复训练与超短波和动态干扰电联合疗法,可有效改善患者肩关节功能与疼痛程度,提高治疗效果,临床价值较高。
简介:摘要:摘目的:本研究旨在评估优质护理在动态血糖监测与胰岛素泵联治2型糖尿病患者中的应用效果。方法:采用回顾性研究方法,共收集80例2型糖尿病患者资料,其中实验组40例,对照组40例。实验组接受动态血糖监测与胰岛素泵联合治疗及优质护理措施,对照组接受常规护理。通过血糖控制情况、生活质量评估和患者满意度的对比评价效果。结果:实验组的血糖控制情况、生活质量评估和患者满意度显著高于对照组(P<0.05)。统计学分析显示具有统计学意义。结论:优质护理在动态血糖监测与胰岛素泵联治2型糖尿病患者中的应用效果明显,能显著提高血糖控制效果、患者生活质量和满意度。因此,在临床实践中应积极推广和应用这些护理策略,以改善患者的治疗体验和治疗效果。
简介:摘要目的分析研究经锁骨下静脉穿刺中心静脉压动态监测在严重脓毒症及脓毒性休克患者中的运用效果及价值。方法抽取2012年4月~2016年4月我院收治的60例脓毒性休克患者,根据是否依据中心静脉压监测结果指导抗休克治疗分为两组,各30例。两组均监测中心静脉压,观察组在常规监测基础上根据经锁骨下静脉穿刺中心静脉压动态监测结果调整治疗方案,对照组根据尿量、心率、平均动脉压调整治疗方案。统计两组患者6h内休克纠正率,并对比1h、3h、6h时段HR、平均动脉压、尿量等各指标恢复情况及乳酸清除率。结果观察组6小时休克纠正率达86.67%,明显高于对照组的63.33%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组1h、3h、6h时段心率、平均动脉压、尿量恢复情况及乳酸清除率均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对严重脓毒症及脓毒性休克患者实施经锁骨下静脉穿刺中心静脉压动态监测并指导抗休克治疗,有助于早期纠正休克、促进患者各生命体征指标恢复,临床效果显著,具有一定运用价值。
简介:摘要:目的 探究3.0T动态增强核磁共振成像(MRI)诊断前列腺癌与前列腺增生的价值。方法 选择研究者医院提供的样本进行研究,共计50例初筛前列腺增生患者,年龄50~80岁,入院时间2023年1月~2023年12月。纳入患者均接受3.0T动态增强MRI成像以及病理学检查,并以病理学检查结果为标准,分析MRI诊断及鉴别的价值。结果 经病理学检查,纳入患者中确诊前列腺癌20例、前列腺增生30例。MRI诊出前列腺癌19例(均确诊),鉴别诊断的灵敏度95.00%、特异度96.67%、准确度96.00%、阳性预测值95.00%、阴性预测值96.67%。影像参数中,前列腺癌者最早强化率(7.85±1.23)%、最大信号强度(1.50±0.23)%高于增生患者,且峰值时间(150.24±12.58)s短于增生患者(T=12.8697;T=4.9687;T=25.0225;P<0.05)。结论 前列腺癌与前列腺增生鉴别中,3.0T动态增强MRI成像鉴别准确性高, 能够为患者后续诊治提供参考,应用价值高。
简介:【摘要】目的 动态增强磁共振成像(DCE-MRI)及扩散加权成像(DWI)对乳腺导管原位癌(DCIS)和非特异性乳腺炎的诊断价值。方法 将本院2020年1月-2020年12月确诊的DCIS及非特异性乳腺炎患者例作为研究对象,病例总数为60。60例患者均接受DCE-MRI单独检查以及DCE-MRI联合DWI检查,对患者临床资料进行回顾性分析,判断诊断价值。结果 在诊断准确度上,联合诊断和病例结果接近(P>0.05),单独接受DCE-MRI检查准确度低于病理诊断(P<0.05),和联合诊断相比,DCE-MRI检查准确度较低(P>0.05);非特异性乳腺炎TIC多为Ⅰ型,DCIS多为Ⅲ型。两者在Ⅱ型上差异较小。非特异性乳腺炎ADC界值高于DCIS(P<0.05)。结论 DCIS及非特异性乳腺炎利用DCE-MRI检查可准确了解疾病情况,联合DWI可提高诊断准确性,为临床提供更为详实的资料,值得重视及推广运用。
简介:摘要:目的:探讨多层螺旋CT联合磁共振动态增强扫描及扩散加权成像对胃癌术前N分期的诊断效能和淋巴结转移判断的准确率。方法:本研究通过我院2023年2月至2024年2月期间收治的90例胃癌患者作为研究对象,所有患者均进行了病理活检,术前使用GE 1.5T扫描仪和GE 64排多层螺旋CT对患者进行核磁共振弥散加权成像(DWI) 及磁共振动态增强扫描(DCE)联合多层螺旋CT的检查,然后运用SPSS 22.0统计学软件分析磁共振DCE及DWI联合多层螺旋CT 在胃癌术前N分期、诊断数据,并与病理活检结果进行比较,所有患者在1周内完成CT和MRI检测,顺序不分先后。将采用CT检测的结果纳入A组,MRI平扫+增强检测的结果纳入B组,将三组技术联合检测的结果纳入C组。比较三种诊断技术下患者疾病诊断准确率和术前N分期情况。结果:C组准确率为98.89%(89/90),B组准确率为94.44%(85/90),A组准确率为(82.22%)74/90,C组诊断准确率明显高于B组和A组(P<0.05);同时C组分期准确率高于B组和A组(P<0.05)。结论:在胃癌临床诊断中多层螺旋CT联合磁共振动态增强扫描及扩散加权成像诊断相较于单一的CT或者核磁共振诊断准确率和分期准确率更高。