简介：【摘要】目的：在急诊儿科护理中应用细节护理方法，对护理后效果进行探讨。方法：选择2019年6月-2020年6月期间，我院急诊科就诊道德200例儿童患者，按照护理方法的不同分为对照组和实验组，每组各100例患者。对照组儿童患者应用常规性护理方法，实验组儿童患者在此基础上增加细节护理方法，对护理后的护理质量、护理满意度和治疗依从性进行对比。结果：实验组应用细节护理后，提高了护理质量和护理满意度，患儿的治疗依从性高，护理效果显著高于应用常规护理的对照组，差异有统计学意义  P ＜ 0. 05 。结论 ：在急诊儿科患者的接诊和治疗中，增加细节护理能够提高患儿的治疗依从性，让护理工作更加顺利的开展，有效的促进了护理工作质量的提升，让患儿和家属对护理效果更加满意。

简介：摘要：目的探讨细节护理对提高急诊儿科护理满意度的影响。方法回顾性选取2020年2月至2021年2月我院急诊儿科患儿100例，依据护理方法分为观察组、对照组两组，各50例，分析两组护理风险事件发生情况、护理差错事件、护患纠纷发生情况、异常征兆及时处理情况、治疗依从性、护理配合度。结果观察组患儿的护理风险事件、护理差错事件、护患纠纷发生率低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)，异常征兆及时处理率高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组患儿的依从性高于对照组(P＜0.05)；观察组患儿的护理配合度高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；结论急诊儿科护理中细节护理较常规护理更能有效提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨细节护理在基层神经外科护理中的应用价值。方法：随机选择42例神经外科患者，患者最早入院时间为2019年1月，最晚入院时间为2021年1月，分成两组展开研究，各21例，对照组选择基础护理，研究组选择细节护理。对不同护理措施应用价值展开观察。结果：与对照组比较，研究组护理质量各项评分均更高；与对照组相比，研究组并发症总发生率更低（P

简介：摘要：目的：分析手术室护理予以细节护理对安全性的影响。方法：甄选我住院部手术室的91例患者，研究时间段为2020年2月-2022年3月期间，所有患者信封抽取方式予以分组，对照组有45例患者予以常规护理，研究组有46例患者采用手术室细节护理，护理应用后对比其术前准备时间、疼痛状况以及手术室风险事件发生率。结果：研究组患者术前准备时间小于对照组，疼痛评分研究组小于对照组相应指标，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）； 研究组患者手术室风险事件发生率为4.35%，对照组患者手术室风险事件发生率为20.00%，研究组手术室风险事件发生率明显较对照组小，差异有统计意义（P＜0.05）。结论：细节护理用于手术室护理中，不仅能够减短术前准备时间，降低术后疼痛评分，还能降低手术室风险事件发生率，临床护理价值显著，应该在临床中予以推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨儿科护理细节中引起护理纠纷的原因，并提出相应的防范对策。方法：将在我院接受治疗的患儿及其家长作为本研究的主要研究对象，将100例作为总的研究例数，对于本研究所选的患儿而言，患儿入院最早与最晚的时间分别为2021年2月、2023年3月，采取问卷调查的方式对护理细节中引起护理纠纷的原因进行归纳总结，之后提出相应的防范对策。结果：护士态度恶劣、未掌握有效的沟通技巧、护士专业素养不高、病房环境差、护患双方法律意识差是引起护理纠纷的主要原因。结论：为有效的降低甚至避免护理纠纷的产生，则需要加强对上述因素的重视，并采取相应的防范措施。

简介：摘要：目的：分析细节化护理干预在普外科护理中的应用效果。方法：选择本院普外科在2021年7月至2022年7月期间收治的128例患者作为本次研究对象，利用双盲法将患者平均分为两组，将实施常规护理干预的患者划分至对照组，将实施细节化护理干预的患者划分至观察组。对比分析两组患者的临床应用效果。结果：对比分析得知，观察组患者的护理质量显著优于对照组患者。结论：细节化护理干预在普外科临床护理中的应用，展现出了非常显著的应用效果，既能够有效的增强临床护理质量，获得患者的一致认可与满意，同时还有利于强化普外科护理人员的职业素养与专业能力，为提升普外科整体护理质量奠定夯实基础。

简介：【摘 要】 目的：探讨儿科护理细节中引起护理纠纷的原因，并提出相应的防范对策。方法：选取2020年5月至2022年5月期间我院收到的在我院儿科进行治疗及护理的100例患儿的投诉及纠纷，通过问卷调查的方式，调查患儿家属投诉的原因，并针对其投诉的原因提出相应的防范对策。结果：通过调查问卷的结果显示，在儿科护理细节中引起护理纠纷的主要原因为护理人员的态度不佳、素质不高、专业技能与沟通技巧不熟练、病房环境不佳等。结论：想要降低儿科护理细节中的纠纷率 ，除了要提高护理人员的专业度 ，还要加强与患儿家属的沟通 ，从细节入手 ，加强对患儿的日常护理与关爱 ，促进护理人员与家属的相互理解 ，最大化的防止护理纠纷的发生 。

简介：摘要：目的：探讨分析细节护理在颅脑外伤患者护理中的应用效果。方法：选取我院2020年10月-2022年10月收治的颅脑外伤患者94例，随机均分为两组：一组为细节组，47例，行细节护理；一组为常规组，47例，行常规护理；观察比较两组干预前后的Barthel指数、并发症发生率和护理满意度。结果：干预前两组的Barthel指数相较无显著差异（P＞0.05），干预后细节组的Barthel指数明显较常规组高（P＜0.05）。细节组的并发症发生率明显较常规组低（P＜0.05）。细节组的护理满意度明显较常规组高（P＜0.05）。结论：在颅脑外伤患者护理中应用细节护理可有效促进患者预后改善、预防并发症发生、提高护理满意度，值得在临床上大力推广。

简介：【摘要】目的：在急诊儿科护理中应用细节护理方法，对护理后效果进行探讨。方法：选择2019年6月-2020年6月期间，我院急诊科就诊道德200例儿童患者，按照护理方法的不同分为对照组和实验组，每组各100例患者。对照组儿童患者应用常规性护理方法，实验组儿童患者在此基础上增加细节护理方法，对护理后的护理质量、护理满意度和治疗依从性进行对比。结果：实验组应用细节护理后，提高了护理质量和护理满意度，患儿的治疗依从性高，护理效果显著高于应用常规护理的对照组，差异有统计学意义  P ＜ 0. 05 。结论 ：在急诊儿科患者的接诊和治疗中，增加细节护理能够提高患儿的治疗依从性，让护理工作更加顺利的开展，有效的促进了护理工作质量的提升，让患儿和家属对护理效果更加满意。

简介：[摘要]目的：分析对脾胃病科患者实施细节护理干预取得的临床效果。方法：择取脾胃病科患者84例纳入研究样本，时间为2021年10月-2022年10月期间，根据护理方式不同对患者进行分组，将采用常规护理患者纳入对照组，42例，在常规护理基础上实施细节护理患者为观察组，42例，对比两组护理质量评分情况以及护理前后负性情绪评分变化情况。结果：经不同护理，观察组护理质量评分明显高于对照组，负性情绪评分改善明显，与对照组比较差异显著（P

简介：摘要：目的：探讨分析细节护理在颅脑外伤患者护理中的应用效果。方法：选取我院2020年10月-2022年10月收治的颅脑外伤患者94例，随机均分为两组：一组为细节组，47例，行细节护理；一组为常规组，47例，行常规护理；观察比较两组干预前后的Barthel指数、并发症发生率和护理满意度。结果：干预前两组的Barthel指数相较无显著差异（P＞0.05），干预后细节组的Barthel指数明显较常规组高（P＜0.05）。细节组的并发症发生率明显较常规组低（P＜0.05）。细节组的护理满意度明显较常规组高（P＜0.05）。结论：在颅脑外伤患者护理中应用细节护理可有效促进患者预后改善、预防并发症发生、提高护理满意度，值得在临床上大力推广。

简介：【摘要】目的：探讨儿科护理细节中引起护理纠纷的原因，并提出相应的防范对策。方法：将在我院接受治疗的患儿及其家长作为本研究的主要研究对象，将100例作为总的研究例数，对于本研究所选的患儿而言，患儿入院最早与最晚的时间分别为2021年2月、2023年3月，采取问卷调查的方式对护理细节中引起护理纠纷的原因进行归纳总结，之后提出相应的防范对策。结果：护士态度恶劣、未掌握有效的沟通技巧、护士专业素养不高、病房环境差、护患双方法律意识差是引起护理纠纷的主要原因。结论：为有效的降低甚至避免护理纠纷的产生，则需要加强对上述因素的重视，并采取相应的防范措施。

简介：摘要：目的:本研究旨在探讨神经外科病人执行细节护理方案时，其对患者病态心境的改善和满意度的作用。方法:此次研究的对象均是正在医院进行治疗和养护工作的神经外科病人，抽取的起止日期为2017年1月，结束日期为2018年3月。本次研究共选择了二个课题组八十六人，并按照个案信息对等的原理，通过随机分组的方式，对患者的个人资料进行了分类。其中43位患者采用了科学和对症下药的治疗方法：常规的护理方法，将之称为对照。而另外四十三位病患则依照以上之病患护理与处理的要求，共同制定详细护理方案。本文中称其为细节护理。主要研究了两种护理方法，对86个患者的心情状况和护理程度的变化。结论:当对比患者心情状况变化指数后，细节组患者的护理后SAS评分(36.3±2.4)分、SDS评分(36.6±2.0)分均不及对照组的相应指数，P值

简介：【摘要】目的：研究细节护理模式在神经外科护理中的应用效果及体会。方法：从2022年4月-2023年2月期间选取本次研究所需的病例数，共计48例。将其随机分组，即对照组24例和观察组24例。其中对照组的24例例行以往常规护理模式，观察组的24例实施细节护理模式。比较两组各自的护理质量评分统计情况；对比两组并发症总发生率。结果：观察组护理质量评分比对照组高，观察组并发症总发生率低于对照组，其中p

简介：摘要：目的：探讨实施“精细化”护理在精神科实施护理工作中的作用。方法：本研究从2022年1月-2022年12月开始，选取90名在武定县人民医院急诊科住院的病人为研究对象，按照住院时间的长短将其分成两组，对照组采用传统的护理方式，观察组采用细致的护理方式，对两组进行了不同程度的护理，对两组的护理工作品质进行了评价和比较，并统计了每一组病人出现并发症的几率。结果：在护理控制之前，两组的对应护理质量评分之间没有显著的差别（P>0.05)，经过护理管理以后，两组的护理质量都得到了提高，而在观察组中，病人的房间环境质量评分、健康教育质量评分、护理操作质量评分和服务态度质量评分都比对照组要高（P<0.05）。此外，两组术后并发症发生率均显著降低（P<0.05）。目的：探讨在临床工作中实施具体的护理措施，对改善病人的工作效果，减少病人的并发症，增强病人的满意度，是一种值得推广的方法。

简介：【摘要】目的 探讨在体检中心服务中应用细节护理的临床效果。 方法 在2022年2月-2023年2月期间来我院体检中心进行健康体检的患者中选出100例为研究对象，根据护理方法的不同平均分成两组，每组50例。将常规护理组设为对照组，细节护理组为观察组，对比两组体检者的体检质量及护理满意度。 结果 观察组护理质量各项指标的评分以及护理满意度均高于对照组，P＜0.015.结论 在体检中心护理服务中应用细节护理，具有良好的临床效果，能够提高护理的质量以及护理的满意度，预防不良事件和不良情况的发生，值得推广。

简介：摘要：血液透析室（血透室）是医院的重要科室之一，负责为慢性肾衰竭患者提供维持性血液透析治疗，由于血液透析需要长期、反复的治疗，患者在这个过程中需要承受较大的身心压力，同时血透室工作量大、风险高，因此提高血透室护理质量至关重要。细节护理是一种关注细节、以患者为中心的护理模式，近年来在临床护理领域得到广泛应用，本研究旨在探讨细节护理对提高血透室护理质量的效果，并选取对照组和参照组进行比较研究。

简介：摘要：目的：探究细节护理在肺癌患者术后护理中的应用价值。方法：将2021年4月到2023年4月在本院接受手术治疗的肺癌患者62例纳入研究，并视为研究主体。采用信封法随机分组，对照组31例接受常规护理，观察组31例接受细节护理。对比两组患者护理干预效果。结果：观察组并发症发生率低，生活质量评分比对照组更高（P<0.05）。结论：细节护理在肺癌患者术后护理中的干预效果显著，可减少患者术后不良并发症发生机率，提高患者生活质量。

简介：摘要：目的：探讨儿科护理细节中引起护理纠纷的原因与防范对策。方法：选择2020年6月-2022年10月我院儿科接诊中发生护理纠纷的病患219例为对象，回顾性分析引起护理纠纷的原因，探讨针对性防范对策。结果：85.39%因为护理人员服务态度欠佳，84.02%因为护理人员护理服务专业素质较差，84.47%因为护理人员自身专业技能不足，82.19%因为护理人员不具备良好的沟通技巧，72.60%因为医院的儿科病房环境欠佳，64.38%因为护患双方不具备法律意识与知识。结论：儿科护理细节中引起护理纠纷的原因有护理人员服务态度与专业素质以及专业技能等方面，实施针对性防范对策很重要。

简介：摘要：目的：探讨儿科护理细节中引起护理纠纷的原因与防范对策。方法：选择2018年1月-2019年12月儿科收治的患儿60例为对象，分析儿科护理细节中引起护理纠纷的原因，根据结果提供针对性防范对策。结果：防范后儿科护理细节中引起护理纠纷的各种原因发生率明显低于防范前，P＜0.05。结论：儿科护理细节中根据引起护理纠纷的原因实施针对性防范对策的效果显著。