简介:摘要:目的:对我社区卫生服务中心老年人健康体检结果进行分析,明确辖区老年人普遍存在的健康问题,做好老年高危人群及患病人群的一级预防及二级预防工作,也希望可为日后本辖区慢病管理提供资料和依据。方法:对本辖区2021年度参加65岁以上老年体检的6117例老年体检结果数据进行分析。结果:不同性别组老人在血压、心电图异常、不同体重指数这三项指标上的差异有统计学意义(P<0.05),在血脂异常、血糖异常、脂肪肝的检出率差异无统计学意义(P>0.05),血压升高的女性患者略高于男性,心电图异常和体重指升高则是男性群体略高于女性;不同年龄组老人血压升高、血脂异常、血糖异常、心电图异常、脂肪肝以及BMI异常等六项异常指标检出率差异均有统计学意义 (P<0.05)。
简介:摘要:目的 探究细节护理在体检中心护理服务中的开展效果分析。方法 选取我中心2021年1月-2022年1月检测的体检者共88例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各44例。对照组采取常规护理干预,观察组采取细节护理。结果 本次研究结果显示,两组体检者护理干预前依从性无显著差异,(P>0.05),干预后,观察组体检者体检依从性显著高于对照组,(P<0.05)。观察组体检者护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在体检中心的护理服务中,细节护理的应用有着非常明显的临床效果,可以明显地提升体检者的护理满意度,促进了护理工作的广泛开展,值得在临床上推广。
简介:摘要:目的 对优质护理干预在健康体检过程中的应用效果进行深入分析。方法 本研究选择了2021年9月至2022年11月内至本院进行健康体检的118例体检人员为对象进行研究,依据其入院的时间顺序将其分成传统组(n=59)和优质组(n=59)。传统组中体检人员进行常规护理干预,优质组中体检人员进行优质护理干预,对两组体检人员的护理效果和依从性实施对比。结果 传统组内体检人员的体检时间长于优质组,体检效率以及体检可信度低于优质组,组间数据比较后具备意义(P<0.05)。传统组内体检人员的依从度情况比优质组低,组间数据比较后具备意义(P<0.05)。结论 在健康体检期间,对体检人员运用优质护理干预有着较好的效果,能够提高体检人员的依从度。
简介:摘要:目的:研究针对性心理护理在健康体检患者中的作用。方法:选取本地疾控中心2022年12月-2023年10月在此进行健康体检抽血的80人作为此次研究对象,采用随机数字表法,随机分为两组即观察组和对照组,每组各40例。观察组患者在常规护理的基础上给予针对性心理护理,对照组给予常规护理。研究两组体检者在心理状态及护理满意度方面的比较。结果:在心理状态方面护理干预前经统计学比较两者无统计学意义,在护理干预后,SAS及SDS评分较前明显降低,经组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。在护理满意度方面,观察组护理满意度高于对照组,经统计学分析差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对性心理护理可有效改善健康体检人员的心理状态,提高护理满意度。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨在体检中心实施细节护理模式的积极价值,以提高护理质量和体检者的满意度。方法:本研究随机选取了76例在体检中心进行健康体检的对象,将其均等分为观察组和对照组。对照组继续接受常规护理,而观察组则应用细节护理模式。通过对比两组体检者对护理服务的满意率,以评估细节护理模式的效果。结果:满意率数据显示,观察组的满意率为97.37%,显著高于对照组的86.84%。统计分析表明,两组满意率差异具有显著性(P<0.05)。结论:为了提升体检中心的护理质量,本研究建议在护理实践中引入细节护理模式。这种模式能够完善护理流程,注重护理细节,从而为体检者提供更优质的服务。因此,建议在体检中心广泛应用细节护理模式,以提高体检者的整体满意度。