简介：【摘 要】目的：观察临床尿液检验中尿干化学检验与尿沉渣检验的检出率及临床应用效果。方法：收集需要进行尿液检验的患者108例，全部在2021年5月-2021年12月的时间内选取，各给予尿沉渣检验、干化学检验，并比较检测结果的差异。结果：尿沉渣检验法的红细胞水平、白细胞水平阳性检出率与干化学检验法的差异不显著，P均＞0.05，无统计学意义。结论：临床尿液检验中尿干化学检验与尿沉渣检验的效果相当，二者联合对提高检出率更加有益，可为临床诊治提供参考和借鉴，具有推广价值。

简介：

简介：对区域中尺度数值预报模式ZMM4对我省1995-1997年梅雨期的降水预报能力进行了检验;结合梅雨期的天气形势特点与日本E03的降水预报作对比分析,结果表明ZNH4有较好的预报能力。但与E03一样,雨量容易报得偏小,分析结果有利于数值预报产品的业务使用和模式的改进。

简介：

简介：摘要目的对比细菌培养法、PCR检验法应用在阴道细菌检验中的价值。方法将2016年5月1日至2017年5月1日在本院确诊的100例细菌性阴道炎患者作为研究对象，分别采取细菌培养法和PCR检验法完成阴道细菌检验。对比检出率。结果PCR检验法检出率（85.00%）高于细菌培养法（66.00%）（P值＜0.05）。结论PCR检验法应用在阴道细菌检验中效果更好。

简介：【摘要】目的：探讨临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法的效果。方法：研究人员在选择于我院接受血液细胞检验的研究对象时，将时间范围规定为2021年11月-2023年6月，在确定本研究对象的主要例数时，将120例作为总例数，提取患者的血液样本，观察无稀释及不同稀释液比例下、高温环境中放置不同时间下的白细胞（WBC）、红细胞（RBC）、血红蛋白（HGB）、血小板（PLT）的检测结果变化情况。结果：1:500比例下的WBC、RBC、HGB、PLT水平均明显低于1:1000的比例，P

简介：【摘要】目的 分析加强血液细胞检验质量控制对于临床医学检验效果的影响。方法  随机抽取本院就诊的31例血液检验患者研究，医学观察始于2019年3月止于2020年3月，分析使用抗凝剂比例不同、常温条件下不同放置时间的检验结果。结果 1:10000抗凝剂各项检验指标水平高于1:5000，差异有统计学意义（P＜0.05）；常温下放置5h各项检验指标水平高于放置30min，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论   医学检验结果直接受到使用抗凝剂比例、放置时间等因素的影响，医生要加强血液细胞检验的质量控制，从而提高检验的准确率，为临床治疗提供更加精确的参考数据。

简介：目的：此次研究主要分析了分级检验法在肾脏生化检验中的效果及准确性。方法：选取了近1年左右时间内到我院接受生化检验的肾脏患者作为本次研究的样本，从中抽取样本量为100例，并采取随机分组法将其分为两组，一组为研究组（50例），该组中患者实施分级检验法进行检验肾脏生化指标，另一组为对照组，选取样本量同样为50例，该组中患者实施拉网式生化检验，分组完成之后便对两组患者实施不同模式的检验方案，待患者检验后，对这些患者的相关临床指标加以统计评估，以此来对比分析两种检验方式的效果及准确性。结果：针对实验研究期间所得数据进行评比，可以掌握到经过检验后，研究组阳性检出率明显高于对照组（P＜0.05）；研究组生化指标检验结果优于对照组（P＜0.05）。结论：分级检验法在肾脏生化检验中应用价值较高，可提升阳性检出率，准确率较高，同时可为患者临床治疗提供有力的支持，值得进一步临床观察并推广应用。

简介：摘要目的对比生化检验诊断糖尿病的效用。方法2017年1月～2017年8月，医院住院部进行糖尿病筛查诊断的患者556例对象，诊断为糖尿病前期459例，诊断为2型糖尿病97例。将生化指标、常规血糖检测指标，交给内分泌科的医师分别独立鉴别诊断。结果糖尿病组HbAlc、血清C肽、Homaβ低于糖尿病前期，糖尿病组随机血糖、HomaIR高于糖尿病前期，差异有统计学意义（P＜0.05）。生化指标灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、符合率分别达到92.8%、89.3%、64.7%、98.3%、89.9%，高于常规方法59.8%、67.5%、28.0%、88.8%、66.2%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论生化检验诊断糖尿病效果较好，阳性预测值有待提高。

简介：摘要目的分析对阴道念珠菌病采取不同检验方法所获取的效果，并将其进行对比，选择合理检验手段。方法收治的阴道念珠菌病者入院检验时间在2015年2月~2016年12月间，共240例，皆采取手工法、显色法、凝聚法及CTB染色法（白带涂片多项检查快速染色技术）加以检验，比较不同检验方法所获取的效果。结果手工法检验出阳性共47例，检出率为19.58%；显色法检验出阳性共82例，检出率为34.17%；凝聚法检验出阳性共147例，检出率为61.25%；CTB染色法检验出阳性共227例，检出率为94.58%。结论对于阴道念珠菌病的检验，采取CTB检验方法的阳性检出率明显高于手工法、染色法和凝聚法，且该方法操作简单，检出率高，可优先选择。

简介：【摘要】目的：分析 血液细胞检验质量控制中临床医学检验的临床效果 。 方法： 选择 2018 年 5 月到 2019 年 3 月血型相同的人员 150 名作为本次研究对象。对其血液样本的放置时间进行分析。 结果： 通过研究分析后，样本的放置时间会导致血液检验结果出现误差的情况，从而影响临床诊断。 结论： 对血液细胞检验质量进行控制，可有效提升临床检验的准确性，为临床的诊断提供重要的依据，对此血液质量控制是临床医学检验中最重要的操作。

简介：摘要糖尿病一直以来都是我国发病率较高的一种慢性疾病，患者主要表现出因血糖升高而引发的代谢紊乱症状。然而近些年来随着人们生活水平的不断上升，我国患糖尿病人数也在不断增加，因糖尿病而引发的其它心脑血管并发症情况时有发生。针对这种情况，临床医学不断加大了对糖尿病的研究及关注力度，通过观察患者的临床症状以及糖尿病诊断的辅助检验能够提高其诊治水平，常规检验与生化检验就是临床医学上应用于糖尿病检验的两种主要方法。今天，我们就将对这两种检验方法进行有效学习，旨在通过其检验效果差异为糖尿病患者提供参考信息。

简介：摘要目的探究血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的效果。方法选取我院在2016年10月—2017年3月收治的68例接受糖尿病患者为对象，对其临床资料进行回顾分析，对所有患者晨起的尿糖、血糖与餐后2小时的血糖进行采集、检验，进行统计学分析。结果观察患者空腹尿糖与空腹血糖的关系，血糖浓度随着尿糖浓度的增高而增高，两者具有正相关。存在尿糖检查结果为阴性但存在血糖异常情况。对患者空腹的尿糖以及餐后2小时血糖进行对比分析，血糖浓度随着尿糖浓度的增高而增高，两者具有正相关，存在尿糖检查结果为阴性但存在血糖异常情况。结论尿糖检验与血糖检验均可作为诊断糖尿病患者的依据，尿糖与血糖同时进行检验，保证了检测结果的准确性，对糖尿病患者具有重要意义，值得临床上使用及推广。

简介：摘要目的观察比较血清学检验与细菌学检验在诊断布鲁氏菌患者中的临床应用效果，以期为临床上选择合理、准确的检验方法提供依据。方法选取我院2016年2月-2018年7月收治的布鲁氏菌病患者88例，分别采用血清学检验和细菌学检验，比较两种检验方法的检验结果。结果本组88例布鲁氏菌病患者中，试管凝集实验检出阳性患者20例，阳性率为22.73%；平板凝集实验检出阳性患者18例，阳性率为20.45%；两种检验方法检出阳性率之间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论血清学检验与细菌学检验两种检验方法在诊断布鲁氏菌病中均具有十分重要的作用。但是两种检验方法不存在对应性关系。在临床实际工作中，医务人员应该结合医院及患者的实际情况，科学的选择检验方法。

简介：

简介：【摘要】目的： 分析糖尿病诊断中尿常规检验与生化检验的应用效果。 方法： 选取 2017 年 1 月 -2019 年 10 月我院收治的 75 例疑似糖尿病患者，均对其进行尿常规检验与生化检验，与金标准检查结果对比，观察尿常规检验与生化检验检测结果。 结果： 生化检验敏感度为 93.10% 、特异度为 88.23% 、准确度为 92.00% ；尿常规检验敏感度为 80.00% 、特异度为 76.00% 、准确度为 78.67% 。 结论： 与尿常规检验相比，生化检验在糖尿病患者诊断中价值更高，其具有较高的诊断敏感度、特异度、准确度，有利于临床医师及时发现患者是否患有糖尿病，尽早干预治疗，阻止病情进一步发展。

简介：摘要目的分析PCR检验法在阴道炎患者细菌检验中的应用效果。方法选取我院收治的阴道炎患者患者100例。将所选患者随机分为两组，标准组和对照组。标准组患者选择PCR检测法，对照组患者用细菌培养法。结果标准组的阳性检出率和加特纳菌检出率分别为88.0%、70.00%，对照组为64.00%和34.00%。结论PCR检测法的阳性检出率和加特纳菌检出率均显著高于细菌培养法，应在临床中推广使用。

简介：摘要目的探析布氏菌感染患者应用血清检验与细菌检验的临床价值。方法将收治的38例布氏菌感染患者选为研究对象，选取时间为2015年7月至2018年8月，均给予血清检验、细菌检验，之后比较两种检验方法的阳性检出率。结果血清检验阳性检出率为89.47%（34/38），细菌检验为47.37%（18/38），血清检验高于细菌检验，对比差异显著（P＜0.05）。结论在布氏菌感染检验中，相较于细菌检验，血清检验结果更加准确，具有极高的临床应用与推荐价值。

简介：摘要目的研究分析在进行临床医学检验的过程中，对最终血液细胞的检验质量造成影响的相关因素，最终有效将临床血液细胞的检验质量进行提高。方法此次研究的对象是选择2013年5月～2014年5月血液细胞检验标本总计300份。将其检验标本进行回顾性分析。并根据有关血液标本的放置时间、标本的放置温度以及具体的采血部位来进行相关性分析。对比最终检查结果存在的差异。结果血液标本放置的时间过长，放置的温度没有达到要求以及具体的采血部位都会对最终的血液细胞检验工作带来一定的影响，对比各个组别之间均存在显著差异（P<0.05）。结论在进行临床医学血液细胞检验的过程中，存在诸多的因素会对最终的检验质量造成严重的影响，标本放置的温度、采血的部位以及标本的放置时间都会对结果产生影响，因此做好每一个环节的控制工作显得至关重要。

简介：