简介：摘要目的研究并分析对乳腺癌化疗患者使用护理干预后对其癌因性疲乏以及生活质量的影响效果。方法收集乳腺癌化疗患者共108例，通过区组随机化分为对照组（54例）和观察组（54例），对照组接受常规护理，观察组接受护理干预，将两组疲乏程度、生活质量评分进行观察和对比。结果相较于对照组，观察组的疲乏程度、生活质量评分均更优，P均<0.05。结论在乳腺癌化疗患者的护理过程中，护理干预能够显著改善其癌因性疲乏，提升生活质量，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析系统护理对乳腺癌患者围手术期癌因性疲乏与生活质量影响。方法：纳入我院 201 6 年 9 月至 2019 年 6 月期间收治的接受手术治疗的乳腺癌患者 74 例为研究对象，采用双盲随机法分为研究组（ 37 例）及对照组（ 37 例），对照组患者接受乳腺癌围术期常规护理干预，研究组患者则接受系统护理干预，对两组患者护理干预后 癌因性疲乏与生活质量改善情况进行评估分析。结果： 护理后两组患者各指标评分均显著升高（ P ＜ 0.05 ），研究组患者生活质量各指标评分均显著高于对照组（ P ＜ 0.05 ），同时 护理后两组患者癌因性疲乏评分均显著降低（ P ＜ 0.05 ），研究组显著低于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论： 系统护理对乳腺癌患者围手术期癌因性疲乏与生活质量具有显著且积极的影响。

简介：

简介：摘要目的探究中医情志护理对乳腺癌患者癌因性疲乏的干预效果以及CFS评分。方法对本院接受放射治疗的存在癌因性疲乏乳腺癌患者进行研究（本次研究时间范围2017年1月-2018年1月），从中随机选择病例数80例进行研究，将这80例乳腺癌患者随机分组，分为对照组和观察组，每组病例数各为40例。对照组乳腺癌患者接受常规护理，观察组患者接受中医情志护理，对比2组患者护理效果。结果干预前，2组乳腺癌患者的CFS总分对比差异性并无统计学意义P>0.05；观察组乳腺癌患者接受中医情志护理后，其CFS评分与对照组相比差异性较大P<0.05。2组乳腺癌患者干预后CFS评分分别为32.01±4.40分（对照组）、24.15±4.53分（观察组）。结论乳腺癌放疗患者躯体疲乏十分严重，通过中医情志护理有助于改善患者的疲乏程度。

简介：摘要：目的：研究胃癌根治术患者在采取自我管理护理时对于术后癌因性疲乏、康复及生命质量的影响。方法： 2017年 8月 ~2019年 2月期间，选择我院 108例胃癌根治术患者为研究对象，随机分为观察组和参照组，各 54例；观察组采取自我管理护理，参照组采取常规护理，对比两组患者的睡眠质量、生活质量以及护理满意率。结果：首先对两组患者的睡眠质量与生活质量进行对比，护理前两组数据无差异， P>0.05；但在护理后，观察组优于参照组，数据有差异， P<0.05。其次对比护理满意率，观察组高于参照组，数据有差异， P<0.05。结论：采取自我管理护理时可显著改善患者的睡眠质量与生活质量，另外也能提高护理满意率，有应用价值。

简介：摘要：目的：探究基于知信行模式的健康教育对于肝癌晚期靶向治疗+免疫治疗患者癌因性疲乏的影响。方法：筛选出我科2020年1月～2020年12月收治的肝癌晚期并接受靶向治疗+免疫治疗患者58例，使用随机抽样的方式分为参照组（n=29）和教育组（n=29），参照组采取常规护理，教育组采取常规护理的基础上增加基于知信行模式的健康教育，对两组患者护理后状态进行评分比较。结果：教育组患者的癌症相关性疲乏评分低于参照组（P＜0.05）。结论：知信行模式的健康教育对于肝癌晚期综合治疗患者具有提高其对疾病的认知、减少负性情绪、提高治疗效果，值得推广。

简介：摘要：目的 分析在中晚期癌症患者中实施中医情志护理干预对其癌因性疲乏、负性情绪的影响。方法 在2020年2月-2021年2月期间选出54例中晚期癌症患者，根据随机数值表法均分成2组。其观察组用中医情志护理干预，而对照组用常规护理干预。分析各组患者护理效果。结果 护理前，两组患者负面情绪、CFS评分差异无统计学意义(P>0.05)；护理后负面情绪评分、CFS评分，观察组低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 在中晚期癌症患者中实施中医情志护理干预效果显著，不仅能缓解其癌因性疲乏，还能改善其负性情绪，值得推广。

简介：摘要 目的 分析对晚期肺癌化疗患者实施中医护理方案的价值。方法 抽取2020年3月至2021年12月间在我院接受化疗的晚期肺癌患者60例作为此次的观察对象，并将其按照抽签法分成两组，一组命名为对照组，一组命名为观察组，分别接受常规护理与中医护理，对比分析不同的护理价值。结果 癌因性疲乏评分，护理前对比无明显差异性（p>0.05），护理后观察组的评分较低，与对照组相比具有统计学差异性（p0.05），护理后观察组的评分显著优于对照组，对比存在显著差异性（p

简介：摘要 目的 分析对晚期肺癌化疗患者实施中医护理方案的价值。方法 抽取2020年3月至2021年12月间在我院接受化疗的晚期肺癌患者60例作为此次的观察对象，并将其按照抽签法分成两组，一组命名为对照组，一组命名为观察组，分别接受常规护理与中医护理，对比分析不同的护理价值。结果 癌因性疲乏评分，护理前对比无明显差异性（p>0.05），护理后观察组的评分较低，与对照组相比具有统计学差异性（p0.05），护理后观察组的评分显著优于对照组，对比存在显著差异性（p

简介：摘要：主要内容包括：乳腺癌患者癌因性疲乏的现状、影响因素、评估方法和常用的中西药护理方法。本课题拟通过构建“医院-社区-家庭”多层次的联动机制，为乳腺癌患者提供高质量的持续性照护，提升患者的长期生存质量。

简介：摘要：目的 分析系统护理对乳腺癌患者围手术期癌因性疲乏及生活质量的影响。方法 应用信封法将2023.01~2024.01本院接收的42例乳腺癌患者分为对照组（n=21，常规护理）与观察组（n=21，系统护理），以分析结果p值判断两组的差异情况，并据此评价护理效果。结果 观察组的癌因性疲乏程度轻于对照组（p<0.05），且SF-36评分更高（p<0.05）。结论 系统护理能有效改善乳腺癌患者围手术期癌因性疲乏，对患者生活质量的提高也非常有益。

简介：【摘要】目的：研究分析人文关怀护理对乳腺癌根治术患者心理状况与癌因性疲乏的影响。方法：选择我院2021年9月至2023年7月收治的50例乳腺癌根治术患者，随机数字表法分为研究组、对照组，各25例。对照组开展常规护理，研究组实施人文关怀护理，就两组患者护理前后心理状况与癌因性疲乏情况进行评定对比。结果：两组患者癌因性疲乏情况、心理状况进行评定对比。结果：护理后研究组患者癌因性疲乏评分低于对照组，SAS及SDS量表评分低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：人文关怀护理可以有效改善乳腺癌根治术患者心理状况与癌因性疲乏情况。

简介：摘要：目的  本文主要探析乳腺癌患者围术期内采取系统护理干预策略对癌因性疲乏、生活质量的影响。方法 随机选取我院2023年1月-2023年12月收录的72例乳腺癌患者作为研究对象，依据抽签法将患者均等分为36例对照组（常规护理）、36例实验组（系统护理），对比指标：①癌因性疲乏程度、②生活质量评分。结果  实验组癌因性疲乏程度明显高于对照组，组间经对比有统计学意义（P＜0.05）。实验组生活质量评分明显优于对照组，组间经对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 乳腺癌患者在围术期内采取系统性护理干预策略，可以有效改善患者的癌因性疲乏程度，提高患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：研讨人文关怀式路径护理对乳腺瘤术后患者癌因性疲乏、上肢功能的影响。方法：抽选2021年3月-2024年1月入住我院行乳腺瘤手术的患者60例，并随机分2组，对照组予以常规干预，观察组基于对照组干预条件开展人文关怀式路径护理，对比两组的干预效果。结果：干预后，观察组CFS量表总得分相比对照组明显降低，肩关节活动度明显增大（P＜0.05）。结论：人文关怀式路径护理能够有效减轻乳腺瘤患者术后的癌因性疲乏问题，并促进其上肢功能改善。

简介：【摘要】目的：总结综合护理干预措施，评价对乳腺癌化疗患者的护理效果。方法：抽取乳腺癌化疗患者70例，随机数字表法分组护理。对照组和观察组各35例乳腺癌患者，分别采取化疗常规护理与综合护理干预。比较护理效果，指标情绪、生活质量以及癌因性疲乏进行验证。结果：汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评估患者的焦虑、恐惧感，恐惧视觉模拟评分（FAVS）评估患者的恐惧感。护理后，都是观察组评分更低于对照组。经统计，P均<0.05；Piper 疲乏修正量表(RPFS)评估癌因性疲乏。护理后，观察组明显优于对照组。经统计，P<0.05；护理后乳腺癌生命质量测评量表（QLICP-BR）评分，观察组明显优于对照组。经统计，P<0.05。结论：综合护理干预适用于乳腺癌化疗患者，患者整体预后良好。

简介：

简介：摘要目的c。方法在2016年2月到2017年2月之间，随机选取在我院进行宫颈癌化疗的患者60例，采用随机数字法将患者分为两组，对照组在患者化疗期间进行常规护理，观察组在患者化疗期间进行全程追踪模式的责任制优质护理，分析对患者化疗后癌因性疲乏、睡眠障碍的改善情况。结果观察组出现癌因性疲乏例数高于对照组，且观察组匹兹堡睡眠质量指数评分低于对照组，对比差异显著，且P＜0.05，具有统计学意义。结论对宫颈癌患者化疗期间进行全程追踪模式的责任制优质护理，可改善患者的癌因性疲乏、睡眠障碍，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨并评价在食管癌放疗合并癌因性疲乏患者中，实施医护协同管理法联合循证营养护理的效果。方法：采用随机电脑排序，将医院2024年1月-2024年11月间收治的50例食管癌放疗合并癌因性疲乏患者分为两组，小组命名为对照组与实验组，每组25例，前一组予以常规护理，后一组在常规护理基础上予以医护协同管理法联合循证营养护理，评估两组患者的营养状况、癌因性疲乏。结果：比较不同组别患者干预前的营养状况指标水平、癌因性疲乏水平后，组间数据无较大差异（P＞0.05），干预后实验组患者营养状况指标水平较对照组高，癌因性疲乏水平相对较低（P＜0.05）。结论：医护协同管理法联合循证营养护理在食管癌放疗合并癌因性疲乏患者中具有重要的应用价值，可以改善患者的营养状况，减轻疲乏感，提高生活质量，值得临床进一步推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨循证护理干预模式对肺癌放化疗患者癌因性疲乏、治疗依从性及并发症的影响。方法：选取2022年6月～2023年6月在本院行放化疗的78例肺癌患者作为研究对象，按随机数表法分为两组，每组各39例。对照组实施常规护理，观察组实施循证护理。比较两组癌因性疲乏、治疗依从性、并发症情况及生存质量。结果：两组干预后1个月，观察组简易疲乏量表（BFI）评分（32.14±6.34）分，低于对照组的（44.75±8.40）分，治疗依从性94.87%，高于对照组的76.92%，并发症发生率17.95%，低于对照组的41.03%，差异有统计学意义（t=7.483，χ =5.186、4.995，P＜0.05）；干预后1个月，观察组生存质量中躯体功能（65.46±7.31）分、认知功能（60.09±6.17）分及社会功能评分（61.95±4.33）分均分别高对照组，差异有统计学意义（t=4.373、3.535、7.500，P＜0.05）。结论：循证护理干预模式能够改善肺癌放化疗患者癌因性疲乏及治疗依从性，并降低并发症发生率。

简介：摘要目的探讨多模态放松训练对脑胶质瘤患者癌因性疲乏及睡眠障碍的影响。方法采用方便抽样法，选取2018年8月—2019年12月江苏南京某三级甲等综合性医院神经外科收治的70例脑胶质瘤患者，使用随机数表法分为对照组和观察组，每组35例。对照组采用常规护理干预，观察组在常规护理的基础上给予多模态放松训练干预。比较两组患者干预前后的癌因性疲乏量表（CFS）和匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分。结果干预前，两组患者CFS各维度得分及总分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。干预后，对照组CFS总分为（29.06±9.05）分，高于观察组的（24.26±8.65）分，差异有统计学意义（P<0.05）。其中，干预后，对照组躯体疲乏、情感疲乏和认知疲乏得分均高于观察组，差异均有统计学意义（P<0.05）。干预前，两组患者PSQI各维度得分及总分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。干预后，对照组PSQI总分为（10.60±4.69）分，高于观察组的（7.83±4.01）分，差异有统计学意义（P<0.05）。其中，干预后，对照组睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍和日间功能评分均高于观察组，差异均有统计学意义（P<0.05）。干预后，两组患者催眠药物评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论多模态放松训练能够减轻脑胶质瘤患者躯体疲乏、情感疲乏、认知疲乏状态，改善睡眠质量，值得在临床推广使用，以促进患者社会功能的恢复。