简介：【摘 要】目的：本文对化学发光法检测梅毒抗体在临床筛查试验中的应用价值做深入分析。方法：研究筛选出共100例在2021年1月至2021年12月期间本院收治的血清样本进行化学发光微粒子免疫分析法（CLIA）检测梅毒抗体临床筛查试验。结果：统计研究表明，对100例血清样本进行化学发光微粒子免疫分析法（CLIA）检测梅毒抗体临床筛查试验，确诊梅毒患者2例，检出率为2.00%，TP-CLIA阳性4.00%，TRUST阳性3.00%；65岁以上患者血清梅毒抗体假阳性率最高18.18%；梅毒抗体经化学发光微粒子免疫分析法（CLIA）检测的复检率为7.00%，复检样本中S/CO值1-5组阳性符合率40.00%，S/CO值为5-10组阳性符合率为100%，所有对比数据差异明显，P＜0.05，说明存在对比意义。结论：分析表明，采用化学发光微粒子免疫分析法（CLIA）检测梅毒抗体在临床筛查试验中方法安全可靠，对S/CO值较低1-5的检测样本，应给予复查，将假阳性予以排除，提高检验准确度，应用价值良好，值得临床借鉴，并广泛应用。

简介：【摘要】目的：分析化学发光免疫测定甲状腺功能在临床检验中的应用效果。方法：将2021年2月在我院接受临床检验的甲状腺功能异常的患者作为此次研究实验的对象，共选取40例，将患者分为两组对比分析不同检验方式的临床效果，研究组和对照组患者分别应用化学发光免疫测定技术和放射免疫分析检验技术进行测验，分析诊断结果。结果：两组患者在检验准确率、Tg方面均有很大差异（p＜0.05）。结论：在临床检验中，使用化学发光免疫测定甲状腺功能的临床价值非常优异，可以对患者的病情进行准确分析，因此使用该类诊断方式可以获得有效的治疗依据。

简介：摘要：目的：为研究化学发光免疫测定技术在糖尿病患者生化免疫检验中的临床应用效果，本文选择2021年6月—2022年6月我院收治的150例糖尿病患者作为本次研究的实验组，选择同期入院体检的健康者作为本次研究的对照组，2组研究对象均采取生化免疫检查，并利用发光免疫测定技术对2组研究对象的空腹及餐后2h的血糖水平、C肽水平及胰岛素水平进行测定。结果显示，实验组患者的C肽水平及胰岛素水平比对照组更明显（P

简介：【摘要】目的 分析在糖尿病生化免疫检验中采用化学发光免疫测定的应用情况。方法 选取我院糖尿病就诊患者80例作为本次检验的受检对象（2020年9月-2021年9月），选取同期进行健康体检的80例作为对照组，比较两组患者的血糖情况、胰岛素情况以及C肽蛋白情况。结果 观察组的空腹血糖及餐后2h血糖指标显著高于对照组，差异显著（T空腹=84.945,P=0.000;T餐后2h=23.703,P=0.000）；观察组的胰岛素指标及C肽蛋白指标显著高于对照组，差异显著（T胰岛素=17.097,P=0.000;TC肽蛋白=13.213,P=0.000）。结论 在糖尿病生化免疫检验中采用化学发光免疫测定的应用效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的：观察在为糖尿病患者提供生化免疫检验过程中使用化学发光免疫测定的效果。方法：选取2021年4月到2022年4月收治的60例糖尿病患者作为观察组，选取同期60例健康体检者作为对照组，取患者静脉血，完成化学发光免疫测定工作。结果：在60例糖尿病患者中，糖尿病检出患者59例，占比98.33%。观察组血糖水平明显高于对照组，空腹、餐后2h胰岛素水平高于对照组，餐后1h胰岛素水平低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：在糖尿病患者中，经化学发光免疫测定，完成生化免疫检验，检测准确率较高，应用优势显著。

简介：摘 要：目的：分析化学发光免疫测定在糖尿病生化免疫检验中的应用价值。方法：本次研究以80例疑似糖尿病患者为对象，均于2021年10月至2022年12月在我院诊治，均采用化学发光免疫测定技术进行生化免疫检验，以口服糖耐量试验检验结果作为金标准，分析化学发光免疫测定的诊断结果，计算其诊断效能。结果：以口服糖耐量试验检验结果为金标准，化学发光免疫测定进行生化免疫检验的敏感度、特异度和准确度分别为91.67%（66/72）、75.00%（6/8）和90.00%（72/80）。结论：临床上对疑似糖尿病患者进行生化免疫检验时，用化学发光免疫法进行测定，准确率较高，诊断效能较优，建议推广。

简介：摘要：目的 探究甲状腺功能生化检验中化学发光免疫测定的应用价值。方法 选择2022年1月~2022年12月间本院检验科内开展甲状腺功能生化检验的甲亢患者360例作为研究对象（纳入观察组）；并选择同期本院检验科内开展甲状腺功能生化检验的健康体检者360例作为参照对象（纳入对照组）。两组均接受化学发光免疫测定，比较检验结果；并分析化学发光免疫测定诊断甲亢的价值。结果 观察组FT3、FT4、Tg水平高于对照组，TSH水平低于对照组，差异经统计学软件分析显示有意义（P<0.05）。化学发光免疫测定诊断的99.17%（357/360）、特异度99.72%（359/360）、准确度99.44%（716/720）、阳性预测值99.72%（357/358）、阴性预测值99.17%（359/362）。结论 甲状腺功能生化检验中，化学发光免疫技术可有效测定生化指标数据，利于疾病诊治，且诊断准确性高，值得推广。

简介：摘要：目的：分析糖尿病生化免疫检验中化学发光免疫测定效果。方法：研究将选取我院收治的糖尿病患者40例为对象，按检测方法将其随机分成2组，每组各20例，比较两组检验结果。结果：观察组检验结果较对照组更准确，数据比较，存在统计学意义。两组患者的检测结果比较，对照组符合率，灵敏度，特异性均低于观察组，两组数据比较，存在统计学意义（P＜0.05）。观察组诊断后生存质量及症候积分均优于对照组，数据比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。两种检测方法所需的时间比较，观察组患者检验时间，平均时间均短于对照组患者，数据比较差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论：将化学发光免疫测定应用到糖尿病生化免疫检验中可提升检验结果准确性，为疾病治疗提供科学依据。

简介：摘要：目的：两种化学发光免疫分析系统检测促甲状腺素的性能分析。方法：选取院里2023年10月至2023年12月收治的100例样本，分别使用新产业MaglumiX8和罗氏Cobas-E601全自动化学发光仪进行TSH的检测，进行两个系统间TSH的方法学分析，对这两个系统的结果进行比对。结果：国产新产业MaglumiX8自动分析仪的TSH测试分析结果与罗氏Cobas- E601自动免疫分析仪水平符合性很高。结论：新产业MaglumiX8可满足临床对TSH的检测的要求，值得采用。

简介：【摘要】目的：探讨使用化学发光免疫法在对于肿瘤生物标志物检验方面的应用价值。方法：选取在我院2020年1月到2022年12月期间恶性肿瘤患者100例作为观察组，并选择在同一时间于本院进行体检的健康人员100例作为对照组。两组均实施化学发光免疫法，对肿瘤生物标志物进行检验。结果：观察组与对照组经比较，肿瘤生物标志物甲胎蛋白、癌胚抗原、糖类抗原199几方面两组差异明显，数据对比，具有统计学意义，p＜0.05。结论：化学发光免疫法在肿瘤生物标志物检验中的应用价值确切，有利于患者诊断疾病，为后续治疗提供参考。

简介：摘要：本文旨在探讨化学发光免疫测定技术在甲状腺肿瘤检验中的应用价值。通过对比传统检测方法与化学发光免疫测定技术的准确性、敏感性和特异性，发现化学发光免疫测定技术在甲状腺肿瘤的诊断中具有显著优势。本文的研究不仅为甲状腺肿瘤的准确诊断提供了新的方法，也为临床治疗方案的制定提供了重要依据。化学发光免疫测定技术是一种新型的免疫检测方法，通过利用化学发光剂对抗原或抗体进行标记，实现对抗原或抗体的高灵敏度和高特异性检测。

简介：摘要：目的：分析化学发光免疫测定甲状腺功能在生化检验的效果。方法：随机选取2022年12月—2023年12月我院收治的38例疑似甲状腺疾病患者，均进行化学发光免疫测定，分析临床测定效果。结果：病理诊断显示，38例疑似甲状腺疾病患者中阳性者32例，化学发光免疫阳性者31例，其特异度66.67%（4/6）、敏感度96.88%（31/32）、准确度92.11%（35/38）；32例甲状腺疾病患者的T3水平（21.87±3.45）（pg/mL）、FT3水平（27.35±4.17）（pmol/L）、T4水平（8.85±1.76）（ng/dL）、FT4水平（66.51±5.22）（pmol/L）、TSH水平（0.08±0.02）（μIU/mL）、TGAb水平（214.23±39.12）（IU/mL）。结论：医务人员在检测甲状腺功能的过程中给予化学发光免疫测定的效果显著，敏感度和准确性高，可以在临床上推广。

简介：【摘要】目的 分析化学发光免疫法（Chemiluminescence Immunoassay, CLIA）检验用于原发性肝癌（Primary liver cancer，PLC）的价值。方法  选择本院2022年5月-2023年5月诊断的40例PLC患者以及同期40例健康体检者，均行CLIA检验，分析检验结果。结果 PLC组CA19-9、AFP、CEA、GGT水平高于体检组（P＜0.05）。PLC组阳性检出率大于体检组（P＜0.05），且联合检验阳性检出率高于单一检测（P＜0.05）。结论  相较于健康人，PLC患者肿瘤标志物（CA19-9、AFP、CEA、GGT）水平显著提高，且联合检验能提高检出率，为后续治疗提供可靠的参考依据。

简介：

简介：摘要目的对比分析降钙素原电化学发光法与胶体免疫层析法检验结果。方法选取我院于2016年9月~2017年9月收治的住院患者60例，随机分为对照组与观察组，每组30例，对照组患者采用降钙素原电化学发光法进行定量检查，观察组患者应用降钙素原交替免疫层析法进行定性检查，对比两组患者的临床检查结果。结果观察组检测结果的阳性率高于对照组，组间比较差异存在统计学意义，P<0.05。结论采用降钙素原电化学发光检测法具有较高的灵敏度与阳性检出率，而降钙素原交替免疫层析法的检验时间较短，操作较为简单便捷，两种检测方法具有不同的临床应用特点，临床检测过程中二种检测方法的合理选择，有利于细菌感染性疾病的早期确诊。

简介：摘要目的基于Westgard西格玛规则，应用3种不同偏倚对12个化学发光项目的质量控制数据分析，评价其方法性能，通过此探索性研究建立最优的个性化质量控制方案。方法依据美国临床检验改进修正计划（Clinical Laboratory Improvement Amendments，CLIA）能力验证计划的分析质量要求确定临床允许总误差（allowed total errors，TEa））以2019年1月至12月室内质量控制的累积变异系数（coefficient variation，CV）反映方法的不精密度，应用卫生部临床检验中心2019年室间质评的偏倚、室内质量控制Bio-Rad对等组积累的偏倚和伯乐国际室间质量评价服务（external quality assessment service，EQAS）全年12次的室间比对数据的偏倚反映方法的不准确度，计算出σ度量值和质量目标指数（quality goal index，QGI），并绘制σ方法性能验证图，评价12个化学发光质量控制项目的检验性能，以及根据3种不同偏倚得到最优的质量控制方案。结果测定的12个项目中，应用3种偏倚所得的σ值，σ≥6（世界一流）项目的个数，3种偏倚均为22个，占61.11%（22/36），差异无统计学意义（P<0.05）；2≤σ<3（不可接受水平）项目个数分别为卫生部室间质评偏倚3个［8.33%（3/36）］、室内质量控制偏倚1个［2.78%（1/36）］和伯乐EQAS偏倚1个［2.78%（1/36）］，后两类偏倚与卫生部室间质评偏倚相比，差异均有统计学意义（均P<0.05）。根据3种偏倚中最低水平的σ值和QGI作为判断标准，游离三碘甲状腺原氨酸（free triiodothyronine，FT3）、促甲状腺激素（thyroid stimulating hormone，TSH）、卵泡刺激素（follicle stimulating hormone，FSH）、促黄体生成素（luteinizing hormone，LH）、催乳素（prolactin，PRL）、睾酮（testosterone，TSTO）和雌二醇（estradiol，E2）的σ值均超过6σ水平，只需要使用13s规则；总三碘甲状腺原氨酸（total triiodothyronine，TT3）、游离四碘甲状腺原氨酸（free tetraiodothyronine，FT4）和胰岛素（insulin，INS）需要改进精密度，使用13s22sR4s41s8x规则；总甲状腺素（total thyroxine，TT4）和孕酮（progesterone，PRG）使用13s22sR4s规则。结论应用不同偏倚可以更全面地帮助实验室选择最优的质量控制方案；Westgard西格玛规则是实验室开展质量控制实用有效的管理工具，提高质量控制效率，进行质量的持续改进。

简介：【摘要】目的：探讨应用生化免疫检验中化学发光免疫测定技术的价值。方法：选择2022年1月至2023年3月收治的甲状腺肿瘤者81例为观察组，健康体检者80例为对照组。研究对象均采取化学发光免疫测定技术，检验各组的血清游离三碘甲状腺原氨酸（FT3），游离甲状腺素（FT4），促甲状腺激素（TSH），甲状腺球蛋白（Tg）指标水平，以临床确诊为依据，评价化学发光免疫测定的阳性情况。结果：观察组研究对象测定的FT3、FT4、Tg结果高于对照组，而观察组测定TSH结果低于对照组，组间测定值比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；应用化学发光免疫测定技术，针对甲状腺肿瘤的检出阳性率为97.53%，漏诊误诊3例。结论：通过应用生化免疫检验中的化学发光免疫测定技术，通过对血清甲状腺激素相关指标测定，可以早期识别甲状腺肿瘤，帮助早期的治疗干预。

简介：摘要目的比较ELISA(enzymelinkedimmuno-sorbentassay)和CL(chemi-luminescence)两种检测方法对AFP检测的稳定性、敏感性及重复性。方法2012年5月以来，我院对120名患者同时采用酶联免疫法以及化学发光法进行AFP检测，分析两种方法对AFP的敏感性、稳定性以及重复性。结果化学发光法具有较好的重复性以及稳定性，当AFP<400μg/L时，ELISA和CL法检测AFP敏感性相似，当AFP>400μg/L时，CL法敏感性高于ELISA（P<0.05）。结论CL较ELISA稳定性好、敏感性高、重复性好，而ELISA具有经济、在AFP浓度值低于400μg/L时也具有较好的敏感性。

简介：

简介：摘要目的比较微粒子化学发光法与TPPA法检测梅毒螺旋体特异性抗体的敏感性与特异性。寻求一种敏感性高、特异性强且更为简单快速的方法，用于梅毒的早诊断、早治疗。方法选取600份病房及门诊血清标本分别用化学发光法和TPPA法进行梅毒螺旋体特异性抗体检测。结果化学发光法33例，阳性率5.5%，TPPA法阳性28例，阳性率4.6%.以TPPA法为金标准，化学发光法检测梅毒螺旋体特异性抗体敏感性为94.23%特异性为98.04%.结论化学发光法可作为TPPA法的替代试验，其敏感性和特异性都很高，可在临床广泛应用。