简介:摘要目的分析麻醉图文辅助麻醉前访视对患者生理及心理的影响。方法选取我院2015年1月—2016年1月收治的120例患者进行临床研究。采用电脑随机抽取的方式将其分为对照组研究组,观察组对照组。对照组患采用麻醉前访视,观察组患者采用麻醉图文辅助麻醉前访视。结果两组患者干预前后组内生理和心理变化情况比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05);干预前两组患者HR和MBP组间比较差异无差异,无统计学意义(P>0.05);干预措施后HR和MBP对照组的测量指标明显高于研究组,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05);干预前两组患者SAS和SDS组间比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后两组患者SAS和SDS组间比较观察组明显低于对照组,组间比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05);两组患者总满意度组间比较观察组明显高于对照组,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用麻醉图文辅助麻醉前访视对患者进行干预,会稳定患者的心率和平均血压,改善患者焦虑和抑郁的心理情况,优化患者生理和心理状况,效果显著,具有临床应用及推广价值。
简介:摘要目的探讨患者体温对麻醉后苏醒及拔管时间的影响。方法回顾性分析2013年1月至10月在我院治疗的60例手术病人,根据体温将患者分为A、B两组,分别为体温<35℃和>35℃,每组各30例,比较两组苏醒和拔管时间。结果从停止用药至呼唤姓名患者能睁眼时间,A组患者为(59±14)分钟,B组患者为(44±20)分钟;停止给药到拔管时间,A组患者为(77±23)分钟,B组患者为(56±16)分钟。两组在苏醒时间和拔管时间上的差异均具有统计学意义(P<0.05),A组患者要明显长于B组患者。结论麻醉和手术过程中注意维护病人的体温不仅有助于麻醉后的苏醒,而且可以避免因体温下降给患者带来的危害。
简介:摘要:目的:对全身麻醉术后患者麻醉苏醒期寒颤的观察和护理干预进行分析。方法:研究采用回顾性分析的方式,将本院在2021年12月至2022年12月期间收治的60例全身麻醉术后患者作为研究对象对其资料进行分析,并观察60例患者在麻醉术后的寒颤发生率,对患者采取相应的护理措施,观察护理效果。结果:经观察后发现,在60例全身麻醉术后患者中,发生寒颤的患者共10例,占比16.67%,其中最多的手术类型为腹部手术的患者,共3例,占比17.64%。对所有发生寒颤的患者实施针对性护理干预后,其症状得到改善和痊愈。结论:对于术后寒颤患者需及时采取有效的护理干预,改善患者的生命安全和预后。
简介:摘要目的对椎管内麻醉和全身麻醉在高龄患者应用的临床效果进行研究,从而得到高龄患者比较适合的麻醉方法。方法选取我院2012年8月-2013年8月来我院就诊的高龄患者200名,这200名患者在接受治疗时都要进行麻醉剂的使用。然后随机把这200名患者分成实验组和对照组,实验组120名,对照组80名,对其资料进行回顾性的分析。实验组采用椎管内麻醉,对照组采用全身麻醉进行治疗,最后再对患者进行治疗后的观察,观察期为4个星期。结果在治疗200名患者时治疗效果都很明显,麻醉效果也很满意,但是在后期观察中,实验组有17名患者血压在麻醉治疗后出现了异常,但是经过处理对健康都没有影响,对照组有23名患者血压在麻醉治疗后出现了异常,经过有效的治疗后对患者的健康没有影响。实验组和对照组实验患者在治疗前期都要进行心电图、血压等病史的检查,并且也没有明显的统计学差异(P<0.05)。结论依据高龄患者的主要的身体状况在治疗时采取有效的治疗方法以及麻醉方法,并且做好治疗前的准备,加强在手术后对患者进行观察,减少麻醉剂的使用量,从而减少临床对患者身体的危害。
简介:摘要: 目的比较中西不同麻醉方法在肛肠手术患者麻醉中的应用效果。方法选取 201 5 年 5 月至 201 7 年 12 月在该院行手术治疗的肛肠疾病患者 94 例,根据术中麻醉方式不同分为观察组和对照组,每组 47 例。对照组行常规局部浸润麻醉,观察组行中医肛俞穴麻醉。观察两组患者麻醉效果及麻醉相关并发症发生情况。结果观察组患者麻醉效果优良率 93.6% 明显高于对照组 78.7% ,麻醉并发症发生率 4.25% 明显低于对照组 19.1% ,差异均有统计学意义 (P<0.05) 。结论中医肛俞穴麻醉在肛肠手术患者中具有较高的应用价值,麻醉效果好,相关并发症少,且操作简便,可在临床推广应用。
简介:摘要目的研究腹股沟疝患者应用不同的复合麻醉方式麻醉的效果。方法随机抽取2015年1月至2017年4月份期间我院收治的100例腹股沟疝患者的临床资料进行分析,将其分为对照组(50例)和观察组(50例),对照组患者给予静吸复合全身麻醉,观察组给予腰硬联合麻醉,比较两组患者不同麻醉方式下的术中出血量、手术时间、住院时间以及治疗效果。结果观察组患者术中出血量(59.88±8.01)ml、手术时间(52.91±2.11)min、住院时间(4.13±0.50)d,均显著低于对照组(62.00±7.50)ml、(55.00±2.10)min、(4.42±0.80)d,数据对比均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗有效率(92.00%)显著高于对照组(82.00%),数据对比具有统计学意义(P<0.05)。结论两组均有一定效果,但腰硬联合麻醉方式对于腹股沟疝患者的临床疗效更显著。
简介:摘要目的对不同麻醉术式对老年患者术后麻醉恢复期的影响进行探讨。方法回顾分析100例患者的资料。结果1例局麻患者出现异常,表现为躁动等.对20例患者采取全身麻醉,麻醉效果评定为优秀;对50例患者施行腰麻及硬膜外麻醉,其中45例患者效果评定为优秀,另5例患者评定为良好;对20例患者施行颈丛及臂丛神经阻滞麻醉,结果16例患者麻醉效果为优秀,2例评定为良好,2例评定为较差;对10例患者进行局部麻醉,9例患者麻醉效果为优秀,1例患者效果较差。结论综合考虑患者的具体病情以及老年患者的自身身体机能情况,来选择合适的麻醉方式,从而保证麻醉效果。
简介:【摘要】目的:探讨对老年患者使用吸入麻醉和全凭静脉麻醉的效果。方法:2018年5月至2019年5月为研究时段,抽取我院收治的老年患者72例,根据入院时间分组,各36例。参照组行吸入麻醉,实验组行全凭静脉麻醉。检验2组患者的术后指标恢复时间、不同时段MMSE评分。结果:将实验组数据作参考,参照组术后指标恢复时间较长,组间差异显著(p<0.05);相比于参照组,实验组患者不同时段MMSE评分较高,2组数据有明显差异(p<0.05)。结论:当老年患者行手术治疗时,全凭静脉麻醉方法可降低对术后认知功能的影响,将麻醉苏醒时间缩短,使患者的认知功能快速恢复。
简介:摘要目的分析三种不同麻醉方法用于腹部手术患者的麻醉质量,为临床麻醉工作提供参考。方法选取2014年2月~2015年2月我院收治的180例腹部手术患者,随机划分为3组,各60例,比较3组患者麻醉质量相关指标。结果组1、组2和组3SBP、DBP、HR与BIS峰值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。组1、组2和组3气管拔出时间、苏醒时间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。三组不良反应例数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论三种不同麻醉方法用于腹部手术患者,均满足了患者的手术需求,术后苏醒较快,不良发应发生率较低,综合分析后,全麻复合硬膜外麻醉的麻醉质量最优,值得在临床中推广。
简介:摘要目的观察比较全身麻醉复合硬膜外麻醉与单纯全身麻醉对老年腹部手术患者应激反应的影响。方法选择我院2015年8月-2017年7月收治的老年腹部手术患者140例作为本次的研究对象,随机分为对照组和联合组,每组70例,对照组采用单纯全身麻醉,联合组采用全身麻醉复合硬膜外麻醉。比较手术前、术后30min以及术后6h两组患者的皮质醇(C01)、肾上腺素(E)、去甲肾上腺素(NE)以及空腹血糖(FBG)水平。结果与术前比较,对照组患者术后30min以及术后6h的CO1、E、NE以及FBG水平均显著提高,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组患者各时间点CO1、E、NE以及FBG水平之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后30min、术后6h两组CO1、E、NE以及FBG水平之间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全身麻醉复合硬膜外麻醉可以有效的降低老年腹部手术患者的应激反应,值得临床进行大力的推广并应用。
简介:摘要目的探讨麻醉后恢复室(PACU)内全身麻醉(全麻)患者低体温发生率及其影响因素。方法收集2019年1月1日至12月31日北京大学人民医院PACU内的10 341例全麻患者资料。根据在PACU期间是否发生低体温,分为低体温组和非低体温组,采用倾向性评分匹配年龄和性别后,纳入低体温组336例,非低体温组336例。比较两组患者临床特征,采用多因素logistic回归模型分析PACU期间发生低体温的潜在影响因素。结果2019年PACU内发生低体温339例,发生率3.3%。低体温组年龄(54.1±17.1)岁,男156例,女180例;非低体温组年龄(53.1±16.0)岁,男156例,女180例。两组患者年龄、性别、美国麻醉医师协会(ASA)分级、手术种类差异均无统计学意义(均P>0.05)。与PACU期间非低体温组比较,低体温组患者体质指数(BMI)[(22.8±3.5)kg/m2比(24.7±4.2)kg/m2]、基线体温[(36.3±0.5)℃比(36.5±0.5)℃]较低,麻醉时间[(4.4±1.6)h比(3.2±1.5)h]、手术时间[(3.1±1.4)h比(2.1±1.3)h]较长,术中出血量、输血量、输液量较多(均P<0.001)。多因素logistic回归分析结果显示,出血量大(L)(OR=5.361,95%CI:2.863~10.037,P<0.001)、俯卧位手术(OR=3.653,95%CI:2.104~6.342,P<0.001)、麻醉时间长(h)(OR=1.421,95%CI:1.227~1.646,P<0.001)、全身麻醉+神经阻滞(OR=1.708,95%CI:1.026~2.843,P=0.039)是PACU期间低体温的独立危险因素,而高BMI(OR=0.849,95%CI:0.801~0.900,P<0.001)为独立保护因素。结论PACU期间全麻患者低体温仍较常见,需给予足够的重视,识别高危患者,针对低体温的危险因素采取积极的预防措施。
简介:摘要目的探讨不同的麻醉方式对老年患者术后麻醉恢复期。方法选择2014年2月~2015年5月在我院进行手术治疗得32例老年患者做为观察对象,根据患者的手术方式,生命体征的具体情况选择不同的麻醉方式,观察不同麻醉方式下患者的恢复情况。结果32例患者都顺利完成手术,患者术后无死亡,1例寒战,1例躁动。普外科手术15例患者的麻醉效果为优,骨科手术13例中有7例上肢骨折患者采取4例为优,3例为良,6例下肢骨折患者的麻醉效果为优。肛肠科手术4例患者中3例患者麻醉效果为优,1例患者为良。神经外科手术3例患者的麻醉效果为优。结论根据老年患者的具体情况选择不同的麻醉方式,对患者术后的康复更有利,应在临床中推广应用。