简介：查办贪污、贿赂大要案是检察机关自侦工作的重中之重,但有的检察机关只注意查办大案要案,而对案值在五千元至一万元之间的"蝇头"小案弃之不查,或查清后不予立案、移交纪检监察部门处理.产生这种现象的原因有:

简介：TRIPS协议第48条规定，如果滥用了知识产权执法的民事或行政程序，以致给被指控为侵权之人带来损害，则应由前者向后者支付赔偿金。我国学者郑成思先生在讲解这一条文时，例举了《末代皇帝的后半生》著作权纠纷案。该书作者曾被人指控抄袭了他人的作品，法院经过艰苦的调查、取证及专家论证，最后否认了侵权的存在。法院的判决对作者是

简介：每一个社会都有它自己的必然会通过法律秩序力图实现的目标反映出来的价值指向。任何一个社会的法律秩序得以形成和定型的内力无疑是各该社会中全体或绝大多数社会成员附加在各该法律秩序之上的价值。虽然法律并不是完全奠基在价值观的基础上的,但法律对人类基本价值和价值共识的尊重和接受乃是其获得权威性的前提。法对人类价值的承栽功能主要体现在其对秩序、自由、公平、正义、博爱等人类价值的关涉和包含方面。

简介：人大监督司法有着充分的必要性和可行性,同时人大对司法的监督也必须纳入法制化的轨道.党的十六大把发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明作为全面建设小康社会的重要目标之一.政治文明的建设必须着重加强制度建设,实现社会主义民主政治的制度化、规范化和程序化.法制化作为民主政治建设规范化和严格程序化的良好的制度选择之一,应当成为人大监督司法的趋势和方向.将人大对司法的监督纳入法制化的轨道,不仅可以制约监督权的行使,而且可以提高监督权的公信力和行使效益.构建人大监督司法的理论框架,总结人大监督司法的经验教训,思者人大监督司法的实现途径,具有非常重要的理论意义和实践价值.

简介：对对合性犯罪应当采取广义的概念,仅仅只有一方构成犯罪的情形也属于对合犯的范畴;对于具有对合性质的行为,既要避免将其一律作为犯罪,也要避免将严重的对合性行为非罪化的倾向;对合犯的处理应当同样适用刑法总则的规定;对合犯既遂的标准是对合行为的完成.

简介：通过对重大问责事件（案件）和规范文本两个样本分析，可以发现我国行政问责制度在实践与规范层面的种种面相。应当从问责事由、对象、方式、程序、免责事由以及通过媒体的公众参与来重新构建问责制度，同时需要从理论上突破对行政问责制度的传统理解。行政问责制度产生于我国政府内发的一种自觉，应当成为回应社会诉求的基本方式，应当是公众舆论监督与行政内部追责相结合，以对外回应性的责任方式为主导的一种机制。

简介：研究性学习作为一种学习方式具有悠久的历史,但作为一门课程则是一个新生事物.对这一新生事物人们的理解不尽相同,在理论研究领域和实践领域都存在一定分歧.现结合一些观点与现已开展的研究性学习中存在的问题,对研究性学习的认识与反思谈谈自己的看法.愿能给我们的研究性学习带来一些启示.

简介：传统刑法理论将“社会危害性”理解为犯罪的本质，具有充分的合理根据。这可以借助社会现象的根本性得以再求证。新近形成的“刑事违’法性说”、“法益侵害性说”、“犯罪本质二元论”无以承担诠释犯罪本质的历史使命。对犯罪“社会危害性的评价”应当坚持“社会本位”与“个人本位”的有机结合，且不同性质的犯罪应有所侧重，还应当坚持“犯中因素”与“犯后因素”的有机结合等。

简介：大数据时代的到来为作品的传播带来了更大机遇与空间,但因网络不可对作品进行特有署名的特点而产生越来越多的孤儿作品,因此对这些作品在法律上的认定与管理也带来了前所未有的挑战。通过对大数据的利用建立完善的作品录入通道,并在此基础上,研究和讨论构建以公共文化机构对孤儿作品进行集中管理与保护的制度是解决相关问题的合理途径。

简介：持械聚众斗殴是聚众斗殴犯罪的加重情节，依据《刑法》第292条的规定，应当判处三年以上十年以下有期徒刑。因此在司法实践中如何认定“持械”，关系到对犯罪嫌疑人的量刑轻重，具有十分重要的作用。在《刑事司法指南》第24集刊载的刘晓松撰写的《聚众斗殴罪若干事务问题研究》一文中谈到了对持械聚众斗殴的理解（详见该文p36-37），在此笔者结合司法实践也谈一谈对此问题的理解。

简介：

简介：伴随着专利制度的实施，专利侵权纠纷日益增多。在我们日常业务中经常遇到有关专利侵权方面的咨询，也代理了一些专利侵权案。我们发现被控侵权者中有些人出于对专利法的陌生，一旦被控侵权就茫然不知所措，当辨不辩，以致败诉；有些人侵权后还无理纠缠，强词夺理，自然最终也难逃法律公正无情的惩处。我们认为作为被告被控专利侵权时，应冷静分析，根据客观情况的不同依据法律提出不同的抗辩理由。根据专利法规定及司法实践，作者认为可以下述理由对侵权指控进行抗辩：一、以不落入专利保护范围进行抗辩专利法第59条规定：发明或实用新型专利保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可用于解释权利要求。专利法实施细则第20、21、22

简介：代位执行，是指负有偿还被执行人到期债务的案外第三人，经申请执行人或被执行人申请，由人民法院决定，该案外第三人直接向申请执行人履行被执行债务，并承担被执行人法律义务的一种执行制度。这种执行法律制度的确立，对于缓解目前法院执行难有重要意义。首先是代位执行...

简介：引子：一个现实版的“租个女友回家过年”近期，江西省彭泽县法院审理了一起现实版“租个女友回家过年”却因红包产生纠纷的案件。1982年出生的陈前系家中独子，30岁的他至今仍单身。为此，家中父母很是担心，希望陈前能在过年的时候带个女朋友回家。为了能让父母过个开心的年，陈前煞费苦心，最终在朋友的建议和介绍下，认识了袁春。

简介：随着社会的不断发展,对性取向的宽容度比以往要好上许多。而少男少女们在成长过程中对同性产生好感甚至发生过性体验,这也未必就是真正的＂同性恋＂,需要视情况而言。此时,青少年们不必太过恐慌和焦虑,更无需产生极端的抗争心理或一味逃避、自暴自弃。适时地寻求专业咨询师的帮助,了解自身对同性产生好感的潜意识动机,分辨自己真假同性恋的属性,这个才是更为重要的事情。

简介：美国《联邦仲裁法案》授权地区法院仅可以依据某些具体规定的情形撤销仲裁裁决，这些情形指仲裁员有偏袒、贿赂或欺诈情形，或程序缺乏基本的公正性。

简介：对赌协议作为一种投资工具逐渐被我国私募股权基金机构所使用,该协议对于解决信息不对称造成的投资风险,活跃资本市场均具有重要意义。由于我国法律规制的不完善,对赌协议的核心条款存在与法律冲突的情况,融资方也容易因不了解对赌协议而受到投资方的制约。对赌协议不违反公平原则,不会因构成企业间借贷而无效。但对赌协议的优先清算权条款会有违反同股同权原则的风险;其股份回购条款也可能牵涉违反资本维持原则而导致无效。在完善对赌协议方面,则可以采用赋予公司创设类别股的权利,放宽股权回购限制,加强对赌企业的信息披露监管和风险防范教育等方式进行。

简介：九届全国人大二次会议通过了《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)，它标志着我国第一部统一的、比较完备的合同法终于颁布了，这是社会主义市场经济发展的需要，同时也弥补了我国规范市场经济的基本法律的零乱和空缺，为将来制定民法典奠定了基础。

简介：吸毒者心理研究是一个值得重视的问题.本文指出,吸毒者的初吸行为是一种追求快乐体验的行为,此阶段吸毒对人格的破坏作用还不是特别明显.成瘾阶段,痛苦与快乐相交织,支配着吸毒者的行为.而戒毒的成功与否取决于意志努力与自愿的自我控制.

简介：