简介:【摘要】目的:探讨健康教育、综合护理联合应用对肺癌患者肺功能指标影响效果。方法:选择2017年2月~2019年2月时段到我科室接受治疗的154名肺癌患者,运用随机数字表法,将77名患者分为对照组,给予常规护理。将77名患者分为观察组,在对照组的基础上同时给予综合护理和健康宣教。观察对比两组的第一秒用力肺活量、肺活量、用力肺活量等护理前后肺功能指标。结果:两组患者护理后的第一秒用力肺活量、肺活量、用力肺活量等护理前后肺功能指标均明显优于对照组(P<0.05)。结论:肺癌患者进行健康宣教和综合护理,确实能够改善患者肺功能指标,提高患者生活质量和预后水平,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨糖尿病患者饮食治疗依从性及健康教育效果。方法:本次研究选择的研究对象——85例糖尿病患者来我院治疗的时间均为2019年7月~2020年7月。所有患者均接受常规治疗,其中43例患者常规治疗的基础上接受六字饮食治疗(慢细量、汤菜饭)和健康教育,为探究组;另外42例接受常规治疗的患者为参照组。将两组患者实施干预措施前后的依从性、饮食知识掌握程度评分以及三项血糖水平(空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血糖蛋白)。结果:探究组患者依从性、饮食知识掌握水平均明显高于参照组,P<0.05;而探究组患者的各项血糖水平相比于参照组,也得到了良好的控制,P<0.05。结论:给予糖尿病患者六字饮食治疗和健康教育,能够对患者的治疗依从性起到良好的改善效果,患者的血糖也得到了合理控制,因此具有推广价值。
简介:摘要:目的主要研究糖尿病护理门诊在糖尿病健康教育指导中的应用价值。方法选择我院在2021年7月到2023年7月收治的60例糖尿病患者,按照患者的就诊时间分成实验组和对照组,每组各有30人。其中,对照组糖尿病患者接受常规的护理方案,实验组要在常规护理的基础上,接受糖尿病门诊护理方案,最终对比两组患者的血糖控制情况和护理满意度。结果在护理之后,实验组患者的空腹血糖、餐后2小时血糖以及糖化血红蛋白要低于对照组,两者差异具有统计学意义;实验组的护理满意度可以达到96.67%,对照组的护理满意度可以达到83.33%,两者差异具有统计学意义。结论。在糖尿病健康教育指导中全面落实门诊护理干预,能有效控制患者的血糖情况,全面提高患者的护理满意度,因此可以在临床领域中推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨知信行健康教育在高血压戒毒人员中的应用效果。方法:选取2022年4月-2023年4月本院收治的高血压戒毒人员40例为研究对象,随机分为对照组和试验组,每组20例。对照组采取常规戒毒护理,试验组实施知信行健康教育戒毒护理。比较两组心理健康状况(焦虑、抑郁)及血压水平。结果:试验组干预后焦虑、抑郁评分均明显低于对照组(P<0.05);试验组干预后的收缩压、舒张压均明显低于对照组(P<0.05)。结论:知信行健康教育可显著提高高血压戒毒人员的心理健康水平,降低血压水平,具有积极的管理意义。
简介:摘要:目的:在体检中心的高血脂患者中探究健康教育实践应用的方法与作用。方法:在体检中心选择2022年1月-2023年1月期间来我中心做检查的110名高血脂患者,将这些患者随机分至两个小组中,一组患者是采用纯体检的方式,这组患者为体检组;另一组患者是体检之后开展健康教育,这组患者是教育组。根据两组患者认知情况、疾病情况的对比,就可以判断出健康教育应用所产生的作用效果。结果:在认知情况上,教育组患者对疾病的了解更为全面;在疾病情况上,体检组患者疾病加重的现象较为严重。两组患者之间的结果存在对比性。结论:在高血脂患者体检过程中,健康教育的结合具有较强的作用,不仅可以使患者对高血脂的了解更加深入,也可以防止患者出现疾病加重的情况。
简介:【摘要】目的:分析老年高血压中健康教育与慢性病管理护理的应用效果。方法:抽选2019年1月至2020年3月于本院就诊的102例老年高血压患者,以数字随机编号法划入参照组与研究组(n=51)。参照组行常规护理,研究组在此基础上行健康教育与慢性病管理护理,比较患者的健康行为及血压控制效果。结果:护理后两组患者好的血压水平均有所降低,但是研究组患者的舒张压、收缩压水平降低幅度更大,与护理前及参照组血压指标比较有统计学差异(p<0.05)。护理后3d、护理后1w研究组患者的健康行为评分均相对较高,评分优于参照组患者(p<0.05)。结论:健康教育与慢性病管理护理,可有效提升老年高血压患者的血压控制效果,增强其健康知识掌握程度,建议推广实施。
简介:【摘要】目的:探讨医护合作的健康教育在支气管哮喘患者护理中的应用效果。方法:选取 2017年 3月 -2018年 3月我院 80例支气管哮喘患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各 40例;对照组实施常规健康教育,观察组由医护合作健康教育团队实施多样化健康教 育;比较两组患者干预前后的焦虑情绪评分、抑郁情绪评分、健康知识掌握程度评分、依从性评分。结果:干预后,两组患者的焦虑情绪评分、抑郁情绪评分数值低于干预前所得数值,健康知识掌握程度评分、依从性评分所得数值高于干预前所得数值,观察组的焦虑情绪评分、抑郁情绪评分数值低于对照组所得数值,健康知识掌握程度评分、依从性评分所得数值高于对照组所得数值,统计学有意义(P< 0.05)。结论:医护合作的健康教育在支气管哮喘患者护理中的应用效果显著,稳定了负面情绪,提升了依从性,提高了健康知识掌握程度,值得临床应用。