简介:【摘要】目的 研究治疗胃溃疡时应用雷贝拉唑联合铝碳酸镁的效果。方法 将本院自2020年1月~2021年1月收治的64例胃溃疡患者当做研究对象,根据电脑随机方式将其分为两组,每组32例。给予参照组雷贝拉唑治疗,在此基础上给予实验组铝碳酸镁治疗,对比两组治疗效果以及治疗前后生活质量评分。结果 对比治疗效果,实验组有效率明显高于参照组(P<0.05);治疗前,两组患者生活质量评分没有明显差别(P>0.05);治疗后,实验组评分明显高于参照组(P<0.05)。结论 在为胃溃疡患者治疗时,应用雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗可以提升疗效,改善患者的临床症状,促进其恢复健康,值得推广和使用。
简介:摘要:目的:对影像技术应用于冠心病患者的临床治疗效果进行评价,对现代影像技术的优点和影像技术对冠心病患者的临床治疗效果进行观察。方法:选取60例冠心病患者作为研究对象,根据患者冠心病的实际情况,采取一种或者多种冠脉造影影像技术对患者的诊断和治疗提供确切的科学依据。结果:在冠心病的治疗和诊断过程中,使用先进的影像技术对患者的病情进行诊断和预后,可以提高患者的诊断质量和治疗效果。随着现代医学的发展和进步,影像技术的使用比较普遍,临床效果较好。结论:伴随着血管内超声、光学相干断层成像、超声斑点追踪技术、心脏磁共振等新技术的发展,冠脉造影技术在冠心病患者的临床治疗过程中有比较显著的临床治疗效果,具有极大的临床推广应用价值。
简介:【摘要】目的: 研究分析改良式体位引流对急性呼吸窘迫综合征机械通气治疗的效果。 方法: 选取 2018 年 1 月至 2019 年 1 月间我院收治的 76 例急性呼吸窘迫综合征患者为研究样本,按照随机原则分组为研究组与对比组各 38 例,予以对比组患者常规对症治疗措施,研究组患者在此基础上接受改良式体位引流,对比分析两组患者的临床疗效。 结果: 经过治疗,研究组患者的氧分压( PO 2 )、二氧化碳分压( PCO 2 )以及氧合指数均显著优于对比组患者,差异均具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 对急性呼吸窘迫综合征患者采取改良式体位引流,能够有效的改善患者的氧合情况并帮助肺功能恢复,具有较高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的: 研究分析改良式体位引流对急性呼吸窘迫综合征机械通气治疗的效果。 方法: 选取 2018 年 1 月至 2019 年 1 月间我院收治的 76 例急性呼吸窘迫综合征患者为研究样本,按照随机原则分组为研究组与对比组各 38 例,予以对比组患者常规对症治疗措施,研究组患者在此基础上接受改良式体位引流,对比分析两组患者的临床疗效。 结果: 经过治疗,研究组患者的氧分压( PO 2 )、二氧化碳分压( PCO 2 )以及氧合指数均显著优于对比组患者,差异均具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 对急性呼吸窘迫综合征患者采取改良式体位引流,能够有效的改善患者的氧合情况并帮助肺功能恢复,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要 目的 分析基于3M皮肤保护膜及半透膜敷料的皮肤护理对ICU急性重症脑卒中患者IAD发生率的影响。方法 抽取2019年2月至2020年10月间我院ICU收治的急性重症脑卒中患者60例作为本文的观察对象,并根据随机数字法将其分成各有30例的对照组与观察组,前者接受半透膜敷料护理,后者在前者的基础上实施3M皮肤保护膜护理,并对不同的护理效果进行对比分析。结果 IAD发生率,观察组低于对照组,差异具有统计学意义(p
简介:【摘要】目的:分析提高患儿入院宣教接受率的品管圈应用效果。方法:我科利用品管圈手法,对儿科患者家属的入院宣教进行了质量改进;并对比开展活动前后的接受率、患者哭闹率等情况,分析品管圈应用效果。结果:开展品管活动前( 2017年 1月)与开展品管活动后( 2017年 3月)比较,儿科患者家属对入院宣教的接受率由 6.25%上升至活动后 38%,经比较 P<0.05,差异具有统计学意义,其中护士宣教后,未掌握率 52.5%降低至 27%,患者哭闹以 78.75%降至 57%,家属文化水平低接受差由 91.25%降至 61%,目标达成率是 128.02%,进步率为 98.08%。 结论:开展品管圈活动提高了儿科患者家属对入院宣教的完全接受率,值得应用。
简介:【摘要】目的:探究个体规范化康复护理对急性脑梗死患者神经和认知功能的改善情况。方法:随机选取我院 2018年 7月至 2019年 10月收治的急性脑梗死患者 60例,将其随机均分为对照组和观察组,对照组应用常规护理,观察组应用个体规范化康复护理,两组护理满意度、神经功能缺损评分及认知功能对比。结果:观察组护理满意度( 93.33%)明显优于对照组( 70.00%),且观察组神经功能及认知功能缺损评分均低于对照组,具有统计学意义, P< 0.05。结论:对急性脑梗死患者应用个体规范化康复护理可以有效改善患者的神经功能和认知功能,并且还能增加患者对护理工作的满意度。
简介:【摘要】目的:研究急性心肌梗塞患者行临床护理干预的效果。方法:选择我院 2017 年 3 月至 2019 年
简介:【摘要】目的: 探究肾结石患者采取体外碎石术 + 药物治疗的临床疗效及对排石成功率的影响。 方法: 样本区间 2018 年 5 月 -2019 年 4 月,以我院肾结石患者 74 例为主体开展项目研究,设置分组,对照组、研究组样本容量均 37 例,前者开展体外碎石术,后者联合 排石颗粒 治疗,对比临床疗效、排石情况。 结果: 研究组治疗有效率较对照组高,差异显著( P<0.05 );研究组碎石次数、排石时间较对照组低,排石成功率高于对照组,差异显著( P<0.05 )。 结论: 对肾结石患者实施体外碎石术 + 药物治疗,能增强临床整体疗效,提高排石成功率,促进患者尽快恢复,改善生活质量。
简介:摘要:目的 对比莫沙必利和多潘立酮治疗功能性消化不良的不同效果。方法 从我院2020年11月~2021年11月收治的功能性消化不良患者中选择60例纳入本次研究,以使用的药物差异为标准,将60例患者分为观察组与对照组,每组30例。给予对照组患者口服多潘立酮,给予观察组患者口服莫沙必利进行治疗,一个疗程结束后,观察两组患者的临床疗效与不良反应发生率。结果 观察组患者的治疗有效率为96.67%,对照组为80.00%,观察组明显高于对照组,且差异具有统计学意义(P <0.05);观察组患者的不良反应发生率10.%,对照组20.0%,观察组明显低于对照组,且差异具有统计学意义(P <0.05)。结论 莫沙必利比多潘立酮更值得临床推广用于治疗功能性消化不良患者。
简介:摘要:目的:在老年高血压患者的治疗中分别应用Orem自理模式护理和常规护理,对比分析两种方案的效果差别。方法:从我院病例系统中抽取57例老年高血压患者(抽取时间为2021年3月~9月),按照资料登记顺序将其分为A组(对照组)29例和B组(观察组)28例,分别采用常规护理和Orem自理模式护理方案,观察记录两组临床相关数据。结果:护理后B组ADL评分(69.89±4.53)分明显高于A组(58.24±5.56)分,P<0.05。结论:对老年高血压患者而言,Orem自理模式护理效果明显优于常规方案,在改善患者情绪、提高其日常生活能力方面具有较高应用价值。
简介:【摘要】 目的 对重症急性胰腺炎患者采用两种不同治疗方式,分析其应用价值。方法 甄选 2017年 1月至 2018年 12月我院收治的重症急性胰腺炎患者( 78例),将其随机分为对照组和实验组(各 39例),对照组采用常规西医治疗方式进行治疗,观察组则采用常规西医治疗 +改良大承气汤,分析其两组患者治疗总有率效果、并发症发生例数。 结果 实验组的治疗总有效率显著高于对照组,两组区别明显, P< 0.05;实验组的并发症发生率显著低于对照组,两组区别明显, P< 0.05。结论 将中西结合治疗实施对重症急性胰腺炎患者实施,能够进一步提升治疗效果,改善患者的症状,帮助其早日恢复身体健康,在临床上显示出卓越成效。
简介:摘要:目的 评估在治疗急性心衰并发快速心律失常患者中应用胺碘酮药物治疗的疗效。方法 选取 84 例在 2018 年 3 月至 2019 年 5 月期间治疗急性心衰并伴有心律失常的患者,随机将其分为胺碘酮组和对照组,每组内都有研究对象 42 例。对照组实施常规抗心衰方式进行治疗,胺碘酮组在常规抗心衰的方式上给予胺碘酮药物进行治疗。对比两组患者的治疗效果和不良反应的发生情况。结果 胺碘酮组治疗有效率高于对照组,且胺碘酮组出现静脉炎、恶心、低血压以及腹胀等不良反应的概率低于对照组, P < 0.05 差异有统计学意义。结论 在治疗急性心衰并发快速心律失常患者中应用胺碘酮药物治疗的疗效显著,值得应用。
简介:【摘要】 目的 本文针对奥拉联合康复训练进行详细研究,并讨论对脑卒中后血管认知障碍病人的应用效果。方法:本次60例研究者,均是来自2020年1月~2020年12月,本院治疗的脑卒中后血管认知障碍病人,将研究者均数分成两组,研究组(行康复训练疗法)与对照组(奥拉联合康复训练进行治疗),对两组病人的日常生活质量评分、认知功能评分通过统计学方法中相应的工具进行对比、检验。结果:研究组病人生理功能、躯体功能、社会功能、一般状态均低于对照组病人;两组病人治疗后时间定向、地点定向、记忆力、注意力、语言组间研究数据存在较大差异,并且以对照组显优势,所以统计学P值显示<0.05。结论:在脑卒中后血管认知障碍病人治疗中应用奥拉联合康复训练,提高病人的认知能力、改善生活质量,可在临床上广泛推广并使用。
简介:摘要 目的 分析缬沙坦氨氯地平单片复方制剂对单药治疗血压控制不良的中国高血压患者的临床疗效。方法 将本院行单药治疗血压控制不佳的高血压患者 64例作为实验对象,随机数分为试验组 32例以及参照组 32例。试验组给予缬沙坦氨氯地平单片复方制剂治疗,参照组继续给予单药治疗。观察两组患者临床疗效与治疗后各项临床指标( SBP、 DBP)情况,并进行分析对比。结果 试验组临床治疗有效率明显优于照参组,差异显著( P< 0.05);治疗后试验组患者 SBP、 DBP、 HR指标明显优于参照组。结论 对单药治疗血压控制不良的患者行缬沙坦氨氯地平单片复方制剂治疗效果好,值得临床推广。