简介：【摘要】目的：讨论急诊护理管理中运用风险管理的效果。方法：针对30名接受急诊护理管理的病人进行研究，以随机的方式分到对照组和研究组，每个组分别有15名病人。其中对照组实施常规急诊护理管理，研究组在实施常规急诊护理管理的同时予以风险管理。对比研究组和对照组的护理风险事件出现率和焦虑、抑郁情绪评分。结果：研究组护理风险事件出现率低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探讨风险管理用于临床护理管理中的意义。方法 将2019年6月-2020年6月我院未实施风险管理期间收治的146例患者设为对照组，将2020年7月-2021年7月我院实施风险管理期间收治的146例患者设为研究组，对两组患者的护理满意度及护理质量进行比较。结果 研究组护理满意度高于对照组（P＜0.05）；研究组患者护理质量高于对照组（P＜0.05）。结论 在床临床护理管理中，实施风险管理，可有效提高护理质量，拉近护患关系，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：研究风险管理在产房护理中的运用效果。方法：列入2019年5月-2020年5月加强风险管理前我院的40名产房护士，作为常例组，采取常规管理模式；列入2020年6月-2021年6月加强风险管理后我院的40名产房护士，作为风控组，采用风险管理办法。对比两组风险及预防管控意识测评值。结果：风控组风险及预防管控意识测评值均显著高于常例组，数据的差异性具备统计适用意义（P＜0.05）。结论：对护士加强风险管理，可提升护士对风险事件的防控及预防管理意识，提升对意外风险事件的处理应变能力，从而提升整体产房护理管理服务质量，值得使用。

简介：［摘要］目的：探究呼吸内科护理风险的特点及防范方法。方法：随机选取我院在2020年1月到2021年1月这个阶段接收的90例呼吸内科疾病患者作为研究对象，按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组，各有患者45例，针对对照组采取常规护理模式，针对观察组是在对照组的基础之上实现风险防范护理专业模式，然后对两组患者的护理效果以及护理风险特点和防范方法进行对比。结果：观察组患者的护理质量和风险事件发生率要显著优于对照组，P

简介：摘要：目的：对儿科护理管理中的风险因素进行分析，并提出相应的护理对策。方法：选取的分析对象，由我院独立完成，主要从本院儿科患儿中选择90例，研究开展时间为2020年5月，结束时间为2020年5月，在此期间设立参照组和研究组两个小组，将患儿依据计算机随机分组的方法，以45例每组的方法将新生儿均分至两组，对不同分组的新生儿应用不同的护理方法，以此完成对照研究，选择常规护理方法应用到参照组中，研究组护理的过程中则对护理风险进行分析，提出针对性的护理对策。对患儿接受护理后的效果进行分析，记录两组患儿是否出现护理风险事件，整理数据进行比较。结果：两组护理风险事件发生率记录后进行比较｛参照组20.0%（9/45）比研究组4.44%（2/45）}，前者的数据低于后者，说明差异有统计学意义，用（P＜0.05）表示。结论：儿科护理中存在较多风险因素，不利于护理质量的提高，因此需要加强风险因素的分析，提出针对性的护理对策，只有这样才能够减少风险事件的发生，提高护理质量。

简介：摘要：目的：重点分析消化内科护理应用风险管理的作用和价值。方法：选择我院消化内科的患者进行研究，时间范围为2019年1月至2020年1月，总计有150例患者，对照组选择的是75例风险管理前患者，而观察组则是护理风险管理措施应用的75例患者。在护理工作结束后，对比两组护理风险实际情况，对比护理满意度参数。结果：观察组护理满意度达到94.7%，明显优于对照组患者84%；观察组风险概率为6.7%，明显低于对照组的41.3%，各项数据有统计差别（P＜0.05）。结论：消化内科的护理实践中，通过使用风险管理方式可以降低护理风险，促进护理质量的提升，可以在更大的范围内推广和应用，为医疗服务总体水平的提升奠定坚实的基础。

简介：摘 要 目的:本文对风险管理在小儿骨科临床护理中的患者的满意度及不良事件发生次数进行探讨与分析。方法:择取本院2020年3月至2021年3月收治的小儿骨科90例，按照入院的先后分为参照组45例和管理组45例。 参照组采用传统管理方法进行临床护理，管理组采用传统管理方法进行临床护理的同时额外进行风险管理，进行风险评估、风险监控。结果：管理组患者不良事件发生次数低于参照组，护理满意度高于参照组，P＜0,05，组间差异显著具有统计学意义。 结论:将风险管理运用到儿童骨科护理中可减少风险发生的几率，患者及家属的满意度也有所提高，可运用到儿童骨科护理中。

简介：摘要：妇产科护理工作有着很高的风险，所以，护理人员在进行工作的时候，一定要贯彻以人为本的理念，以负责任的态度对待病人，这样才能够有效的预防风险，减少纠纷的产生，营造出一种医患和谐的良好关系。

简介：摘要：方法，本次研究针对于我院2020年7月-2021年6月之间儿科护理的30名护理人员将这些护理人员进行随机的分组，分为对照组和观察组，每组各15人。其中对照组护理人员在临床上实施的是常规护理方法，另外的观察组则是在常规护理基础上积极的引进风险因素分析方法，从而对护理工作中存在的风险因素进行评估与干预。结果在一段时间的护理工作之后，可以发现观察组的护理风险概率要明显的低于对照组的风险事件，同时观察组护理人员的整体护理能力评分以及实践能力考核也要优于对照组的病人。结论，在当前我国儿科护理工作中针对于护理风险因素要进行全面的分析，通过合理的防范和管理措施，能够提高护理人员的专业能力以及实践工作水平，有效的降低护理风险发生概率。

简介：摘要：目的 旨在对急诊护理操作中，实施风险管理的效果探究。方法 选择我院48例患者，将其分为两组，各24例，界定为观察组与对照组，采取风险管理与常规护理，并对护理效果进行评估。结果 护理满意度存在差异，观察组患者护理满意度，显著优于对照组。结论 在实际急诊护理时，可灵活应用风险管理，降低护理风险，提高急诊护理工作水平。

简介：摘要：目的分析神经内科护理风险，并探索控制护理风险的有效途径。方法选取2020年6月～2021年6月神经内科收治的患者100例，将患者分成两组，对照组采用常规护理方式，实验组会实施风险控制方案。对两组成员出现风险问题的概率进行分析，设置调查问卷询问患者的满意度。结果对照组护理期间，风险事件发生概率为11%，实验组风险事件发生率为5%，对照组的护理满意度评价为88%，实验组的护理满意度为92%。结论神经内科护理工作，找出在护理过程中可能会存在的风险问题，采用针对性的护理管理方式，能够从源头控制风险发生的概率，将患者住院的安全性、可靠性进一步提升，患者的护理满意度提升，适宜在临床实践阶段大范围推广。

简介：【摘要】目的：探讨观察护理风险管理在提高妇产科护理质量中的应用效果。方法：2020年6月-2021年6月，抽取医院收治的100例妇产科患者为研究对象，基于随机双盲法分为两组，对照组实施常规护理管理，观察组实施护理风险管理，对比两组结果。结果：观察组护理质量评分高于对照组（P＜0.05）；观察组在护理满意率的数据比较方面也要优于对照组，（P＜0.05）。结论：护理风险管理可有效改善妇产科患者的临床护理质量，效果显著。

简介：摘要：目的：产房护理在运作中会面临来自多方面的影响，风险管理在产房管理中是十分必要的。本文分析了风险管理在产房护理管理中的应用意义，其次是分析产房护理管理中风险因素分析，主要包括护理人员自身素质有待提升，护理人员与患者缺乏交流和沟通，护理人员法律意识不强，产程观察不仔细、护理操作不规范。方法：选取2020-2021近两年的患者进行护理实施对比分析，结果：经过优化护理后，护理效果得到明显改善。结论：护理前后比较差异较为明显，具有统计学意义（P＜0.05）。风险管理在产房护理管理中的应用对策，主要通过提升护理人员的自身素质，护理人员加强和患者的沟通交流，提高护理人员的法律意识，按照规范要求进行护理操作来实现风险管理水平的提升。

简介：【摘要】目的：探讨并观察护理风险管理在提高妇产科护理质量中的应用效果。方法：从2019年1月至2020年3月，选择住院治疗的100岁妇产科患者作为研究对象。根据双盲随机方法将他们分为两组。对照组实施普通护理管理，观察组实施护理风险管理。比较两组的结果。结果：观察组护理质量评分高于对照组（P＜0.05）；观察组在护理满意率的数据比较方面也要优于对照组，（P＜0.05）。结论：护理风险管理可有效改善妇产科患者的临床护理质量，效果显著。

简介：【摘要】目的：分析神经内科护理工作的风险因素，并提出护理管理对策。方法：针对我院接诊的神经内科患者展开对照研究，对照组采取常规护理，观察组采取风险管理，观察不同护理管理模式下的风险事件、护患纠纷率对患者对护理工作的满意度。结果：观察组满意度比对照组高，风险事件发生率及护患纠纷率比对照组低，p

简介：摘要：目的：探究重症医学科护理风险分析与防范措施。方法：以我院在2021年5月至10月入院治疗的100 例患者作为本次的研究对象，随机分为观察组（50例）和对照组（50例），对照组采取常规护理，观察组针对重症医学科护理的过程中可能出现的风险进行分析，并制定出相对应的解决办法，然后对比两组患者的风险事件的发生率以及护理满意度对比。结果：观察组在进行护理风险干预值后，患者的满意度明显高于对照组，并且安全风险事件的发生率明显更低。结论：对重症医学科护理中运用风险干预措施的方式，能有效地控制风险事件的发生，并且提升护理的效果。

简介：摘要：目的：探讨呼吸内科中护理风险管理的作用及其影响因素。方法采用双盲随机法分2组，于2020年1月-22年1月对100名呼吸内科病人进行随访。对照组采用常规护理，实验组进行风险控制。观察护理前后的HAMA评分、HAMD评分、满意度、护理风险发生率。对两组患者的护理工作进行了分析。结果：实验组的HAMA、HAMD得分均较对照组低，且满意度较高，且护理风险较低，P

简介：

简介：摘要：目的：通过建立心血管风险预警监控机制，减少护理不良事件以及并发症的发生，有效提升心血管疾病的护理质量，保患者的生命安全。方法：通过选取了2021年1月份到2021年12月份我院心血管内科进行护理的不良事件以及手术后常见的一些并发症，分析其存在的风险因素，制定出相应的预防管理措施，成立内部安全管理的小组，负责全员的培训工作以及全员的监督工作。通过选取2021年1月份到2021年12月份采用常规护理安全管理方法期间住院的心血管疾病患者100例，采取随机数字分配的方法，将其分为对照组50例，实验组50例，对于两组患者采取不同的护理方法，比较两组患者的满意程度。结果：在实施风险预警监控之后，实验组患者对于对照组的患者护理不良事件以及心脏术后并发症发生概率明显下降，对比差异具有显著性，因此具有统计学意义。结论：风险预警监控管理应用于心血管科室，可以有效提升护理工作人员安全管理控制的质量，有效预防了护理不良事件心脏术后并发症的发生，因此值得在临床上推广和应用。

简介：【摘要】目的：探析存在于急诊外科护理中的潜在风险隐患，制定针对性防范措施。方法：本院对急诊外科护理于2019年期间存在的风险情况进行整理分析并自2020年1月始落实针对性护理风险管理，取2019年与2020年间急诊外科收治患者各50例设为对照组、观察组，分别给予常规护理管理、护理风险管理。对两组患者出现风险事件及风险质量评分进行比较。结果：观察组期间护理风险事件发生率低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。观察组期间对护理风险质量评分高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：整理急诊外科护理潜在的风险并据此制定风险管理防范对于提升整体护理质量有积极影响，值得推广。