简介：摘要目的评价盐酸吗啡缓释片联合奥氮平在改善癌性疼痛患者生存质量的有效性。方法对晚期癌症伴有中重度疼痛的患者72例，随机分为联合治疗组（观察组）36例和单用盐酸吗啡缓释片组（对照组）36例；对照组予盐酸吗啡缓释片，观察组在给予盐酸吗啡缓释片的同时予小剂量奥氮平片口服治疗。14d后评价疗效。结果观察组疼痛减轻优于对照组，生存质量量表（SF-36）评分高于对照组。结论对中重度癌性疼痛患者采用盐酸吗啡缓释片加奥氮平片的联合治疗措施，可以减轻癌性疼痛程度，改善患者生存质量。

简介：摘要目的观察小剂量奥氮平联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的临床效果。方法将96例脑卒中后抑郁患者随机分为两组，治疗组（48例）给予小剂量奥氮平联合帕罗西汀治疗，对照组（48例）给予帕罗西汀治疗，疗程为3个月。分别于治疗前后应用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评估抑郁症状的改善情况，应用不良反应量表（TESS）评估药物不良反应。结果治疗后，治疗组的HAMD评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组的总有效率95.8%、对照组为87.5%，治疗组的疗效明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组的不良反应发生率为18.8%，对照组为16.7%，两组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。两组的TESS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论小剂量奥氮平联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的效果明显优于单用帕罗西汀，且无明显不良反应，值得临床推广。

简介：摘要目的观察奥氮平治疗急性脑血管疾病后妄想综合征的疗效。方法急性脑血管疾病后妄想综合征病人100例，分为2组奥氮平组50例，男性28例，女性22例，年龄（60±S11）岁，给予奥氮平2.5mg/d逐渐加至5～10mg/d、PO×４周；舒必利组50例，男性26例，女性24例，年龄（62±Ｓ13）岁，给予舒必利0.3g/d逐渐加至0.4～0.6g/d、PO×４周。结果奥氮平组和舒必利组经过４ＷＫ的治疗后总有效率分别为88％和83％（P＞0.05）、两组在2周末有效率分别为78%和26%（P＜0.05）。结论奥氮平治疗急性脑血管疾病后妄想综合征与舒必利对比显效早、药物不良反应少且轻。

简介：摘要目的分析多奈哌齐联合奥氮平治疗老年痴呆精神行为症状的临床疗效。方法选取2016年1月~2018年1月期间我院收治的80例老年痴呆精神行为症状患者，根据电脑软件将其分为对照组（n=40）和观察组（n=40），对照组采取奥氮平治疗，观察组采取多奈哌齐联合奥氮平治疗，观察两组患者临床疗效及治疗前后智力状态（MMSE）及阿尔茨海默病行为病理评分（BEHAVE-AD）结果治疗前，两组患者MMSE、BEHAVE-AD评分无显著差异（p＞0.05）；治疗后，观察组MMSE、BEHAVE-AD评分显著优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论采取析多奈哌齐联合奥氮平治疗老年痴呆临床效果显著，能有效改善患者临床症状。

简介：摘要目的对齐拉西酮、奥氮平在早期精神分裂症中应用进行比较。方法取我院2015年1月份到2016年12月份收治的60例早期精神分裂症患者为研究对象。分成两组，30例患者采用奥氮平进行治疗，设为对照组；30例患者采用齐拉西酮进行治疗，设为实验组。全程观察患者的治疗进展，并对患者的疗效以及预后进行分析和比较。结果两组患者的总有效率差异性不明显，证实不存在统计学意义，P<0.05；实验组患者的PANSS分值改善情况较优，与对照组数据比较差异明显，证实存在统计学意义，P<0.05；实验组患者的不良反应率较低，与对照组数据比较差异性明显，证实存在统计学意义，P<0.05。结论采用齐拉西酮以及奥氮平对早期精神分裂症进行治疗，疗效均显著，但齐拉西酮的安全性以及病情改善更为显著。

简介：摘要目的分析在伴有自杀意念抑郁症患者治疗中联合应用氟西汀与奥氮平治疗的效果。方法随机抽取2014年09月到2016年在我院治疗的抑郁症伴自杀意念的64例患者，根据治疗方式不同分成单治组与联合组，每一组32例，单治组单纯使用氟西汀治疗，联合组联合应用氟西汀与奥氮平治疗，对比治疗的效果。结果治疗一个星期、四个星期与八个星期以后，两组患者自杀意念情况都有改善，联合组改善情况明显比单治组好，组间对比存在统计学方面的意义，P＜0.05。结论在伴有自杀意念抑郁症患者治疗中联合应用氟西汀与奥氮平治疗，不仅可以改善患者负性心理，提高患者生活质量，还可以降低自杀发生率，提高患者生存率，具有应用的价值。

简介：

简介：摘要目的研究分析抑郁症治疗中联用奥氮平、氟西汀的效果与不良反应。方法此次研究的对象是选取2016年1月—2017年1月间68例于该院接受治疗的抑郁症患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组，32例单独以氟西汀展开治疗为单药组，36例以氟西汀、奥氮平联用的方案展开治疗为联药组，对照两组疗效、安全性。结果治疗后，联药组HAMD、HAMA评分明显比单药组低，联药组实现了94.44%的总有效率，与单药组的75.00%对照明显较高，差异有统计学意义（P<0.05）；两组分别有13.89%、12.50%出现不良反应，对比差异无统计学意义（P>0.05）。结论对于抑郁症患者的治疗，于氟西汀治疗基础上给予奥氮平可使疗效提升，但不会使不良反应有明显增加，可积极对此治疗方案进行应用。

简介：摘要目的分析帕罗西汀联合奥氮平治疗抑郁症并发睡眠障碍患者的效果。方法将2016年1月—2018年1月期间本院收治的88例抑郁症并发睡眠障碍患者作为实验对象，依据入院先后顺序分为对照、试验组，且两组各选入44例，对照组给予帕罗西汀单药治疗，试验组给予帕罗西汀+奥氮平联合治疗，对比两组患者的睡眠时间、觉醒时间、觉醒次数、抑郁评分及不良反应。结果与对照组比较，试验组患者的睡眠质量改善显著，抑郁评分及不良反应发生率降低，P<0.05。结论针对抑郁症并发睡眠障碍患者采用帕罗西汀联合奥氮平治疗，在缩短患者觉醒时间及觉醒次数同时也可降低抑郁评分，进而延长睡眠时间，减少不良反应，临床借鉴价值高。

简介：摘要目的探讨阿立哌唑联合奥氮平共同用于精神分裂病症的治疗效果；方法选取2014年1月至2015年12月在我院进行精神分裂病症治疗的68例患者作为研究对象，将其随机分成观察组34例（阿立哌唑联合奥氮平治疗）和对照组34例（阿立哌唑治疗），对比两组的治疗效果；结果经过不同的治疗后，观察组不良反应发生率为5.88%，治疗有效率为94.12%，对照组不良反应发生率为14.71%，治疗有效率为85.29%，两组在治疗效果以及不良反应发生率方面相比差异具有显著性（P<0.05）；结论将阿立哌唑和奥氮平联合用于治疗精神分裂症具有明显的临床效果，且不良反应较少，具有实际推广价值。

简介：摘要目的评价联合氟西汀和小剂量奥氮平治疗重症抑郁症的疗效。方法随机把2011年10月至2014年5月所接收的66例重症抑郁症患者分为试验组（n=33）和对照组（n=33），两组患者均应用氟西汀治疗，基于此，试验组加用小剂量奥氮平治疗，借助于汉密顿抑郁量表以及副反应量表观察比较两组患者治疗效果和不良反应。结果治疗后，两组患者汉密顿抑郁量表评分减分率均有所上升，其中试验组上升情况明显优于对照组，差异明显有统计学意义，即P＜0.05；两组患者不良反应发生率和副反应量表评分对比差异不明显，无统计学意义，即P＞0.05。结论在重症抑郁症的临床治疗中，基于氟西汀的应用加用小剂量奥氮平予以治疗，疗效明显，可促进患者康复。

简介：目的观察奥氮平治疗脑器质性或躯体疾病所致精神障碍的疗效和不良反应。方法对54例脑器质性或躯体疾病所致精神障碍患者随机分成两组：奥氮平治疗组30例，奋乃静对照组24例，分别给予奥氮平和奋乃静药物治疗1～2周，以简明精神病量表(BPRS)和临床疗效总评量表(CGI—SI)评定精神症状与治疗效果，同时用副反应量表评定副反应。结果奥氮平治疗组，25例显著进步，总有效率为96％，副反应轻微。奋乃静对照组12例显著进步，总有效率为70％。两组间有非常显著性差异(P<0．001)。结论奥氮平治疗脑器质性或躯体疾病所致精神障碍具有较好的疗效和安全性。

简介：摘要目的观察奥氮平合并氟西汀治疗抑郁症的疗效和安全性观察。方法将76例符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第3版抑郁发作诊断标准的患者随机分为两组氟西汀组38例,予氟西汀2～40mg/d,口服,实际完成37例;合并奥氮平组38例,予氟西汀20～40mg/d,口服,合并奥氮平2.5～10mg/d,口服,实际完成36例,均治疗观察8周。结论奥氮平合并氟西汀治疗抑郁症是一种快速、有效、安全治疗的新方法。

简介：【摘要】目的：探究齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症的临床观察。

简介：摘要目的分析奥氮平联合阿立哌唑治疗精神分裂症的效果。方法选取2015年4月—2018年4月于我院进行治疗的精神分裂症患者226例，随机分为研究组与对照组，各113例。研究组采用奥氮平联合阿立哌唑治疗，而对照组采用单一奥氮平治疗，比较研究组与对照组的临床治疗效果。结果研究组患者的总有效率为95.58%，高于对照组的88.50%，差异显著（P＜0.05）。结论奥氮平联合阿立哌唑治疗精神分裂症的效果显著，不但能够提高患者的依从性，还能提升临床治疗效果，为一种高效的治疗方式，值得临床应用。

简介：

简介：摘要目的分析奥氮平与利培酮治疗老年痴呆精神行为症状的临床疗效。方法选取于我院进行治疗的76例老年痴呆患者作为研究对象，严格按照随机表法将其分为奥氮平组和利培酮组，每组各38例，对奥氮平组采用奥氮平片进行药物治疗，利培酮组采用利培酮片进行药物治疗。结果奥氮平组临床总有效率（97.37%）明显高于利培酮组（81.58%），P<0.05，差异具有统计学意义。结论使用奥氮平对治疗老年痴呆精神行为症状的临床价值较高，值得临床借鉴应用。

简介：摘要目的探究抑郁症采用艾司西酞普兰联合奥氮平治疗的临床疗效和应用价值。方法选取抑郁症患者82例，根据数字表法分为对照组和观察组各组均41例，对照组患者均采用艾司西酞普兰治疗，观察组患者均采用艾司西酞普兰联合奥氮平治疗，观察比较两组患者治疗效果和抑郁程度改善情况。结果观察组患者治疗总有效率显著高于对照组（P＜0.05），数据比较存在明显统计学差异。治疗后两组患者汉密尔顿抑郁（HAMD）评分均低于治疗前（P＜0.05），且观察组患者HAMD评分降低程度优于对照组（P＜0.05），数据比较统计学意义显著。结论抑郁症采用艾司西酞普兰联合奥氮平治疗，可有效改善患者临床症状，缓解患者抑郁情绪，治疗效果良好，值得临床推广应用。

简介：摘要目的比较奥氮平和氨磺必利治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法按序列号法随机分为两组，A组86例，B组85例。A组给予氨磺必利口服，B组给予奥氮平口服治疗。治疗2个月后，观察两组治疗前后的阳性症状和阴性症状量表（PANSS）、血糖、血脂等指标的变化。结果A组三酰甘油、血清总胆固醇、空腹血糖、低于B组，不良反应发生率高于B组，组间差异均有统计学意义。结论氨磺必利与奥氮平均能改善精神分裂症症状，氨磺必利对血糖、血脂代谢的影响较小，但不良反应发生率相对于奥氮平较高。

简介：摘要目的探讨应用奥氮平与利培酮治疗甲基苯丙胺所致精神障碍的治疗效果。方法选择2015年1月到2016年12月于我院就诊的由于甲基苯丙胺所致精神障碍患者，共120例，按进入医院的编号分为观察组和对照组，每组60例。对照组给予普通治疗，观察组应用奥氮平与利培酮进行治疗，以此对两组患者的治疗效果进行科学的比较。结果观察组总有效率96.67%，对照组总有效率83.33%，差异有统计学意义（χ2=5.9259，P＜0.05）。结论在治疗由甲基苯丙胺所致精神障碍的过程中，应用奥氮平与利培酮进行治疗在一定程度上将有助于临床治疗效果的显著增强。值得临床应用与推广。