简介：摘要：目的：分析复发性前列腺增生治疗中钬激光前列腺剜除术临床效果。方法：复发性前列腺增生患者取样69例，入院时间2020年04月至2021年04月，抽签分组，行钬激光前列腺剜除术（n=35，实验组）和经尿道前列腺电切术（n=34，参照组），比较并发症率、临床指标、IPSS评分，观察复发情况。结果：参照组并发症率17.65%，比2.86%的实验组高，实验组临床指标比常规组优，术后IPSS（4.60±0.45）分，半年内复发率0.00%，比参照组低，有统计学意义。结论：复发性前列腺增生治疗中钬激光前列腺剜除术不易复发，可改善患者手术指标，缩短其住院时间，症状改善效果、手术安全性更优，值得应用。

简介：摘要：目的 探讨经尿道前列腺钬激光剜除术治疗的患者围手术期实施优化护理的效果。方法 筛选80例患者，均在我院接受经尿道前列腺钬激光剜除术治疗，研究时间为2020年3月-2022年3月。围手术期按照信封法分别分组实施不同护理模式，分别为一般护理模式的参考组（40例）、优化护理模式的护理组（40例），根据临床指标分析护理模式应用价值。结果 与参考组相比，护理组各项临床恢复时间指标具备显著优势，即时间更短，统计值

简介：【摘要】目的：分析对良性前列腺增生患者实施改良经尿道前列腺等离子剜除术治疗的临床效果。方法：选择我院于2020.1-2021.1月，1年内收治的90例良性前列腺增生患者，将所有患者随机分组为对照组（45例，采用经尿道前列腺等离子剜除术治疗）和观察组（45例，实施改良经尿道前列腺等离子剜除术治疗）。结果：观察组术后尿失禁发生率、IPSS评分均明显低于对照组，观察组手术时间、术中出血量、Qmax明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对良性前列腺增生患者实施改良经尿道前列腺等离子剜除术治疗效果更佳，虽然需要花费更多手术时间，术中出血量也会明显增加，但有效改善患者临床症状，促进排尿功能恢复，患者生活质量明显更好。

简介：［摘要］ 目的：观察去外鞘激光汽化剜除术治疗前列腺增生并小尿道患者的临床效果。方法：回顾性分析2018年1月至2020年12月我院收治的BPH患者，行经尿道前列腺激光汽化剜除术中发现因小尿道导致进境困难的患者32例，术中改用去外鞘激光汽化剜除联合耻骨上膀胱造瘘组织刨吸术顺利完成手术。结果：术后患者血红蛋白、电解质较术前无明显下降（P>0.05），术后3月尿流动力学指标及IPSS评分较术前明显改善（P

简介：【摘要】目的：观察经尿道前列腺钬激光剜除术治疗良性前列腺增生的临床效果。方法：随机挑选我院2022年3月-2023年4月收治的60例良性前列腺增生患者，且分为对照组和观察组，每组30例。对照组使用经尿道前列腺电切术，观察组使用经尿道前列腺钬激光剜除术，对两组患者围术期情况、治疗有效率进行观察。结果：观察组患者手术时间要长于对照组，但术中出血量、术后膀胱冲洗时间、导尿管留置时间、住院时间均要少于对照组（p＜0.05）。对比分析两组患者治疗有效率，观察组患者治疗有效率要更高一些（p＜0.05）。结论：在良性前列腺增生治疗中利用经尿道前列腺钬激光剜除术具有确切效果，虽然手术时间相对较长，但是术中出血量较少，术后膀胱冲洗、导尿管留置、住院时间较短，具有较高治疗有效率，值得临床应用。

简介：摘要：目的 探究大体积前列腺增生（LV－BPH）以经尿道前列腺等离子剜除术治疗的效果。方法 选择本院泌尿外科提供的样本进行研究，共计100例LV—BPH患者，均接受手术治疗，手术时间2023年1月~2023年12月。随机分组，数字表法，均分两组。对照组予以经尿道前列腺电切术，观察组予以经尿道前列腺等离子剜除术。比较两组术后并发症发生率以及治疗前后相关指标数据。结果 观察组术后并发症率较对照组低（P<0.05）。观察组治疗后最大尿流率较对照组高，残留尿量、症状评分较对照组低（P<0.05）。结论 LV—BPH治疗中，经尿道前列腺等离子剜除术治疗效果理想，可改善患者临床症状，恢复泌尿功能，且术式安全性高，值得应用。

简介：摘要 目的 探讨老年前列腺增生采用经尿道前列腺剜除术治疗的临床价值。方法 选择2022年9月至2023年9月在我院接受治疗的96例老年前列腺增生患者为研究对象，随机将96例患者分为观察组和对照组各48例。对于观察组患者采用经尿道前列电切术进行治疗，对于对照组患者采用经尿道前列腺剜除术进行治疗，后对比两组患者的治疗效果。结果 在对两组患者各项指标进行比较后，对照组的术中出血量更少，同时住院、尿管留置，膀胱冲洗和手术时间均短于观察组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论 对于老年前列腺增生患者采用经尿道前列腺剜除术进行治疗，能缩短患者住院之间，减少出血量，治疗效果明显，值得临床推广和应用。

简介：摘要：目的：探讨在经尿道前列腺钬激光剜除术（HoLEP）患者中实施快速康复外科护理的效果。方法：依据信封法将本院在2022年5月-2023年5月期间收治的70例HoLEP患者分成试验组（n=35）、对比组（n=35）。予以对比组患者常规护理，予以试验组快速康复外科护理，评价两组患者康复情况、术后并发症情况。结果：试验组膀胱冲洗时间、尿管留置时间、住院时间较对比组短，肛门排气时间、下床活动时间较对比组早，差异存在价值（P＜0.05）；试验组并发症率较对比组低，差异存在价值（P＜0.05）。结论：对HoLEP患者开展快速康复外科护理的效果显著，可为术后康复奠定良好基础，还可降低术后并发症风险，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨钬激光与铥激光前列腺剜除术治疗前列腺增生的疗效。方法：选取2020年4月—2023年4月我院诊治的380例患者前列腺增生患者作为探讨对象，将所有患者平均分为观察1组和观察2组，每组各190例。观察1组采用钬激光前列腺剜除术（HoLEP），观察2组采用铥激光前列腺剜除术（ThuVEP）。对两组患者手术前后的最大尿流率（Qmax）、平均尿流率（AFR）、IPSS进行比较。结果：两组患者在经过手术后的最大尿流率均有着明显的提升（P<0.05）；两组患者在经过手术后的平均尿流率均有着明显的提升（P<0.05）；两组患者在经过手术后的IPSS评分均有着明显的下降（P<0.05），但两组患者在手术前后的差异无统计意义（P>0.05）。结论：钬激光前列腺剜除术和铥激光前列腺剜除术在治疗良性前列腺增生方面均有着不错的治疗成果，且在短期内两者的治疗效果相当，安全性均处于较高水平。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究白内障术后眼内炎的治疗。方法回顾性分析本院2008年3月至2010年3月间收治入院的白内障手术患者489例，分析总结术后眼内炎发生情况，并总结其治疗方法和效果。结果在选取的489例白内障手术患者中有16例患者于术后发生眼内炎，其中14例患者为急性眼内炎，2例为迟发性眼内炎，且有10例患者的房水以及玻璃体微生物检测结果为阳性，阳性检出率31.58%；13例实施玻璃体切割术联合注药术，2例予以前房冲洗联合玻璃体注药术，1例实施眼内容物剜除术，最终15例患者眼内炎症得到控制，1例出现眼球萎缩。结论针对白内障术后眼内炎患者，临床应早期积极实施有效治疗，促进患者视力恢复。

简介：摘要目的探讨眼科手术感染的危险因素及护理要点。方法通过严格执行消毒隔离制度，并制定有针对性的消毒隔离预防措施，加强手术室人员知识培训,确保制度的落实。结果完善了围手术期感染控制流程,提高了护理人员预防手术感染意识,确保眼科手术的安全,降低了眼科手术感染率。结论有效的综合性护理措施是预防眼科手术后眼内感染的关键。

简介：摘要目的探讨眼内铁质异物摘出的治疗体会，方法在距异物最近处眼球壁切开摘出异物，结果69例（69眼）一次摘出63例（63眼），摘出率为91.3%，失败未能摘出6例（6眼）。结论在距异物最近处切开球壁摘出异物成功率高，及时的诊断治疗减少并发症发生。

简介：摘要：眼内异物在临床中属于特殊眼外伤，比一般眼球旁穿通的危害性更大，除异物在进入眼球时产生的机械性损伤外，异物长时间不取出同样对眼球造成严重损害，当异物损伤眼组织，将引起眼部发生病理性与功能性改变。异物种类有多种，如树枝、金属丝、竹签、机床上的飞屑、射击的弹丸等，其中存在外伤史、通过锤敲击与爆炸造成眼内异物的可能性最大。临床针对眼内异物最直接的处理办法为及时取出异物，避免异物对眼球产生更大刺激，进而降低视力，但眼内异物的复杂性与不可控性较大，部分异物可能为活物，在游走过程中无法准确取出，甚至因为操作时间的延长，对眼睛加大损害。对此，本文选取1例眼内游走虫毛异物患者，重点分析处理过程，旨在为临床治疗眼内异物相似病例提供参考。

简介：摘要：眼内异物在临床中属于特殊眼外伤，比一般眼球旁穿通的危害性更大，除异物在进入眼球时产生的机械性损伤外，异物长时间不取出同样对眼球造成严重损害，当异物损伤眼组织，将引起眼部发生病理性与功能性改变。异物种类有多种，如树枝、金属丝、竹签、机床上的飞屑、射击的弹丸等，其中存在外伤史、通过锤敲击与爆炸造成眼内异物的可能性最大。临床针对眼内异物最直接的处理办法为及时取出异物，避免异物对眼球产生更大刺激，进而降低视力，但眼内异物的复杂性与不可控性较大，部分异物可能为活物，在游走过程中无法准确取出，甚至因为操作时间的延长，对眼睛加大损害。对此，本文选取1例眼内游走虫毛异物患者，重点分析处理过程，旨在为临床治疗眼内异物相似病例提供参考。

简介：

简介：摘要目的分析与比较经尿道前列腺等离子体电切术（PKRP）和剜除术（PKEP）在前列腺增生症疾病治疗中的临床效果。方法将102例前列腺增生症患者随机均分为甲组与乙组，其中，对甲组予以经尿道前列腺等离子体电切术治疗，对乙组患者予以经尿道电切镜前前列腺剜除术治疗，且对其疗效加以比较。结果乙组患者的手术治疗时间、术中出血量以及住院时间等与甲组患者相比，显著较低，差异有统计学意义（P＜0.05）；乙组中患者的并发症发生率与甲组相比，显著较低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对前列腺增生症患者实施经尿道电切镜前前列腺剜除术加以治疗，疗效明显，且手术时间短，术中出血量少，并发症少，值得大力推广。

简介：目的比较经尿道等离子体前列腺剜除术（PKEP）与经尿道等离子体前列腺切除术（PKRP）在Ⅳ度良性前列腺增生（BPH）的临床疗效。方法将具有手术指征的100例Ⅳ度BPH患者随机分为两组,分别行PKEP和PKRP,监测记录患者围手术期和术后随访1年的临床资料（包括手术时间、切除前列腺重量、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、留置尿管时间和住院时间,以及术后1年国际前列腺症状评分、生活质量评分、残余尿量、最大尿流率）,对所测指标行统计学分析。结果术前两组一般情况（年龄、前列腺大小、合并症情况等）比较,差异无统计学意义（P〉0.05）；PKRP组、PKEP组术中出血量、手术时间、术后平均膀胱冲洗时间、置管时间和住院时间分别为（180.5±15.2）和（110.3±14.8）ml、（95.1±4.5）和（70.4±4.6）min、（3.6±1.5）和（3.0±1.4）d、（5.1±1.0）和（4.4±0.7）d、（7.5±1.4）和（6.2±1.5）d,以上指标PKEP组明显少于PKRP组（P＆lt;0.05）,切除前列腺重量PKEP组[（60.5±3.4）g]明显多于PKRP组[（54.0±3.6）g],术后1年两组患者残余尿量、最大尿流率均比术前明显改善（P＆lt;0.05）。结论PKEP治疗BPH具有与PKRP相近的近期疗效,而患者术中并发症发生率、恢复时间PKEP组明显少于PKRP组,PKEP可安全、有效治疗BPH,可作为手术治疗BPH的一种选择。

简介：