简介:【摘要】目的:探讨针对病发急性脑卒中的患者开展院前急救护理工作所取得的价值。方法:选取我院按急性脑卒中予以诊断的患者共计46例,以2022年1月至2023年12月为具体的研究时段。随机展开有效分组操作,各有23例计入,对照组在急救过程中,运用常规干预方案,观察组重视开展系统性的院前急救护理干预模式。结果:观察组所涉患者分诊评估用时数据、静脉开通用时数据、检查用时数据均呈更少显示(P<0.05)。观察组所涉患者经评测有更高的生存质量分值(P<0.05)。结论:针对按急性脑卒中完成诊断的病例,重视对院前系统化急救护理干预工作运用,可缩短急救时间,提高生存质量。
简介:【摘要】目的:探讨FMEA(失效模式与效应分析)急救护理对急诊创伤休克患者的临床效果。方法:从本院于2023年1月至2024年1月间收治的急诊创伤休克患者中,随机抽选80例进行研究,应用随机数字表法,分为实验组与对照组,对照组给予常规护理,实验组给予FMEA急救护理,两组各40例,比较两组应用效果。结果:实验组的院前急救时间、急救前检查时间、入院至抢救间隔时间、总急救时间均短于对照组(P<0.05)。实验组的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:在急救创伤休克患者中,应用FMEA急救护理,其效果显著,值得推广。
简介:摘要:目的:随着社会经济的发展和交通运输的日益繁忙,创伤已成为常见的临床问题。及时的创伤评估和处理对于提高患者的生存率和预后至关重要。本文旨在探讨急诊急救护理中创伤评估与处理策略的效果。方法:实验组采用创伤评估与处理策略,对照组采用常规护理。比较两组患者的伤情评估时间、救治成功率、并发症发生率及满意度。结果:1. 伤情评估时间:实验组的伤情评估时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2. 救治成功率:实验组的救治成功率为96%,高于对照组的80%,差异有统计学意义(P<0.05)。3. 并发症发生率:实验组的并发症发生率为4%,低于对照组的20%,差异有统计学意义(P<0.05)。4. 满意度:实验组的满意度为98%,高于对照组的84%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊急救护理中创伤评估与处理策略能提高救治成功率,降低并发症发生率,提高患者满意度。因此,建议在临床实践中推广应用。
简介:摘要:目的:分析口腔门诊收治的急诊患者中运用急救护理的临床效果。方法:样本抽取时间阈值为2022.11-2023.11,均来自口腔门诊收治患者,总共收录62例,使用数字表随机拟定2组,即参照组(31例,实施常规护理)、观察组(31例,实施急诊护理),分析临床状况,即:护理投诉、失误率、满意度(诊疗环境、服务态度、护理方式、护理效果)。结果:观察组护理投诉率0.00%、失误率3.23%与参照组12.90%、19.35%相比有更低水平值P<0.05。观察组诊疗环境(20.23±2.21)分、服务态度(20.29±2.42)分、护理方式(20.16±2.26)分、护理效果(20.34±2.23)分相较参照组同项指标有更高值P<0.05。结论:口腔门诊收治的急诊患者中辅以急救护理有着显著的临床效果,对于预后质量改善有着积极影响,可推广。
简介:摘要:目的 探讨急诊急救护理流程优化对急救效率的影响。方法 通过文献回顾、现状调查和案例分析,评估现有急救护理流程的效果,并提出相应的改进措施。结果:经过上述研究和实践,我们得出以下结论:急诊急救护理流程的优化对于提高急救效率具有重要意义。具体表现在以下几个方面:1. 抢救时间明显缩短,为患者争取了宝贵的救治时间;2. 患者满意度显著提高,医护人员的服务态度和技能水平得到了患者的认可;3. 医护人员的工作积极性得到提升,增强了团队的凝聚力和战斗力。结论:综上所述,急诊急救护理流程的优化对于提高急救效率具有重要意义。通过优化接诊流程、缩短抢救时间和加强医护沟通等措施的实施,可以有效提高急救效率,改善患者的就医体验,提升医护人员的工作满意度。
简介:摘 要:目的:一体化链式创伤急救护理模式在急性严重性创伤患者中的应用效果分析。方法:针对我院中2019.3-2020.3期间,就诊于我院的急性严重性创伤患者72例,来做好分组,并进行相关的分析,每组中例数分别为36,两组病例的命名分别是实验组和对照组,对照组实施常规统一的护理模式,实验组实施的是采取的是一体化链式创伤急救护理,再对患者的住院的时间进行对比和全面的分析。结果:实验组治疗的时间要比对照组短,比较差异性明显(P
简介:【摘要】目的 探讨标准化抢救护理流程在新生儿窒息中的应用效果影响。方法 选择2019年2月~2020年3月间本院收治的78例新生儿窒息患儿为研究对象,将其随之分为观察组与对照组各39例,对照组给予常规急救护理,观察组在常规急救护理的基础加用标准化护理流程,对比护理后两组新生儿窒息抢救成功率及家属满意度。结果 (1)抢救前Apgar评分的比较差异不明显(P>0.05),抢救后Apgar评分的比较结果则显示观察组更高(P<0.05),另外对比抢救时间,结果显示观察组更短(P<0.05);(2)对两组患儿的抢救效果进行评估,并对比抢救成功率,结果显示观察组更高(P<0.05)。在患儿出院前调查护理满意度,结果显示观察组更高(P<0.05)。结论 将标准化抢救护理流程应用于新生儿窒息的效果较为显著,可大大缩短抢救时间,提高抢救成功率,提高患儿家属的护理满意度,临床应用价值较高,值得推广。
简介:【摘要】目的 探讨基于应急预案的无缝衔接一体化急救护理模式在急诊内科临床救治中的应用价值。方法 研究对象50例为2020年1月-12月期间接受常规急救护理的急诊内科患者(A组),50例为2021年1月-12月接受无缝衔接一体化急救护理的急诊内科患者(B组),并对两组患者的护理质量进行评估与对比。结果 B组的出诊到达、第一救治、分诊及急诊停留均短于A组,抢救成功率及护理满意度均高于A组,对比均有统计学意义(P〈0.05)。结论 基于应急预案的无缝衔接一体化急救护理模式应用到急诊内科临床救治中不仅可以缩短救治时间,同时还可以提升抢救成功率,并赢得患者更高的认可度。
简介:【摘要】目的:研究分析在重症监护室(ICU)患者就诊抢救中采取无缝衔接一体化急救护理模式的应用价值。方法:选取我院ICU接受治疗的68例患者作为研究对象,收治时间均是在2021年2月-2022年2月,以信封随机法将患者等分为两组,即为观察组与对照组,每组34例。两组患者在急诊抢救中采取不同的护理措施,观察组予以无缝衔接一体化急救护理模式,对照组予以常规护理,对比分析两组的护理效果。结果:在经过护理干预后,观察组与对照组的格拉斯哥昏迷评分、ICU时间、住院总时间比较存在明显差异,上述指标均是观察组更优,差异较大(P<0.05)。结论:在重症监护室患者急诊抢救中,应用无缝衔接一体化急救护理取得了理想效果,对患者的病情改善作用明显,监护和住院时间均显著缩短。