简介：[摘要]目的：探讨早期预警评分系统在急诊护理工作中的作用及效果。方法：研究对象选择的时间区间在2019年6月至2020年11月期间，以我院收治的78例急诊治疗的患者为调查对象，根据数字随机法，将其分成两组，39例选择常规管理的患者被纳入对照组，剩下39例患者实施早期预警评分系统干预的设为观察组，分析护理效果。结果：观察组满意度为（97.44%），对比常规组更高，p＜0.05；观察组出现接诊分诊不明确、缺失急救药品、接诊病人突发休克、急诊护理错误发生率上更低，p＜0.05。结论：将早期预警评分系统护理融入急诊室护理工作中效果显著，降低护理纠纷发生率，值得推广。

简介：摘要：改良早期预警评分具有评估速度快、准确性高的优点。它能很好地判断病人的病情。合理使用可大大降低急诊死亡率、并发症和交通事故的发生率。本方法适用于院前急救、急性创伤/非创伤患者、运输患者和老年患者。经本部门验证有效，值得推广。

简介：摘要：目标:研究pews在临床护理中的应用。方法:选择97名接受治疗的重症肺炎患儿，随机分为观察组(n = 47)和观察组(n = 50)，采用观察组常规护理模式，采用预警说明指导的护理模式，比较两组观察精度还分析了护士在临床护理中应用pews的态度。结果:观察组观察儿童健康状况的准确度、早期识别率、病历分数、绝育隔离质量分数、基本护理质量分数、病房护理质量管理分数、医生和护士满意度提高保健提供者，特别是年轻的保健提供者，对人口和健康调查提供的临床护理的方向持积极态度。结论:在医院照顾重病儿童时使用早期预警说明可以提高疾病的早期发现率，有效减少事故风险，并促进儿童的身体康复。

简介：【摘要】目的：讨论疼痛管理对肩周炎患者VAS评分及护理效果分析。方法：入选66例肩周炎患者主要于2021年10月-2022年9月接受病情诊疗，将其随机分为对照组33例（常规护理）与研究组33例（对照组基础上采取疼痛管理措施）。观察指标：VAS评分及护理效果。结果：研究组护理总有效率的96.97%明显高于对照组的72.73%，P＜0.05。护理前两组VAS评分无统计学意义，P＞0.05；护理后3周研究组VAS评分明显小于对照组，P＜0.05。结论：肩周炎患者实施疼痛管理措施利于提高护理效果，显著改善疼痛。

简介：

简介：摘要：目的：探究基于ADL评分的骨科分级护理实践及其护理效果。方法：选取治疗的140例患者为研究对象，随机均分为对照组和观察组。对照组采取常规护理，观察组采取ADL评分的骨科分级护理。比较两组基础护理评分、护理满意度以及护理不良事件发生率。结果：观察组基础护理评分显著高于对照组，护理满意度为97.1%也显著高于对照组，护理不良事件为2.9%，显著低于对照组，（P<0.05）。结论：临床上针对骨科患者实施ADL评分的骨科分级护理措施可以显著提高临床护理评分，降低骨科患者护理不良事件发生率。基于ADL评分的骨科分级护理模式应用价值较高，在临床有很好的推广应用价值。

简介：【摘要】目的：分析将早期预警评分（MEWS）用于脑梗死患者护理中的临床价值。方法：选取本院脑病科2023.3-2024.3收治60例脑梗死患者，将其以随机数字表划分至对照组、观察组中，30例/组，前者常规护理、后者MEWS辅助护理。统计指标：神经功能、运动功能、并发症。结果：观察组神经功能（NIHSS）评分较对照组低，运动功能（FMA）评分较对照组高，并发症较对照组少（P<0.05）。结论：脑梗死患者护理中应用MEWS可发挥积极作用，能够减轻患者神经功能缺损程度，减少并发症，提升患者运动功能，可推广。

简介：摘要目的比较辽宁评分与终末期肝病模型（model for end-stage liver disease，MELD）、终末期肝病血清钠模型（model for end-stage liver disease-Na，MELD-Na）及Blatchford评分在预测肝硬化患者高危食管静脉曲张（esophageal varices，EVs）、1年内出血或再出血及输血治疗方面的价值。方法收集2018年1月—2019年9月间因肝硬化于广西医科大学第一附属医院就诊，首次行内镜检查证实有EVs的170例患者的临床资料，计算首次内镜检查时的辽宁评分、MELD、MELD-Na及Blatchford评分，并随访1年记录出血或再出血情况。绘制受试者工作特征（receiver operating characteristic，ROC）曲线并应用曲线下面积（area under curve，AUC）评价4种评分系统预测肝硬化患者高危EVs、1年内出血或再出血及输血治疗的准确性，获取最佳诊断界值，并以最佳诊断界值分组，比较高危EVs占比、首次内镜检查后1年内出血或再出血的比例。结果辽宁评分预测肝硬化患者内镜下高危EVs的最佳诊断界值为0.45，AUC为0.702（95%CI：0.612~0.781，P<0.01），明显优于MELD、MELD-Na及Blatchford评分（AUC分别为0.593、0.648、0.610）。辽宁评分≥0.45组及<0.45组的高危EVs患者比例分别为71.8%（89/124）及34.8%（16/46），两组差异有统计学意义（χ2=19.442，P<0.01）。辽宁评分预测患者首次内镜检查后1年内出血或再出血的AUC为0.680（95%CI：0.595~0.765，P<0.01），高于MELD、MELD-Na及Blatchford评分（AUC分别为0.605、0.615、0.598）。Blatchford评分预测患者住院期间输血治疗的AUC为0.775（95%CI：0.687~0.863，P<0.01），明显优于MELD、MELD-Na、辽宁评分（AUC分别为0.653、0.719、0.631）。结论辽宁评分在预测肝硬化患者高危EVs及首次内镜检查后1年内出血或再出血方面，优于MELD、MELD-Na、Blatchford评分系统。Blatchford评分能有效预测肝硬化合并EVs患者住院期间是否需输血治疗。

简介：摘要目的在双相情感障碍躁狂发作患者中分别应用丙戊酸钠与喹硫平、碳酸锂进行治疗，比较分析对BRMS评分、PANSS评分所产生的影响。方法从2017年1月开始到2018年8月结束，在我院选取100例双相情感障碍躁狂发作患者作为研究对象展开研究，随机均匀的将其分为对照组和观察组，各50例，其中对照组应用碳酸锂联合丙戊酸钠，观察组应用碳酸锂联合喹硫平，比较两组患者治疗前后的BRMS评分、PANSS评分。结果相较于治疗前，完成治疗后的BRMS评分、PANSS评分均显著较优，且观察组优于对照组，差异统计学意义（P＜0.05）。结论在双相情感障碍躁狂发作患者中分别应用喹硫平、碳酸锂联合治疗的效果显著，显著改善了患者的临床症状，值得推广应用。

简介：[摘要]目的：分析缺血性脑血管疾病所致认知障碍应用尼莫地平治疗对其MMSE评分,ADL评分及有效率的影响。方法：本研究以于2018年1月-2020年1月缺血性脑血管疾病所致认知障碍患者80例作为研究对象，根据治疗方案不同分为两组，每组40例，对比组行常规方案治疗，研究组进一步联合尼莫地平治疗，对比疗效。结果：研究组MMSE评分（t=14.5214，p=0.0000）高，

简介：【摘要】目的：探讨基于行为转变理论的护理干预对老年膝骨性关节炎患者HSS评分及SF-36评分的效果。方法：选取2021年9月1日到2022年2月28日我院收治的80例老年膝骨性关节炎患者进行研究，随机分为两组，对照组40例，给予常规护理，观察组40例，给予基于行为转变理论的护理干预。结果：观察组的各时段HSS评分更优，SF-36评分较对照组更高，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：给予广泛性焦虑症开展程序化心理护理，评估护理干预对患者抑郁、生活质量的影响。方法：选择本院收治的广泛性焦虑症患者60例开展对比，给予其中例30例患者常规心理护理，视为对照组，给予其他30例患者程序化心理护理，视为观察组，对比两组HAMA评分、SF-36评分及护理满意度。结果：观察组HAMA评分偏低，SF-36评分及护理满意度偏高，（P

简介：【摘要】目的：探究利培酮结合五行音乐疗法对精神分裂症患者简明精神病量表(BPRS)评分与焦虑抑郁评分的影响。方法：选取该院2020年6月至2022年3月收治的80例精神分裂症患者，使用摸球法随机分为对照组（n=40）和观察组（n=40），对照组予以利培酮治疗，观察组予以利培酮结合五行音乐疗法治疗。对比两组BPRS评分、心理状态水平。结果：治疗后，观察组BPRS评分低于对照组（P＜0.05）。治疗后，观察组心理状态水平均优于对照组（P＜0.05）。结论 ：予以精神分裂症患者利培酮结合五行音乐疗法治疗，有利于改善精神病性症状与心理状态，临床疗效显著，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探究分析晚期肿瘤患者安宁疗护中应用多学科团队协作护理模式前后SAS评分及SF-36评分的变化。方法：选取于2020年1月至2021年12月，某老年护理医院收治的晚期肿瘤患者共50例作为本次研究对象。对50例患者采用安宁疗护中应用多学科团队协作护理模式进行干预。对比分析实施前以及实施后患者的负性情绪、疼痛程度以及生活质量。结果：观察组优于对照组，P＜0.05.结论：对晚期肿瘤患者采用安宁疗护中应用多学科团队协作护理模式进行干预，能够有效改善的负性情绪、疼痛程度以及生活质量，在实际应用中具有优良的效果，值得推广与应用。

简介：【摘要】目的：探究利培酮结合五行音乐疗法对精神分裂症患者简明精神病量表(BPRS)评分与焦虑抑郁评分的影响。方法：选取该院2020年6月至2022年3月收治的80例精神分裂症患者，使用摸球法随机分为对照组（n=40）和观察组（n=40），对照组予以利培酮治疗，观察组予以利培酮结合五行音乐疗法治疗。对比两组BPRS评分、心理状态水平。结果：治疗后，观察组BPRS评分低于对照组（P＜0.05）。治疗后，观察组心理状态水平均优于对照组（P＜0.05）。结论 ：予以精神分裂症患者利培酮结合五行音乐疗法治疗，有利于改善精神病性症状与心理状态，临床疗效显著，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探究并分析持续正压通气对于急性脑梗死患者合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者的HAMA评分和HRSD评分的治疗影响。方法：本次研究将我院2021年3月至2022年11月期间的80例急性脑梗死合并阻塞性呼吸暂停低通气综合征患者作为研究样本，40例对照组患者实施常规治疗，40例实验组患者在常规治疗基础上给予持续正压通气，对比两组患者的治疗效果。结果：治疗后，实验组患者的焦虑量表评分和抑郁量表评分显著降低，低于对照组患者，P＜0.05。结论：在急性脑梗死合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者中采用常规治疗基础上给予持续正压通气，有利于患者缓解负面情绪，促进患者恢复。

简介：摘要：目的：分析肿瘤PICC置管出院患者开展延续性护理的价值。方法 选择我院2019年1月至2022年12月管理的肿瘤PICC置管出院患者60例为对象，随机单盲分组，每组30例，对照组常规护理，观察组联合延续性护理。结果：观察组和对照组自我护理能力评分、生活质量分数、并发症总发生率比较存在统计学意义（P

简介：摘要目的比较CAS和CHA2DS2-VASc评分两种卒中风险评估模型预测非瓣膜性心房颤动（房颤）患者全因死亡、血栓栓塞、大出血事件以及复合终点发生方面的差异。方法本研究为回顾性队列研究。从中国房颤注册研究（CAFR）中，选取年龄>18岁的非瓣膜性房颤患者，随机分为CAS评分组和CHA2DS2-VASc评分组，并根据基线和随访过程中抗凝状态筛选出2组中依从评分规范抗凝的患者纳入本研究。收集并比较两组患者的年龄、性别等基本信息，并定期进行随访，随访内容包括是否接受抗凝治疗以及终点事件。终点事件为全因死亡、血栓栓塞和大出血事件，复合终点事件为全因死亡和血栓栓塞事件。分析CAS评分组和CHA2DS2-VASc评分组相关终点事件发生情况，并采用多因素Cox比例风险模型比较两组相关终点事件发生率的差异。结果共纳入5 206例房颤患者，年龄（63.6±12.2）岁，女性2 092例（40.2%）。其中CAS评分组2 447例（47.0%），CHA2DS2-VASc评分组2 759例（53.0%）。CAS组左心室射血分数<55%、非阵发性房颤、口服华法林比例以及HAS-BLED评分低于CHA2DS2-VASC组，而既往糖尿病病史和抗血小板药物服药史比例高于CHA2DS2-VASC组，其余基线资料差异无统计学意义。随访（82.8±40.8）个月，CAS评分组中有225例（9.2%）发生全因死亡，186例（7.6%）发生血栓栓塞事件，81例（3.3%）发生大出血事件，368例（15.0%）发生复合终点事件。CHA2DS2-VASc评分组有261例（9.5%）发生全因死亡，209例（7.6%）发生血栓栓塞事件，112例（4.1%）发生大出血事件，424例（15.4%）发生复合终点事件。两组患者在全因死亡、血栓栓塞、大出血事件以及复合终点事件发生方面差异均无统计学意义（log-rank P值分别为0.643、0.904、0.126、0.599）。Cox多因素回归分析结果也显示，两组患者在全因死亡、血栓栓塞、大出血事件以及复合终点发生方面差异均无统计学意义，HR值（95%CI）分别为0.95（0.80~1.14）、1.00（0.82~1.22）、0.83（0.62~1.10）、0.96（0.84~1.11），P均>0.05。结论在中国非瓣膜性房颤患者中，CAS评分和CHA2DS2-VASc评分在预测全因死亡、血栓栓塞事件以及大出血事件方面效价相同。

简介：摘要目的研究精细化护理对恢复期精神分裂症患者的临床效果。方法选取我院38例患者分为对照（常规）和观察组（精细化）；对比生活自理能力评分及生活质量。结果观察组日常生活能力、生活质量评分明显较对照组高，P＜0.05。结论对恢复期精神分裂症患者实施精细化护理效果显著，值得借鉴。

简介：摘要目的研究声带息肉患者反流症状指数量表（RSI）评分、反流体征量表（RFS）评分、食管动力检测及其与咽喉反流的相关性，为临床研究提供指导。方法选取江山市人民医院2018年1月至2020年1月收治的带息肉患者100例声为观察组，另选取同期该院健康体检者100例为对照组进行研究。应用RSI、RFS评分初步诊断咽喉反流情况，监测食管动力分段特点及上下括约肌压力，分析患者RSI、RFS评分、食管动力检测及其与咽喉反流的相关性。结果观察组35.00%患者RSI评分>13分，30.00%患者RFS评分>7分。观察组RSI评分［（24.17±1.14）分］和RFS评分［（17.59±1.52）分］均明显高于对照组［（7.28±0.12）分、（4.28±0.21）分］，差异均有统计学意义（t=147.344、86.742，均P<0.05）。观察组上括约肌松弛恢复时间和持续时间均明显短于对照组，食团内压明显大于对照组，下括约肌长度明显短于对照组，差异均有统计学意义（t=5.373、4.660、2.186、4.977，均P<0.05）。相关性分析显示，患者RSI评分与咽喉异物感、持续清嗓、鼻涕倒流或痰多呈正相关（r=0.640、0.649、0.507，均P<0.05），RFS评分与喉室消失、后连合增生、声带水肿呈正相关（r=0.742、0.516、0.547，均P<0.05）。结论声带息肉患者RSI、RFS评分与咽喉反流呈正相关，且部分声带息肉患者食管上下括约功能、结构存在一定障碍，存在咽喉反流情况，因此可将三者联合应用于诊断咽喉反流以提高诊断准确率。