简介：

简介：摘要：目的：探讨护患沟通艺术在小儿外科护理中的应用效果。方法：采用回顾性研究法，选择2023年8月到2024年3月期间的小儿外科患者60例，平均分为对照组和实验组。对照组采用常规护理方法，实验组在常规护理基础上注重运用护患沟通艺术。结果：实验组患儿满意度为87.3±0.6，治疗依从性为89.3±0.5；对照组患儿满意度为76.0±0.5，治疗依从性为78.0±1.2，差异具有显著性（P<0.05），实验组明显高于对照组。结论：护患沟通艺术在小儿外科护理中具有重要应用价值，能更好地了解患儿需求和感受，建立信任关系，提高护理质量和患儿治疗依从性，为患儿家长提供支持和安慰，增强治疗信心。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨感官艺术疗法对青少年骨与软组织恶性肿瘤康复速度及生活质量的影响，为临床实践提供新的康复手段和方法。方法：选取2019年12月至2023年12月间，我院收治的青少年骨与软组织恶性肿瘤80例，采用随机法分为观察组和对照组，各40例。对照组实施常规治疗和护理，观察组则在此基础上增加感官艺术疗法。通过对比两组患者在康复速度、生活质量等方面的差异，评估感官艺术疗法的应用效果。结果：经过一段时间的干预治疗，观察组患者在康复速度和生活质量方面均表现出显著优势。具体而言，观察组患者的康复时间明显缩短，生活质量评分显著提高，且在心理、社会、身体等多个维度均得到明显改善。结论：感官艺术疗法对青少年骨与软组织恶性肿瘤的康复速度和生活质量具有积极的影响，可作为一种有效的辅助治疗手段在临床实践中推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：评价在老年冠心病患者中曲美他嗪+辛伐他汀临床效果。方法：研究对象（我院2022.01-2023.02收治老年冠心病患者）随机取61例，以抽取方式分组，用曲美他嗪（n=30，对照组）和曲美他嗪+辛伐他汀（n=31，研究组）两种治疗方案，对比心功能指标、SAQ 评分，评价疗效。结果：研究组LVEF治疗后（49.63±4.32）%，SAQ（85.06±8.37）分，比对照组（41.16±4.55）%、（74.32±8.09）分高，LVEDD（46.31±4.28）mm，比对照组（53.74±4.52）mm低，总有效率96.77%，比对照组76.67%高，P＜0.05。结论：在老年冠心病治疗中，联用曲美他嗪、辛伐他汀疗效更优，可改善冠心病患者心功能指标和生存质量，值得推广。

简介：[摘要]目的：研究对高血压患者采用美托洛尔联合硝苯地平控释片进行治疗取得的临床效果。方法：选择2022.1月-2023年1月我院收治的102例高血压患者，按照不同的治疗方案分为两组，对照组（51例，单纯采用硝苯地平控释片治疗）和观察组（51例，采用美托洛尔联合硝苯地平控释片治疗），对比两组治疗效果。结果：两组临床疗效差异显著，观察组优于对照组（P＜0.05）；治疗后两组血压相关指标差异明显，观察组更优（P＜0.05）；比较两组不良反应发生率，无统计学意义（P>0.05）。结论：对高血压患者采用美托洛尔加硝苯地平控释片治疗效果较好，建议临床推广。

简介：【摘要】目的：分析对于帕金森患者通过合用美多巴、普拉克索的治疗价值。方法：对照组为美多巴治疗，观察组合用美多巴、普拉克索进行治疗。结果：施治前UPDRS量表评分、UA水平2组横向比较差异微小P＞0.05，施治后与对照组做横向对比UA水平为观察组更高，UPDRS量表评分为观察组较低P＜0.05；药物不良反应率观察组为5.41%，对照组为8.11%，P＞0.05。结论：对帕金森病患者合用美多巴及普拉克索进行治疗有助于改善患者的尿酸水平，提升总体疗效，且安全性良好。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨喉显微手术麻醉中预注右旋美托咪定的临床应用价值。方法：选择本院于 2019年 1月 -2020年 1月期间收治的行喉显微手术患者（ n=60）为研究对象，按照随机表法分成治疗组与参照组各 30例。参照组采用常规麻醉，治疗组在麻醉前预注右旋美托咪定，比较两组患者麻醉各阶段平均动脉压与不良反应。结果：治疗组患者麻醉各阶段平均动脉压均低于参照组，且不良反应率为 6.67%低于参照组的 36.67%，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：喉显微手术麻醉中预注右旋美托咪定具有显著麻醉效果，其不良反应少，安全有效。

简介：【摘要】目的对比两种药物在胃溃疡中的临床疗效。方法以96例胃溃疡患者为研究对象，采取随机分组法将其均分为两组，观察组48例，对照组48例。两组均给予克拉霉素及阿莫西林治疗，观察组在其基础上给予埃索美拉唑，对照组则给予奥美拉唑，对两种不同用药方案的临床疗效进行评价，并观察患者临床症状缓解时间及药物相关不良反应。结果观察组显效率、总有效率较对照组高，差异显著（p＜0.05）；治疗前，两组症状评分对比无显著差异（p＞0.05），治疗后，观察组症状积分较对照组低（p＜0.05）；观察组溃疡愈合时间、Hp转阴时间较对照组短（p＜0.05）。结论埃索美拉唑治疗胃溃疡的疗效较奥美拉唑更确切，可加速症状改善，提升总有效率。

简介：

简介：摘要：目的：探讨在胃溃疡患者的治疗中运用埃索美拉唑治疗的临床疗效和患者炎性指标改善效果。方法： 140例胃溃疡患者 ,采用随机数字法分为观察组和对照组 ,每组 70例。对照组患者联合应用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素进行治疗 ,观察组患者联合应用埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素进行治疗。观察对比两组患者治疗效果、治疗前后血清炎性指标、治疗时间及不良反应发生情况。结果：观察组治疗总有效率 97.14%高于对照组的 87.14%,差异具有统计学意义 (P<0.05)。治疗后 5、 7d,两组的血清白细胞介素 -8(IL-8)、血清降钙素原 (PCT)、肿瘤坏死因子 -α(TNF-α)均低于治疗前 ,差异具有统计学意义 (P<0.05)；且观察组的血清 IL-8、 PCT、 TNF-α均低于对照组同时间的检测水平 ,差异具有统计学意义 (P<0.05)。观察组患者的幽门螺杆菌 (Hp)根除时间、胃黏膜愈合时间及完全治愈时间分别为 (12.17±2.16)、 (13.27±2.31)、 (15.06±2.11)d,均短于对照组的 (15.39±2.38)、 (17.52±4.02)、 (20.42±2.31)d,差异具有统计学意义 (P<0.05)。观察组不良反应发生率 11.43%低于对照组的 37.14%,差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论：在胃溃疡患者的治疗中通过运用埃索美拉唑治疗可取得良好临床疗效 ,具有推广价值。

简介：摘要目的对比分析埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效观察。方法此次研究的对象是选择在2014年5月～2015年5月入住我院接受治疗的胃溃疡患者120例，将其临床资料进行回顾性分析。并随机分为实验组和对照组两组，每组60例患者。给予实验组60例胃溃疡患者以埃索美拉唑进行治疗，给予对照组60例胃溃疡患者以奥美拉唑进行治疗。观察并比较实验组和对照组的临床治疗效果。结果经过治疗后，实验组患者的治疗总有效率高于对照组，不良反应发生率低于对照组，差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论埃索美拉唑在治疗胃溃疡方面具有显著的临床效果，能有效改善患者的临床症状，且不良反应较少。

简介：

简介：

简介：

简介：