简介:【摘要】目的: 探讨分析 尿毒症护理中心理护理的应用价值 。 方法: 选取我院 2017 年 1 月 ~2018 年 1 月收治的 84 例尿毒症患者作为研究对象,分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予心理护理。对比分析两组患者的睡眠质量、抑郁( SDS )评分、焦虑( SAS )评分、护理满意度。 结果: 观察组患者睡眠质量评分、 SDS 评分、 SAS 评分均低于对照组,差异存在统计学意义( P < 0.05 );观察组患者护理满意度高于对照组,差异存在 统计学意义( P<0.05 )。 结论: 对 尿毒症患者给予心理护理干预措施,有效缓解了患者的焦虑、抑郁等不良情绪,改善了患者的睡眠质量,提高了患者护理满意度, 具有较高的临床推广价值。
简介:目的研究心理护理运用在牙髓炎患者的中临床护理效果。方法选取在2014年12月至2015年12月中我院受治的72例患有牙髓炎患者作为本次研究对象,并通过调查及沟通的方式去对患者的心理问题进行有效分析,同时给予针对性的护理对策。结果经细致观察及分析以后,在72例病人中发生的心理问题囊有求治急切68例,占94.44%;焦虑病人67例,比例为93.10%;而有64例感到紧张不安、害怕,达88.89%;而过于自卑、胆怯,过于专家依赖分别依次为49例,68.10%;42例,59.72%。结论在牙髓炎患者中植入心理护理,临床护理效果确切,能显著对其存在的不良心理问题起到缓解的作用,从而落实患者生活质量的提升,具有推广价值。
简介: 【摘 要】 目的:对血液透析护理使用心理护理的积极影响效果。 方法:根据 2012年 5月至 2013年 5月我院的 60例血液透析患者来分析研究,将患者分成对照组和观察组,均有 30例,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受常规护理和心理护理,对比分析两组护理满意度。 结果:观察组有 20例满意, 8例较满意, 1例一般, 1例不满意,满意度是 96.7%;对照组有 8例满意, 12例较满意, 3例一般, 7例不满意,满意度是 76.7%。两组结果存在统计学差异性, p<0.05。 结论:血液透析使用心理护理的临床效果比较突出,患者的护理满意度比较高,临床中可以进行推广使用。 【关键词】 心理护理 血液透析 满意度 心理状况
简介:摘要目的针对手术室护理中实施心理护理干预的临床效果进行探讨。方法抽取本院于2015年7月至2016年7月收治的120例患者作为研究对象,并采取随机的方式将所选患者划分为观察组和对照组,两组各60例。其中,对照组患者采取本院常规护理措施,而观察组患者则在常规护理基础上实施心理护理干预,明确记录好患者的术后并发症状况及护理满意度。结果经术后护理,观察组患者的护理满意度(96%)明显优于对照组(81%),组间差异明显(P<0.05),有统计学意义;观察组患者的术后并发症发生率(5%)显著低于对照组(17%),组间差异明显(P<0.05),有统计学意义。结论手术室心理护理能够极大改善患者手术后的不良心理状况,从而有效提升患者的术后痊愈速度及效果,实现良好的满意度提升。
简介:摘要:目的:探讨分析助产护理在心理护理当中的效果及价值。方法:选取2020年5月至2021年9月期间我院妇产科分娩的产妇
简介:摘要目的探讨重症ICU病房中心理护理的临床应用作用及价值。方法根据ICU病房内的120例重症患者进行分析,随机将患者分为两组,每组60例,一组患者给予常规护理为对照组,另一组根据患者的自身情况给予恰当的常规护理外再加以适当的心理护理我观察组。对于观察组的患者护士要常带真诚的微笑,尤其针对患者出现焦虑、恐惧、抑郁以及敌对等不良心理问题时,要针对性的对患者进行心理上的鼓励与支持。比较两组患者治疗后焦虑、恐惧、抑郁以及敌对情绪的评分,并严密观察患者的生命体征平稳状况。结果经过一段时间的护理治疗后比较两组患者的焦虑、恐惧、抑郁以及敌对的评分,其中观察组患者的评分明显优于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。在重症监护期间,患者的生命体征均有明显的改善,趋于正常水平。结论在重症ICU病房中进行有效的心理护理可以减少和降低患者的不良心理状态,有利于疾病的恢复。
简介:摘要目的在门诊分诊护理中采用以患者为中心的优质护理服务措施,查看其应用效果。方法选择2015年2月至2017年12月期间在我院门诊就医的280例患者参与研究,随机将患者分成两组,对照组140例,观察组140例。对照组患者采用常规的护理服务进行护理,观察组患者则采用以患者为中心的优质护理服务进行护理,调查患者对护理服务的满意程度。结果经过研究对比,观察组患者对护理服务的满意程度明显优于对照组患者(P<0.05)。结论在门诊分诊护理中采用以患者为中心的优质护理服务措施,有利于改善护理的质量和水平,有效提升患者对护理服务的满意程度,因此值得临床推广应用。
简介:摘要目的对以患者为中心的优质护理在门诊分诊护理中的应用价值进行探讨。方法从我院2015年7月到2016年7月收治门诊分诊护理患者中,选取96例患者作为本次研究对象,将其随机分成观察组和对照组,每组患者48例。对照组运用门诊分诊常规护理措施对患者进行护理,观察组运用以患者为中心的优质门诊分诊护理对患者进行护理。对比两组患者对护理的满意度。结果对照组门诊分诊护理患者运用常规护理法后,总满意度为69%。观察组门诊分诊护理患者运用以患者为中的优质护理法后,总满意度为98%。对比两组患者满意度,观察组明显高于对照组,两组差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论在门诊分诊护理中运用以患者为中心的优质护理法,能够让患者对护理的满意度得到显著提升,建立良好的医患关系,值得在临床上进行广泛运用和推广。