简介：现代行政诉讼制度的特点:诉讼类型从单一的客观之诉到客观之诉与主观之诉的并重;审查原则从偏重行政行为的合法性审查发展到合法性审查与合理审查的融合;受案范围从严格的具体列举主义发展到列举主义与概括主义相结合;审查标准从单一性审查标准发展到多元性审查标准;救济方式从偏重事后救济发展到事前救济与事后救济的兼顾;现代行政诉讼中的法官作用已经从消极走向积极.

简介：继续大力推进新刑事诉讼法贯彻实施,是深化公安机关执法规范化建设和提高公安民警执法能力的需要.当下,亟需对公安机关适用新刑事诉讼法的若干法理和实务问题进行深入探析,这些问题主要有：一是监管和侦查阶段犯罪嫌疑人权利保障问题;二是刑事证据问题;三是刑事强制措施问题;四是技术侦查问题.

简介：共同犯罪案件附带民事诉讼程序应遵循合并审理原则、全面审查原则、程序自主原则.应允许被害人在后诉中对前诉与后诉的被告人一并提起附带民事诉讼,及在刑事诉讼中对不承担刑事责任的其他侵权人一并提起附带民事诉讼.检察院部分撤回起诉后,附带民事诉讼原告既有权选择继续对其提起附带民事诉讼,也有权对其单独提起民事诉讼.在检察院部分撤回抗诉或者上诉人部分撤回上诉的情形下,法院应进行全面审查.

简介：现行《行政诉讼法》经过2014年11月的一次大修改和2017年6月对第25条的修改,已经弥补了诸多制度上的缺陷。文章通过比较中国有关法律与国外有关法律,比较新旧行政诉讼案件的范围,并结合新颁布的司法解释,分析我国行政诉讼案件的范围和现状原因,论述受案范围的完善为我国行政诉讼范围的法治化提供有益参考。

简介：继去年底国务院台湾事务办公室发布新增21家仲裁委增聘台湾地区专业人士担任仲裁员的讯息后，今年4月中下旬，大陆方面又连续出台了涉台民事诉讼文书送达规定和许可台湾居民参加国家司法考试两项重要的涉台法律措施．这是有关方面长期不懈努力的结果，充分体现了为台湾同胞办实事、做好事的诚意，对加强两岸人员往来和各项交流合作，推进两岸关系良性发展，必将产生十分积极的作用。

简介：从根本上解决制约司法公正的问题和弊端,是推进以审判为中心的诉讼制度改革的出发点和落脚点。应正视改革面临的现实困境,从革新司法理念、推进庭审实质化、强化辩护制度、完善工作机制等方面积极稳妥地有序推进改革,使其取得实效。

简介：行政诉讼证据的法制化建设对治安处罚证据的要求主要有:证据种类、形式、要求的法定化,公安机关的取证行为的规范化,证据效力的形式化,证明力的等级化,以及证据判断标准的明确化.这些都为办案民警在治安管理处罚认证中高度主观化的自由裁量权提供了客观化的标准,极大地促进了公安机关在治安处罚适用过程中牢固树立法制观念,严格依法行政,做到严格、公正、文明执法.

简介：驳回起诉涉及对原告诉权一定条件下的剥夺。在立审分立原则下,无论案件是否进入了民事诉讼法规定的＂开庭审理＂阶段,驳回起诉的裁定均应当是由负责审理该案的审判员在召集双方当事人对有关证据谨慎核对的基础上,经过必要的事实依据和法律依据审查后作出,才具有程序上的正当性。

简介：我国现行法律规定在民事侵权诉讼中受害人可提起精神损害赔偿,而在刑事附带民事诉讼中却不允许受害人提起精神损害赔偿,这既不符合立法精神,又不符合保护人权的逻辑.因此,应当构建既符合刑事诉讼特点又与民法相协调的刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度.

简介：我国民事诉讼中的无独立请求权第三人是指对他人之间争议的诉讼标的不享有独立的实体权利,但案件的处理结果与其有法律上利害关系的诉讼当事人.为维护自己民事权益,第三人可申请参加诉讼或由法院通知其参加诉讼.法院依据相关实体法规定可裁决无独立请求权的第三人承担民事责任.我国的无独立请求权第三人制度在立法上存在着难以回避的矛盾,建议以诉的理论为基础,以"准独立第三人"和"辅助参加人"概念代替"无独立请求权第三人"概念,重构无独立请求权第三人制度.

简介：刑事诉讼中证人出庭作证率低的现状，是对我国不健全的证人保护制度的一种现实折射。2012年刑事诉讼法对证人保护机构、保护范围、保护措施、保密规定等方面做出了规定，建立起证人保护制度的基本框架，但是仍然存在各种不足。法都有其自然发展路径，借鉴国外的先进立法经验，结合国情，完善我国的证人保护制度，可以推动证人保护制度走向成熟。

简介：作者根据律师执业中的体会,认为现行刑诉法关于律师提前介入的规定因缺少制度保障等原因而难以操作;现行刑诉法对律师调查取证权的限利不合理;现行刑诉法的实施结果使律师执业风险加大

简介：公益诉讼试点工作开展期间,检察机关摸索出了司法保护公益的中国道路,但是囿于该项制度运行时间有限且经验积累不足,实践中发现存在不少问题亟待解决。检法院系统积极性尚未充分发挥、地方行政阻力存在不当干预、理论研究尚欠周全、具体制度亦未完善等问题都较为突出。唯有破解上述难题,才能为完善公益诉讼制度立法奠定坚实基础,确保今后公益诉讼的顺畅推进。

简介：1979年7月1日第五届全国人民代表大会第二次会议通过根据1996年3月17日第八届全国人民代表大会第四次会议《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》修正

简介：2013年1月实施的新《刑事诉讼法》,首次就警察出庭作证做出明确规定。警察出庭作证,为我国建立以审判为中心的诉讼制度,提高审判效率,及时打击犯罪有着十分重要的意义。四年的司法实践表明,我国警察出庭作证存在很多现实问题,警察出庭作证的相关法律亟待完善,警察出庭作证的技巧还有待提高。

简介：新闻播音员不仅要确保信息的正常传递,还要保证新闻资讯的有效传播,从而提高新闻节目的收视率。这对电视新闻播音员提出了更高的要求,不仅需要具备良好的职业素养,还要掌握熟练的专业技巧。本文通过对新闻类节目的认识和了解,从实际出发,浅谈几点播音技巧在新闻节目中的应用,旨在提高新闻类节目的传播效果。

简介：近年来,公安民警的心理健康问题日益受到重视。虽然民警心理健康的维护和心理问题的解决离不开公安机关、社会、家庭及心理学专业工作者的关心、支持和帮助,但最终还得靠民警自身,靠民警自我心理调节、自我心理保健。民警自己应该而且也能够主宰自己的心理健康,关键是要树立正确的心理健康观念,掌握必要的心理保健方法技巧。

简介：受案范围是行政诉讼中一个极其重要的理论与实践问题,也是行政诉讼中一个特有的问题.行政诉讼受案范围的宽泛程度直接关系到公民、法人及其他社会组织合法权益的保护力度.对此,有的学者认为所有的行政行为都接受法院的司法审查既不可能,也不必要,行政诉讼应实行受案范围的有限原则;也有的学者主张从以公共利益为本位的利益关系出发,一切行政行为都应纳入行政诉讼的受案范围.本文试图从行政诉讼的价值基础,立法宗旨,及司法权与行政权的关系入手,时行政诉讼的受案范围予以剖析,并提出笔者的一点粗浅的认识.

简介：沉默权是指在刑事诉讼过程中,犯罪嫌疑人和被告人对来自警察和法庭的讯问,有拒绝回答和保持沉默的权利。我国新刑事诉讼法明确规定被告人没有证明自己有罪的举证责任,不得强迫任何人证实自己有罪,犯罪嫌疑人仍有"如实回答"的义务,继续"坦白从宽"政策,鼓励犯罪嫌疑人坦白。因此,我们认为,我国实行的是有限度的默示沉默权制度。

简介：2012年修改后《刑事诉讼法》首次对非法证据排除规则做出较为系统和详细的规定，影响非法证据排除规则适用的一些基本问题也摆到了理论和实践面前。非法证据排除规则的正确理解和准确适用，涉及何为“非法证据”、认定非法证据的证明标准是什么、哪些诉讼阶段可以审查证据合法性、审查效力如何认定，以及非法证据排除的分类等问题。对这些问题的理解关系到能否正确发挥非法证据排除规则的作用，真正规范侦查行为、减少冤假错案、保障人权。