简介：【摘要】目的：研究二氧化皓修复体作用，将其应用到口腔修复当中能够起到什么效果。方法：从2020年2月到2021年7月之间来我院进行口腔修复的患者中选出80人，然后将他们分为各40人的两个小组，一个小组应用镍铬合金修复体，另一个小组应用二氧化皓修复体。对比两个小组修复后的修复质量、BI评分、GI评分、咬合力、咀嚼效率评分以及修复优良率。结果：应用二氧化皓修复体小组的BI评分、GI评分低于另一个小组，咬合力和咀嚼效率高于另一个小组，修复质量和修复优良率也高于另一个应用镍铬合金修复体的小组。结论：应用二氧化皓修复体进行口腔修复能够获得更好的修复效果，不仅牙龈不会受到太大的刺激，咬合力和咀嚼效率也更高，而且修复体更加稳定，不太容易出现折断或崩瓷等情况，可以说有很高的临床价值，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨在牙齿外伤后采取延迟种植修复和即刻种植修复的治疗效果差异。方法：选取2023.05~2024.05在院行种植牙修复治疗的牙齿外伤患者80例，按双盲法分作2组，对照组行延迟种植修复，观察组行即刻种植修复，比对治疗效果。结果：观察组的治疗周期及疼痛程度低于对照组，P＜0.05；但2组治疗有效性及安全性无差异，P＞0.05。结论：相较于延迟种植修复，应用即刻种植修复治疗所需时间较短，可有效缓解患者疼痛感，建议推广。

简介：摘要目的研究分析两种充填材料在后牙牙体修复中的临床治疗效果。方法此次研究的对象是选择我院2010年9月至2013年9月68例（98牙）后牙牙体缺损患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机将患者分为观察组（34例）和对照组（34例），观察组光固化复合树脂材料进行修复，对照组患者应用高铜银汞合金，比较两组患者治疗效果。结果随访12个月，观察组患者后牙边缘密合性高于对照组，且继发龋发生情况少于对照组，P<0.05;高铜银汞合金材料耐磨性高于光固化复合树脂材料，P<0.05结论实践表明，光固化复合树脂材料具有良好色泽度和美观度，且边缘密合性良好，继发龋发生较少，值得临床推广，但其自身耐磨性不如高铜银汞合金。

简介：摘要：目的 探讨浓缩生长因子应用于口腔种植修复手术中的应用及护理。方法收纳58例病人作为研究对象，入组病人中有26例为上颌前牙唇侧凹陷，32例为上前牙缺失或缺损，病人均伴有牙槽骨缺损及骨损失，采用浓缩生长因子（ＣＧＦ）辅助的骨组织再生手术（ＧＢＲ），并于术前、术中及术后加强临床护理，观察其应用效果。结果 总共植入７６颗种植体，其中２颗种植体发生脱落，其余种植体与周围骨组织结合情况良好。种植体成功率为９７．３７％（７４／７６），咀嚼功能恢复正常，且牙体美观，病人满意度良好。结论 ＣＧＦ应用于口腔种植修复手术中，能够促进种植体与周围骨组织结合，加速手术切口愈合，而在种植术前、术中及术后给予病人精心护理，能够确保种植手术的顺利完成，有利于预后向好的方向发展。

简介：【摘要】目的：分析活动义齿种植和固定义齿在口腔修复中的应用价值。方法：选取我科2020年1月-2022年11月收治的80例口腔修复患者为研究对象，随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组40例，对照组采用固定义齿种植术，观察组采用活动义齿种植术，比较两组临床疗效，基牙出血指数和口腔功能恢复时间。结果：治疗前，两组基牙出血指数无组间差异（P＞0.05），治疗后观察组患者基牙出血指数低于对照组，口腔功能恢复时间和治疗总时长短于对照组（P＜0.05）；观察组临床总有效率高于对照组（P＜0.05）。结论：相较于固定义齿种植效果，活动义齿种植在口腔修复中的应用价值更高，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析活动义齿种植和固定义齿在口腔修复中的应用价值。方法：选取我科2020年1月-2022年11月收治的80例口腔修复患者为研究对象，随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组40例，对照组采用固定义齿种植术，观察组采用活动义齿种植术，比较两组临床疗效，基牙出血指数和口腔功能恢复时间。结果：治疗前，两组基牙出血指数无组间差异（P＞0.05），治疗后观察组患者基牙出血指数低于对照组，口腔功能恢复时间和治疗总时长短于对照组（P＜0.05）；观察组临床总有效率高于对照组（P＜0.05）。结论：相较于固定义齿种植效果，活动义齿种植在口腔修复中的应用价值更高，值得推广。

简介：摘要目的对牙龈和牙槽嵴修整手术用于牙齿修复中的临床效果进行研究分析。方法将我院2017年11月至2018年10月期间收治的50例牙齿修复患者按照治疗方式的不同分为两组对照组25例采取牙冠修复术进行治疗，观察组25例前期先接受牙龈与牙槽嵴修整术治疗。对比两组治疗后的恢复情况及满意度。结果对照组患者对修整效果的总体满意率为76%（19例），观察组为96%（24例），其中，观察组十分满意为20例（80%），基本满意4例（16%），不满意1例（4%）。两组患者治疗牙周恢复情况的比较，观察组患者治疗后恢复良好率为94.1%，对照组患者治疗后恢复良好率为76.5%，两组恢复情况相比较，差异具有统计学意义（χ2=4.2207，P=0.0399）。结论牙龈与牙槽嵴修整手术在牙齿修复中的应用效果良好，优于传统牙齿修复术，不良反应、修复效果更优，进而有利于患者的口腔健康和生活质量提高。

简介：摘要目的探讨分析乳前牙龋损使用透明预成冠修复的临床应用效果,并与复合树脂直接充填的修复效果进行比较。方法选取本院口腔科门诊接受治疗的乳前牙龋病患儿32例（64颗）作为实验组，采用透明预成冠加树脂修复；同期就诊患儿36例（64颗）作为对照组，接受复合树脂直接充填方案治疗。随访6个月、12个月，观察分析两组患儿龋损修复效果及成功率。结果随访6个月，两组修复效果及成功率差异不明显，差异无统计学意义（P>0.05）。随访12个月，实验组修复效果及成功率均显著高于对照组，差异有非常显著的统计学意义（P<0.01）。结论对于乳前牙龋病，采用透明冠技术修复可显著提高修复体保存率，恢复牙体形态和功能，可达到较好的临床效果，有推广应用价值。

简介：摘要目的研究口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果。方法取我院2017年7月～2018年7月牙种植患者82例进行分组研究。Bio-Guid组牙种植术和植骨后用Bio-Guid生物膜作为口腔修复膜材料引导骨再生，海奥组牙种植术和植骨后用海奥口腔修复膜材料引导骨再生。比较两组患者牙种植中引导骨再生成功率；不良反应发生率；患者修复后植骨厚度和骨厚度的差异。结果海奥组跟Bio-Guid组比较，牙种植中引导骨再生成功率更高（P＜0.05）；海奥组相较于Bio-Guid组不良反应发生率更少（P＜0.05）；海奥组相较于Bio-Guid组修复后植骨厚度和骨厚度更高（P＜0.05）。结论海奥口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果确切，跟Bio-Guid生物膜材料对比，可有效提高引导骨再生成功率，增加修复后植骨厚度和骨厚度，减少不良反应的发生，值得推广。

简介：摘要目的观察人性化护理服务模式在口腔修复科护理中的应用效果。方法选取本院口腔修复科收治的86例患者作为样本，随机分组，对照组实施常规护理，观察组实施人性化护理服务模式，观察两组患者治疗期间的心理状态、疼痛情况、护理满意度。结果观察组护理后SAS（21.50±1.49）分、SDS（20.48±1.50）分、VAS（1.02±0.05）分、术前护理满意度95.35%、术中满意度97.67%、术后满意度97.67%。对照组护理后SAS（21.50±1.49）分、SDS（20.48±1.50）分、VAS（1.02±0.05）分、术前护理满意度95.35%、术中满意度97.67%、术后满意度97.67%。两组数据对比，差异显著（P＜0.05）。结论实施人性化护理服务模式，能够改善口腔修复科患者的心理状态，减轻焦虑及抑郁情绪，缓解疼痛，提高患者满意度。

简介：摘要目的对比玻璃纤维桩与金属桩在口腔残根修复中的效果。方法选取我院在2015年6月-2016年6月期间诊治的需要进行口腔残根修复的患者112例作为研究对象，按照患者入院的先后顺序将患者平均分成对照组和观察组，入院较早的为对照组（56例，70颗），采用金属桩进行口腔修复，入院较晚的为观察组（56例，70颗），采用玻璃纤维桩进行口腔修复，对比两组修复效果。结果观察组修复成功率为95.71%，对照组为81.43%，两组对比差异显著（P<0.05），有统计学意义；对照组发生牙根折断和桩核松动的患者明显多于观察组（P<0.05），有统计学意义。但是在全冠松动、桩核折断以及根尖炎性反应发生率方面相比，两组差异无统计学意义（P>0.05）。结论在口腔残根修复当中，应该首选玻璃纤维桩，可以显著提高治疗的效果，值得临床推广。

简介：摘要目的探究瓷贴面以及全瓷冠在前牙美容修复中的临床效果对比。方法采取回顾整体的分析方法，对2014年11月～2015年6月在我院收治的62例患者平均分成对比组以及观察组，对比组的烤瓷贴面修复有30例（75颗），观察组的全瓷冠修复有32例（100颗）。结果烤瓷贴面以及全瓷冠美容修复的整体效果呈现出修复良好的趋势，本组患者中有3例全瓷冠修复四环素产生颜色偏差，患者的主观满意程度达到100%。客观满意程度也达到了90%以上。结论烤瓷贴面以及全瓷冠修复作用对于前牙美容方面有着非常不错的整体效果，伴随材料科学技术的不断发展以及持续进步，烤瓷贴面以及全瓷冠修复技术一定会在实际临床效果中产生巨大作用。

简介：【摘要】目的 探讨牙龈与牙槽嵴修整术在牙齿修复中的临床效果分析。方法 选取2019年10月-2020年10月于我院进行牙齿修复的患者72例，随机分为两组。对照组应用常规牙冠修复术，研究组在此基础上进行牙龈与牙槽嵴修整术。结果研究组治疗效果高于对照组（P＜0.05）；研究组美观功能、咀嚼功能、舒适功能、固定功能评分均高于对照组（P＜0.05）。结论 牙龈与牙槽嵴修整术在牙齿修复中应用效果较好，可以改善患者的咀嚼功能，美观功能，舒适功能和固定功能，从而提高治疗效果和患者的满意度。

简介：摘要目的探讨并分析固定与活动义齿联合修复在牙列缺损中的临床应用价值及效果。方法此次选择的研究对象是在2011年12月—2013年12月入住我院并接受治疗的90例牙列缺损患者，将所有患者的临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和观察组各45例。对照组患者给予传统的固定义齿进行修复，观察组给予固定义齿联合活动义齿进行修复，观察两组患者的临床治疗效果和咀嚼功能情况，并作对比分析。结果观察组的治疗满意度为97.8%，明显高于对照组的82.2%，两组对比差异有统计学意义（P<0.05）；观察组修复2年后的咀嚼功能有效率为95.6%，明显高于对照组的84.4%，两组对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论固定与活动义齿联合修复对于牙列缺损患者具有较高的临床应用价值，能够有效修复复杂的牙体以及牙列缺损，且义齿固定稳固、美观、舒适，值的临床大力推广。

简介：

简介：摘要：目的：口腔种植修复过程中采用上颌窦内提升术治疗，观察该种方法效果。方法：将2019年3月--2021年3月我科的口腔种植修复134例患者作为观察对象，并且分成一组与二组，分别采用上颌窦内提升术治疗和使用常规种植修复术治疗，对比两组手术治疗效果，结果：一组和二组种植体留存率、治疗满意度对照中，一组分别是89.55%、92.53%，二组分别是71.64%、76.11%，（x2=16.218,p=0.000），结果有差异。结论：口腔种植修复术过程中采用上颌窦内提升术治疗效果优良，该方法可推广。

简介：

简介：摘要目的研究和观察金属烤瓷冠与全瓷冠在牙齿修复方面的效果。方法本次研究对象均为2016年2月至2018年10月间在本院进行牙齿修复的患者，选择40例作为研究对象。分为对照组和观察组，其中对照组20例患者采用金属烤瓷冠进行修复，观察组20例患者采用全瓷冠进行修复。将两组患者的治疗总有效率进行对比，结果观察组患者的治疗总有效率为95.00%，明显高于对照组80.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的牙颈缘黑线、开裂、折断的发生率均与对照组存在较大差异，P<0.05；两组牙龈指数相比差异较大，具有统计学意义（P<0.05）；实验组患者对牙齿修复的满意度评分为（86.34±2.18）分，明显高于对照组（71.05±4.26）分，P<0.05。结论全瓷冠与金属烤瓷冠在牙齿修复中均具有一定效果，但全瓷冠对牙龈损伤更小、美观度更高，使用更加安全，值得在临床上多多推广。

简介：摘要：目的：分析系统化护理对口腔修复科患者应用价值。方法：分析我院60例口腔修复科患者基础资料，研究时间段为2019年3月－2020年9月，按照入院时间不同分以上口腔修复科患者为两组，对照组30例（应用常规化护理干预）和观察组30例（在常规化护理干预基础上配合使用系统化护理），对比两组诊疗和护理质量、护理满意及感染。结果：观察组口腔修复科诊疗、护理质量评分相比对照组明显较高（P

简介：摘要：目的：探讨在口腔患者口腔修复前行牙周整复术的应用与其价值。方法：选择2018年1月份-2021年9月份中接诊的口腔患者50例，随机、平均划分为两个组，即研究组与对比组，研究组需要进行牙周整复术，对比组则进行常规的口腔修复手术。之后再进行一年随访的调查，然后对两组患者治疗后的恢复效果以及术后的不良反应发生的情况进行记录并做出比较、分析。结果：根据研究论证发现，在术后的随访调查中，研究组患者术后恢复良好率更高、术后不良反应发生率更低，两组对比发现，差异大，P