简介：摘要目的分析西肽普兰治疗抑郁症性功能性消化不良的应用及效果。方法选择2016年1月-2017年2月76例抑郁症性功能性消化不良患者根据随机数字表分组，各38例。常规组采用莫沙必利等常规药物治疗，西肽普兰组在常规组基础上给予西肽普兰治疗。比较两组的治疗效果和不良反应。结果西肽普兰组抑郁症性功能性消化不良治疗总有效率高于常规组，P＜0.05；西肽普兰组心悸、口干、腹痛等不良反应发生率和常规组无显著差异，P＞0.05；干预前两组汉密尔顿焦虑量表评分、汉密尔顿抑郁量表评分、功能性消化不良症状积分相近，P＞0.05；干预后西肽普兰组汉密尔顿焦虑量表评分、汉密尔顿抑郁量表评分、功能性消化不良症状积分优于常规组，P＜0.05。结论西肽普兰治疗抑郁症性功能性消化不良的应用效果确切，值得推广。

简介：摘要目的探究在抑郁症治疗中应用艾司西酞普兰联合喹硫平的效果。方法从近年来在本院接受治疗的抑郁症患者中抽取66例作为研究对象，随机分为两组，其中对照组33例仅采用艾司西酞普兰进行治疗，在此基础上上观察组33例患者再加用喹硫平，对两组治疗后的HAMD、TESS评分进行比较。结果观察组治疗后4周、8周的HAMD评分均低于对照组，差异具有明显的统计学意义（P＜0.05）。在TESS评分上两组之间的差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论相较于单一应用艾司西酞普兰，联合应用艾司西酞普兰、喹硫平对抑郁症患者进行治疗，取得的效果更加明显，可以在最短的时间使患者的抑郁症状得到改善。

简介：摘要目的针对抑郁症患者首诊模式的选择及特征进行分析。方法选择2015年4月至2017年4月来我院精神门诊就诊或精神科住院的抑郁症患者120例，对于确诊的每一位抑郁症患者展开深度访谈，同时借助汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对其进行评分。我们根据患者的首次发病时间至首次就诊时间的长短将120例患者分为两个组，发病未超过3个月时间到精神科门诊就诊的46例患者组成了及时就诊组，发病超过3个月到精神科门诊就诊的74例患者组成非及时就诊组。结果两组患者在年龄、婚姻状况、就诊意愿、受教育程度、家族史、既往史、首次就诊医院、病耻感等多个方面都存在差异，且差异都具有统计学意义(P＜0.05)。结论抑郁症患者首诊多选择非精神科，对患者就诊模式具有影响的主要因素是躯体症状、健康知识、婚姻状况、受教育程度、就诊意愿、家族史、既往史、病耻感、居住地等

简介：摘要目的探究分析抑郁症患者采用综合性护理在恢复的过程中的影响。方法选取120名抑郁症患者作为试验对象，所有患者均于2015年12月到2016年12月在我院接受相关治疗，将所有的患者分成两组，每组的例数为60例。选择常规护理用于对照组患者，选择综合性护理干预用于实验组患者，将两组的护理效果进行对比。结果两组患者治疗后的汉米尔伊与量表评分相比，对照组评分（18.61±1.95）分优于实验组评分（9.23±2.16）分，有明显差异，具有统计学上有意义（P<0.05）。结论在对患有抑郁症的患者恢复治过程中，通过综合性护理干预，疗效明显，康复快，具有广泛应用的价值观和意义。

简介：（广东省梅州市第三人民医院514089）摘要目的探讨无抽搐电休克（MECT）治疗首发抑郁症的疗效及安全性。方法将60例首发抑郁症患者随机分为MECT合并艾司西酞普兰的治疗组和单用艾司西酞普兰的对照组，共观察6周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和副反应量表(TESS)评定疗效和副反应。结果根据HAMD评分，两组2周末显效率分别为80%和40%，两组间差异具有显著性（P<0.05）；6周末显效率分别为86.6%和76.6%，差异无显著性（P>0.05）。两组TESS分值无差异性（P<0.05）。结论MECT合并艾司西酞普兰治疗首发抑郁症较单用艾司西酞普兰药物治疗起效快，疗效好，不良反应少，值得临床推广。

简介：摘要目的探究以年龄为界点抑郁症临床特点与中医证候要素分布情况。方法选取2013年5月～2015年5月于我院心理课科及精神科门诊就诊的患者80例作为研究对象，按年龄进行分组并采集相关信息，统计分析其临床特点与证候要素分布情况。结果各组患者HAMD总评分无明显差异（P>0.05）；主要病变部位为心，主要病性为阳郁。结论针对不同年龄抑郁患者临床应给与相应的治疗方案，以期为抑郁症“因人制宜”、“因时制宜”、“因地制宜”的辨证治疗提供有力的借鉴。

简介：摘要目的研究伴与不伴焦虑症状的抑郁症患者的睡眠结构有无差异性。方法对33例伴焦虑症状的抑郁症组（A组）与23例不伴焦虑症状的抑郁症组（B组）进行多导睡眠监测检查并比较。结果在非快速动眼时相睡眠(NREM)、N2、N3、觉醒时间、觉醒次数、低通气指数上，两组间差异有统计学意义（P＜0.05）。N3与HAMD值成负相关，快速动眼睡眠潜伏期(REML)与HAMD值成正相关。结论A组与B组在睡眠结构上存在差异，呼吸暂停综合症更易发生在伴焦虑症状的抑郁症患者中，且抑郁症状越严重，慢波睡眠越少，快速动眼睡眠潜伏期(REML)越长。

简介：摘要目的探讨度洛西汀与西酞普兰治疗抑郁症的疗效及安全性分析。方法选取我院于2017年3月—2018年3月间收治的140位抑郁症患者，随机分为对照组与观察组。对照组采用度洛西汀进行治疗，观察组采用西酞普兰进行治疗，对比观察两组患者的治疗效果以及不良反应的发生情况。结果两组患者的治疗效果与不良反应的发生率没有明显差异，两组间差异均不具有统计学意义（P>0.05）。结论度洛西汀与西酞普兰两种药物对于抑郁症的治疗效果相当，且均安全可靠。

简介：摘要目的探究药物治疗同认知行为疗法协同心理社会扶持运用于对抑郁症患者进行治疗期间的成效。方法选取2015年3月到2017年3月来本院就诊的抑郁症患者58例，分成两组，对照组29例施以药品实施治疗，试验组29例于对照组的前提下加用认知行为疗法协同心理社会扶持实施治疗，并对比探究两组患者的汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分与治疗成效等。结果比较表明，试验组治疗以后的HAMD评分与治疗成效都好于对照组（P＜0.05）。结论药物治疗同认知行为疗法协同心理社会扶持运用于对抑郁症患者进行治疗期间具备明显的成效，值得推行及应用。

简介：摘要目的分析重度抑郁症运用文拉法辛与低剂量氨磺必利进行治疗的效果。方法选取我院从2014年12月至2015年12月所收治的重度抑郁症患者120例作为研究对象，并随机将患者分为治疗组和常规组，每组各60例，常规组采用文拉法辛进行治疗，而治疗组则此基础上增加低剂量的氨磺必利进行治疗，比较两组患者的治疗效果和不良反应情况。结果治疗组总有效率是96.67%；常规组总有效率是88.33%，治疗组优于常规组，差异显著（P<0.05），有统计学意义。不良反应率比较，治疗组患者不良反应发生率是6.67%，常规组是16.67%，治疗组低于常规组，差异显著（P<0.05），有统计学意义。结论重度抑郁症运用文拉法辛与低剂量氨磺必利进行治疗,获得良好的效果，值得运用和推广。

简介：摘要目的探讨艾司西酞普兰联合认知行为干预在老年抑郁症治疗中的应用。方法选取2015年6月—2017年3月我院收治的老年抑郁症患者104例，并随机划分为观察组与对照组，每组52例。对照组给予艾司西酞普兰治疗，观察组在对照组基础上联合认知行为干预。对2组患者抑郁程度、生活质量进行比较。结果观察组汉密顿抑郁量表（HMAD-17项）评分较对照组低(P＜0.05)；观察组生活质量综合评定问卷（GQOLI）评分较对照组高(P＜0.05)。结论在老年抑郁症治疗中应用艾司西酞普兰联合认知行为干预，可明显改善患者抑郁症状，有效提高其生活质量。

简介：随着社会的进步，心理健康越来越受到人们的关注。心理学上，抑郁作为一种不良情绪，是衡量心理健康水平的重要指标，它不仅有损于人们的心理健康，影响人们的生活质量，而且容易导致疾病。有研究指出，抑郁在健康人群中的发生率呈不断增长的趋势，成为21世纪影响人类身心健康的主要危险因素。有资料显示，抑郁症在当今世界范围内很可能成为除心脏病外最大的一种疾病。令人担忧的是，

简介：摘要目的分析草酸艾司西酞普兰对老年心力衰竭伴抑郁症患者心功能的影响。方法将我院2015年2月至2016年11月收治的96例老年心力衰竭伴抑郁症患者，按照简单随机法分为对照组和研究组，每组各为48例，对照组采用常规治疗，研究组在对照组常规治疗的基础上加用草酸艾司西酞普兰，比较两组患者治疗前后心功能分级及抑郁症改善情况。结果比较两组患者治疗前后心功能分级，研究组改善程度显著优于对照组(P＜0.05)，差异具有统计学意义。结论草酸艾司西酞普兰对老年心力衰竭伴抑郁症患者有着很好的治疗效果，能显著改善患者的抑郁症状及心功能，减少不良反应的发生，值得在临床上应用推广。

简介：摘要目的探讨艾司西酞普兰联合丁螺环酮治疗伴躯体症状的抑郁症的起效时间及临床效果。方法选取120例伴躯体症状抑郁症患者，均分为A、B、C三组，A组服艾司西酞普兰治疗，B组同服艾司西酞普兰与安慰剂治疗，C组同服艾司西酞普兰与丁螺环酮治疗。分别采用HAMD、HAMA对三组治疗前和治疗后2周、4周、6周、8周进行评分，采用HAMD、HAMA的减分率评定治疗8周后的疗效。结果治疗四时间段后，C组的两项评分与相应A组、B组比较有显著差异（P＜0.05）；C组与A、B两组比较，显效率明显要高（P＜0.05）。结论丁螺环酮联合艾司西酞普兰治疗伴躯体症状抑郁症，明显缩短了起效时间，治疗的显效率明显增高，提高了临床疗效。

简介：摘要目的观察心理干预措施在股骨粗隆间骨折患者抑郁症中的应用，对患者生活质量和抑郁状态的影响。方法采用问卷调查对130例股骨粗隆间骨折手术的患者进行统计，随机分为观察组(n=65)和对照组(n=65)通，给予对照组患者常规的治疗和护理措施，给予观察组患者常规护理加心理干预，治疗后两组患者的生活质量采用健康调查量表评定并比较；干预前后两组患者的抑郁和焦虑状况通过抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评估并比较。结果生活质量量表评分8个因子的评定，观察组患者的均显著高于对照组(P＜0.05)；SAS和SDS的评分，在干预前对照组和观察组患者的无差异(P＞0.05)，在干预后,对照组显著高于观察组(P＜0.05)。结论心理干预措施能够显著改善股骨粗隆间骨折患者的焦虑和抑郁状态。

简介：摘要目的对积极心理学理论指导下的干预对产后抑郁症的影响进行探讨和分析。方法选取我院2017年1月—2018年8月的孕妇350例进行回顾性分析，按照是否采取积极的心理学干预措施，分为常规组和干预组各175例。其中常规组采取常规的孕产期服务模式，干预组则在常规服务模式的基础上增加积极的心理学干预。对两组孕妇入组时、临产前抑郁自量表(SDS)测试及产后第7天、产后第42天爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)测试结果进行分析，比较两组孕妇的抑郁症发生率。结果临产前，干预组的测试结果明显优于常规组，且P＜0.05。在产后第7天、第42天，常规组的抑郁症发病率明显高于干预组，且P＜0.05。结论对产妇进行积极的心理学干预，有利于缓解孕妇及家属的紧张不安心理，显著降低产后抑郁症的发生，值得临床上推广。

简介：摘要目的探析抑郁症患者采取整体护理干预对提高生活质量与护理满意度的效果。方法将我院2016年1月—2017年12月收治的66例抑郁症患者按照护理方法的区别分成对照组（n=38，传统护理干预）、观察组（n=38，整体护理干预），对比两组患者护理后的生活质量评分与护理满意度。结果观察组与对照组社会功能、心理健康、躯体健康、物质生活等生活质量评分对比有明显差别（P＜0.05）；观察组、对照组护理满意率分别为97.36%、73.68%，与对照组相比，观察组护理满意率明显较高（P＜0.05）。结论抑郁症患者采取整体护理措施进行干预不仅能提升生活质量评分，还可提高护理满意度，应全面推广应用。

简介：摘要目的分析舍曲林对首发青少年抑郁症患者认知功能的影响及其相关因素。方法抽取2018年2月—2018年12月期间我院接收并行舍曲林治疗的34例青少年抑郁症患者作为研究组，另选择同期在我院体检且体检健康者30例作为本次研究的健康对照组，评估两组各认知功能水平。结果研究组治疗后CDI评分显著低于治疗前（P＜0.05）；研究组WCST指标中的总应答数、错误应答数、持续应答数以及IED总尝试次数与治疗前相比所有下降（P＜0.05）；治疗后，研究组WCST、IED、DMS成绩与健康对照组对比无明显差异（P＞0.05）；但研究组SWM的策略分仍高于健康对照组（P＜0.05）。结论舍曲林治疗首发青少年抑郁症的效果确切，有利于改善患者抑郁症状及执行、注意等认知功能，但对改善患者空间工作记忆功能方面的效果不太明显。

简介：摘要目的探讨团队认知行为疗法对轻度抑郁症的治疗效果及对睡眠质量的影响。方法选择2015年2月至2017年6月收治的轻度抑郁症患者73例为研究对象，以随机数字表法分为观察组36例及对照组37例，对照组患者给予常规抗抑郁药物治疗，观察组在对照组基础上实施团队认知行为疗法，对两组患者疗效及睡眠质量变化进行观察。结果观察组治疗总有效率为94.44%，明显较对照组75.68%高（P＜0.05）；两组患者治疗前的PSQI评分无明显差异（P＞0.05），观察组治疗后的PSQI评分较对照组低（P＜0.05）。结论团队认知行为疗法用于轻度抑郁症治疗中效果显著，也能改善患者睡眠质量，值得推广。

简介：摘要目的探究精神分裂症并发抑郁患者应用阿立哌唑与舍曲林联合治疗的临床疗效。方法选取在我院接受治疗的患精神分裂症并发抑郁的患者60例，随机分为对照组和观察组（各30例）。对照组患者给予阿立哌唑治疗，观察组患者在对照组基础上联合舍曲林用药，比较两组患者的临床疗效以及症状评分情况。结果治疗后，观察组患者的总有效率（96.67%）显著高于对照组患者的总有效率（70.00%）；观察组患者的HAMD量表评分、TESS量表评分显著低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对精神分裂症并发抑郁患者应用阿立哌唑与舍曲林联合进行治疗后，可安全有效的改善患者抑郁情绪，提高患者的生存质量，有较高的临床应用价值。