简介:【摘要】目的: 探讨中医特色护理在肛周脓肿术后患者中的应用效果。 方法: 抽取 2018.05 至 2020.03 时期内诊疗的肛周脓肿患者共 75 例,划分为常规组( 37 例)和中医组( 38 例)。患者均采取手术切除治疗,但常规组联合术后常规护理,中医组联合术后中医特色护理,对比患者总有效率、疼痛消失时间及创面愈合时间。 结果: 常规组总有效率为 78.38% ,中医组为 94.74% ,数据比较有意义( P < 0.05 )。中医组疼痛消失时间、创面愈合时间明显短于常规组,数据比较有意义( P < 0.05 )。 结论: 针对肛周脓肿患者,于手术切除的基础上联合中医特色护理模式,既可提高总有效率,还可缩短疼痛时间、创面愈合时间,可推广。
简介:摘要:目的:比较分析肛周脓肿一次性肛周脓肿根治术与单纯切开引流术治疗的效果和安全性。方法:选择2020年1月-2022年12月本院收治的肛周脓肿患者一共30例,按照治疗方案分为对照组15例和15例观察组。对照组实施单纯切开引流术治疗,观察组实施一次性肛周脓肿根治术治疗。以治疗效果和并发症发生情况作为观察指标。结果:治疗总有效率观察组高于对照组,差异显著备统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异显著具备统计学意义(P<0.05)。结论:观察组并发症发生率低于对照组,差异显著具备统计学意义(P<0.05)。
简介:摘要:目的 分析评价中医疼痛护理对改善肛周脓肿患者生活质量的效果。方法 本次采取随机盲选法,将我院于 2018年 2月— 2019年 1月收治的 100例肛周脓肿患者分成两组,每组平均为 50例;其中,对照组患者采取常规护理方法,观察组患者采取中医疼痛护理方法,进一步比较两组护理效果。结果 护理后,在躯体疼痛缓解、生理功能改善、心理症状改善、社会职能改善四项生活质量指标评分方面,观察组均明显高于对照组,两组之间的数据存在明显差异性( P< 0.05)。结论 针对肛周脓肿患者,采取中医疼痛护理方法的效果显著,可改善患者的生活质量;所以,具备采纳及应用的价值。
简介:[摘要 ] 目的:观察舒肤洗剂联合红光治疗肛周湿疹的疗效。方法:将 120例肛周湿疹患者随机分为对照组与治疗组各 60例。对照组给予高锰酸钾溶液湿敷,治疗组予舒肤洗剂湿敷,两组均给予红光治疗,两组干预均持续 4周。观察干预前后两组临床疗效、护理满意度及治疗后半年后复发情况进行比较。结果: 治疗组(96.67%)总有效率明显高于对照组( 81.67%)、半年后复发率治疗组( 5.40%) )明显低于治疗组(13.79% )、护理满意度治疗组(91.67%)高于对照组( 80.00%), p< 0.05,差异有统计学意义。结论:舒肤洗剂湿敷联合红光治疗提高肛周湿疹治疗效果,改善患者生活质量,护理满意度高,临床复发率低。
简介:摘要 为探究湿润烧伤膏在肛周脓肿切开引流术后换药中的应用价值,将 80 例肛周脓肿切开引流术后患者随机分为干预组和对照组,每组 40 例。对照组予以常规凡士林油纱条换药,干预组予以湿润烧伤膏制成的油纱条换药,比较2组患者创 面水肿程度、创面愈合时间以及第1次、第2次、第3次换药后疼痛评分。结果显示,干预组患者创面水肿中、重度发生率明显 低于对照组(P <0.05),干预组创面愈合时间明显短于对照组(P <0.05),第1次、第2次、第3次换药后干预组患者 VAS评分均低于对照组(P <0.05)。结果表明,湿润烧伤膏可明显改善肛周脓肿患者切开引流术后创面水肿、疼痛情况,且能促进创面愈合。
简介:[ 摘要 ] 目的 比较肛周脓肿两次手术围术期常规处理与一次性手术围术期快速康复外科理念干预治疗效果和对焦虑抑郁的影响。方法 随机抽取并按照随机数字表法将100例肛周脓肿患者分为两组,对照组在围术期常规处理下先行肛周脓肿切开引流术再行低位肛瘘切除术+内口挂线术,研究组在围术期快速康复外科理念干预下一次性行肛周脓肿切开引流术+低位肛瘘切除术+内口挂线术,比较两组患者疗效和焦虑抑郁评分值的差异性。结果 两组患者疗效、治疗总有效率以及同组治疗前与出院时、两组出院时焦虑和抑郁评分值的差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 一次性手术治疗肛周脓肿围术期快速康复外科理念干预效果显著,可提高治疗总有效率,显著降低患者焦虑和抑郁程度,值得临床推广应用。
简介:【摘要】 目的:对改良一期手术治疗高位复杂性肛周脓肿的治疗效果进行研究和分析。方法:在医院选取2018年2月—2020年2月医治的300例高位复杂性肛周脓肿患者,用随机法平均分为两组,对照组(实施传统一期手术治疗)和实验组(使用改良一期手术治疗),观察两组高位复杂性肛周脓肿患者的临床效果、疼痛时间、治愈时间以及手术过后肛门的功能。 结果:实验组的恢复效果明显比对照组好很多,而且实验组的疼痛时间、治愈时间都比对照组少,两组差异具有统计学意义(p0.05)。结论:治疗高位复杂性肛周脓肿患者,采用改良一期手术治疗的效果更加明显,在医学上可广泛使用。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用 针对肛周脓肿问题进行两种手术形式的对比分析,即切开挂线术与切开引流术,对疗效做以临床讨论。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查其属于肛周脓肿,并需要开展手术治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用 计算机随机数字表 法,对 60 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用切开引流术,观察组则为切开挂线术,分析不同策略的成效。 结果: 从 手术 质量上看,观察组 患者的手术时间、愈合时间以及住院时间分别为( 12.2±2.7 ) min 、( 18.3±0.9 ) d 和( 15.1±2.7 ) d ,对照组为 ( 16.8±3.1 ) min 、( 26.1±1.8 ) d 和( 24.7±1.9 ) d , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 ) , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在并发症的调查上,观察组患者的发生率为 6.7% ,明显优于对照组的 20% ,因此,我们认为观察组治疗方案更安全有效。 结论: 采用 切开挂线术对于肛周脓肿患者的治疗跟更为安全,可以控制并发症,减少脓肿复发,并有利于缩短患者的治疗用时,可以在临床中推广应用。